özel bir konut..

tarimmeryem · 15-09-2007, 11:09

ankara'da bir villa avan çalışması.. 5 kişilik bir aile için tasarlanan evin tamamı yaklaşık 900 m2 ve iki dönüm arazi içinde bulunuyor. yorumlarınızı bekliyorum

**Ugar** · 15-09-2007, 11:32

Daha çok çizim ve görsel ile sunumunu yaparsan neyi eleştirmemiz gerektiğini daha iyi bilebiliriz. En azından görsellerini destekleyen bir plan koysan daha açıklayıcı olmaz mı?

tarimmeryem · 15-09-2007, 12:20

planlar.. şimdi daha açıklayıcı olur sanırım.

**sema37** · 15-09-2007, 15:47

Harika olmuş.
Sadece,diğer yatak odalarına bu kadar rahat alan varken daha çok dolap imkanı sağlanmalı bence.

**TAZ_arımcı** · 15-09-2007, 21:43

Mutfak ve yemek salonu ilişkisi ne kadar doğru kafamı karıştırdı mesela.Render çok açıklayaıcı değil ya en iyi açı bu muydu acaba?

landlife · 15-09-2007, 23:48

Sanırım özel yemek bölümüyle mutfağın ayrılması gerekli,zemin kattaki tüm kullanımlar mutfakla ilişkili (iç ve dış mekanda)bu yüzden aralarında en çok kullanılabilecek bölümle(yaşama) birlikte olması yerinde. Bence başarılı bir tasarım..

**Serkan Eksilmez** · 15-09-2007, 23:49

Evet şu salon kısmı, sanki mutfak ortalarda biryerde olmalıydı.

ayasofya · 16-09-2007, 11:03

Çalışma odası ve atölye'nin üstündeki ıslak mekanlar yüzünden tüm giderler bu mekandan inecek. Islak mekanların üstüste gelmesi önemli. Bir de çok fazla boşluk gördüm planda. Aynı mimari programın daha az m2 ile çözülebileceğini zannediyoruım.

Render içinse binayı ve cepheyi anlatmadığını neden bakış açısının böyle yarım olduğunu bilemiyorum.

Teşekkürler.

**adnanseckin** · 16-09-2007, 14:58

Değişik bir tasarım olmuş. Alan kullanımında boşlukların fazlalığı konusuna katılıyorum. Islak hacimlerle ilgili problem salon tarafındada mevcut gibi görünüyor. Birde üst kattaki köprünün önündeki sofa mekanını anlayamadım. Unutmadan emeğinize sağlık.

lumina · 16-09-2007, 15:34

Büyüklüklerin yaşantıya katkısı tartışılır, diğer arkadaşların da değindiği gibi. Onun dışında gözden kaçmış, basit meseleler de var. Mesela mutfağa ulaşmak biraz dertli. Halbuki banko organizasyonundaki küçük bir kaydırma işi halledebilir. Salon olarak koparılmış hacim zeminden de yükseltilmiş görünüyor; bu kopmanın teraslarla ilişkisini gözden geçirmek gerek. Üst kat planında sofa ismi vermilmiş çıkıntıya anlam vermek gerçekten güç, adnanseçkin'in de işaret ettiği gibi. Ayrıca galeri boşluğunun varlığı, mekansal katkıları da aynı anlaşılmazlık potasında duruyor.

doruk.src · 16-09-2007, 22:55

Öncelikle elinize sağlık. Ben de mutfağın çok köşede kalmış olduğu fikrine katılıyorum (belki de gün içinde en çok uğranılan mekan olduğu için olucak)

Saygılar

**sema37** · 16-09-2007, 23:10

Planlara ilk baktığımda ben de salonla mutfak arasındaki uzaklığın fazla olduğunu düşünmüştüm.
Ancak sonra genelde mutfaktaki yaşam alanında ve de masada yemek vakitlerinin geçeceğini düşününce,çok önemli olmadığını düşündüm.Mutfakta çokça vakit geçirmeyi seven pek çok bayan müşteriyle fazlasıyla deneyimlerim olduğu için rahatça bu yorumu yapıyorum.Onlara göre salondaki özel yemek masası ancak özel zamanlarda kullanılacaktır , mutfağa çok yakın olup olmaması çok önemli değildir.Ancak mutfakta geçecek zaman açısından özellikle de yeni tasarlanan bir evde olanak varsa çevresinde yaratılacak yaşam alanı çok önemlidir.
Ben mutfakta zaman geçirmekten ve yemek yapmaktan çok hoşlanmadığım için kendim adına yorum yapamıyorum

**mormimar:)** · 16-09-2007, 23:12

Ellerinize sağlık..Bende mutfak için aynı yorumu yapacağım. Ancak kafama takılan diğer bir kısım zemin kattaki wc terasa bakıyor.Üst katta ise hole denk geliyor. Peki havalandırma nasıl sağlanıyor.?Yoksa bu kadar güzel bir terasa bakan bir wc penceresi mi var?

Saygılar...

mimx · 16-09-2007, 23:22

5 kişilik bi aile için fazla büyük geldi bana.Özellikle o kadar çok wc olması gereksiz masraf sanki..Yada zengin bir aile oturacak burda.Birde galeri boşluğu rahatsız etti beni.Salonla mutfak ilişkisi daha yakın olmalıydı.büyük vestiyer alanın olduğu yerde bi mutfak olsaydı daha mi iyi olurdu acaba belki sadece yemek ısıtma işlemi yapma amacıyla.Tabi ben bir öğrenciyim ne kadar sağlıklı eleştirdim bilemem

.Emeğine sağlık..

**MoNk** · 16-09-2007, 23:23

Sn tarimmeryem, öncelikle emeğine sağlık. Bende birkaç şeye değinmek istiyorum. Perspektifte bahçe iki farklı kot olarak ortadan bölünmüş ve evin yarısı havada gözüküyor. Bu gerçekten böylemi düşünüldü? Ayrıca perspektifteki gökyüzü ve çimdeki aşırı koyu yeşil ton biraz buhramlı bir hava katmış. Kişi üzerinde negatif bir bakış açısı yaratıyor. Bahçede bitkilendirme olarak daha zengin bir görselleme yapabilirdin. Arkadaşlarında söylediği gibi daha iyi bi bakış açısından da render alman daha iyi olur düşüncesindeyim. Planlarda sadece ev planı gözükmekte, oysaki bahçe sınırı ve bahçe tasarımıda yer alsa tam bir sunum olcak kanaatindeyim. Planlarda alanım dahilinde olmasada taşıyıcı sistemleri pek göremedim, her yer perde olarak çözülmüş görünüyor. Eğer sadece sunum için böyle düşünülüyorsa birşey diyemiycem. Son olarak ebeveyn odasındaki yatağın odanın ortasında olması beni rahatsız etti açıkcası.

15-09-2007, 11:09	#1
tarimmeryem Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 18-07-2006 Mesaj: 7	özel bir konut.. ankara'da bir villa avan çalışması.. 5 kişilik bir aile için tasarlanan evin tamamı yaklaşık 900 m2 ve iki dönüm arazi içinde bulunuyor. yorumlarınızı bekliyorum Eklenmiş İmajlar

15-09-2007, 12:20	#3
tarimmeryem Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 18-07-2006 Mesaj: 7	planlar.. şimdi daha açıklayıcı olur sanırım. Eklenmiş İmajlar

16-09-2007, 11:03	#8
ayasofya Yönetici Kayıt Tarihi: 15-01-2002 Mesaj: 5.471 Blog Mesajları: 16	Çalışma odası ve atölye'nin üstündeki ıslak mekanlar yüzünden tüm giderler bu mekandan inecek. Islak mekanların üstüste gelmesi önemli. Bir de çok fazla boşluk gördüm planda. Aynı mimari programın daha az m2 ile çözülebileceğini zannediyoruım. Render içinse binayı ve cepheyi anlatmadığını neden bakış açısının böyle yarım olduğunu bilemiyorum. Teşekkürler. __________________ Selamlar ve Sevgiler ....................................... AYASOFYA Bu SMGM ne yapar. Eğitimlerde kimi denetler, SMGM'yi kim denetler? Tasarlanmış-tasarlanmamış camiler TÜRKÇE KARAKTER KULLANINIZ. "v" yerine "w" kullanmayınız. Kurallar için TIKLAYINIZ

16-09-2007, 15:34	#10
lumina Yönetici Kayıt Tarihi: 08-04-2001 Mesaj: 2.530	Büyüklüklerin yaşantıya katkısı tartışılır, diğer arkadaşların da değindiği gibi. Onun dışında gözden kaçmış, basit meseleler de var. Mesela mutfağa ulaşmak biraz dertli. Halbuki banko organizasyonundaki küçük bir kaydırma işi halledebilir. Salon olarak koparılmış hacim zeminden de yükseltilmiş görünüyor; bu kopmanın teraslarla ilişkisini gözden geçirmek gerek. Üst kat planında sofa ismi vermilmiş çıkıntıya anlam vermek gerçekten güç, adnanseçkin'in de işaret ettiği gibi. Ayrıca galeri boşluğunun varlığı, mekansal katkıları da aynı anlaşılmazlık potasında duruyor. En son lumina tarafından düzenlendi : 16-09-2007 23:08.

Konu Araçları
Bu sayfanın basılabilir versiyonu Bu sayfayı email ile gönderin
Modları Görüntüle
Doğrusal Mod Hibrid Moda Geç Konulu Moda Geç

15-09-2007, 11:32	#2
Ugar Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 01-04-2004 Mesaj: 62	Daha çok çizim ve görsel ile sunumunu yaparsan neyi eleştirmemiz gerektiğini daha iyi bilebiliriz. En azından görsellerini destekleyen bir plan koysan daha açıklayıcı olmaz mı?

15-09-2007, 15:47	#4
sema37 Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 04-09-2007 Mesaj: 104	Harika olmuş. Sadece,diğer yatak odalarına bu kadar rahat alan varken daha çok dolap imkanı sağlanmalı bence.

15-09-2007, 21:43	#5
TAZ_arımcı Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 10-12-2006 Mesaj: 258	Mutfak ve yemek salonu ilişkisi ne kadar doğru kafamı karıştırdı mesela.Render çok açıklayaıcı değil ya en iyi açı bu muydu acaba?

15-09-2007, 23:48	#6
landlife Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 26-07-2007 Mesaj: 70	Sanırım özel yemek bölümüyle mutfağın ayrılması gerekli,zemin kattaki tüm kullanımlar mutfakla ilişkili (iç ve dış mekanda)bu yüzden aralarında en çok kullanılabilecek bölümle(yaşama) birlikte olması yerinde. Bence başarılı bir tasarım..

15-09-2007, 23:49	#7
Serkan Eksilmez Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 28-04-2007 Mesaj: 53	Evet şu salon kısmı, sanki mutfak ortalarda biryerde olmalıydı.

16-09-2007, 14:58	#9
adnanseckin Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-06-2007 Mesaj: 24	Değişik bir tasarım olmuş. Alan kullanımında boşlukların fazlalığı konusuna katılıyorum. Islak hacimlerle ilgili problem salon tarafındada mevcut gibi görünüyor. Birde üst kattaki köprünün önündeki sofa mekanını anlayamadım. Unutmadan emeğinize sağlık.

16-09-2007, 22:55	#11
doruk.src Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 14-09-2007 Mesaj: 61	Öncelikle elinize sağlık. Ben de mutfağın çok köşede kalmış olduğu fikrine katılıyorum (belki de gün içinde en çok uğranılan mekan olduğu için olucak) Saygılar

16-09-2007, 23:10	#12
sema37 Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 04-09-2007 Mesaj: 104	Planlara ilk baktığımda ben de salonla mutfak arasındaki uzaklığın fazla olduğunu düşünmüştüm. Ancak sonra genelde mutfaktaki yaşam alanında ve de masada yemek vakitlerinin geçeceğini düşününce,çok önemli olmadığını düşündüm.Mutfakta çokça vakit geçirmeyi seven pek çok bayan müşteriyle fazlasıyla deneyimlerim olduğu için rahatça bu yorumu yapıyorum.Onlara göre salondaki özel yemek masası ancak özel zamanlarda kullanılacaktır , mutfağa çok yakın olup olmaması çok önemli değildir.Ancak mutfakta geçecek zaman açısından özellikle de yeni tasarlanan bir evde olanak varsa çevresinde yaratılacak yaşam alanı çok önemlidir. Ben mutfakta zaman geçirmekten ve yemek yapmaktan çok hoşlanmadığım için kendim adına yorum yapamıyorum

16-09-2007, 23:12	#13
mormimar:) Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 27-11-2006 Mesaj: 82	Ellerinize sağlık..Bende mutfak için aynı yorumu yapacağım. Ancak kafama takılan diğer bir kısım zemin kattaki wc terasa bakıyor.Üst katta ise hole denk geliyor. Peki havalandırma nasıl sağlanıyor.?Yoksa bu kadar güzel bir terasa bakan bir wc penceresi mi var? Saygılar...

16-09-2007, 23:22	#14
mimx Kayıt Tarihi: 04-06-2007 Mesaj: 12	5 kişilik bi aile için fazla büyük geldi bana.Özellikle o kadar çok wc olması gereksiz masraf sanki..Yada zengin bir aile oturacak burda.Birde galeri boşluğu rahatsız etti beni.Salonla mutfak ilişkisi daha yakın olmalıydı.büyük vestiyer alanın olduğu yerde bi mutfak olsaydı daha mi iyi olurdu acaba belki sadece yemek ısıtma işlemi yapma amacıyla.Tabi ben bir öğrenciyim ne kadar sağlıklı eleştirdim bilemem .Emeğine sağlık..

Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)

16-09-2007, 23:23	#15
MoNk Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 01-12-2006 Mesaj: 67	Sn tarimmeryem, öncelikle emeğine sağlık. Bende birkaç şeye değinmek istiyorum. Perspektifte bahçe iki farklı kot olarak ortadan bölünmüş ve evin yarısı havada gözüküyor. Bu gerçekten böylemi düşünüldü? Ayrıca perspektifteki gökyüzü ve çimdeki aşırı koyu yeşil ton biraz buhramlı bir hava katmış. Kişi üzerinde negatif bir bakış açısı yaratıyor. Bahçede bitkilendirme olarak daha zengin bir görselleme yapabilirdin. Arkadaşlarında söylediği gibi daha iyi bi bakış açısından da render alman daha iyi olur düşüncesindeyim. Planlarda sadece ev planı gözükmekte, oysaki bahçe sınırı ve bahçe tasarımıda yer alsa tam bir sunum olcak kanaatindeyim. Planlarda alanım dahilinde olmasada taşıyıcı sistemleri pek göremedim, her yer perde olarak çözülmüş görünüyor. Eğer sadece sunum için böyle düşünülüyorsa birşey diyemiycem. Son olarak ebeveyn odasındaki yatağın odanın ortasında olması beni rahatsız etti açıkcası.