Sonuçlar: Mimarlık Araştırmaları Ödüllü Seçki Sonuçları ve Programı Belirlendi. - Page 2

ayasofya · 07-01-2006, 01:17

efendim ben biraz konuya değinmek istiyorum
ben de bu yarışmaya katıldım

ancak yarışmanın jüri eleştirilerine ben de katılıyorum
olmaması gereken bir durum olmuş.
Açıkçası bu yarışmaya girerken ben pek iddialı değildim. Tezimin konusunun yarışmada ödül alabileceğine inancım yoktu. Çünkü seçimin nasıl olacağı az çok tahmin edilebiliyordu. Çoğu girdiğim yarışmada ödül amaçlarım sırasında sonlarda olduğundan bu yarışma ve sonucundan da şikayetçi değilim.

Ancak yine de Ayşegül Uğurlu'na ne olursa olsun
Metin Karadağ'ın

"İnsanları yaptıkları işlerden nefret edecek hale getirmeye meraklı bir ruh yapısına sahipseniz sorun yok"

denmemesi gerektiğine inanıyorum
Bence ağır bir tiham.
Ve eleştirilerde bunu hakedecek bir şey bulamadım.

Benim şahsi fikrim budur.

Kolay gelsin.

**Metin Karadağ** · 07-01-2006, 09:57

Çok garip; Ayasofya'nın yazısı nasıl benim imzamla çıktı?...

================

Alıntı:

Orijinal metin Metin Karadağ tarafından gönderilmiş

efendim ben biraz konuya değinmek istiyorum
ben de bu yarışmaya katıldım

ancak yarışmanın jüri eleştirisen ben de katılıyorum
olmaması gereken bir durum olmuş.

Ancak yine de Ayşegül Uğurlu'na ne olursa olsun
Metin Karadağ'ın

"İnsanları yaptıkları işlerden nefret edecek hale getirmeye meraklı bir ruh yapısına sahipseniz sorun yok"

denmemesi gerektiğine inanıyorum
Bence ağır bir tiham.
Ve eleştirilerde bunu hakedecek bir şey bulamadım.

Benim şahsi fikrim budur.

Kolay gelsin.

ayasofya · 07-01-2006, 10:03

evet ben de çok şaşırdım
sistemde bir hata var
hatta yöneticilik vasıflarımı da kullanarak elli kere editledim mesajı ama bana mısın demedi
bu yazı bana aittt

aman ha yanlışık olmasın

**Metin Karadağ** · 07-01-2006, 10:06

"Gülüp geçmek..." bu tercih sizin...

başlığı altında yazdığım yazı da kaybolmuş...

==============

Alıntı:

Orijinal metin Metin Karadağ tarafından gönderilmiş

efendim ben biraz konuya değinmek istiyorum
ben de bu yarışmaya katıldım

ancak yarışmanın jüri eleştirisen ben de katılıyorum
olmaması gereken bir durum olmuş.

Ancak yine de Ayşegül Uğurlu'na ne olursa olsun
Metin Karadağ'ın

"İnsanları yaptıkları işlerden nefret edecek hale getirmeye meraklı bir ruh yapısına sahipseniz sorun yok"

denmemesi gerektiğine inanıyorum
Bence ağır bir tiham.
Ve eleştirilerde bunu hakedecek bir şey bulamadım.

Benim şahsi fikrim budur.

Kolay gelsin.

**Metin Karadağ** · 08-01-2006, 20:15

Yarışma Şartnameleri Şubelere gönderildi...

Bulunduğunuz İldeki Şubelerin adreslerine vd. iletişim bilgilerine aşağıdaki adresten ulaşabilirsiniz...

http://www.mimarlarodasi.org.tr/inde...=genel&sub=300

**Metin Karadağ** · 09-01-2006, 12:24

Arkitera'daki duyuru yarışmalar başlığının öğrenciler bölümünde çıkmış.

Oysaki yarışma sadece mimarlık öğrencileri için değil...

Üç kategoriyi de içine alıyor:..."Mimarlar"+"Mimar Olmayanlar"+"Mimarlık Öğrencileri"

Ana Sayfa > Yarışmalar > Öğrenci > 1. Türkiye Mimarlık Eleştirisi Örnekleri Seçkisi

http://www.arkitera.com/competition....etition&ID=185

**Metin Karadağ** · 13-01-2006, 11:13

Evet ilk kez mimar olmayanlara da açık olan bir mimarlık yarışması...

Aynı zaman ve mekânı paylaşanların, yeni ortak düşünce alanları aramak için birlikte yola çıkması...

Neler getirecek, neler götürecek?

Bunu ancak sonuçlar açıklandığında görebileceğiz...

Sadece kazananların değil, katılmayanlarında kazanacakları bir yarışma...

**taliskhan** · 13-01-2006, 15:50

Çok saçma mimarlık okulları niye var o zaman.Siz o kadar dersin arasında 4 sene ezilin sonra bu...Ama yinede mimarlığın çok kapsamlı olduğunu düşünüp alt kavramlarda bu katılımcıları olmasıda biraz mantıklı geliyor bana.

**Metin Karadağ** · 15-01-2006, 12:33

Bu "saçma"lığın kısa tarihini izlemek isteyen:...

Türkiye'de Mimarlık Eleştirisi örnekleri...

Bazıları durduk yerde neden "eksta soylu" oluyor anlamak mümkün değil.

Başkalarına "alt kavramları" layık görmek...

Bunlar bir an önce aşılması gereken şeyler.

Yoksa ayıp olmaya devam ederler...

kowara-nar · 15-01-2006, 22:31

merhaba..yarışma kategorilerinin gerekliliği yahut gereksizliği üzerinde düşünenleree, bir şair ve alaylı mimar Nail Çakırhan'dan bahsetmek gerek sanıyorum .."1983'te, aklının ucundan bile geçmeyen bir sürprizle karşılaşır. Dünyanın en saygın mimarlık ödüllerinden Ağa Han Uluslararası Mimarlık Ödülü verilir Çakırhan'a. Mimarlık eğitimi almamış, kendi kendini yetiştirmiş birinin böylesi önemli bir ödüle layık görülmesi akademik çevreleri ayağa kaldırır. Mimarlıkta alaylı-mektepli, geleneksel-çağdaş tartışmaları yıllarca sürer" bir kitaptan alıntı bu sözler.... ve bana da şunu demek kalıyo: güzelliğe açık herkese pay dağıtan bir şair mimar..herkese sevgiler ve saygılar..

**Metin Karadağ** · 16-01-2006, 13:15

Ayrıca, Tadao ANDO' da, mimarlık eğitimi almamış ama kendini yetiştirmiş bir mimar olarak, geçtiğimiz temmuz ayında, UIA 2005 İstanbul Kongresi'nde, UIA Altın madalyasını aldı...

Uluslararası Mimarlar Birliği-UIA- üyesi 100 ülkedeki, dünyanın 1.200.000 mimarı arasında UIA Altın madalyasını alabilmek, her mimara kısmet olmayacak bir ödül.

Tam da "ummadık taş, baş yarar" sözünde olduğu gibi...

Alıntı:

Orijinal metin kowara-nar tarafından gönderilmiş

merhaba..yarışma kategorilerinin gerekliliği yahut gereksizliği üzerinde düşünenleree, bir şair ve alaylı mimar Nail Çakırhan'dan bahsetmek gerek sanıyorum .."1983'te, aklının ucundan bile geçmeyen bir sürprizle karşılaşır. Dünyanın en saygın mimarlık ödüllerinden Ağa Han Uluslararası Mimarlık Ödülü verilir Çakırhan'a. Mimarlık eğitimi almamış, kendi kendini yetiştirmiş birinin böylesi önemli bir ödüle layık görülmesi akademik çevreleri ayağa kaldırır. Mimarlıkta alaylı-mektepli, geleneksel-çağdaş tartışmaları yıllarca sürer" bir kitaptan alıntı bu sözler.... ve bana da şunu demek kalıyo: güzelliğe açık herkese pay dağıtan bir şair mimar..herkese sevgiler ve saygılar..

**Metin Karadağ** · 17-01-2006, 20:56

Moderatörlerimizin bilgisine:...

Yarışmanın duyurusu

http://www.arkitera.com/competition....etition&ID=185

adresinde ve öğrenci yarışmaları başlığının altında...

Oysaki bu yarışma genele açık... Yani yarışmalarla "ilgili" diğer başlıkların altında da ayrıca yer alması gerekmez mi?

Bir diğer yanlış anlamaya yol açabilecek konu da yine aynı adreste:

"Son Başvuru Tarihi: 01 Mart 2006" olarak çıkmış...

Yani yanlış olarak akılda yer edebilir.

Doğrusu ise:

"Sorular için son gün : 01 Mart 2006 Çarşamba"

olması gerek...

Oysaki genelde olduğu gibi (ilk kez bir yarışmaya katılanlar bilemeyebilir...) katılımcıların "Çalışmanın son teslim tarihi : 01 Haziran 2006 Perşembe" günü bile şartnameyi satın alarak listeye kaydını yaptırıp, ardından hazırlamış olduğu çalışmayı saat:17.00'ye kadar teslim edebilmeleri mümkün...

Neyse bilen bilir ama yine de not etmekten kurtaramadım kendimi...

Teşekkürler.

Alıntı:

Orijinal metin Metin Karadağ tarafından gönderilmiş

Arkitera'daki duyuru yarışmalar başlığının öğrenciler bölümünde çıkmış.

Oysaki yarışma sadece mimarlık öğrencileri için değil...

Üç kategoriyi de içine alıyor:..."Mimarlar"+"Mimar Olmayanlar"+"Mimarlık Öğrencileri"

Ana Sayfa > Yarışmalar > Öğrenci > 1. Türkiye Mimarlık Eleştirisi Örnekleri Seçkisi

http://www.arkitera.com/competition....etition&ID=185

**Metin Karadağ** · 31-01-2006, 16:49

İlk kez bir yarışmaya katılacaklar için;...

"1. Türkiye Mimarlık Eleştirisi Örnekleri Seçkisi" yarışmasına katılmak için Şartname satın alırken adınızı yazdıracağınız listedeki "grup numaranıza" dikkat ediniz.

Mimarlar(1)
Mimar olmayanlar(2)
Mimarlık öğrencileri(3)

Çalışmanızı teslim ederken, aynı grup numarasını teslim listesine ve verilen makbuzun üzerine mutlaka yazdırınız.

Aman, makbuzu iyi saklayınız...

Başarılar...

Şartnamenin içi ve dışının görünümü...

**Metin Karadağ** · 03-02-2006, 13:28

Konu ile ilgili bazı kaynaklara ulaşmak için...

İçinde Sayın Şengül Öymen GÜR'ün "Mimaride Eleştirinin Konstrüksiyonu: Perspektif, Gerçeklik, Yöntem ve İlke" adlı makalesi bulunan, TEORİ VE ELEŞTİRİ kitabı

***************

Türkiye'de Mimarlık Eleştirisi örnekleri...

"Örnek eleştiri konusu"
Şengül Öymen GÜR
--------------------------------------------------------------------------------

Örnek eleştiri kalıbından kastedilen tam anlamıyla objektif bir eleştiri ise buna olanak yoktur. Eleştiri olabildiğince objektif olabilir ama o da aynen bilimin uğraklarından geçse de ancak bilim kadar (!) objektif olabilir (Bkz. Feyerabend). Eleştiriyi bir gelişmiş teknikten ibaret gören yerli ve yabancı araştırmacılar zaten yaptıkları ön kabul ile ciddi olarak hatalı bir yolda ilerlemekteler. Bu doğrultuda aşağıda bir kısmından sorumlu olduğum kitaba göz atılabilirse ilerde daha uzun tartışma olanağımız doğar:

Kitabın Adı: TEORİ VE ELEŞTİRİ

Derleyen: Hüseyin Su
yayınlayan: HECE yayınları
Dil: Türkçe
Sayfa Sayısı: 272
Boyut: 13x21cm
Tarih: Aralık 2004
Yer: Ankara
ISBN:975-8274-98-8

Yazarlar:

Paul de Man’dan Mustafa Özsarı, Teorinin Direnci, s.7-35
Réne Welleck’ten Sabahattin Çağın, Edebiyat Teorisi, Tenkit ve Tarih, s.36-55
Edward W. Said’den Salih Özer, Eleştirinin Geleceği, s. 56-60
H. D. Zimmermann’dan Fatih Tepebaşlı, Simge ve Göstarge, s.61-72
David Birch’ten Sezai Coşkun, Heidegger ve Derrida’da Gösterge Olarak Dil ve Anlam Oyunu, s.73-84
Edward W. Said’den Faruk Uysal, Muhalifler, İleyiciler, Taraflar ve Cemaat, s. 85-104
Edgar Allan Poe’dan Faruk Uysal, Kompozisyonun Felsefesi, s.105-116
Etienne Balibar ve Pierre Macherey’den Yusuf Yazar, İdeolojik bir Form Olarak Edebiyat Üzerine, s.117-144
Stephen Greenblatt’tan Türkan Mignon, Yeni Tarihselcilik, s.145-154
Jurgen H. Petersen’den Ünal Kaya, Metne Bağlı Yorumlama, 155-162
Peter Bürger’den Ünal Kaya, Sanatın Tarih Yazımına Katkısı, s.163-171
Julia Kristeva’dan Faruk Uysal, Öznelliğe Dair Bir Konuşma: Kadının Eleştirisi, s. 171-179
Fatih Altuğ, Modern Türk Edebiyatı ve Eleştirisinin Oluşumunda Edebiyat Tartışmlarının İşlevi, s. 179-211
Şengül Öymen Gür, Mimaride Eleştirinin Konstrüksiyonu: Perspektif, Gerçeklik, Yöntem ve İlke, s. 211-262

ÖZET YORUM:
Başlığı mimarlık kamuoyuna uzak gibi algılandığından mimarların dikkatini çekmesi güç olan bu yapıt her mimarın başucu kitabı olmayı hak ediyor. Mimarlık disiplini içinde kuram ve eleştiri konusunda araştırma yapanlar, mimarlık dergilerinde eleştiri yazanlar, mimarlık-edebiyat, mimarlık-felsefe, mimarlık-tarih arakesitlerinde inceleme ve araştırma yapanlar veya bu konularda bakış açısı geliştirmeyi isteyenler için vazgeçilmez bir yayın. 11 farklı yazar 14 farklı konuyu gündeme getiriyor. Son yazı Prof. Dr. Şengül Öymen Gür’e ait ve doğrudan mimari eleştiri ile ilgili olarak kitapta yer alan tek yazı. Bu güne değin ülkemizde mimari eleştiri konusunda yazılmış en kapsamlı ve en derin makale. Eleştirinin tekniği konusunda yazılan ve aynı birincil kaynaktan türeyen eleştiri konusundaki yazılardan çok farklı. Her eleştiri metninin zorunlu olarak bir perspektifi, bir gerçeklik yorumu, ilkeleri ve ancak bunlara bağlı olarak ortaya çıkması olanaklı görünen bir yöntemi olması gerektiğini savunan Gür, ‘bakış açısı olmayan bir eleştiri metni kendi tekniğiyle sınırlı bir deneme yazısıdır; eleştirmen güçlü tekniklerden ziyade güçlü bakış açısına sahip olan kişidir’, diyor.

**Metin Karadağ** · 06-02-2006, 16:08

Yarışma duyurusu daha başka nerede ne zaman çıkmış...

Buldukça buraya da aktaralım...

http://www.yapi.com.tr/turkce/Yarism...l%20Yarışmalar

07-01-2006, 01:17	#16
ayasofya Yönetici Kayıt Tarihi: 15-01-2002 Mesaj: 5.495 Blog Mesajları: 16	efendim ben biraz konuya değinmek istiyorum ben de bu yarışmaya katıldım ancak yarışmanın jüri eleştirilerine ben de katılıyorum olmaması gereken bir durum olmuş. Açıkçası bu yarışmaya girerken ben pek iddialı değildim. Tezimin konusunun yarışmada ödül alabileceğine inancım yoktu. Çünkü seçimin nasıl olacağı az çok tahmin edilebiliyordu. Çoğu girdiğim yarışmada ödül amaçlarım sırasında sonlarda olduğundan bu yarışma ve sonucundan da şikayetçi değilim. Ancak yine de Ayşegül Uğurlu'na ne olursa olsun Metin Karadağ'ın "İnsanları yaptıkları işlerden nefret edecek hale getirmeye meraklı bir ruh yapısına sahipseniz sorun yok" denmemesi gerektiğine inanıyorum Bence ağır bir tiham. Ve eleştirilerde bunu hakedecek bir şey bulamadım. Benim şahsi fikrim budur. Kolay gelsin. __________________ Selamlar ve Sevgiler ....................................... AYASOFYA Bu SMGM ne yapar. Eğitimlerde kimi denetler, SMGM'yi kim denetler? Tasarlanmış-tasarlanmamış camiler TÜRKÇE KARAKTER KULLANINIZ. "v" yerine "w" kullanmayınız. Kurallar için TIKLAYINIZ

07-01-2006, 10:03	#18
ayasofya Yönetici Kayıt Tarihi: 15-01-2002 Mesaj: 5.495 Blog Mesajları: 16	evet ben de çok şaşırdım sistemde bir hata var hatta yöneticilik vasıflarımı da kullanarak elli kere editledim mesajı ama bana mısın demedi bu yazı bana aittt aman ha yanlışık olmasın __________________ Selamlar ve Sevgiler ....................................... AYASOFYA Bu SMGM ne yapar. Eğitimlerde kimi denetler, SMGM'yi kim denetler? Tasarlanmış-tasarlanmamış camiler TÜRKÇE KARAKTER KULLANINIZ. "v" yerine "w" kullanmayınız. Kurallar için TIKLAYINIZ

08-01-2006, 20:15	#20
Metin Karadağ Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-02-2003 Mesaj: 2.535	Yarışma Şartnameleri... Yarışma Şartnameleri Şubelere gönderildi... Bulunduğunuz İldeki Şubelerin adreslerine vd. iletişim bilgilerine aşağıdaki adresten ulaşabilirsiniz... http://www.mimarlarodasi.org.tr/inde...=genel&sub=300 __________________ Metin Karadağ 12390

09-01-2006, 12:24	#21
Metin Karadağ Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-02-2003 Mesaj: 2.535	Ana Sayfa > Yarışmalar > Öğrenci > 1. Türkiye Mimarlık Eleştirisi Örnekleri Seçkisi Arkitera'daki duyuru yarışmalar başlığının öğrenciler bölümünde çıkmış. Oysaki yarışma sadece mimarlık öğrencileri için değil... Üç kategoriyi de içine alıyor:..."Mimarlar"+"Mimar Olmayanlar"+"Mimarlık Öğrencileri" Ana Sayfa > Yarışmalar > Öğrenci > 1. Türkiye Mimarlık Eleştirisi Örnekleri Seçkisi http://www.arkitera.com/competition....etition&ID=185 __________________ Metin Karadağ 12390

13-01-2006, 11:13	#22
Metin Karadağ Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-02-2003 Mesaj: 2.535	İlk kez mimar olmayanlara da açık bir mimarlık yarışması... Evet ilk kez mimar olmayanlara da açık olan bir mimarlık yarışması... Aynı zaman ve mekânı paylaşanların, yeni ortak düşünce alanları aramak için birlikte yola çıkması... Neler getirecek, neler götürecek? Bunu ancak sonuçlar açıklandığında görebileceğiz... Sadece kazananların değil, katılmayanlarında kazanacakları bir yarışma... __________________ Metin Karadağ 12390

13-01-2006, 15:50	#23
taliskhan Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 05-10-2005 Mesaj: 129	Çok saçma mimarlık okulları niye var o zaman.Siz o kadar dersin arasında 4 sene ezilin sonra bu...Ama yinede mimarlığın çok kapsamlı olduğunu düşünüp alt kavramlarda bu katılımcıları olmasıda biraz mantıklı geliyor bana.

15-01-2006, 12:33	#24
Metin Karadağ Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-02-2003 Mesaj: 2.535	Bu "saçma"lığın kısa tarihini izlemek isteyen: Bu "saçma"lığın kısa tarihini izlemek isteyen:... Türkiye'de Mimarlık Eleştirisi örnekleri... Bazıları durduk yerde neden "eksta soylu" oluyor anlamak mümkün değil. Başkalarına "alt kavramları" layık görmek... Bunlar bir an önce aşılması gereken şeyler. Yoksa ayıp olmaya devam ederler... __________________ Metin Karadağ 12390

15-01-2006, 22:31	#25
kowara-nar Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 12-01-2006 Mesaj: 5	merhaba..yarışma kategorilerinin gerekliliği yahut gereksizliği üzerinde düşünenleree, bir şair ve alaylı mimar Nail Çakırhan'dan bahsetmek gerek sanıyorum .."1983'te, aklının ucundan bile geçmeyen bir sürprizle karşılaşır. Dünyanın en saygın mimarlık ödüllerinden Ağa Han Uluslararası Mimarlık Ödülü verilir Çakırhan'a. Mimarlık eğitimi almamış, kendi kendini yetiştirmiş birinin böylesi önemli bir ödüle layık görülmesi akademik çevreleri ayağa kaldırır. Mimarlıkta alaylı-mektepli, geleneksel-çağdaş tartışmaları yıllarca sürer" bir kitaptan alıntı bu sözler.... ve bana da şunu demek kalıyo: güzelliğe açık herkese pay dağıtan bir şair mimar..herkese sevgiler ve saygılar..

31-01-2006, 16:49	#28
Metin Karadağ Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-02-2003 Mesaj: 2.535	Yarışmaya katılmak için Şartname alırken ve... İlk kez bir yarışmaya katılacaklar için;... "1. Türkiye Mimarlık Eleştirisi Örnekleri Seçkisi" yarışmasına katılmak için Şartname satın alırken adınızı yazdıracağınız listedeki "grup numaranıza" dikkat ediniz. Mimarlar(1) Mimar olmayanlar(2) Mimarlık öğrencileri(3) Çalışmanızı teslim ederken, aynı grup numarasını teslim listesine ve verilen makbuzun üzerine mutlaka yazdırınız. Aman, makbuzu iyi saklayınız... Başarılar... Şartnamenin içi ve dışının görünümü... Eklenmiş İmajlar __________________ Metin Karadağ 12390 En son Metin Karadağ tarafından düzenlendi : 31-01-2006 16:54. Nedeni: Ek...

03-02-2006, 13:28	#29
Metin Karadağ Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-02-2003 Mesaj: 2.535	Konu ile ilgili bazı kaynaklara ulaşmak için... Konu ile ilgili bazı kaynaklara ulaşmak için... İçinde Sayın Şengül Öymen GÜR'ün "Mimaride Eleştirinin Konstrüksiyonu: Perspektif, Gerçeklik, Yöntem ve İlke" adlı makalesi bulunan, TEORİ VE ELEŞTİRİ kitabı *************** Türkiye'de Mimarlık Eleştirisi örnekleri... "Örnek eleştiri konusu" Şengül Öymen GÜR -------------------------------------------------------------------------------- Örnek eleştiri kalıbından kastedilen tam anlamıyla objektif bir eleştiri ise buna olanak yoktur. Eleştiri olabildiğince objektif olabilir ama o da aynen bilimin uğraklarından geçse de ancak bilim kadar (!) objektif olabilir (Bkz. Feyerabend). Eleştiriyi bir gelişmiş teknikten ibaret gören yerli ve yabancı araştırmacılar zaten yaptıkları ön kabul ile ciddi olarak hatalı bir yolda ilerlemekteler. Bu doğrultuda aşağıda bir kısmından sorumlu olduğum kitaba göz atılabilirse ilerde daha uzun tartışma olanağımız doğar: Kitabın Adı: TEORİ VE ELEŞTİRİ Derleyen: Hüseyin Su yayınlayan: HECE yayınları Dil: Türkçe Sayfa Sayısı: 272 Boyut: 13x21cm Tarih: Aralık 2004 Yer: Ankara ISBN:975-8274-98-8 Yazarlar: Paul de Man’dan Mustafa Özsarı, Teorinin Direnci, s.7-35 Réne Welleck’ten Sabahattin Çağın, Edebiyat Teorisi, Tenkit ve Tarih, s.36-55 Edward W. Said’den Salih Özer, Eleştirinin Geleceği, s. 56-60 H. D. Zimmermann’dan Fatih Tepebaşlı, Simge ve Göstarge, s.61-72 David Birch’ten Sezai Coşkun, Heidegger ve Derrida’da Gösterge Olarak Dil ve Anlam Oyunu, s.73-84 Edward W. Said’den Faruk Uysal, Muhalifler, İleyiciler, Taraflar ve Cemaat, s. 85-104 Edgar Allan Poe’dan Faruk Uysal, Kompozisyonun Felsefesi, s.105-116 Etienne Balibar ve Pierre Macherey’den Yusuf Yazar, İdeolojik bir Form Olarak Edebiyat Üzerine, s.117-144 Stephen Greenblatt’tan Türkan Mignon, Yeni Tarihselcilik, s.145-154 Jurgen H. Petersen’den Ünal Kaya, Metne Bağlı Yorumlama, 155-162 Peter Bürger’den Ünal Kaya, Sanatın Tarih Yazımına Katkısı, s.163-171 Julia Kristeva’dan Faruk Uysal, Öznelliğe Dair Bir Konuşma: Kadının Eleştirisi, s. 171-179 Fatih Altuğ, Modern Türk Edebiyatı ve Eleştirisinin Oluşumunda Edebiyat Tartışmlarının İşlevi, s. 179-211 Şengül Öymen Gür, Mimaride Eleştirinin Konstrüksiyonu: Perspektif, Gerçeklik, Yöntem ve İlke, s. 211-262 ÖZET YORUM: Başlığı mimarlık kamuoyuna uzak gibi algılandığından mimarların dikkatini çekmesi güç olan bu yapıt her mimarın başucu kitabı olmayı hak ediyor. Mimarlık disiplini içinde kuram ve eleştiri konusunda araştırma yapanlar, mimarlık dergilerinde eleştiri yazanlar, mimarlık-edebiyat, mimarlık-felsefe, mimarlık-tarih arakesitlerinde inceleme ve araştırma yapanlar veya bu konularda bakış açısı geliştirmeyi isteyenler için vazgeçilmez bir yayın. 11 farklı yazar 14 farklı konuyu gündeme getiriyor. Son yazı Prof. Dr. Şengül Öymen Gür’e ait ve doğrudan mimari eleştiri ile ilgili olarak kitapta yer alan tek yazı. Bu güne değin ülkemizde mimari eleştiri konusunda yazılmış en kapsamlı ve en derin makale. Eleştirinin tekniği konusunda yazılan ve aynı birincil kaynaktan türeyen eleştiri konusundaki yazılardan çok farklı. Her eleştiri metninin zorunlu olarak bir perspektifi, bir gerçeklik yorumu, ilkeleri ve ancak bunlara bağlı olarak ortaya çıkması olanaklı görünen bir yöntemi olması gerektiğini savunan Gür, ‘bakış açısı olmayan bir eleştiri metni kendi tekniğiyle sınırlı bir deneme yazısıdır; eleştirmen güçlü tekniklerden ziyade güçlü bakış açısına sahip olan kişidir’, diyor. __________________ Metin Karadağ 12390

06-02-2006, 16:08	#30
Metin Karadağ Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 20-02-2003 Mesaj: 2.535	Nerede ne zaman çıkmış... Yarışma duyurusu daha başka nerede ne zaman çıkmış... Buldukça buraya da aktaralım... http://www.yapi.com.tr/turkce/Yarism...l%20Yarışmalar __________________ Metin Karadağ 12390

Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)

Konu Araçları
Bu sayfanın basılabilir versiyonu Bu sayfayı email ile gönderin
Modları Görüntüle
Doğrusal Mod Hibrid Moda Geç Konulu Moda Geç