Yarışma Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar

[MrT]

Yarışmanın ilanından, tesliminine, ödüllerin verilmesine kadar olan süreçte karşılaşılan sorunları, yarışmalarla ilgili yönetmeliklerde farkedilen sıkıntılı durumları, deneyimlerinize dayanarak bu başlık altında toparlamaya çalışabilir miyiz?
Karşılaşılan sorunlara çözüm önerilerinizle birlikte sonuçta derli toplu bir metin oluşabilir belki...

[carpi diem]

merhaba böyle bi başlık açılması çok iyi olmuş -umarım çözüm de getirebilir-
öncelikle benim aklıma gelen her yarışmanın jüri raporu açıklanmalı ve de ödül alan projeleri.. mimede katıldım; projeler sergilenecek tamam ama ben sergiye katılamayacağım istanbulda değilim fakat bunu dijital ortamdan takip edebilme şansımız olmalı diye düşünüyorum enazından ödül alanlar projeler ve jüri raporu,,,

[ayasofya]

Öncelikle yarışmanın şartnamesi ve tüm elektronik ortamdaki verileri bir stadartla verilmeli.

Örneğin ncz formatı var dwg formatı var.
Ncz dağıtılıyor ama çoğu kimsede yok NetCad. Dwg bazen 2008 formatında. Büronun lisanslı AutoCAD 2000'i var.

Tamam tabii ki çözülür. Ancak bir standart yok.

Ayrıca katılımcı olan olmayan herkes, söz konusu bilgiye erişebilmeli. Şartnameler kredi kartı ile alınabilmeli. Öyle şu bankaya şu şubeye yatır, sonra git dekontu faksla. Biraz daha pratik ve teknolojiyi kullanan cevval kişilere sahip olmalı.

Yarışma soru ve cevapları posta ile gönderilmemli. Internet'te yayınlansın yeter.

Yarışma tesliminden sonra jürinin ne yaptığı ne zaman toplanacağı gün gün yarışma web sitesinde beyan edilmeli. Öyle dedikoduya mahal bırakılmamalı.

Raporlar imzalandığını anda sonuçlar Internet'e verilmeli. Dedikodu yapmaya gerek kalmamalı.

RAPOR İMZALANIR İMZALANMAZ yayınlanmalı. Gizli saklı tutulmamalı. Taahhütlü gönderilecekse gönderilmeli ama şeffaf biçimde hemen yayınlanmalı.

Rapor düzgün Türkçe kullanılarak yazılmalı.
("Eh yani buna da dikkat ederler herhalde" diye şaşırmayın. Etmeyen gördük. Bkz: Adana Ziyapaşa Yarışması)

Rapor jürnin projesidir. Önemli sayılmalı. Örnek olmalı. Anlamlı olmalı. Jürinin yarışmayı anladığını göstremeli. Ciddiyetsiz olmamalı.

Maketlere iyi davarnılmalı kırılmamalı.
Ambalajları açılsa bile sonra korunmalı.
Segi mekanında kime maketleri mıncıklamamalı.
Maketini ve projesini almaya gelene kötü davranmamalı.

Yarışmacılar da maketlerini ve projelerini kolokyumdan sonra almalı. Sergi yarım olmamalı.

Yarışmadan sonra muhakkak Arkitera gibi yerelere TÜM PROJELER verilmeli. Kitap basılıp para harcamak yerine elektronik ortamda YARIŞMA HAFIZASI oluşturulmalı.

Yine forumlarda eleştiri yapılmalı. Her katılımcı buna dikkat etmeli.

Forumlarda ödül alamayanlar doğru dürüst tepki vermeyi bilmeli. Forumların yeni kolokyum mecraları olduğu bilinmeli. Ne olursa olsun jüriye "TARAFSIZLIĞINI GÖLGELEYECEK İTHAMLAR" yapılmamalı. Eğer varsa delil hukuk yoluna gidilmeli. Forumların önemli tartışma ortamları olmasını baltalayacak MIZIKÇILIK formatında jüriyi asılısız SUÇLAMALARA ve diğer yarışmacıları KÖTÜLEYEN yorumlar yazılmamalı.

Yarışmaların önemli olduğu ve ne kadar çok yarışma olursa o kadar iyi mimari altlık olur ve yarışmaya giren her mimar ödül almasa bile kendini geliştirir ve sonunda iş kalitesi yükselir diye düşünülmeli.

Yarışmalarda ödül alamadığında emek ve para harcandığı dikkate alınmalı, yarışma maliyetlerinin düşürülmesine çalışılmalı. Gerekirse maket altlığını JÜRİ hazırlatmalı, üzerine yarışmacı binalarını koymalı. (Baız yarışmalarda mümkün olabilir bazılarında olmaz ama yabancı dergilerde görüyoruz.)

Yarışmadan sonra söz konusu projeleri jüri DOĞRU DÜRÜST FOTOĞRAFLAMALI arşivlemeli.

Yarışma düzenleyen özel ve kamu kurumlarına bazı teşvikler verilmeli. Belediyeler katılımcı tasarımları desteklemeli.

Çok uzattım kusura bakmayınız.

[MrT]

Alıntıdan oluşan bir ara özet;

• Yarışma şartnamesi ve elektronik ortamdaki tüm veriler belirli bir standarda uygun olmalıdır.
• Elektronik ortam verileri yaygın olarak kullanılan programların dosya formatlarında ve programların güncel olmayan sürümleriyle de açılabilecek şekilde olmalıdır.
• Katılımcı olan olmayan herkes, söz konusu bilgiye internet ortamından kolaylıkla erişebilmelidir. Ayrıca şartnameler ve ekleri internet ortamından daha pratik şekilde satın alınabilmelidir.
• Yarışma soru ve cevaplarının internet ortamında yayınlanması yeterlidir.
• Yarışma takvimi detaylı olarak görülebilmelidir. Projelerin tesliminden sonraki süreç olan jürinin toplanması ve değerlendirme bilgileri de günlük olarak internet ortamından yayınlanmalıdır.
• Raporlar imzalandığı andan itibaren sonuçlar ve raporlar şeffaf bir şekilde internet ortamında yayınlanmalıdır.
• Raporların dili özenli ve anlaşılır olmalıdır.
• Projelerle birlikte teslim alınan maketler özenle korunmalı ve sağlam bir şekilde iadesi sağlanmalıdır. (ek:Posta ile iade idarenin görevi olmalıdır.)
• Yarışmacılar maketlerini ve projelerini kolokyumdan önce almamalı, kolokyum sırasında sergi yarım olmamalıdır.
• Yarışmadan sonra projeler internet ortamında yayınlanarak yarışma hafızası oluşturulmalıdır.
• Forumların yeni kolokyum mecraları olduğu bilinmeli ve jüriye "TARAFSIZLIĞINI GÖLGELEYECEK İTHAMLAR" yapılmamalı, eğer delil varsa hukuk yoluna gidilmelidir. Forumların önemli tartışma ortamları olmasını baltalayacak asılsız SUÇLAMALARA ve diğer yarışmacıları KÖTÜLEYEN yorumlar yazılmamalıdır.
• Yarışmalarda ciddi emek ve para harcandığı dikkate alınmalı, yarışma maliyetlerinin düşürülmesine çalışılmalıdır. Gerekirse uygun olan durumlarda ülkemiz dışındaki bazı yarışmalarda olduğu gibi yarışma bina maketlerinin üzerine konması için maket altlığını idare hazırlatmalıdır.
• Yarışmadan sonra söz konusu projeleri idare fotoğraflayarak arşivlemelidir.
• Yarışma düzenleyen özel ve kamu kurumlarına bazı teşvikler verilerek yarışma yapılması özendirilmelidir.
  
  Bir yarışmanın unsurları olan idare, jüri, yarışmacılar, şartnameler ve projeler açılarından sorunlara ayrı ayrı bakmak yararlı olabilir mi?