Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması - Page 5

lumina · 04-07-2008, 00:12

Yıllar evvel Abdi Güzer'in birinciliği iptal edilmişti bu tür mimarlık dışı bürokratik gerekçelerle...Bakalım tiyatro yarışmasında neler olacak, keza bürokrasiden geçilmiyor istenen evrakları göz önüne alınca.

**crius** · 04-07-2008, 10:33

Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması Kolokyumu 04.07.2008 saat 16.30 da Mimarlık Fakültesi Amfisinde yapılacaktır. Kolokyum öncesi sergiyi görmekte fayda var.

Kıvanç Başak · 04-07-2008, 11:17

Alıntı:

Orijinal metin crius tarafından gönderilmiş

Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması Kolokyumu 04.07.2008 saat 16.30 da Mimarlık Fakültesi Amfisinde yapılacaktır. Kolokyum öncesi sergiyi görmekte fayda var.

Üniversite adını da rica etsek forum ahalisi olarak...

Burcu Karabas · 04-07-2008, 11:20

Kolokyum, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü 1. sınıf stüdyosunda yapılacak.

**crius** · 04-07-2008, 11:27

düzeltelim madem: teslim odtü demiştik, sergi de odtü'de. kolokyum da odtü de olacak. mimarlık birinci sınıf stüdyosunda sergi devam ediyor, kolokyum mimarlık amfisinde.

**yasmgan** · 04-07-2008, 12:58

DANIŞTAY BAŞKANLIĞI HİZMET BİNASI

MİMARİ PROJE YARIŞMASI

JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇALIŞMALARI

TUTANAK V

Jüri, 29 Haziran 2008 Pazar günü saat 10.00’da seyahat gerekçesi nedeniyle katılamayan Danışman jüri üyesi Sabri Özkan ERBAKAN ve Emrullah KARDEŞ’in dışında toplanarak, elemeler sonunda kalan 5, 6, 9, 20, 23, 26, 29, 51 sıra nolu 8 proje üzerinde ayrıntılı çalışmalara geçmiş, Hasan ÖZBAY’ın önerisi üzerine tekrir-i müzakere yapılarak 20 sıra nolu proje yerine 55 sıra nolu projenin ödül-mansiyon grubuna alınmasına karar verilmiştir. Yapılan ayrıntılı tartışmalar ile jüri raporunda belirtilen değerlendirmelerde belirtilen nedenlerle mansiyon ve ödüllerin dağılımını aşağıdaki şekilde tespit etmiştir.

51 sıra nolu proje oybirliği ile 5. mansiyon;
55 sıra nolu proje oybirliği ile 4. mansiyon;
23 sıra nolu proje oybirliği ile 3. mansiyon;
9 sıra nolu proje oybirliği ile 2. mansiyon;
6 sıra nolu proje 4/1 oybirliği ile 1. mansiyon; (karşı oy Ercan ÇOBAN)

29 sıra nolu proje 4/1 oy çokluğu ile 3. ödül; (karşı oy Hasan ÖZBAY)
26 sıra nolu proje oy birliği ile 2. ödül;
5 sıra nolu proje oy birliği ile 1. ödül;

ile değerlendirilmesine karar verilmiştir.

Mansiyon kazanan projelerden 51, 55, 23 sıra nolu projelerin kimlik ve rumuz tespiti ile mimari, statik, elektrik, makine müelliflerine ait belgeler açılıp tutanağa bağlandığında 9 sıra nolu projeye gelindiğinde isim bırakarak şartname satın alan mimarın Mimarlar Odasına ait kimlik belgesinin olmadığı (Esra AKGÜL), diğer mimar katılımcıya (Yasemin GÜRGAN) ait Mimarlar Odasına ait kimlik belgesinin bulunduğu, üçüncü katılımcının ise mimar olmadığı,

Yarışma şartnamemizin şartnamemizin VI. YARIŞMADAN ÇIKARILMA Maddesinin 1.b- şıkkına göre “Bu şartnamenin V/D maddesinde yeraldığı şekliyle imzalar dahil eksiksiz kimlik zarfı ve içindeki belgeleri yarışma projesi ile teslim edilmeyen projeler yarışmadan çıkarılır” koşuluna göre 9 sıra nolu proje yarışma dışı bırakılmasına,
“Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği” Madde 32’de “Zarfların açılmasından sonra, ödül alan yarışmacılardan herhangi birinin yarışmaya girmeye hakkı olmadığı anlaşılırsa kazandığı derece sayılmaz ve o ödül sıralamaya göre ondan sonra gelene verilmek suretiyle diğerleri bir üst sıraya çıkartılır.” İbaresi yeraldığından, 51, 55, 23 sıra nolu projelerin bir üst dereceye gelmesi ve boşalan 5. Mansiyona 21 sıra nolu projenin seçilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.

Bu kadar şartnameye titizlik gösteren jürinin hassasiyeti ödülümüzün iptal edilmesine rağmen beni bi nebze mutlu etse de sergiyi gezdikten sonra şartnamede yazanlara pek te riayet edilmediği sonucuna ulaştık.Soru cevaplarda yazan mania kotu sebebiyle bazı projelerin elenmesi hatta 150-200m2 fazlalıklarıyla projelerin elenmesi bu tititizliği kanıtlarken,yine şartnamede yazan sunumlar 2 perspektif ile sınırlanndırılmıştır koşulunun 8 perspektif veren yada fotoblok şartlarını yerine getirmeyen projelerein yüksek dereceler aldığına şahit olduk. Dolayısıyla acaba bu isim yapmış kişilerin başına bizim başımıza gelen durum gelseydi sonuç yine aynı şekilde mi olurdu demekten başka birşey düşünemiyor insan.

Omer Yilmaz · 04-07-2008, 13:23

Alıntı:

Orijinal metin crius tarafından gönderilmiş

Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması Kolokyumu 04.07.2008 saat 16.30 da Mimarlık Fakültesi Amfisinde yapılacaktır. Kolokyum öncesi sergiyi görmekte fayda var.

Neden bu kadar geç duyurulduğunu anlamak mümkün değil!

MrT · 04-07-2008, 13:29

Alıntı:

Orijinal metin yasmgan tarafından gönderilmiş

...9 sıra nolu projeye gelindiğinde isim bırakarak şartname satın alan mimarın Mimarlar Odasına ait kimlik belgesinin olmadığı (Esra AKGÜL), diğer mimar katılımcıya (Yasemin GÜRGAN) ait Mimarlar Odasına ait kimlik belgesinin bulunduğu, üçüncü katılımcının ise mimar olmadığı...

Burada sorun isim bırakarak şartname satın alan mimarın oda belgesinin olmaması mıdır? İsim bırakanın odaya ait kimlik belgesi olsaydı diğeri sorun olmayacak mıydı?

**bloom** · 04-07-2008, 14:43

Juri tutanaklarinin tumu internette yayinlandi mi acaba?

**chimaera** · 04-07-2008, 14:53

Alıntı:

Orijinal metin bloom tarafından gönderilmiş

Juri tutanaklarinin tumu internette yayinlandi mi acaba?

*T.C. BAYINDIRLIK ve İSKAN BAKANLIĞI***[ kurumsal web sitesi ]

Yukarıdaki linkten tutanaklara ulaşılabiliyor.

**alimanco** · 04-07-2008, 15:14

Öncelikle ödül kazanan, kazanmayan tüm yarışmacıları Cumhuriyetimizin bu denli yüce bir kurumunun yeni binasına katkıda bulunmalarından dolayı kutlarım.

Biz de çok özenerek hazırladığımız bir projeyle katıldık ancak kazanamadık.
Ankara'nın sert iklimini gözönüne alarak binayı geniş bir zemin kat üzerinde yükselen tek bir kütle olarak tasarladık. Tüm fonksiyonları kapalı ve iklimlendirilmiş iç atrium çevresinde planladık. Katlarda ayrıca çeşitli yeşil alanlar oluşturmak istedik. Böylece sert Ankara kışı ve yazından etkilenmeyen kapalı bir "ekosistem" yaratmayı amaçladık.

Sanırım tek kütle fikri, protokol girişi ve başkanlığı açık biçimde öne çıkarmayan bir proje olması jürice olumlu karşılanmadı. Jüri raporu yeni geldi birazdan okuyacağım....

Bu projede engin deneyimleri ile danışmanlık yapan babam Aytaç Manço'ya, yardımcı mimarlar Arın Tanrıkulu ve Zühtü Usta'ya, raporları hazırlayan İnşaat Mühendisi Ali Rıza Çakıt'a, Mekanik Mühendisi Gürkan Görgün ve Mehmet Özserçe'ye, Elektrik Mühendisi Hüseyin Gülsoy'a teşekkürü borç bilirim....

**arin** · 04-07-2008, 16:25

Ali Manço önderliğinde hazırlanmış olan 17022 rumuzlu projenin devamı...

**lux** · 08-07-2008, 12:40

Ödül alan ve katılan tüm ekipleri kutluyorum. 3.turda elenen 39 no'lu projemizi sizinle paylaşmak isterim.
Proje ekibi Fatih Yavuz (y.mimar), Ömer Emre Şavural(mimar), Hasan Okan Çetin (y.mimar)
Yardımcılar: Turan Türkal (görselleştirme), Eda Eren, Figen Yücel

shadow · 08-07-2008, 19:30

Sergi esnasında çektiğim maket fotoğraflarını Arkitera Görsel' e ekledim ;
Arkitera Görsel - Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması Sergi

kolay gelsin, iyi günler...

**crius** · 09-07-2008, 11:22

sergi salonundan geri alınmayan projeler 10.07.2008de bakanlık binasına taşınacaktır. arşivleme yada depolama oldukça güç olup muhtemelen bir müddet sonra atılacaktır.

yarışmacılara duyurulur.

04-07-2008, 11:20	#64
Burcu Karabas Yönetici Kayıt Tarihi: 18-02-2008 Mesaj: 82	Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması Kolokyumu ve Sergisi Yeri Kolokyum, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü 1. sınıf stüdyosunda yapılacak.

04-07-2008, 15:14	#71
alimanco Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 12-02-2008 Mesaj: 24	Bizim Proje Öncelikle ödül kazanan, kazanmayan tüm yarışmacıları Cumhuriyetimizin bu denli yüce bir kurumunun yeni binasına katkıda bulunmalarından dolayı kutlarım. Biz de çok özenerek hazırladığımız bir projeyle katıldık ancak kazanamadık. Ankara'nın sert iklimini gözönüne alarak binayı geniş bir zemin kat üzerinde yükselen tek bir kütle olarak tasarladık. Tüm fonksiyonları kapalı ve iklimlendirilmiş iç atrium çevresinde planladık. Katlarda ayrıca çeşitli yeşil alanlar oluşturmak istedik. Böylece sert Ankara kışı ve yazından etkilenmeyen kapalı bir "ekosistem" yaratmayı amaçladık. Sanırım tek kütle fikri, protokol girişi ve başkanlığı açık biçimde öne çıkarmayan bir proje olması jürice olumlu karşılanmadı. Jüri raporu yeni geldi birazdan okuyacağım.... Bu projede engin deneyimleri ile danışmanlık yapan babam Aytaç Manço'ya, yardımcı mimarlar Arın Tanrıkulu ve Zühtü Usta'ya, raporları hazırlayan İnşaat Mühendisi Ali Rıza Çakıt'a, Mekanik Mühendisi Gürkan Görgün ve Mehmet Özserçe'ye, Elektrik Mühendisi Hüseyin Gülsoy'a teşekkürü borç bilirim.... Eklenmiş İmajlar

04-07-2008, 16:25	#72
arin Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 11-03-2008 Mesaj: 1	Ali Manço önderliğinde hazırlanmış olan 17022 rumuzlu projenin devamı... Eklenmiş İmajlar

08-07-2008, 12:40	#73
lux Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 14-02-2005 Mesaj: 12	Ödül alan ve katılan tüm ekipleri kutluyorum. 3.turda elenen 39 no'lu projemizi sizinle paylaşmak isterim. Proje ekibi Fatih Yavuz (y.mimar), Ömer Emre Şavural(mimar), Hasan Okan Çetin (y.mimar) Yardımcılar: Turan Türkal (görselleştirme), Eda Eren, Figen Yücel Eklenmiş İmajlar

Konu Araçları
Bu sayfanın basılabilir versiyonu Bu sayfayı email ile gönderin
Modları Görüntüle
Doğrusal Mod Hibrid Moda Geç Konulu Moda Geç

04-07-2008, 00:12	#61
lumina Yönetici Kayıt Tarihi: 08-04-2001 Mesaj: 2.538	Yıllar evvel Abdi Güzer'in birinciliği iptal edilmişti bu tür mimarlık dışı bürokratik gerekçelerle...Bakalım tiyatro yarışmasında neler olacak, keza bürokrasiden geçilmiyor istenen evrakları göz önüne alınca.

04-07-2008, 10:33	#62
crius Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 18-03-2008 Mesaj: 14	Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması Kolokyumu 04.07.2008 saat 16.30 da Mimarlık Fakültesi Amfisinde yapılacaktır. Kolokyum öncesi sergiyi görmekte fayda var.

04-07-2008, 11:27	#65
crius Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 18-03-2008 Mesaj: 14	düzeltelim madem: teslim odtü demiştik, sergi de odtü'de. kolokyum da odtü de olacak. mimarlık birinci sınıf stüdyosunda sergi devam ediyor, kolokyum mimarlık amfisinde.

04-07-2008, 12:58	#66
yasmgan Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 12-09-2004 Mesaj: 2	DANIŞTAY BAŞKANLIĞI HİZMET BİNASI MİMARİ PROJE YARIŞMASI JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇALIŞMALARI TUTANAK V Jüri, 29 Haziran 2008 Pazar günü saat 10.00’da seyahat gerekçesi nedeniyle katılamayan Danışman jüri üyesi Sabri Özkan ERBAKAN ve Emrullah KARDEŞ’in dışında toplanarak, elemeler sonunda kalan 5, 6, 9, 20, 23, 26, 29, 51 sıra nolu 8 proje üzerinde ayrıntılı çalışmalara geçmiş, Hasan ÖZBAY’ın önerisi üzerine tekrir-i müzakere yapılarak 20 sıra nolu proje yerine 55 sıra nolu projenin ödül-mansiyon grubuna alınmasına karar verilmiştir. Yapılan ayrıntılı tartışmalar ile jüri raporunda belirtilen değerlendirmelerde belirtilen nedenlerle mansiyon ve ödüllerin dağılımını aşağıdaki şekilde tespit etmiştir. 51 sıra nolu proje oybirliği ile 5. mansiyon; 55 sıra nolu proje oybirliği ile 4. mansiyon; 23 sıra nolu proje oybirliği ile 3. mansiyon; 9 sıra nolu proje oybirliği ile 2. mansiyon; 6 sıra nolu proje 4/1 oybirliği ile 1. mansiyon; (karşı oy Ercan ÇOBAN) 29 sıra nolu proje 4/1 oy çokluğu ile 3. ödül; (karşı oy Hasan ÖZBAY) 26 sıra nolu proje oy birliği ile 2. ödül; 5 sıra nolu proje oy birliği ile 1. ödül; ile değerlendirilmesine karar verilmiştir. Mansiyon kazanan projelerden 51, 55, 23 sıra nolu projelerin kimlik ve rumuz tespiti ile mimari, statik, elektrik, makine müelliflerine ait belgeler açılıp tutanağa bağlandığında 9 sıra nolu projeye gelindiğinde isim bırakarak şartname satın alan mimarın Mimarlar Odasına ait kimlik belgesinin olmadığı (Esra AKGÜL), diğer mimar katılımcıya (Yasemin GÜRGAN) ait Mimarlar Odasına ait kimlik belgesinin bulunduğu, üçüncü katılımcının ise mimar olmadığı, Yarışma şartnamemizin şartnamemizin VI. YARIŞMADAN ÇIKARILMA Maddesinin 1.b- şıkkına göre “Bu şartnamenin V/D maddesinde yeraldığı şekliyle imzalar dahil eksiksiz kimlik zarfı ve içindeki belgeleri yarışma projesi ile teslim edilmeyen projeler yarışmadan çıkarılır” koşuluna göre 9 sıra nolu proje yarışma dışı bırakılmasına, “Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği” Madde 32’de “Zarfların açılmasından sonra, ödül alan yarışmacılardan herhangi birinin yarışmaya girmeye hakkı olmadığı anlaşılırsa kazandığı derece sayılmaz ve o ödül sıralamaya göre ondan sonra gelene verilmek suretiyle diğerleri bir üst sıraya çıkartılır.” İbaresi yeraldığından, 51, 55, 23 sıra nolu projelerin bir üst dereceye gelmesi ve boşalan 5. Mansiyona 21 sıra nolu projenin seçilmesine oy birliği ile karar verilmiştir. Bu kadar şartnameye titizlik gösteren jürinin hassasiyeti ödülümüzün iptal edilmesine rağmen beni bi nebze mutlu etse de sergiyi gezdikten sonra şartnamede yazanlara pek te riayet edilmediği sonucuna ulaştık.Soru cevaplarda yazan mania kotu sebebiyle bazı projelerin elenmesi hatta 150-200m2 fazlalıklarıyla projelerin elenmesi bu tititizliği kanıtlarken,yine şartnamede yazan sunumlar 2 perspektif ile sınırlanndırılmıştır koşulunun 8 perspektif veren yada fotoblok şartlarını yerine getirmeyen projelerein yüksek dereceler aldığına şahit olduk. Dolayısıyla acaba bu isim yapmış kişilerin başına bizim başımıza gelen durum gelseydi sonuç yine aynı şekilde mi olurdu demekten başka birşey düşünemiyor insan.

04-07-2008, 14:43	#69
bloom Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 10-09-2002 Mesaj: 50	Juri tutanaklarinin tumu internette yayinlandi mi acaba?

08-07-2008, 19:30	#74
shadow Yönetici Kayıt Tarihi: 29-01-2001 Mesaj: 757	Sergi esnasında çektiğim maket fotoğraflarını Arkitera Görsel' e ekledim ; Arkitera Görsel - Danıştay Başkanlığı Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması Sergi kolay gelsin, iyi günler...

09-07-2008, 11:22	#75
crius Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 18-03-2008 Mesaj: 14	sergi salonundan geri alınmayan projeler 10.07.2008de bakanlık binasına taşınacaktır. arşivleme yada depolama oldukça güç olup muhtemelen bir müddet sonra atılacaktır. yarışmacılara duyurulur.

Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)