Arkitera Forum  
Geri Git   Arkitera Forum > Mimarlık > Yarışmalar & Ödüller

Yarışmalar & Ödüller Mimari proje ve diğer tasarım yarışmaları ile ilgili her türlü görüş ve eleştiriyi buraya yazabilirsiniz.

Yanıt
 
Konu Araçları Modları Görüntüle
Eski 18-06-2008, 00:09   #61
Arkitera Üyesi
 
RedRapsody'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 607
sayın ayseh,
sonradan eklediğiniz imajlar için teşekkürler. Projenin renderları kompakt bir yapı izlenimi veriyordu. Planı görerek içerisinde yarattığı hacimleri daha net algılamış oldum, teşekkürler. Raporunuzu okuyunca da projenizi daha derinlemesine anlıyoruz. Projenizi eğer ilk renderlara göre değerlendirseydik, son derece kompakt ve katı bir kütle olarak algılayabilirdik. Israrlar planları görmek istediğim için mutluyum. Her projenin böyle şeffaf ve dürüst anlatılması , yeni yetişen ve bu ortamdan yararlanmak isteyen bizler için çok önemli. Bunun için de ayrıca teşekkürler.
İyi çalışmalar.
__________________
R&R

En son RedRapsody tarafından düzenlendi : 18-06-2008 00:16.
RedRapsody offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 18-06-2008, 09:59   #62
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 29-12-2007
Mesaj: 190
Sayın Metekıyan;
Plan,kesit ve açıklama raporunuzu da koyabilirseniz sevinirim.Açıkcası şu ana kadar koyulan projelerde çizgi olarak en beğendiğim proje sizinki oldu.Sanki biraz daha çalışılsa sonuç iyi olacaktı.
alpart offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 18-06-2008, 13:54   #63
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 20-03-2004
Mesaj: 6
Sayın Alpart , projemizle ilgili diğer dökümanları da toparlayıp en kısa zamanda paylaşacağım.Üzerinde bu denli emek harcanmış projelerin eleştirilerini de almak bizi sevindirecektir.
metekiyan offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 18-06-2008, 14:44   #64
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 20-05-2008
Mesaj: 6
Sayın Metekıyan;
Büyük bir memnuniyetle projenize yorum getirmek isterim,emeğinize sağlık,çizginiz gayet iyi,böyle devam....
ni.sa.kelestemur offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 18-06-2008, 18:27   #65
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 22-10-2004
Mesaj: 18
Arkadaşlar jüri raporu eline ulaşan var mı acaba? 4 gün sonra kolokyum var ama bize hala rapor ulaşmadı.
orch offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 11:16   #66
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 12-02-2008
Mesaj: 59
Alıntı:
Orijinal metin etic tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
Merhaba keskinler ,

Cesaretinizden ötürü sizleri tebrik ediyorum.

Şu ana kadar gönderilen projeler içersinde bana göre en tutarlı ve etkileyici olanı sizlere ait. Özellikle girişte ve çatı katında yapmış olduğunuz mekan örgütlemelerinizi çok başarılı bulduğumu dile getirmem gerekiyor.

Tekrardan tebrik ediyor, gelecek yarışmalarda başarılar diliyorum ekibinize ...

Cesaret konusunda birşey söyleyemem ancak, çok başarılı bulmadım.
Yapıya hangi noktadan girerseniz girin, merdivenlerle karşılaşıyorsunuz ve alışveriş programlarının çalışması bu merdivenlere bağımlı. Yapıya alt kottan girildiğinde (sokaktan) yine alt kota bağlanan bir amfi ile karşılaşıyorsunuz ki, bu da sözünü ettiğim programların sokakla (kentle) ilişkisini kesiyor. Kaldı ki amfinin amfi olarak kullanıldığını düşündüğümüzde bu ilişki tamamen kesiliyor.
Merdivenler yapının dış çevresinde de devam ediyor. Yeşil olarak gösterilen üst kottaki döşeme de merdivenlere bağımlı çalışabiliyor. Zeminden kopuk ve hakettiği kadar kullanılamıyor.
Demem o ki, bu yapının çalışabilmesi merdivenlerin başarısına bağlı.
Yüksek kitlenin kuzeyini saran ızgarayı yanlış bulmadığımı söylemeliyim. Güneş kırıcı değil, komşu yapılarla oluşacak görünürlüğü kurgulamaya yönelik ''tül perde'' diye düşünüyorum. Çünkü bu perde koridorun yer aldığı yapı çeperinde gerekli görülmemiş ki, bu da savımı güçlendiriyor. Perdenin arkasında genel değil özel hacimler olmalı.
Ama yine de yapısal ifadeleri arı-duru, sakin ve sahici bulduğumu söylemeliyim. Elinize yüreğinize sağlık!

Not: Sanırım elenmesinde, şartnamede altı çizilen ''tol çarşı''ya vurgu yapılmaması ve dikkate alınmaması etkili olmuş. ''tol çarşı'' konusunda jüriye katılmadığımı da eklemeliyim.
cureyen offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 12:20   #67
Arkitera Üyesi
 
etic'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-07-2004
Mesaj: 598
Merhaba Sayın cureyen,

Benim yorumum üzerinden yapmış olduğunuz eleştirilere ve fikirlerinize saygı duymakla birlikte şunu dile getirmek istiyorum. Benim düşünceme göre, merdivenlerin yoğunluğu veya ele alınışları incelediğim kadarı ile başarılı. Çünkü gerekli ön alan ve arka alanlara yani sahanlıklara sahip gibiler. Kurgularının daha iyi yapılabilmesi elbette mümkündür ancak ekli görsellerden benim gözlemlediğim bu.

Daha önceki mesajımda belirttiğim üzere, girişte ve çatı katındaki mekanların tasarımlarını başarılı buldum. Sonuçta plan düzleminde inceleme şansına sahip değiliz şimdilik. Ama görsellerden edindiğim izlenimleri ben bu şekilde dile getirmek istedim. Umarım buna hakkım vardır.

Teşekkürler.
__________________
Sen seni üzme !
etic offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 14:43   #68
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 12-02-2008
Mesaj: 59
etic'e...

Elbette hakkınız var, aksi düşünülebilir mi? benim söylemeye çalıştığım merdivenlerin iyi tasarlanmadığı değil, yapının merdivenlere bağımlı çalışması idi.
Örneğin; alt kottan girdiğinizde amfinin sırtına giriyorsunuz. Tıpkı spor salonlarının trübününe girer gibi. Amfi alt kotundaki alışveriş birimlerine ulaşmak için amfiyi kullanıyorsunuz, üst kottakilere çıkmak için amfiden dolanıp doğu çeperindeki merdiveni kullanıyorsunuz, en alt kottan üstteki kotlara ulaşmak için amfinin baktığı dairesel merdiveni kullanıyorsunuz. Parselin köşesinden ve alt sokaktan, üst kottaki teraslara, açık oturma alanlarına ulaşmak için yine merdivenleri kullanıyorsunuz.
Söylemeye çalıştığım buydu.
Şartnamede geçen ''tol çarşı''yı tipolojik değil de alışveriş alışkanlığının somutlanması olarak (elbette Yozgatlılar için) alırsak, merdivene bağımlı dolaşımın gerçekten çok zorlama olacağını söylemeye çalışıyorum.
Ellerinde poşetler, paketler, iki yana dizilmiş mağaza-dükkanlara gire çıka alışveriş yapmaya alışmış insanları, ellerinde poşetlerle merdivenlerden inip çıkmalarını önerebilirsiniz ancak başarılı olmasını beklemenin iyimserlik olduğunu savlıyorum.

Eklememde yarar olacağını düşünüyorum... Aslında toplumda engelli (umarım doğru sözcük kullanıyorum) sayısı biz mimarların varsaydığından çok daha fazladır. Kalıcı fiziksel özrü bulunanlar (görme, işitme, zihinsel, ortopedik, vs vs...), çocuklar, hamileler ve yaşlıları topladığımızda göreceksinizki bizler tasarımlarımızı azınlığa yapıyoruz.
Bir de yapmaya çalıştığım, yazdıklarınız üzerinden içten eleştiride bulunmak. Asla dayanaksız yermek değil. Ne tasarımcılarını ne de sizi.
sevgiler...
cureyen offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 15:44   #69
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 04-05-2007
Mesaj: 31
Alıntı:
Orijinal metin muhammedsaid tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
Bütün katılan arkadaşları kutluyorum, kazananları tebrik ediyorum.En yakın zamanda kazananları görmek istiyoruz.Ayrıca başda Hasan HAŞTEMOĞLU (HAAN Mimarlık) hocam olmak üzere kendi ekip arkadaşlarımıda kutluyorum.Bir daha ki yarışmalarda kazanabilmek ümidiyle...

Ekip şefi; Hasan HAŞTEMOĞLU (HAAN Mimarlık)
Hakan Sönmez (HAAN Mimarlık)
Muhammed Said Uyar (Öğrenci SDÜ 3.sınıf)
Harun Karabulut (Öğrenci SDÜ 2.sınıf)

katıldığım ilk ulusal mimari proje yarışmasıydı. Kazanamadık ama çok şey öğrendim. Hasan hocamı ve diğer ekip arkadaşlarımı kutluyorum başka yarışmalarda başarılı olmak dileğiyle...
Harun
handboy offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 16:24   #70
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 03-12-2007
Mesaj: 1
Yozgat Yarışma Projesi

SÜTİÇEN MİMARLIK

Mustafa SÜTİÇEN
Beyza YAZICI
Gülnihal DEMİRTAŞ
Ömer Alparslan KIR


.
Eklenmiş İmajlar
yozgat-belediye-baskanligi-ticaret-kultur-ve-sanat-merkezi-ulusal-mimari-page-ranking-yar-1-jpg  yozgat-belediye-baskanligi-ticaret-kultur-ve-sanat-merkezi-ulusal-mimari-page-ranking-yar-2-jpg  yozgat-belediye-baskanligi-ticaret-kultur-ve-sanat-merkezi-ulusal-mimari-page-ranking-yar-3-jpg  yozgat-belediye-baskanligi-ticaret-kultur-ve-sanat-merkezi-ulusal-mimari-page-ranking-yar-4-jpg  

yozgat-belediye-baskanligi-ticaret-kultur-ve-sanat-merkezi-ulusal-mimari-page-ranking-yar-5-jpg  
msuticen offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 17:37   #71
Arkitera Üyesi
 
etic'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-07-2004
Mesaj: 598
Sayın Mustafa Sütiçen,

Öncelikle tebrikler ve bundan sonraki yarışmalarda başarılar ...

Tasarımınızı beğenmiş olmama rağmen, cephelerde kullanmış olduğunuz farklı karateristik özellikler gözümü biraz yordu. Yani biraz daha sadeleştirilebilseydi bana göre daha kimlikli bir yapı ortaya çıkabiilirdi. Bir de hatırladığım kadarı ile emsal sınırlaması yoktu bu yarışmada. Keşke ofis kütlenizi daha fazla yükseltseydiniz. Çok daha etkili bir tasarım elde edebilirdiniz. Tabi ihtiyacı karşıladıktan sonra ne diye yükselteyim diye düşünmüş olabilirsiniz. Buna bir şey diyemem.

Tekrardan tebrik ediyorum. İyi çalışmalar.
__________________
Sen seni üzme !
etic offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 17:42   #72
Arkitera Üyesi
 
keskinler'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 16-07-2007
Mesaj: 12
sayın cüreyen eleştrileriniz için cok tesekkür ederiz , eleştirilerinizi kısmen haklı bulmaktayız ancak engelliler ile ilgili olarak şunu belirtmek isterim hangi kottan girerseniz girin düşey sirkülasyon sağlayan asansörler ile her kata bağlanmak mümkün ayrıca çatı bahçelerinden daha düşük kotta olanı birincil kullanım olarak gençlik merkezi ile ilişkilendirilmiştir.daha yüksek kotta olan çatı bahçesi ise ofis katlarının kullanımına ayrılmıştır.
not planları da en kısa zamanda ekleyeceğiz
sayın etic size de yapıcı eleştirilerinizden ve fikirlerinizden ötürü çok teşekkür ederiz
keskinler offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 17:49   #73
Arkitera Üyesi
 
etic'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-07-2004
Mesaj: 598
Benim şu ana kadar olan yorumlarımın yüzeysel olmasının sebeplerinden bir tanesi, planları hakkında çok fazla fikir yürütememiş olmam. Yani az çok ihtiyaç programını bildiğim için tabiki tahminlerde bulunabiliyorum. Ama varolan birşeyin üzerinden yorum yapmak daha sağlıklı diye düşünüyorum.
__________________
Sen seni üzme !
etic offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 17:52   #74
Arkitera Üyesi
 
RedRapsody'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 607
ilk kez bir yarışmanın ardından ortaya çıkan projeler bu denli sağlıklı tartışılıyor. Umarım bozulmadan devam eder. Hergün bir proje tartışılsa ne güzel olur aslında, projelerin sayısı arttıkça karmaşa oluyor biraz. Son eklenen projenin de plastik etkisi çok güçlü fakat ben şimdiye kadar en çok sayın 'ayseh'in eklediği projeyi beğendim. Diğerleri yaklaşım olarak birbirine çok yakın. Yapılabilirliği yüksek projeler ama fikir anlamında bence şimdiye dek en güçlüsü , sayın 'ayseh' in eklediği proje.

Çok sayıda kütle renderı yerine plan ve kesit görmek projenin anlaşılması açısından çok önemli. Biliyoruz piyasa koşulları 3D renderların kalitesi üzerine dönüyor ama bir proje öncelikle 'plan' ile ifade edilir, projeyi okumak için plan görmek gerekir. Bu konuya biraz daha özen gösterilmesini umuyorum.
__________________
R&R
RedRapsody offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 17:55   #75
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 12-02-2008
Mesaj: 59
keskinler'e...

Teşekkür önce bana düşer sanırım. Katılmadan sebepleniyoruz işte...
Ancak, engellilerden kastım şu idi: nüfusun büyük bölümü aslında engelli sınıfına giriyor ve asansörler de bunun için yeterli olmayacaktır diye düşünüyorum.
Bir de asansör düşey sirkülasyonu kolaylaştırır belki ama dolaşımı nitelik olarak mekandan koparır. Çünkü bunun gibi yapılarda dolaşım aynı zamanda sosyal aralıklardır.
Elinize sağlık tekrar.
cureyen offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Yanıt

Yerimi olarak kaydedin


Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları
Modları Görüntüle

Mesaj Yazma Hakları
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Kapalı


Tüm saatler GMT +3. şu anda saat 01:05.


Powered by vBulletin® |Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177