Deprem Yaşamış Binalar

[fahrettin]

Selemlar ..
Depremde hasar görmüş binaların onarımı sağlıklımı? ben bu onarımların ehliyetsiz kişilerce yapıldığına ve bina sistematiğini koruduğuna inanmıyorum . Bukonuda beni aydınlatırsanız sevinirim
saygılar.

[rennie]

bu onarımların pek çoğunun yetkili kişilerce yapıldığına ben de inanmıyorum. Çoğu onarım içinde yaşayanları psikolojik olarak rahatlatmaktan öte gitmiyor bence. Ancak işini gerçekten ciddiye alarak yapan inşaat mühendislik firmalarının da olduğunu şahsen biliyorum. Bir genelleme yaparken onları da göz ardı etmemeliyiz.

[mona]

Ağustos depreminden sonra Mimar ve Mühendis odalarının ve İTÜ nün açıklamalarından takip ettiğim kadarıyla, bina sağlamlaştırması, özelliklede mantolama konusunda inşaat mühendisliği eğitiminde herhangi bir ders yok. Sadece yüksek lisans düzeyinde bu konuda ders veriliyormuş, dolayısıyla sağlamlaştırma konusunda eğitimli mühendis yok denecek kadar az, yapılan uygulamaların çok güvenilir olduğuna inanmıyorum, sağlamlaştırma için hazırlanan statik projelerinin, hesapların, hasar raporlarının bir arada çok iyi incelenmesi gerekiyor. Benim görebildiğim, İstanbul Yeşilköy de depremde hasar almış bir çok bina sağlamlaştırılıyor, ve bina sahipleri heryere perde duvar yapılarak binalarıın sağlamlaştığına inanıyorlar.

[Omer Yilmaz]

Thomas More ya da Platon gibi ya da Le Corbisier gibi biri gelip şöyle güzel bir proje hazırlasa tek kurtuluşumuz o olurdu herhalde ;) ;)
Yani nasıl düzelecek ki ben kişisel olarak bundan önce yapılmış binaların sağlamlaştırma ya da başka operasyonlarla iyileştirilebilmesi olasılığını çok zayıf görüyorum

Binalar profesyonelleri tarafından yapılmadı ki bir kere
Aklına esen mimarlık ya da inşaat mühendislği yapabildi, belediyeler denetimlerini yapmadı (benim çalıştığım tüm şantiylerde öyleydi)
Bir kere hasarlı binaların tespitleri kimler tarafından yapıldı acaba? gerçekten hasar tespiti maksatlı mı yapıldı?

[ferhat]

deprem gerçeğiyle malesef anca böyle kötü tecrübeler sonrası yüzyüze gelme fırsatı buluyoruz ve daha sonra yitirilenlerin ardından geride kalanlara sahip çıkma isteği parlıyor içimizde..
ama bu denli düşünceler ışığında hareket ederken ve yapılanları sorgularken bu işleri hakkıyla yapan insanları gözardı etmemmeliyiz..öyleki deprem sonrası yapılanmaların sağlıksızlığını irdelemek ne denli güzel bi düşünceyse,bu iş iyi yapanları ortaya çıkarmak ve onura etmek vede diğerlerinide teşvik edebilmek o kadar önemli bence...
depremde yıkılan yalnızca binalar olmadı...umutlar,hayatlar,hayallerde yıkıldı ...
bunları kim onaracak??
kim güçlendirecek ailesini kaybetmiş bir çoçuğun yıkılmakta olan inancını??

[fahrettin]

Bütün arkadaşlara bukonuyla ilgilendikleri için çok teşekkür ederim. Benim kast ettiğim konu, zaten yetersiz mühendislik bilbiyle yapılmış binaların, ki ben bir çoğunun öyle olduğunu düşünüyorum,bilinçsizce yeniden onarım projesi adı altında yapılan projelerin ve uygulamalarının yeterliliği konusunda tereddütlüyüm. sıkıntım budenetimin yeterli olmadığıdır. İnsan hayatını emanet edeceğimiz bu konutlar bana güven vermiyor. Bu tür konulara duyarlı insanların olduğunu bilmek sevindirici ve umut verici ... saygılar bizden teşekkürler.

[zaz]

deprem sonrası mimarlar odası ve inşaat mühendisleri odası tüm meslekdaşlara deprem hasar tespiti konusunda çeşitli konferanslar verdi ve bu işin ehil ellerde yapılması için herkese çağrıda bulundu. maddi kaygılarla bu işte ehil olmayan insanlar da hasar tespiti ve onarımı yapmış olablir, ancak benim gözlemlediğim özellikle kullanıcıların bu konuda çok bilinçlenmiş olduğu. ben inşaat mühendisi değilim ve çok pembe bir tablo çizmek de ne yazık ki mümkün değil, sistem hala olması gerektiği gibi iyi denetlenemiyor. bunda bizim de sorumluluğumuz yok mu? insanlar onca kayıplarından sonra binalarını onarmak dışında çözüm yolu bulamıyorlar. yapılan sağlamlaştırma projeleri de genellikle temelin etrafını açıp mütemadi temel haline getirilmesi ve tüm kolonların mantolanmasından ibaret. inşaat mühendislerinin önerdiği bir çözüm bu, bunun hiç bir şekilde sağlıklı olmadığını söyleyip bu konuda bilgilerimizi paylaşmazsak pek de inandırıcı olmaktan ve çözüm üretmekten uzak kalırız. bu yüzden bu konuda özellikle inşaat mühendislerinin yapıcı eleştirilerini ve çözüm yollarını bekliyorum.
ve bu konuda duyarlı olanların sorumluluk üstlenmesi gerekliliğini tartışmamız gerektiğini düşünüyorum.

[weightless]

Depremde hasar görmüş yapıların güçlendirilmesi ve onarılması olarak iki kısma ayırmanız gerekiyor. Onarım hasar görmüş binayı deprem öncesi dayanımına tekrardan yaklaştırır ( Örn. Epoksi enjeksiyon yöntemi ). Güçlendirme ise onarım sonrasında daha yüksek deprem dalgalarına dayanabilir hale getirir yapıyı ( karbon takviyeler, mantolama vs) Malesef gördüğüm birçok uygulama onarım aşamasında kalıyor ve güçlendirme adı altında pazarlanıyor.

Uygulama projelerinin mutlaka konusunda uzman mühendisler tarafından hazırlanması gerekiyor. Hatalı hazırlanan projeler malesef binayı sünek davranıştan tamamen uzaklaştırıyor. Ve istemediğimiz gevrek davranış içerisindeki binaları yaratıyor. Açıkcası bu şekilde güçlendirildiği iddaa edilen bir yapıda oturmak emin olun hasar görmüş halinden daha tehlikeli. Çünkü deprem esnasında sünek binalarda görülen çatlama ve yük aktarımları görülmüyor ve yıkım ani ve kesin oluyor. Bunlara artı olarak rijitlik merkezi üstünde yapılan bilinçsiz değişiklikler yapıyı dinamit tasarımına sürüklüyor.

Mutlaka konusunda uzmanlaşmış mühendisler ile çalışılmalı.