Arkitera Forum  
Geri Git   Arkitera Forum > Mimarlık > Uygulama

Uygulama Bu başlık altında mimarlığın uygulama alanında karşılaştığınız sorunlara değinebilir, yeni gelişmelerden sözedebilirsiniz.

Yanıt
 
Konu Araçları Modları Görüntüle
Eski 19-04-2001, 01:32   #1
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 19-04-2001
Mesaj: 1
Yapı Denetimi

YAPI DENETİM MEKANİZMASI KAMUSAL BİR ALANDIR.ÖZEL ŞİRKETLERE
YANİ SERMAYEYE YAPI DENETİMİ YAPTIRILARAK SAĞLIKLI BİR SONUÇ ALINABİLİRMİ? 17 AĞUSTOSLARI YARATAN ;YAĞMA VE TALANA,SPEKÜLASYONA DAYALI İMAR POLİTİKALARIDIR.YAPI DENETİM ŞİRKETLERİ DE BU MEKANİZMANIN YENİ AKTÖRLERİDİR.
mimar offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 24-04-2001, 08:39   #2
Yönetici
 
Omer Yilmaz'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 7.231
Blog Mesajları: 55
Alıntı:
YAPI DENETİM MEKANİZMASI KAMUSAL BİR ALANDIR.ÖZEL ŞİRKETLERE YANİ SERMAYEYE YAPI DENETİMİ YAPTIRILARAK SAĞLIKLI BİR SONUÇ ALINABİLİRMİ?
Bugüne kadar kamu kuruluşlarına yaptırıldı da sonuç alındı mı?

Belediyeler bu durum içerisinde dahi üzerlerine düşeni !!! yapıp rüşvet alabilmek için ellerinden geleni yapıyorlar mış
(ben şahit olmadım)
__________________
Eğer Arkitera Forum üyeliği ile ilgili sorunuz varsa lütfen ilk olarak bu linkteki açıklamaları okuyun. Sorununuz çözülmediyse iletişim formunu kullanabilirsiniz. Şifrenizi unuttuysanız lütfen "şifremi unuttum" linki yardımıyla şifrenizi yeniden oluşturunuz.

Özel Mesaj ile yukarıdaki konularda sorular göndermemenizi rica eder, gönderilecek soruları cevapsız bırakmak zorunda kalacağımı peşinen bildiririm.
Omer Yilmaz offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 25-09-2001, 14:19   #3
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 19-09-2001
Mesaj: 5
YAPI DENETİMİ ŞARTTIR

yapı denetimi hiç bir zaman kamusal bir maekanizma olmamıştır.13194 sayılı imat kanunu denetim işini fenni mesul adını taşıyan kişilere vermiştir.Bu kişilerin işlerini kötü yapmaları yada hiç yapmamaları karşılığı verilecek cezalar hiç denecek kadar azdır.Bu sistemin neresi iyidir ve savunulabilir anlamakta zorlanıyorum.Yapı denetimi şarttır.Çıkan yasa hoşunuza gitmeyebilir o ayrı bir şeydir.Ancak yapı denetimi tüm avrupa ve amerikada nasıl uygulanıyorsa bizim memleketimizdede uygulanmalıdır.
denetci offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 26-09-2001, 13:33   #4
Yönetici
 
phin'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 29-01-2001
Mesaj: 918
yapı denetim şirketleri ne kadar denetleyecekler bakalım?

sonra yine eski mekanizmalar işlemeye başalyacak. Bir yüklenici kaçak iş yapmak istiyorsa bu ülkede onu engelleyebilecek mekanizma yok.

bir inşaatta kaç denetleyici var bilen var mı? benim hatırladığım mimar mühendis dahil 7 meslek adamı, tus, mus, ayrıca ruhsat ve iskan için belediye, proje için mimarlar odası, eski eserse anıtlar kurulu, boğazdaysa boğaziçi imar müdürlüğü, bir de yapı denetim eklendi. belediyeler denetlemeyi beceremiyorlarsa ne işe yarıyorlar? kentlerimizin durumu ortada....

bence denetleme mekanizması işlemiyor, işlemiyorsa üzerine yeni bir mekanizma eklemenin yararı yok. neden işlemediği bulunmalı ve sistem düzeltilmeli. denetleme mekanizmaları dolar kuruna döndü, sürekli artıyorlar.
phin offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 26-09-2001, 13:57   #5
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 19-09-2001
Mesaj: 5
SORUMLULUK

sorunuzun içinde aradığınız cevap mevcut.Yapı denetimden önceki uygulamalarda sorumluluk tariflenmemiş olduğu için her kafadan ayrı bir uygulama ve talep çıkıyordu.Şimdi tek yetkili Yapı Denetim Kuruluşları ve onların da 15 yıl sorumluluğu var.Denetlermi denetlemezmi kendi bilecek çünki tehir edilemeyen ve paraya çevrilemeyen hapis cezası alması söz konusu.
O saydıklarınızın denetim kısmı ile ilgili olanlar artık yok.İmar mevzuatı ile ilgili olanlar duruyor .
denetci offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 26-09-2001, 14:00   #6
Forum Üyesi
 
mona'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 341
Belediyelerin bu denetimi yapma olasılığı yok, karşınıza inşaat mühendisi kadrosunda çalışan coğrafya öğretmeni bile çıkabiliyor, ve bu kişi binanın depreme dayanıklı olup olmadığı konusunda rapor verebiliyor.
Belediyede denetim konusunda yetişmiş eleman yok, yetişmeside çok zor, özel şirketler yapıları denetlesin, mühim olan o şirketlerin işini doğru yaptığının kontrol edilebilmesi.
mona offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 21-09-2002, 20:00   #7
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 30-03-2001
Mesaj: 4
YAPIDENETIM PARA ALMAKTAN BASKA BIR ISE YARAMIYORKI HATALARI BEN BULUYORUM

SANKI BEN YAPI DENETIMMISIM GIBI ADAMALRIN SANTIYE GELIP GITTIKLEI BILE YOK YANLIZCA ACIKTAN PARA ISTEMESINI BILIRLER .....
TUS DA YAPI DNETIMD E BIR IS E YARAMIYOR PARA TUZAKLARI...
david offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 22-09-2002, 15:40   #8
Forum Üyesi
 
mona'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 341
Denetçileri denetleyen bir kurul olması lazım, denetçilerin denetleme yapmadıklarını bildirdiniz mi?
mona offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 23-04-2003, 12:00   #9
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 28-05-2002
Mesaj: 21
SİSTEM Mİ ÇÜRÜK YAPILAR MI?
Süleyman BOZ /Horoz Günlüğü
www.horozmedya.com
Denizli HOROZ Gazetsei 15.4.2003

Geçen hafta Pamukkale Üniversitesi’nden bir öğretim üyesi, yapılan araştırma sonuçlarını basında açıklıyor. Denizli’nin bazı kamu yapılarının adlarını, ünlü işhanlarını, emniyet müdürlüğünü, hastanesini, okullarını sıralıyor. Bu yapıların depreme karşı dayanıksız olduğunu, olası bir orta şiddetli deprem ile yıkılacağını açıklıyor. Adı verilen yapıların çoğu Bayındırlık Müdürlüğü, Milli Eğitim Müdürlüğü, Özel idare, Üniversite ve Belediye marifeti ile yaptırılmış..

Çoğu ihale usulü ile bir müteahhite yaptırılmış. Devlet’in mühendisleri tarafından kontrolü(!) yapılıp, hakedişleri düzenlenmiş. Geçici ve kesin kabülleri yapılmış, olur verilmiş ve müteahhitlere paraları da verilmiş. Yani görünüşte, dosyalarında her türlü prosedürü yerine getirilmiş. Şimdi kamunun başka bir kurumundaki, başka bir kamu görevlisi çıkıp ; “Bu yapılar çürük!” diyor.. Siz bundan bir şey anlıyor musunuz? Bu ne anlama geliyor? Onlarca imza ile olur verilmiş, onlarca memurun, amirin, mühendisin elinden geçmiş evraklarla onaylanmış bu yapıların çürüklüğünü ne ile izah edebilirsiniz?

Emniyet müdürlüğü binası çürükmüş örneğin. Üniversite araştırma hastanesi, Ulu Çarşı.. Denizli savcıları bunu ihbar kabul edip bu yapıları çürük yapanlar hakkında bir işlem yapar mı peki? Bu “Çürük” saptamasını yapan o öğretim üyesine soralım, hala yapılmakta olan kamu yapılarının çürük yapılmadığını söyleyebilir mi? Belki onlar kem-küm eder ama biz söyleyelim; Yapılmakta olan kamu yapılarının çoğu da geleceğin sabıkalı binalarından olacaktır. Çünkü hepsi yasa dışıdır? Neden mi?

YASA DIŞI ÇÜRÜK KAMU BİNALARI

Ülkede 19 ilde uygulanan bir Yapı Denetim Yasası var. Denizli de bu illerden biri. Bu yasaya göre vatandaşın yüz metrekarelik basit bir evinin yapımı sırasında devlet bin bir prosedür arıyor. Zemin etüdü, 6 mimar ve mühendisten teknik şartnamelere uygun projeler, bunların odalardan, resmi kurumlardan kontrolü, vizesi, onayı.. Sonra bunların Özel Yapı Denetim Şirketlerine denetlettirilmesi. İnşaatta kullanılan demirlerin, betonların numunelerinin alınarak özel yapı laboratuarlarında testten geçirilmeleri vs. vs.. Bu arada vatandaşın cebinden çıkan milyarlarca liralar.. Yani vatandaşın yaptığı binaların çürük olması olanağı yok. Ya kamunun yaptıkları? Kamu yapıları yasa dışı! Yani Yapı Denetim Kanunu kapsamı dışında. Belediyeler, resmi daireler, bakanlıkların yapılan kamu yapıları denetlenmiyor. İhale usulü verilen inşaatlardan demir ve beton numuneleri alınmıyor, test edilmiyor. Kullanılan demir ve betonların ne evsafta olduğu müteahhit ile kontrolörlerin niyetlerine kalmış.
Üstelik depreme dayanıklı sağlam yapıların yapılması amacı ile çıkarılan bu yasanın kapsadığı 19 ilin içinde, ülkemizin en önemli deprem bölgeleri yok! Vali Yazıcıoğlu’nun daha önce görev yaptığı bir numaralı riskli deprem ili Erzincan bu yasa kapsamına girmiyor. Cumhurbaşkanı’nın ili Dinar ve Çay depremleri ile ünlü Afyon yasa dışında. Erzurum, Kütahya gibi deprem illeri yasa dışında. Yasa koyucu depremi bahane edip ülkenin varsıl 19 İlini seçmiş pilot bölge olarak. Gizli amaç, Yapı Denetim bahanesi ile bu illerden vergi toplamak.. Kamu yapılarından vergi alınamayacağını hesaplamış hazretler ve yasa dışına almışlar..
Peki bu yasa çıkarılırken örneğin vali Recep Yazıcıoğlu bir tepki koymuş muydu, Üniversiteler (örneğin PAÜ’nün “Çürük” fetvası veren öğretim üyesi), belediye başkanları, kamunun müdürleri karşı çıkmış, bu “kadük” yasayı eleştirmiş miydi? Heyhat! TMMOB, Mimarlar odası ve kısık sesli birkaç kuruluş tepki koydu. Ve yasa bir gece yarısı bakan Koray Aydın’ın aceleciliği ile çıkarıldı.
Vatandaşın yüz metrekarelik fakirhanesi için bin bir prosedür isteyen devlet, kendi yaptığı milyonlarca metre kare yapı için, yapı denetim yasasının dışında kalıyor! Ve çıkmış devletin bir öğretim üyesi “Kamu yapıları çürük!” diyor. E, günaydın! Uyanın da balığa gidelim! Biz bu konuları defalarca yazdık, çizdik, Cumhurbaşkanına yasayı onaylamaması için gerekçeli mektuplar yazdık. Yasanın makamda onaylandığı gün Erzurum’da deprem oldu ve Erzurum yapı denetim dışındaydı..

Ne diyelim? En iyisi, daha fazla moralimizi bozmadan Özdemir Asaf’ın bir şiiri ile yazımızı bitirelim; “Kendi bahçesinde dal olamayanın biri/ Girmiş bahçeme ağaçlık taslıyor.”
Süleyman Boz offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 23-04-2003, 12:10   #10
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 28-05-2002
Mesaj: 21
DEVLET YAPILARI YASA DIŞI!

O büyük felakete neden olan 1999 Marmara Depremi’nden sonra alelacele çıkarılan Yapı Denetim Kanun Hükmünde Kararnamesini, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilişini ve yerine yine bir gece yarısı bu sefer “4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun” şeklinde çıktığını biliyorsunuz. Ekonomik krizin üstüne üstlük, lokomotif olan inşaat sektörünün canına okuyan kanun!
Asıl deprem bölgelerini dışlayan, yok sayan, “Buralarda deprem olmaz!” diyen kanun. Nereleri mi oraları? Afyon; Kanunu onaylayan Cumhurbaşkanının memleketi. Yasadan sonra deprem oldu Çay ve Bolvadin civarında.. Felaketi ve ardından dökülen timsah gözyaşlarını biliyorsunuz.. Erzincan; Geçen asrın felaketi ve 40 bin türk insanının yok olduğu Erzincan deprem bölgesi ve yapıların denetlemeye tabi tutulduğu bölge değilmiş!.. Böyüklerimiz yalan mı söyleyecek? Değilse değildir!.. Kütahya; Ünlü Gediz depreminin olduğu Gediz ilçesi de Kütahyan’ın değildir herhalde.. Vekillerimiz öyle buyurmuşlar çıkardıkları yasada.. Ve daha nice depreme maruz iller yok bu yasanın kapsamında.. Yasa ilk aşamada pilot iller belirlemiş. İyi de bu pilot illerin acil olarak deprem olabilecek ve sürekli deprem olan iller olması gerekmiyor muydu?
Hadi yukarıdakilere kem-küm edip bir sürü bahane ve gerekçe buldu yasa koyucularımız. Ama şu aşağıda, daha yasanın başında belirtilen felakete ne buyuracaklar merak ediyoruz;
“ Amaç, kapsam ve tanimlar
MADDE 1.- Bu Kanunun amaci; can ve mal güvenligini teminen, imar planina, fen, sanat ve saglik kurallarina, standartlara uygun kaliteli yapi yapilmasi için proje ve yapi denetimini saglamak ve yapi denetimine iliskin usul ve esaslari düzenlemektir.
Bu Kanun; 3194 sayili Imar Kanununun 26 nci maddesinde belirtilen kamuya ait yapi ve tesisler ile 27 nci maddesinde belirtilen ruhsata tabi olmayan yapilar hariç, belediye ve mücavir alan sinirlari içinde ve disinda kalan yerlerde yapilacak yapilarin denetimini kapsar.”
İyi okumuşsunuzdur sanırım. Bir daha yazalım; Bu kanun kamuya ait yani devlete ait ve devletin yaptığı, yaptırdığı yapıları kapsamaz!.. Devlet taaa eskiden beri bildiği gibi yapılarını yapar... Hemi de çok sağlam yapar!.. Hiiiç bişiii olmaz!.. Devlet yapılarında “...can ve mal güvenliğini temine..” bile gerek yoktur. Ama her nedense bir deprem felaketi olduğunda ilk yıkılan yapılar devlet yapılarıdır. Hastaneler, okullar, viyadükler, köprüler, lojmanlar, karakollar, hükümet binaları.. Öyle değil mi?
Normal akıllı, sıradan bir yurttaş olarak bu yasanın mantığını çözebiliyor musunuz? Biz çözemiyoruz ve itirazlarımızı bangır bangır bağırıyoruz! Yani sonuç şu; Devletin kendisi yasa dışı!.. Devletin yaptığı şeyler yasa kapsamı dışında! Denetlenemez!.. Onun memurlarının denetiminde yapılan yapılar da sümme haşa kul yapısı değildir ve yıkılmaz!..
Geçen hafta kentimizde bir devlet yapısında, Denizli Adliye Binası inşası sırasında istenmeyen bir yıkık altında iki insanımızın can vermesi, bizi yeniden bu Yapı Denetim Yasası üzerine düşünmemize ve Devletin kusurlarına dikkatimiz yöneltmemize neden oldu.
Kadük yasanın sayılamaz kusurlarından sadece ikisini yazdık buraya. Deprem bölgelerinin ve Devlet Yapılarının yasa dışı bırakılması konusunu?
Allah aşkına siz bu yasayı hangi işe yarasın diye çıkardınız? İnşaat sektörünü felç etsin, canına okusun, zengin 19 ilden dolaylı vergi toplansın diye mi? Ankara bu soruları duyacak da yanıt verecek ha?
Ha ha ha ha haaa?!.. 6.4.2002 Denizli
-- O --
Süleyman Boz offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Yanıt

Yerimi olarak kaydedin


Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları
Modları Görüntüle

Mesaj Yazma Hakları
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Kapalı


Tüm saatler GMT +3. şu anda saat 08:01.


Powered by vBulletin® |Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177