![]() |
|
|||||||
| Üniversite Adayları ÖSS'ye girdiniz, mimarlık okumak ve en dogru tercihi yapmak istiyorsunuz. Bütün sorularınızın cevabı bu başlık altında. |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#1 |
|
Arkitera Üyesi
Ankara
Mimar
Kayıt Tarihi: 07-07-2007
Mesaj: 143
![]() |
Mimarlık sayısaldan ve yetenek sınavı ile alınsın!!
Keşke ole olsa. çünkü mimarlık çizim yeteneği ve mühendislik zekası gerektiren bir meslek.
__________________
recycle... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Arkitera Üyesi
Kocaeli
Mimar
Kayıt Tarihi: 09-12-2005
Mesaj: 448
![]() |
Bence mimarlık teknik olduğu kadar sosyal bir olgu. Bu yüzden sadece sayısal bir disiplin olarak görülmesi bana çok rasyonel gelmedi. Yetenek sınavı ise mimarlık için kesinlikle olmazsa olmazlardan.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Arkitera Üyesi
Ankara
Mimar
Kayıt Tarihi: 08-01-2007
Mesaj: 61
![]() |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Üye Adayı
Kayıt Tarihi: 18-07-2007
Mesaj: 9
![]() |
Yetenek geliştirilebilen bir olgu olduğundan yetenek sınavı bence oldukça gereksiz.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Arkitera Üyesi
İstanbul
Mimar
Kayıt Tarihi: 13-06-2005
Mesaj: 96
![]() |
Aslına bakarsanız ben mimarlığın sayısal bir bölüm olmadığını düşünüyorum. Neden ? Sayısal diye nitelendirdiğimiz bölümde matematiğin yanı sıra , fizik , kimya , biyoloji dersleri de ağırlıklı olarak yerini almaktadır. Mimarlığın ise kimya ve biyolojiyle pek alakası olmadığı ortada. Mimarlık öğrencisinin sosyal bilgiler altyapısı da kuvvetli olmalıdır. Bu yüzden hem matematik ağırlıklı hemde sosyal bilgi ağırlıklı olan Eşit Ağırlık bölümü bana göre mimarlık için daha uygundur.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Üye Adayı
Kayıt Tarihi: 06-08-2007
Mesaj: 5
![]() |
Bence Mimarlığın Sayısal öğrencilerden alınması ok mantıklı çünkü sayısal öğrencileri ,fizik,kimya gibi alan dersleri ile alt yapı hazırlanmış oluyor,mimarlıkta görmek ve yorum önemlidir bunu fizik ve geometriyi kullanarak sağlayabilir, EA öğrencileri öğrendiği dersleri zaten sayısalcı öğrencilerde öğreniyor ,Zaten Mimarlığı kazanan öğrencinin matematik ve geometrisi tartışılmaz Hemde sayısalda okuyan öğrenciler geometriyi daha gelişmiş görüyorlar (uzay geo ..vs) ve Yetenekte geliştirilebilen bi olgu olduğu için Sayısaldan alınması uygun.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Arkitera Üyesi
İstanbul
Öğrenci
Kayıt Tarihi: 04-08-2007
Mesaj: 3
![]() |
Bu sene liseyi bitirmiş ve mimar olmak isteyen biri olarak son olarak uygulanmaya başlayan sınav sisteminde sayısal öğrencisinin çektiği azabın haddi hesabı yoktur.. Sayısalı bitirip mimar olmak isteyen birinin organik kimya veya partenogenezle üremeyi bilip bilmemesi ne kadar büyük bir katkı sağlar mimarlık kariyerine bilmiyorum açıkçası..
Sistem yüzünden aslında bütün sorun.. Örneğin mimarlık okumak isteyen biri matematik, fizik ve sosyal ağırlıklı dersler alabilse keşke.. Ancak uzun süreler boyunca bu imkansız görünüyor.. Ve mimarlık isteyenler büyük bir işkence çekmek zorundalar.. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Üye Adayı
Kayıt Tarihi: 25-07-2007
Mesaj: 27
![]() |
bencede yetenek geliştirilen,zaman alan bir olaydır
o yüzden yetenekli olmak gerektirmez ama yetenekli olanlar da zaten kendini gösterirler hem arkadaşlar söyleyin ya nolur;şimdiye kadar Türkiye de kaç bölümü yeteneğe önem verip ve lise den beri eğimle gelebiliyoruz? bu konuyu tartışmak bence doğru değil**** bunu düşünecek olanlar puanına güvenemeyip yeteneğine güvenenlerdir bence!!!!! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Üye Adayı
Kayıt Tarihi: 06-08-2007
Mesaj: 5
![]() |
evet size katılıyorum
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Arkitera Üyesi
İzmir
Öğrenci
Kayıt Tarihi: 02-01-2007
Mesaj: 68
![]() |
bencede doğru evet ama sayısaldan alıyo olması yeterli bence... çok fazla çizim yeteneğine gerek yok...
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Forum Üyesi
İstanbul
Kayıt Tarihi: 15-07-2007
Mesaj: 19
![]() |
çizim yetenek sınavına gerek yok bencede, geliştirilebilir bişey olduğu için sınava tabi tutulmamalı.teşekkürler
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Arkitera Üyesi
İstanbul
Şehir Plancısı
Kayıt Tarihi: 16-07-2007
Mesaj: 75
![]() |
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Üye Adayı
Kayıt Tarihi: 06-08-2007
Mesaj: 5
![]() |
haklısınız
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 08-07-2007
Mesaj: 33
![]() |
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Arkitera Üyesi
Tekirdağ
Öğrenci
Kayıt Tarihi: 13-03-2007
Mesaj: 256
![]() |
Yetenek zamanla edilen bir olgu deildir.Yetenek var oluşla ve içgüdüyle gelişir.Sırf sayısal ve teknik mimarlık için yeterli deildir.Eğer kendini geliştiremezsen sürekli çizimini yaratıcılığını beslemezsen ne teknik ve yeteneğin bir bütün oluşturup iyi bir mimar olamazsın.Standart ve fabrikasyon işlerde yer alıp kendini tekrara düşersiniz buda bir mimar için hiç te güzel bir şey olmasa gerek.Kaldıki en büyük mimarımız Mimar Sinan sırf sayısal zekayla yapıtlarını yapmıştır?Selimiye'yi çizim,yetenek ve o sevmediğiniz fizik kimya kurallarını katarak yapmıştır.Çünkü yapı insan gibidir herşeyden beslenir.Ayrıca sayısalcılar lise 2 ve üçte tarih coğrafya gibi derslerde alıyor ama önemseyip önemsememek mimarlık okumak kendini geliştirmek isteyenlere kalmış bir şey!Lisede dikkate almayıp sonra sosyal ders eksiğimiz var demek biraz garip değilmi?SAYGILARIMLA...
|
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|