Sık yapılan hatalardan çıkan başka bir konu

[lumina]

"baya" değil "bayağı"
"bi" değil "bir"

[ozge_ozdamar]

"bayan" değil KADIN

[architurk]

Yanlız değil Yalnız (yalından hatırlanabilir)
Yalnış değil Yanlış (hata yapmak anlamındaki yanmaktan hatırlanabilir)
(Gerçi bu ikisi o kadar çok söylendi ki artık eskisi kadar hata yapılmıyor galiba)

[just]

"restorant" değil "restoran"
"cafe" değil "kafe" (mekan ismi özellikle ingilizce değilse)

[smhbrv]

'gurup' değil 'grup'
'yayınlamak' değil 'yayımlamak'
'ebatlar' değil 'ebat' ('ölçü')

[architurk]

Röleve değil rölöve

[AZMİ AÇIKDİL]

Harfiyat değil,hafriyat.........Anfi değil, Amfi......Avam değil ,avan.....Küpü tartışalım.Küp; İçine bir şey konulan,toprak kab.Geometrik küpün KÜB olması lazım gelmez mi?Dil bilgisine göre küp.O da küp ,bu da küp.Ama kübizm diyoruz.Kübik şekillerden oluştuğu için.(Kibarlık olsun diye mi küpizm demiyoruz.)Bana göre şekil olarak da kullanıldığı yer olarak da farklı.Kare'ye murabba deniyor ama, küp'e ne dendiğini hatırlayamadım,bakmadım da (üç boyutlu murabba falan.)

[rtheme]

Kübizm'e "küpizm" denmemesinin sebebi kibarlık değil, sert sessizlerden sonra sesli gelince sert sessizin yumuşamasıdır. Daha basitçe Türkçe'deki "yumuşama" kuralındandır..

[architurk]

Orijinal metin architurk tarafından gönderilmiş

Röleve değil rölöve

Yabancı kökenli sözcüklerde okunuş esas alınıyor denir. Mesela Fransızca okunuşundan aldığımız için Hotel değil Otel (Fransızca H harfi okunmadığından) şeklinde yazılması gerekir herhalde. Fransızca "relevé" şeklinde yazılan sözcük de TDK'ye göre rölöve şeklinde yazılıp okunmalı, oysa pek çok kişi okuma kolaylığına düşüp röleve şeklinde yazma ve okuma eğilimindedir.

Gelgelelim aynı kural örneğin mönü (Fransızca menu'nün okunduğu gibi yazılışı) için geçerli değil; TDK'ye baktığımızda "menü" şeklindeki yazımının doğru olduğunu görüyoruz. Yani bazen dilde rahat söylenişi esas alınabiliyor.

"Atelier" atölye şeklinde rahat okunmasına rağmen, ilginç bir şekilde bazen (genellikle eskiden) atelye şeklinde yazılıyor, fakat TDK'ye göre (artık) atölye yazımı doğru.

Özellikle "menü" ve "rölöve" örnekleri üzerinden tartışırsak, yabancı kökenli sözcüklerin okunuşunun mu yoksa dile kolay yerleştiği şeklin mi esas alınacağı üzerine bir karışıklık var sanırım.

Türk Dil Kurumu

[architurk]

Orijinal metin smhbrv tarafından gönderilmiş

'gurup' değil 'grup'

Gurup ve grup farklı anlamları olan iki sözcüktür. TDK'ye göre birincisi "gök cisimlerinin ufuk çizgisinin altına inmesi", diğeri ise "ortak özellikleri olan nesneler bütünü"dür.

Yoksa gönlümüzü o son bahçelerde Y. K. Beyatlı'nın düşündüğünden çok çok farklı sahnelerin karşısında "acaba şevk içinde mi harab mı olsam yoksa zevk içinde mi?" diye kararsızlık yaşarken bulabiliriz, aman ha!

[sevil]

Çoğu zaman çalışmalarımda redaksiyonu işin ehli insanlara bırakıyorum. Bu, had bilmem ile ilgili bir durum. Fakat zaman zaman iş başa da düşüyor tabii. Son zamanlarda okuduğum metinler arasında öyle büyük çelişkiler var ki! Ben de iyice karışmış durumdayım. Bildiklerimden bile şüphe duymaya başladım, özellikle özel isimler, bunlara gelen ekler ve tabii kesme işareti nerede duracak sorusu. Tüm bunlara bir de anlatım bozukluğu eklenince iş daha da zorlaşıyor. Dili iyi bildiğini düşündüğüm insanların bile tereddüt yaşadığını görüyorum. Son duyduğuma göre bu kafa karışıklığını ortadan kaldırmak için TDK tarafından özel isimlere gelen eklerin ayrılmaması kararı alınmış.Lüttfen!

Örneğin, elimdeki son metinde geçen,

Zilelilerin
Zilemizin!!!

Şimdi bunları ayırıyor muyuz, ayırmıyor muyuz? iyiden iyiye karıştım yine.

Orijinal metin architurk tarafından gönderilmiş

Gurup ve grup farklı anlamları olan iki sözcüktür. TDK'ye göre birincisi "gök cisimlerinin ufuk çizgisinin altına inmesi", diğeri ise "ortak özellikleri olan nesneler bütünü"dür.

Yoksa gönlümüzü o son bahçelerde Y. K. Beyatlı'nın düşündüğünden çok çok farklı sahnelerin karşısında "acaba şevk içinde mi harab mı olsam yoksa zevk içinde mi?" diye kararsızlık yaşarken bulabiliriz, aman ha!

[nesriny]

Orijinal metin sevil tarafından gönderilmiş

Çoğu zaman çalışmalarımda redaksiyonu işin ehli insanlara bırakıyorum. Bu, had bilmem ile ilgili bir durum. Fakat zaman zaman iş başa da düşüyor tabii. Son zamanlarda okuduğum metinler arasında öyle büyük çelişkiler var ki! Ben de iyice karışmış durumdayım. Bildiklerimden bile şüphe duymaya başladım, özellikle özel isimler, bunlara gelen ekler ve tabii kesme işareti nerede duracak sorusu. Tüm bunlara bir de anlatım bozukluğu eklenince iş daha da zorlaşıyor. Dili iyi bildiğini düşündüğüm insanların bile tereddüt yaşadığını görüyorum. Son duyduğuma göre bu kafa karışıklığını ortadan kaldırmak için TDK tarafından özel isimlere gelen eklerin ayrılmaması kararı alınmış.Lüttfen!

Örneğin, elimdeki son metinde geçen,

Zilelilerin
Zilemizin!!!

Şimdi bunları ayırıyor muyuz, ayırmıyor muyuz? iyiden iyiye karıştım yine.

Ben hep 'ayırmıyoruz' diye biliyordum, ayırıyor muymuşuz ?

[sevil]

Orijinal metin nesriny tarafından gönderilmiş

Ben hep 'ayırmıyoruz' diye biliyordum, ayırıyor muymuşuz ?

Ya işte böyle! ayırıyorlar daaa ayırmıyorlar da, siz ayırmamaya devam edin doğru yoldasınız

[ayasofya]

Zileliler çoğul kelime ve cins isim.
"Çocuklar" ya da "hastalar" gibi Zile'de doğmuş büyümüş ya da "Zileli" olarak kendini hissetmiş "cins" kelime özel değil.

Ancak "arabamızın" "babamın" "bilgisarımızın" gibi "Zilemizin" yazılması garip geldi.
"Zile'mizin" yazmak da garip geldi. Ben böyle durumlarda "Zile ilçemizin" yazmayı uygun buluyorum.

[s_y]

Cümlelerin başında "eğer" kullanmak.
Şöyle ki; bilimndiği üzere Türkçe'de ekler sona getirilir, eğer sözcüğü ise bir ektir ve Farsça'dır. Aynı kullanım "şayet" için degeçerlidir. Sonuç olarak bu iki sözcük gereksizdir, onların yerine zaten -se -sa eklerini kullanıyoruz ve hiçbir anlam kaybımız olmuyor.

Örneğin :
Eğer bu yaz tatile gideceksen yanına şemsiye al.
cümlesindeki kullanım, yazdığım nedenden dolayı yanlıştır. (Tdk'ya göre doğru olsa bile.)

TDK'nın örnekleri:
Bu parayı şayet sen ben vermezsek veren, başkaları olacak."- E. E. Talu.
"O zaman inandığım gibi / Sahiden bir öbür dünya varsa eğer."- C. S. Tarancı.