Nasıl Mimar Olunur? Diploma Yeterli mi?

[archbek]

Bu soru mimar olma fikrinin düşüncelerime yansıdığı ilk zamanlardan bu yana aklımı tırmalıyordu. Mimarlık eğitimimi daha doğrusu öğrenimimi tamamlamama az bir zaman kaldı (kazayla bir uzatma olmazsa). Hala tam bir cevap bulabilmiş değilim...
Nasıl mimar olunur? Diploma yeterli mi? Her mimarım diyen gerçekten mimar mıdır? Bu soruya kendimce; nasıl bir sporcuya lisans belgesi veriliyor ve sen bu işin kurallarını öğrendin ve biz sana bu resmi lisans belgesini veriyoruz. Haydi kolay gelsin bundan sonrası sana kalmış ancak kendi bilgi ve becerilerin seni bu dalda başalı kılar. Lisansım var diye hava atma, sadece resmi belgeyle iş yapamazsın ancak lafazanlık yaparsın hava atarsın bundan sonra öğrenmiş olduğun kurallarla çeşitli kombinasyonlar oluşturarak başarı elde etmek senin kabiliyetlerine kalmış gibi bir cevap verebiliyorum (kendimce).
Mimarlık eğitiminin olmadığı zamanlardada mimarlar vardı. Halk veya yönetimler bazı şahışları bu ünvanla adlandırıyor ve o şahıslar da mimarlık gibi asil bir mesleğin sanatkarı olma grurunu eminim taşıyorlardı. Ama diplomaları yoktu üniversite hiç yoktu. Onların ustaları vardı. Ustalarının yanında yetişip nihayetinde mimar oluyorlardı. Ustalarının yaptıklarını geliştiren yeni teknikler ortaya koyan kısaca olduğu yerde saymayıp becerilerini başarılı bir şekilde sergileyenler halklar ve yönetimler tarafından tanınıp ün yapıyorlardı. ONLARIN USTALARI VARDI yani öğrenim değil eğitim görüyorlardı. Bizim de öğretim görevlilerimiz çeşitli akademik seviyelerdeki değerli hocalarımız var. Aradaki fark çok açık öğrenim sürecimizi nasıl eğitime aktarıyoruz. Acemi bir mimar olarak piyasa çıktığımızda tabiki. Hocalarımızdan aldığımız bilgilerle yani mimarlık diplomamızla mimar olabiliyor muyuz? Biz sadece öğreniyoruz doğru ya da yanlış, yeterli ya da yetersiz bazı bilgileri ediniyoruz ve insanlar bize mimar ünvanıyla hitap ediyorlar. Adam okumuş mimar olmuş o bu işi bilir ya da ben mimarım bu işi ben bilirim, gibi durumlar söz konusu.
Burada herhalde mimar olabilmek için ben mimarım diyebilmek için daha önceden farklı bir forumda yazdıklarım aklıma geliyor. Mimar olduğunu idda eden kişinin mimarlığa bir katkısının olması gerekmez mi? Mimarlığa katkı derken yeni bir mimari akım oluşturmaktan, üst düzeydeki bir buluştan veya damga niteliğnde bir unsurdan söz etmiyorum. Kanaatimce eli yüzü düzgün bakıldığında insanda çeşitli olumlu etkiler meydana getiren yaşanılası mekanlar üretmek te mimarlığa yapılmış bir katkı değil midir? Bunun tam tersi ise berbat sıradan yaşanılmayasıca mekanlar üretmek ise mimarlığa yapılmış bir hakaret değil midir? Yani diploma alan herkes mimarım diyebilir mi ya da önce kendini ispatla bakalım görelim öğrendiklerinle neler yapabiliyorsun. Lafı getirmek istediğim yer cerrah doktor olmadan önceki aşamalarda olduğu gibi mimarlıkta da bir ön aşama olması gerekmez mi? Taman sen piştin artık yürü önün açık olsun denilmesini gerektiren bir uygulama platformu eksikliği söz konusu mu?

Bu foruma kimlerin ne sıklıkla katıldığını bilemiyorum ancak belki burada bu soruların cevabını hep birlikte bulabiliriz. Tabi burada samimiyet en önemli unsur. Umarım doğru düşüncelere sahip kendini yetiştirmiş büyüklerimiz, hocalarımız da bizlere yardımcı olurlar.

NASIL MİMAR OLUNUR? DİPLOMA YETERLİ MİDİR?

[TAZ_arımcı]

Diploma yeterli değil de diplomasız da hiç olmaz herhalde. senin anlattığına biraz mimarlık demiyoruz. O başka birşey oluyor. Mimarlık ev yapmak değildir veya çok ev yaptıkça çok iyi mimar olmuyorsun. Önemli olan ortaya koyduğun projenin kalitesi bence... Yani senin anlattığının konu başlığıyla pek bir alakası yok gibi ...

[archbek]

mutlaka sana katılıyorum kaliteli ve sağlam ana fikirlere sahip projeler uretmek iyi mimar olabilmenin temelini oluşturuyor. ancak ben biraz daha konunun özüne inmek istedim. MİMARLIK ÖĞRENCİSİ açısından mimarlığa baktığımda yukarıdaki sorular cevap beklemekte. tabiki şuan mimar olmuş bir meslek sahibi benim cevap aradığım soruları gülerek okuya bilir. (çok ev yapmak konusu ise yanlış anlaşılmış o sadece bir örnek (neye örnek) mimarım diye birilerine mimarlık anlatanlara hiçbir eseri olmayanlara.)

konu başlığınımı yanlış seçtim bilmiyorum ama farklı bir şekilde anlatmam gerekirse:
mimarlık iyi güzel projeyi yaparsın çizilir teknik açıdan sunum açısından hazır hale gelir.
ama atölye-şantiye ortamına geldiği zaman proje sadece proje olarak kalabilir. uygulama açısından sıkıntılar oluşturabilir. yukarıda bahsettiğm ve cerrah doktor orneğindeki bir on aşama olması gerekmezmi derkende okuldaki hazırlanan projlerin nekadar uygulamaya yonelik olduğu anlamak içindi. yapılan projenin uygulanabilir olmasını anlamak içinde uygulama ortamında bulunmak gerektiğine inanıyorum. yani hazırladığı projesi uygulanamayan mimar olmak istemem açıkçası.

[caniii]

aslında mimarlık diploması ve ya okuldaki eğitim öğretim öğrencinin mimarlık hayatına başlamasında maalesef ülkemizde ilk adım. yani bence okuldan çıkan ya da çıkacak olan öğrenciler birer çırak. usta olmaya aday çıraklar. bu dönem ne kadar sürer bu da biraz kişinin elinde. kendini yetiştirmesi çeşitli uygulamalar görmesi birazda şansı ve kabiliyeti bu dönemi biraz daha kısaltan etmenler bence.
yani okuldan çıkınca maalesef mimar olunmuyor. mimarlıkta usta çırak ilişkisi çok önemlidir denilir. fakat bence mimar adayının da ustası kendisidir. çünkü diplomayı aldığında artık ustası (hocaları ve ya arkadaşları) yanında değildir. kendi yağında kavrulacaktır. nasıl bir duvarcı ustası yanına çırağını alır onu yetiştirir ona bütün bildiklerini öğretirse mimarlık eğitimi de bu sürece benzer . fakat çırak ustanın kalarak usta olamaz sadece kalfa olabilir. yani ustalığa giden yolda bir adım daha atar. daha sonra kendi başına iş yapmaya başlar ama hala usta değildir. çünkü görmediği daha çok yöntem tarz vs vardır. bunları gördükçe kendini geliştirdikçe ve kendi uslubunu oluşturdukça usta olur. kendi yağında kavrularak da diyebiliriz. ancak o çırak kendisine o zaman usta oldum diyebilir. mimarlık da böyle olsa gerek bence... teşekkürler.