Seyrantepe Ali Sami Yen - Mete Arat - Page 9

**eipkci** · 24-07-2007, 15:58

Sadece logoya bakarsak,bu şekilde kullanılması hoş olmuş bence.Ama projenin tamamına bakınca,logo cok egreti kalıyor.Search'in dediği gibi iki ayrı mimar tasarlamış izlenimi oluşturuyor.

**crazy_art** · 24-07-2007, 16:15

Alıntı:

Orijinal metin Omer Yilmaz tarafından gönderilmiş

Olur. Bunun adı tutuculuk olmasın. Bugünün dünyasında zaten konuşabilecek bir zemin yok

konuşabilecek zeminde hakaret olabilecek bir kelime (tutucu) kullanılınca o zemin zaten tartışmaya kapalı oluyor.

ama "Bu kalıpları tamamen kırın atın artık. "Logoya basılmaz, balona tekme atılmaz..."
bi görüş olarak kabul edilebilir. üzerinde tartışılabilecek bir konudur. ama tutucu diye yargıladığınızda yoruma açık bir durum olmaktan çıkıyor.

tabi burada biz mimari projeyi tanımaya çalışıyoruz daha çok değil mi?

**acikrikci** · 25-07-2007, 01:10

Peki hangi projenin yapılacağı ne zaman belli olacak )

ednin · 27-07-2007, 16:26

galatasaraya yakısır bır stad olacagına emınım bırde su canaydın olmasa basımızda bıze eskı gunlerımızı getırecek bı baskan ıstıyoruz

Omer Yilmaz · 27-07-2007, 17:59

Bu güzel paylaşım için teşekkür ederiz.
Özellikle Mete Arat söyleşilerini daha önce görmemiştim, konu hakkında yeni bilgiler veriyor.

Alıntı:

Orijinal metin CaTLaX tarafından gönderilmiş

search · 13-08-2007, 20:25

anlaşıldığına göre hok'nin projesi yapılmayacak. logo konusu dışında , daha fazla düşünülmüş bir projeye benziyordu.

Omer Yilmaz · 13-08-2007, 23:20

Alıntı:

Orijinal metin search tarafından gönderilmiş

anlaşıldığına göre hok'nin projesi yapılmayacak. logo konusu dışında , daha fazla düşünülmüş bir projeye benziyordu.

HOK & Talu projesi ihale için alelacele hazırlanmış bir sunumdu herhalde. ASP'nin daha uzun bir süreçte hazırladığını bildiğimiz projeden nasıl daha fazla düşünülmüş olabilir?

search · 16-08-2007, 13:21

Kusura bakmayın, fazla açıklayıcı bir yorum yazmamışım. Demeye çalıştığım şudur ki, bana göre HOK projesi görsellerinden anlayabildiğimiz kadarıyla tamamen saydam yüzeylerle örtülmüş çatısı, ve bu çatıyı stadın dışından asma germe sistemleriyle sabitleyen (wembley örneğinde olduğu gibi) daha farklı bir öneri getirmekteydi. Bence en azından tek başına bu fikir bile biraz daha zaman ve şans verilmesi adına değerliydi. Ancak haklısınız, elbette ASP projesi , bağlantı yolları, otopark sorunu, stad dışı ve içi kullanım alanlarının çözümleriyle daha bütün bir proje.

Yine de her ne kadar söyleşide Mete Arat altını çizerek, büyük ölçekli bir kapalı spor salonu yerine, stadyum karakterini koruyan bir proje önerdiklerini belirtse de, kanımca önerileri daha büyük ebatta açılıp - kapanabilir bir çatısı olan, kapalı spor salonu projesidir. Zaten projenin aslında temel konusu da bu. Hem açılır kapanır çatısı olan bir yapı tasarlıyacaksınız, hem de stadyum karakterini ve duygusunu koruyacaksınız. Bu açıdan bakıldığında bence HOK projesi, bu konuya daha farklı bir bakış açısı getirmeyi hedeflemekteydi.

Sonuçta tabi haklısınız, netice de HOK projesi, garip ölçekli bir rampa , kıvrımlı tek bir araç giriş yolu ve stad içi - dışı kullanım alanlarıyla ilgisiz bir çözüm sunmakta.
Fakat şunu anlamıyorum. Bir ihale yapıyorsunuz ve diyorsunuz ki, şirketler kendi projelerini hazırlasın. Ancak bunlar olurken ASP projesi zaten çok uzun zaman önce ısmarlanmış. Sonra varolan teklifleri yeterli görmüyorsunuz ve diyorsunuz ki, biz bundan vazgeçtik, artık bir tek ASP projesi üzerinden teklif verilecek...Ne garip. Zaten yarışma açılmamış, baştan ASP projesini uygulamak istiyorsunuz o zaman ne diye şirketler kendi projelerini önerebilirler diye ihale açtınız? Böyle olunca ortaya çıkmış diğer projelere haksızlık yapılmış olduğunu düşünüyorum.

**Eilstina** · 21-08-2007, 19:13

Galatasaray logosunu ayaklar altına almayan, göklere çıkartan(!) ve kısmen daha ucuz versiyonu için:
Acayip Ürünler > Galatasaray için stadyum projesi #4266344 - Sahibinden.com

Yorumsuz.

**crazy_art** · 22-08-2007, 19:03

"Eilstina" görünce çok güldüm. hoş bir ekleme olmuş.

benim takıldığım şey bu değildi aslında. gs logosunun şekil olarak kullanılması bile başlıbaşına bir sorun zaten.

hele o aslanın kafası ve ağzından çıkan kırmızı halı çok ironik.

**Eilstina** · 23-08-2007, 11:02

Futbol - Genç Futbol - Gençlerle Futbol Daha Bi Güzel... - Mete - Ali Sami Yen adresinden alıntıdır:

"BU ŞEKİLDE BİR STADIN YAPILMASI GALATASARAY’A NE KAZANDIRACAK?

- Galatasaray’ın Hırçın imajı ve İstanbul’un tarihi yapısı bu modern yapıtta birleşecek,
- Bu stadla Galatasaray sadece Türkiye’de değil tüm Dünya’da farklılık yaratacak.
- Taraftarın coşkusu artacak,
- Rakiplere moral bozukluğu olacak,
- Klüp, tarihi ve sembolleriyle bütünleşecek bir stada kavuşacak,
- Stadı görmek için insanlar gelecek ve bunun Galatasaray klübüne maddi girdisi olacaktır,
- Galatasaray klübünün Avrupa’daki markasını sağlamlaştırmış ve kalıcı bir hale getirmiş olacak,
- Seyrantepenin adı Aslantepe olacaksa bu proje daha uygun olacaktır...

BU ŞEKİLDE BİR STADIN YAPILMASI ÜLKEMİZE NE KAZANDIRACAK?

- İstanbul Ayasofya’nın dışında farklı ve sıradışı bir yapısıyla anılacak...
- Dünya’da ilk olacak ve ülkenin tanıtımına katkısı olacak,
- Yapılacak turnuvalarda ülkemiz daha ön plana çıkacak,
- Rekabeti ve kaliteyi arttıracak"

Yorum yapabilme kabiliyetimi yitirdim bir süreliğine..

ayasofya · 23-08-2007, 11:16

Ben yapayım yorum.

Bu projeyi bu arkadaşa Aziz Yıldırım yaptırtımış en azından azmettirmiş.

Daha kötüsü bütün fanatik Galatasaray tarftarları bunu mimarlık şahaseri görüyor. Bilginize.

gün · 23-08-2007, 11:18

Vay be, bekliyorum, acayip bir stad çıkacak inşallah...

Ayasofya'dan sonra ikinci...

Boşverin, yorum yapmayın...

**crazy_art** · 24-08-2007, 14:09

tasarımcı Mete Fisunoğlu mimar mı çok merak ettim. başında M. Mete Fisunoğlu yazıyor. mimar herhalde.

bir mimar nasıl olurda böyle bir yapı tasarlayabiliyor anlamıyorum. ve bu binanın Ayasofya'dan sonra istanbulun en iyi projesi gibi gösteriyor.

hadi halk sanat ve mimarlık adına gerekli özveriye sahip değil. peki bir mimar bu şekilde tasarım yaparsa taraftarlar da bunu iyi mimarlık zannederler tabiki. bu insanları kim bilinçlendirecek?

hemen altındaki anket te herşeyi betimliyor zaten:
"Çalışmada En Çok Beğendiğiniz Bölüm
GS Amblemi
Kolezyum Mimarisi
Girişteki Arslan Kafası
Geçmişteki Önemli Kişilerin Heykelleri
Diğer"

siz hangisini en çok saçma buldunuz?

Omer Yilmaz · 24-08-2007, 14:16

http://forum.arkitera.com/mimarlik-v...fisunoglu.html

25-07-2007, 01:10	#123
acikrikci Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 26-07-2004 Mesaj: 197	..... Peki hangi projenin yapılacağı ne zaman belli olacak )

21-08-2007, 19:13	#129
Eilstina Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 15-10-2004 Mesaj: 93	Galatasaray logosunu ayaklar altına almayan, göklere çıkartan(!) ve kısmen daha ucuz versiyonu için: Acayip Ürünler > Galatasaray için stadyum projesi #4266344 - Sahibinden.com Yorumsuz. __________________ B.Arch., Yeditepe Üniversitesi Eilstina Hicbiryerler

22-08-2007, 19:03	#130
crazy_art Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 15-06-2005 Mesaj: 483	"Eilstina" görünce çok güldüm. hoş bir ekleme olmuş. benim takıldığım şey bu değildi aslında. gs logosunun şekil olarak kullanılması bile başlıbaşına bir sorun zaten. hele o aslanın kafası ve ağzından çıkan kırmızı halı çok ironik. __________________ "ölmek için mi yaşamak? yaşamak için mi ölmek?" Faruk Özgökçe

23-08-2007, 11:02	#131
Eilstina Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 15-10-2004 Mesaj: 93	Futbol - Genç Futbol - Gençlerle Futbol Daha Bi Güzel... - Mete - Ali Sami Yen adresinden alıntıdır: "BU ŞEKİLDE BİR STADIN YAPILMASI GALATASARAY’A NE KAZANDIRACAK? - Galatasaray’ın Hırçın imajı ve İstanbul’un tarihi yapısı bu modern yapıtta birleşecek, - Bu stadla Galatasaray sadece Türkiye’de değil tüm Dünya’da farklılık yaratacak. - Taraftarın coşkusu artacak, - Rakiplere moral bozukluğu olacak, - Klüp, tarihi ve sembolleriyle bütünleşecek bir stada kavuşacak, - Stadı görmek için insanlar gelecek ve bunun Galatasaray klübüne maddi girdisi olacaktır, - Galatasaray klübünün Avrupa’daki markasını sağlamlaştırmış ve kalıcı bir hale getirmiş olacak, - Seyrantepenin adı Aslantepe olacaksa bu proje daha uygun olacaktır... BU ŞEKİLDE BİR STADIN YAPILMASI ÜLKEMİZE NE KAZANDIRACAK? - İstanbul Ayasofya’nın dışında farklı ve sıradışı bir yapısıyla anılacak... - Dünya’da ilk olacak ve ülkenin tanıtımına katkısı olacak, - Yapılacak turnuvalarda ülkemiz daha ön plana çıkacak, - Rekabeti ve kaliteyi arttıracak" Yorum yapabilme kabiliyetimi yitirdim bir süreliğine.. __________________ B.Arch., Yeditepe Üniversitesi Eilstina Hicbiryerler

23-08-2007, 11:16	#132
ayasofya Yönetici Kayıt Tarihi: 15-01-2002 Mesaj: 5.494 Blog Mesajları: 16	Ben yapayım yorum. Bu projeyi bu arkadaşa Aziz Yıldırım yaptırtımış en azından azmettirmiş. Daha kötüsü bütün fanatik Galatasaray tarftarları bunu mimarlık şahaseri görüyor. Bilginize. __________________ Selamlar ve Sevgiler ....................................... AYASOFYA Bu SMGM ne yapar. Eğitimlerde kimi denetler, SMGM'yi kim denetler? Tasarlanmış-tasarlanmamış camiler TÜRKÇE KARAKTER KULLANINIZ. "v" yerine "w" kullanmayınız. Kurallar için TIKLAYINIZ

24-07-2007, 15:58	#121
eipkci Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 25-11-2006 Mesaj: 34	Sadece logoya bakarsak,bu şekilde kullanılması hoş olmuş bence.Ama projenin tamamına bakınca,logo cok egreti kalıyor.Search'in dediği gibi iki ayrı mimar tasarlamış izlenimi oluşturuyor.

27-07-2007, 16:26	#124
ednin Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 17-07-2007 Mesaj: 56	galatasaraya yakısır bır stad olacagına emınım bırde su canaydın olmasa basımızda bıze eskı gunlerımızı getırecek bı baskan ıstıyoruz

13-08-2007, 20:25	#126
search Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 12-01-2007 Mesaj: 96	anlaşıldığına göre hok'nin projesi yapılmayacak. logo konusu dışında , daha fazla düşünülmüş bir projeye benziyordu.

16-08-2007, 13:21	#128
search Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 12-01-2007 Mesaj: 96	Kusura bakmayın, fazla açıklayıcı bir yorum yazmamışım. Demeye çalıştığım şudur ki, bana göre HOK projesi görsellerinden anlayabildiğimiz kadarıyla tamamen saydam yüzeylerle örtülmüş çatısı, ve bu çatıyı stadın dışından asma germe sistemleriyle sabitleyen (wembley örneğinde olduğu gibi) daha farklı bir öneri getirmekteydi. Bence en azından tek başına bu fikir bile biraz daha zaman ve şans verilmesi adına değerliydi. Ancak haklısınız, elbette ASP projesi , bağlantı yolları, otopark sorunu, stad dışı ve içi kullanım alanlarının çözümleriyle daha bütün bir proje. Yine de her ne kadar söyleşide Mete Arat altını çizerek, büyük ölçekli bir kapalı spor salonu yerine, stadyum karakterini koruyan bir proje önerdiklerini belirtse de, kanımca önerileri daha büyük ebatta açılıp - kapanabilir bir çatısı olan, kapalı spor salonu projesidir. Zaten projenin aslında temel konusu da bu. Hem açılır kapanır çatısı olan bir yapı tasarlıyacaksınız, hem de stadyum karakterini ve duygusunu koruyacaksınız. Bu açıdan bakıldığında bence HOK projesi, bu konuya daha farklı bir bakış açısı getirmeyi hedeflemekteydi. Sonuçta tabi haklısınız, netice de HOK projesi, garip ölçekli bir rampa , kıvrımlı tek bir araç giriş yolu ve stad içi - dışı kullanım alanlarıyla ilgisiz bir çözüm sunmakta. Fakat şunu anlamıyorum. Bir ihale yapıyorsunuz ve diyorsunuz ki, şirketler kendi projelerini hazırlasın. Ancak bunlar olurken ASP projesi zaten çok uzun zaman önce ısmarlanmış. Sonra varolan teklifleri yeterli görmüyorsunuz ve diyorsunuz ki, biz bundan vazgeçtik, artık bir tek ASP projesi üzerinden teklif verilecek...Ne garip. Zaten yarışma açılmamış, baştan ASP projesini uygulamak istiyorsunuz o zaman ne diye şirketler kendi projelerini önerebilirler diye ihale açtınız? Böyle olunca ortaya çıkmış diğer projelere haksızlık yapılmış olduğunu düşünüyorum.

23-08-2007, 11:18	#133
gün Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 06-03-2006 Mesaj: 1.531	Vay be, bekliyorum, acayip bir stad çıkacak inşallah... Ayasofya'dan sonra ikinci... Boşverin, yorum yapmayın...

24-08-2007, 14:09	#134
crazy_art Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 15-06-2005 Mesaj: 483	tasarımcı Mete Fisunoğlu mimar mı çok merak ettim. başında M. Mete Fisunoğlu yazıyor. mimar herhalde. bir mimar nasıl olurda böyle bir yapı tasarlayabiliyor anlamıyorum. ve bu binanın Ayasofya'dan sonra istanbulun en iyi projesi gibi gösteriyor. hadi halk sanat ve mimarlık adına gerekli özveriye sahip değil. peki bir mimar bu şekilde tasarım yaparsa taraftarlar da bunu iyi mimarlık zannederler tabiki. bu insanları kim bilinçlendirecek? hemen altındaki anket te herşeyi betimliyor zaten: "Çalışmada En Çok Beğendiğiniz Bölüm GS Amblemi Kolezyum Mimarisi Girişteki Arslan Kafası Geçmişteki Önemli Kişilerin Heykelleri Diğer" siz hangisini en çok saçma buldunuz? __________________ "ölmek için mi yaşamak? yaşamak için mi ölmek?" Faruk Özgökçe

24-08-2007, 14:16	#135
Omer Yilmaz Yönetici Kayıt Tarihi: 09-01-2001 Mesaj: 7.162 Blog Mesajları: 53	http://forum.arkitera.com/mimarlik-v...fisunoglu.html

Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 6 (0 üye ve 6 misafir)

Konu Araçları
Bu sayfanın basılabilir versiyonu Bu sayfayı email ile gönderin
Modları Görüntüle
Doğrusal Mod Hibrid Moda Geç Konulu Moda Geç