![]() |
|
|||||||
| Projeler Gündemdeki inşa edilmiş ya da proje aşamasındaki binalar... |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#1 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 08-03-2001
Mesaj: 14
|
Göz göre göre tamamlanıyor GÖKKAFES ! Kuralsızlık ve ilkesizliğin abidesi gibi... Sizin de içiniz sızlıyor mu?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 341
|
3 yıldır her sabah üsküdar'dan beşiktaş'a motorla geçiyorum ve her sabah o binaya bakıp içim sızlıyor.
Bu binanın yapılışı, usulsüzlüğü artık tarif edilebilinecek boyutta değil. Istanbul'a ve tüm Istanbul'lulara yapılan büyük bir haksızlık, o kırmızı şapkanın altında birkaç kişi jakuzisinde otururken İstanbul'un güzelliğini seyretme luksune sahip olacak, bizde gökkafesi (aslında süzer plaza denmesini istiyolar, gökkafesin adı usulsüzle anıldığı için, o ismi kullanmıyorlar artık)seyredip bu ülkedeki usulsüzlüğe ve ilkesizliğe sinir olup duracağız. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 24
|
O binanın mimarı kim? Berrin Süzer mi?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-03-2001
Mesaj: 2
|
hedef kim?
oncelikle insaat muh. oldugunu profilinden ogrendigim spur'a "binbir hayretle" cevap verelim: doruk pamir.
ikincisi; cok sinirlisiniz anladik da, tartısmayı bir yere goturmek istiyorsaniz hedefinizi koymaniz gerek. kime sinirliyiz? mesajlarinizda hicbir hedef ayirt edilemiyor. suzer insaat mi? doruk pamir mi? belediye ve imar kanunu mu? ya da mesajlarinizdan cozemedigim baska bir hedef mi var? tesekkurler |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 341
|
Re: hedef kim?
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-03-2001
Mesaj: 2
|
imar kanunu, yonetmelikler, bunlardaki boslugu onceden farkedemeyen ya da farketmek isine gelmeyen "sorumlu" meslek adamlari ve meslek odalaridir o zaman hedef...
cunku bina kurallara uygun..o arsa mutlaka boyle bir fonksiyonla degerlendirilecekti cunku kanun ve plan uygun...zaten ilk basta sedat hakki'nin da bir onerisi var o arsa icin, sabun kalıbı dedigimiz turden, cunku kurallar ona izin verebilmis o zamanlar herneyse.. velhasil tam tersine hedef kurallar! gokkafesi tartisirsiniz burda, bir guzel cozume de baglarsiniz soyle kotu boyle igrenc ama, bu sistemde, o gider baskasi gelir, bu tartisma da, mesela yan arsada yapilabilecek ayni tarz bir olusuma fayda saglamaz. biz burada gokkafese sinir olurken, mimarlar odasi "gokkafese hayir" diye bagirirken, stadi yikip yerine bir tane daha gokkafes dikiverirler..farkina bile varmayiz.. tesekkurler |
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 28-01-2001
Mesaj: 70
|
Alıntı:
burada sadece hedef meslek adamları ve meslek odaları olamaz, o arsanın haritadaki yeri değiştirildi, ayrı bir belediyeye geçti. Alıntı:
|
||
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Yönetici
|
Alıntı:
Gökkafes'in hikayesi şöyle başlıyor: Yıllarca imar planlarında 'korunması gereken yeşil alan' olarak gözüken ve bu koşullarda kesinlikle inşaata kapalı olan yer, Mustafa Süzer tarafından 1983'de satın alınıyor. Hem de tapu kütüğünde 1823 yılında işlenen şerhten başlayarak sözkonusu yer için 'katmerli' bir inşaat yasağı olmasına: 1930'lu yıllarda Henri Prost tarafından hazırlanan Nazım İmar Planı'nda 2 Numaralı Park'ın içinde, 1954 Beyoğlu Nazım Planı'nda 'korunması gereken yeşil alan' içinde, 1977 uygulama imar planında 'yeşil alanda ve kısmen İTÜ alanında' gösteriliyor. Aslında kime sorarsanız sorun, bu araziye inşaat yapılamayacağını biliyor. Ancak herkesin bilmediği bir şey var. O da Sayın Süzer'in sahibi olduğu Dolmabahçe Turizm A.Ş.'nin bu alanı "yeşil alan" olarak muhafaza etmek ve çiçek yetiştirmek değil, yüksek yoğunluklu bir inşaat yapmak için satın almış olduğu. Kaynak: http://www.acikradyo.com.tr/program_...i/gokkafes.htm devamını bu adreste okumanızı tavsiye ediyorum size |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 28-01-2001
Mesaj: 70
|
güç ve iktidar
ne yazık ki mantık meslekdaşlarda bile aynı: nasıl olsa bu arsa bu şekilde değerlendirilecekti, o mimar yapmasaydı bir başkası yapacaktı...hep aynı noktaya varıyoruz. paranın egemen olduğu bir ortamda söylenecek çok az şey kalıyor.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 341
|
"Gökkafes'e adımımı atmayacağım"
"Taksim'de yeni açılan Ritz - Carlton Oteli'ndeki aktivitelerle ilgili olarak son dönemde davet üzerine davet geliyor.
Önce sinemanın açılışı. Ardından mağaza açılışları. Son olarak da çoğu kadın gazetecinin kolay kolay reddedemeyeceği bir çağrı: 10 - 31 Ekim tarihleri arasında bize uygun bir gün ve saatte ücretsiz cilt bakımı, yüz temizliği ve makyaj yaptırabilirmişiz bu lüks otelde. Tabii bu arada oteli de gezdireceklerini küçük bir ayrıntı olarak not düşmüşler. " Meral Tamer-Milliyet 18 Ekim 2001 Merak ediyorum Gökkafes'e kızanlar, bu kadar katı davranıp tavır koyabilecekmiyiz, hiç adım atmayacakmıyız Gökkafes'e? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Yönetici
|
Yolsuzluk.org'dan
Sözkonusu yerin bir bölümü yesilalan, bir bölümü ITÜ alani iken; Süzer tarafindan satin alinmistir (1983).Bundan sonra; Ekonomik isler Koordinasyon Kurulu Anitlar Kurulu, Belediye ve Bayindirlik Bakanligi arasindaki hizli yazisma trafigi ile imar plani degistirilmis 28 Ekim 1983 tarihinde Bakanlik H:24,50m yükseklikte otel yapma izni veren imar planini onaylamisti.Bu plana uygun proje onaylanmis ve insaat ruhsati verilmistir.(1987) Ancak insaata baslanmamistir.1987 yilinda ANAP'li Belediye Baskani Bedreddin Dalan döneminde; Imar plani tekrar degistirilmek için isleme baslanmistir.Plan degisikligi yasal olarak sonuçlanip yeni plan yürürlüge girmeden; Bedreddin Dalan imzasi ile, bugün yapilmis binanin avan projesi onaylanmistir. (16.11.1988) Imar Plani onaylanmadan yapilan bu islem yok hükmünde iken Beyoglu Belediyesi bu avan projeye göre tatbikat projelerini onaylamis ve insaat ruhsati vermistir. (24.01.1989) 26.05.1989 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanligi imar planini onaylayarak yürürlüge sokmustur. SHP'li belediye baskani Prof. Dr. Nurettin Sözen imar yasa ve yönetmeliklerine aykiri olarak yapilan bu uygulamalara karsi büyük bir mücadele vermis, mahkeme kararlarina dayanarak insaat ruhsatini iptal etmistir. Buna ragmen Beyoglu Belediyesi'nin isi savsaklamasi, konuyu takip etmemesi üzerine Sözen döneminde yikim gerçeklestirilememistir. FP'li Beyoglu Belediyesi'nin olayi takip etmesinden rahatsiz olan insaat sahibi, insaatinin bulundugu alani Beyoglu Belediyesi sinirlarindan çikartarak ANAP'li Sisli Belediyesi sinirlarina aldirmis ve Istanbul'un silüetini bozan bu çirkin binayı tamamlamistir. Acaba bu hızlı değişikliği gerçekleştiren o zamanki Anıtlar Kurulu üyeleri kimler? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 341
|
tavır
Bu binanın kanunlara aykırı yapılışını, kanunların binaya uydurulmasını hepimiz biliyoruz. Çevresine karşı biraz bile duyarlı olan herkesin gökkafese tepki duyduğuna eminim. Benim merak ettiğim Meral Tamer'in koymaya çalıştığı tavrı siz koyarmısınız?
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
yönetici
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 487
|
eğer etik olarak o binaya girmeyi yanlış buluyorsa biri, o tavrı sadece o bina için değil İstanbul'daki pek çok bina için de göstermesi gerekir. Örneğin Swiss Otel... Conrad...İstanbul Sultanahmet Adliyesi... Çırağan...vb... Gökkafes sadece büyük yanlışların günah keçisi olmuş bir bina. diğerlerini meşrulaştırmaya yaradı.
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Yönetici
|
Alıntı:
Bu binadan mesela |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 28-10-2001
Mesaj: 1
|
Alıntı:
Gokkafes yani Suzer Plaza gecen aylarda tamamlandi.Bu binanin herkesin bilindigi uzere 1982 lere uzanan bir gecmisi var . O gunden bu yana pek cok sey soylendi ve bina aleyhine yazilar yazildi , imzalar toplandi.. Bu gecen sene sure icerisinde pek cok mimar arkadas binanin yapiminda calisti ve emek verdi..Ve esas proje de Mimar Doruk Pamir imzasini tasiyor. Yasananlar ortada , tepkileri anlamamak ve hak vermemek icin gercekten Istanbul a karsi duyarsiz olmak gerekiyor .. Ama binaya girmemek -adim atmamak - nasil bir tepki ve nereye ulasmayi amacliyor.Binanin yanindan gecerken gozlerinizi de kapatabilirsiniz.. Veya taksim e gitmekten vazgecebilirsiniz.. Bina tamamlandi..bundan sonrasi icin eger elestiri yapacaksak once binayi kesfetmeliyiz, -38.65 kotundan + 115.60 kotuna kadar binayi tanimali ve 115.60 kotundaki alanin niye kiralik veya satilik olarak residence kati yapilmak yerine Istanbul lulara , halka acik bir yer olarak kullanilmadiginin elestirisini de yapabilmeliyiz (muhtesem , panaromik bir istanbul var yukarida , istanbul a haritadan bakar gibi hissediyorsunuz) Ve bu bina yapilirken yapilan yanlislarin tekrar etmemesi icin daha duyarli ve bi;lincli bir vatandas kitlesi ve belediye calisanlari ve tabi ki mimarlar odasi ve mimarlar olmasini dileyelim gelecekte hatta dilemekle kalmayalim Saygilar.. |
|
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|