Peki İş Bankası neden Art Neuveau yapmadı da ...

[Omer Yilmaz]

Hadi Garanti Bankası'nı anladık!

Peki İş Bankası neden Art Nouveau yapmadı ki binasını; sonra bir takım projeleri yurt içinde çizdirmişler hiç yakıştıramadım...

[Omer Yilmaz]

Yeni hiç bir binanın İstanbul'a estetik olumlu bir katkısı olmadığı gerçeğini kabul edersek.

Bu cümleye katılmıyorum... İstanbul'da pek çok kötü bina olduğu gibi iyi binalar da var ve bu binaların kente estetik olumlu katkıları da var.

Elli katlı bir binada art nouveau arayışı değil tabi ki bahsettiğim. İş bankası 21. yüzyılda art deco bir bina inşa etti. Asıl vurgulamak istediğim buydu alaylı bir şekilde.

[phin]

begendiginiz tasarimlari yazar misiniz? merak ediyorum.

[Omer Yilmaz]

Teşvikiye'deki Milli Reasürans Binası, -şu an da Carrfeurlar'da var bilidiğim:- Swatch mağazaları, Süleymaniye, Edirne'de II.Bayazıt Külliyesi, Le Corbusier'in bildiğim tüm binaları, Harbiye Askeri Müze'de Nezih Eldem'in ek binası, İstiklal Caddesi'nde Robinson Kitabevi, Üsküdar Şemsi Paşa Camisi, Nevzat Sayın'ın Gön Deri'si (brüt beton olanı) Yapı Kredi Bankası Operasyon Merkezi binası, Eski Sheraton (şimdi intercontinental) ...

Daha çok devam edebilirim.

Hiç bir şey beğenmiyor görünüyor olabiliriz belki; (çoğul soru olduğu için) pek çok iyi tasarım da var tabi ki, Ancak genel olarak gidilen yönün çok çok kötü olduğunu söylemek, hiç bir şey beğenmemek değil elbet.

Soru beğenmediğiniz tasarımları yazın olsaydı daha hızlı cvap verilebilirdi bu konuya: Kızkulesini rezil ettiler, şimdi Narmanlı Han'a sıra geldi. Sonra Sirkeci'de Mimar Kemalettin'in kaçıncı Vakıf Han olduğunu bilmediğim binası otel olacakmış önümüzdeki günlerde sıra onda yani. Hep restorasyon örneği mi verdim? Gökkafes, Conrad (bence en kötüsü) Maslak'daki yeni ...plaza ların pek çoğu, meydanlara iki günde türeyen acayip kulübeler ...

bu bölüm de çok devam edebilir ...

[phin]

evet bu bina gerçekten güzel bir bina,

sorumu daha açık ifade etmeye çalışayım, türkiyede bulunan, tasarımını beğendiğiniz, yeni mimari örnekler.

(tarihi yapılar ve dekorasyonlar dışında)

[Omer Yilmaz]

Mehmet Konuralp'in Sabah Gazetesi binası, yukarıda da yazmıştım Nevzat Sayın Gön (galiba 3. etap diye anılan)Nezih Eldem'in ek binası da çok eski değil, Tekeli-Sisa'nın eski Halk Bank'ı (şimdi Hazine Müsteşarlığı oldu yenisi değil) İstanbul'un yeni dış hatlar binasını gezemedim ama dış mekanları iyi, aklıma geldikçe yazıcam

[sound]

mimar a.kemaleddin 'in 4. vakıf hanı

[Zulkarneyn]

ben duydumda şaşırdım elin oğlu yüzyıl önce çelik bina yaparken biz hala eşşek kadar binayı betonarme kolonlarla yapmışız ayıp yani çelik inşaatın ne kadar az kullanılabildiğinin en iyi örneği olsa gerek biz okulda yeni öğrendik çeliği ama bakıyorum kocaman adamlar ismini bile duymamış gibi davranıyorlar birde reklam falan yapmışlar...

[Omer Yilmaz]

ben duydumda şaşırdım elin oğlu yüzyıl önce çelik bina yaparken biz hala eşşek kadar binayı betonarme kolonlarla yapmışız ...

Ben de sizin şaşırmanıza şaşırdım doğrusu!

Türkiye'de çelik bina var da ben mi bilmiyorum acaba?

Bir bölümü çelik olan binalar var (kolon, kiriş ve döşemesiyle hatta) ama tamamı çelik olan var mıdır bilemiyorum.

[caglana]

Orjinal mesajı gönderen: turist
Bir bölümü çelik olan binalar var (kolon, kiriş ve döşemesiyle hatta) ama tamamı çelik olan var mıdır bilemiyorum.

çelik binadan kasıt zaten, taşıyıcısı çelik olan bina demektir.Yani kolon,kiriş,döşeme çelikse başka neresinin çelik olması gerekiyor? Bölme duvarlarının mı yoksa kapısının mı?!!!!!

[caglana]

(elin oğlu yüzyıl önce çelik bina yaparken biz hala eşşek kadar binayı betonarme kolonlarla yapmışız ayıp yani çelik inşaatın ne kadar az kullanılabildiğinin en iyi örneği olsa gerek biz okulda yeni öğrendik çeliği )


'Betonarme bina kötüdür-çelik bina iyidir' diye bir yaklaşımı kabul etmiyorum.Her yapım tekniğinin avantajları olduğu gibi dezavantajları da vardır.Çelik taşıyıcı sistemlerin en büyük dezavantajı da yangına(ısıya) dayanımsızlığıdır.Bir yapının yapım tekniğini seçerken bence birçok kriter gözönüne alınmalıdır.Maliyet, zemin şartları,yöresel etkiler ve seçilen tekniği uygulayabilecek teknik eleman yeterliliği v.s.Bu konu ile ilgili fikirlerinizi bekliyorum

Orjinal mesajı gönderen: caglana


çelik binadan kasıt zaten, taşıyıcısı çelik olan bina demektir.Yani kolon,kiriş,döşeme çelikse başka neresinin çelik olması gerekiyor? Bölme duvarlarının mı yoksa kapısının mı?!!!!!

Sanırım beni yanlış anladın Caglana.... Ben Blur'un "celik bina var da ben mi bilmiyorum?" sorusuna cevap vermeye çalışmıştım.
Genelde çelik bina dediğimizde çelik kolon ve kirişlerden bahsederiz ama çelik döşeme pek tercih edilmez, nedeni ise senin değindiğin gibi ısıya dayanıksızlığıdır. Blur'e demek istediğim, bazı projelerde kısmen (tüm bina değil, sadece bazı bölümlerde - duvar ve kapıyı kasdetmiyorum tabii ki) çelik kullanılıyor. Bir önceki işimde üzerinde çalıştığımız projenin bir bölümü (var olan bir binaya ek olacağı için) tamamen çelik yapılmıştı. Tekrar ediyorum, "tamamen" ile kasdettiğim duvar ve kapılar değil; kolon, kiriş ve döşeme birlikte... Eğer zorunlu kalınmasaydı çelik döşemeler yapılmayacaktı.

[Omer Yilmaz]

Türkiye'de çelik bina var da ben mi bilmiyorum acaba?

Kendi soruma cevap verecek olursam: Özel de tabi ki çelik binalar var, ama ben genel olarak Türkiye'de zaten çelik bina yapılmıyor demek istemiştim.

'Betonarme bina kötüdür-çelik bina iyidir' diye bir yaklaşımı kabul etmiyorum.Her yapım tekniğinin avantajları olduğu gibi dezavantajları da vardır.Çelik taşıyıcı sistemlerin en büyük dezavantajı da yangına(ısıya) dayanımsızlığıdır.Bir yapının yapım tekniğini seçerken bence birçok kriter gözönüne alınmalıdır.Maliyet, zemin şartları,yöresel etkiler ve seçilen tekniği uygulayabilecek teknik eleman yeterliliği v.s.Bu konu ile ilgili fikirlerinizi bekliyorum

Size tamamen katılıyorum dersem fikir bildirmiş olur muyum bilmem?

Hadi Garanti Bankası'nı anladık
Peki İş Bankası neden Art Nouveau yapmadı ki binasını
sonra bir takım projeleri yurt içinde çizdirmişler hiç yakıştıramadım ...

Bu konu çooook uzun zaman önce açılmıştı ve İş Bankası binasının yapım teknikleri ile değil de tasarım anlayışı ile ilgili idi. Çelik niye yapılmadı? Çelik mi betonarme mi? tartışması yapacaksak yeni bir konu açabiliriz.

ABD'deki binalara özenen "Art Deco" vari alt katlardı "neden "Art Nouveau değil" derken anlatmak istediğim.

Ayrıca Modern Türkiye'nin en önemli bankası neden pek çok Türk müteahhit ve mimarlık ofisi varken yabancılarla çalışma gereği duydu?

[delfin]

Ona bakarsaniz ulkemizin en buyuk yatirimcilarindan Sabanci`nin universite binasi da yabanci bir ekip tarafindan tasarlandi..Boyle ornek cok. Hani ukemizde soyle bir anlayis vardir ya..Bu yabanci mal iyi mal kaliteli mal..BU mu bu yerli... Mimarlikta da bu zihniyet gecerli.