Arkitera Forum  
Geri Git   Arkitera Forum > Mimarlık > Projeler

Projeler Gündemdeki inşa edilmiş ya da proje aşamasındaki binalar...

Yanıt
 
Konu Araçları Modları Görüntüle
Eski 11-12-2007, 12:17   #31
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 14-12-2003
Mesaj: 189
Siz daha iyi bilirsiniz, ama sanki bir yerde öyle duymustum. Leventin batisi yikilcak diye.
M.Köy'de artik degisicekmis.
Ozaman artik M.Köy-Gayrettepe-Levent-Maslak Istanbulun CDB'si olur
Size göre yeni Cadde nereden geçmeli?
Ben açikcasi sadece meydanlar, parklar istiyorum ilk önce. Yani New York gibi sadece Gökdelen parseller olmasin.
http://aycu25.webshots.com/image/338...8000265_rs.jpg
sercan offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 11-12-2007, 14:07   #32
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 14-12-2003
Mesaj: 189
suan 22. kati yapiliyor (~99.5m)


sercan offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 12-12-2007, 08:44   #33
Yönetici
 
Omer Yilmaz'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 7.231
Blog Mesajları: 55
New York'da sadece gökdelen parseller yok zaten. Keşke New York gibi olabilse İstanbul...
O kocaman binalara yaya olarak da, otomobille de, metro ile de kolayca girip çıkabiliyorsunuz New York'ta. Ya İstanbul'da? Dün Harbiye'den İş Kuleleri'ne gelmek için Cendere yolunu kullanayım dedim. Gültepe'nin içinden ana yola çıkmam (500m falan herhalde) bir saatime maloldu.
__________________
Eğer Arkitera Forum üyeliği ile ilgili sorunuz varsa lütfen ilk olarak bu linkteki açıklamaları okuyun. Sorununuz çözülmediyse iletişim formunu kullanabilirsiniz. Şifrenizi unuttuysanız lütfen "şifremi unuttum" linki yardımıyla şifrenizi yeniden oluşturunuz.

Özel Mesaj ile yukarıdaki konularda sorular göndermemenizi rica eder, gönderilecek soruları cevapsız bırakmak zorunda kalacağımı peşinen bildiririm.
Omer Yilmaz offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 12-12-2007, 13:19   #34
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 14-12-2003
Mesaj: 189
Yollarimiz dar. Zaten sadece Büyükdere Caddesi var.
Ama kaldirimlar'da dar. Levent'de giden yabanci turistler hep ondan sikayetci. Insanlara uygun degil. Kaldirimlar çok dar yada hiç yok.

Maslak ve yollarini en iyisi hiç konusmayalim.

Artik gerçekten planli bir gökdelen semti yapilmali. Genis caddeler, genis kaldirimlar. meydanlar, parklar.
NY ve genelde amerikan gökdelenler semtleri çok kesif, ama Istanbul bölye devam ederse rekor kirar.
sercan offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 12-12-2007, 22:55   #35
ncc
Arkitera Üyesi
 
ncc'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 15-03-2007
Mesaj: 188
Blog Mesajları: 2
Exclamation

Alıntı:
Orijinal metin sercan tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
...
Ozaman artik M.Köy-Gayrettepe-Levent-Maslak Istanbulun CDB'si olur
...
efendim,

CDB'nin ne olduguyla bizi aydınlatırsanız, bu fani ve yanlız türkçe bilen meslekdaşlarınızı çok müteşekkir kılacaksınız kendinize...
__________________
"Bir cesur adam çoğunluk demektir" - A. Jackson
"İnsan yenilince tükenmez, pes edince tükenir" - Nixon
ncc offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 12-12-2007, 23:19   #36
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 14-12-2003
Mesaj: 189
iş bölgesi diyelim ozaman
sercan offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 20-04-2008, 14:54   #37
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 18-07-2007
Mesaj: 5
bence bu yapının ekoloji ile alakası yok tamammen ticari kaygılarla yapılmış ama mekan olgusu iyi bence ekolojik bina ağaçla olmaz malzeme ve yapım yöntemleri çok önemlidir yinede ellerine sağlık ama ekolojik demeyelim ekolojik yapılara yaıp olmasın....
hkocaman06 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 20-04-2008, 16:38   #38
Yönetici
 
Omer Yilmaz'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 7.231
Blog Mesajları: 55
Katılmamak elde değil. Şu sıralar Türkiye'de "ekolojik", "sürdürülebilirlik", "yeşil bina" ve benzeri kavramlar öncelikli olarak pazarlama temelli olarak kullanılıyor. Bence bu çok olağan bir durum.

İstanbul'da bir binanın ekolojik olması, bu kaygılarla yapılması neye yarar? Belki bunu sorgulamalıyız önce. Kentin ne kadar insan düşmanı olduğunu anlatmaya gerek yok yaşayanlar için sanırım. Arada yapılacak 3-5, 100-200 "eko" bina hiç bir şeyi değiştirmeyecek. Kente mimarlar olarak yaklaşımımızın tümüyle değişmesi gerekli bana kalırsa.

İMP çok önemli bir fırsattı artık tamamen işin sonuna gelindi. Oradaki bilgi birikimi de eriyip gidiyor. Mimarlarodasıgiller kınalarını yakabilirler...

Safir'den İstanbul'un genel sorunlarına daldık belki ama başka türlü de olamıyor ne yazık ki. Safir'in hemen arkasına gidin, boşverin arkasını iki yanına gidin ön cephesinden Safir'e yaklaşmaya çalışın bakalım...

İstanbul'un biraz yaşanabilir iki yeri var: Kadıköy'ün ve Bakırköy'ün belli bölgeleri. Oraları da ne kadar yaşanır o da ayrı tartışma konusu. Hal böyle iken ekolojik tasarım-bina konuşmak bana komik görünüyor.

Kaldırım yok, klimaların sistematiği yok, otomobillerin kontrolü yok, kentte kurban kesmekten hiç çekinmiyoruz, yeni otomobillerin kente girişi için en ufak bir engel yok, binalarda yalıtım yok, hala İstanbul'un belirli bölgelerinde kömür yakıt olarak kullanılıyor, İstanbullular'ın büyük bir bölümü hala çöpünü sokağa atıyor, sigara yasağı konusunda doğru düzgün bir sistematik yok, su havzalarında kurulan beldeler ilçe statüsü kazanıyor...

__________________
Eğer Arkitera Forum üyeliği ile ilgili sorunuz varsa lütfen ilk olarak bu linkteki açıklamaları okuyun. Sorununuz çözülmediyse iletişim formunu kullanabilirsiniz. Şifrenizi unuttuysanız lütfen "şifremi unuttum" linki yardımıyla şifrenizi yeniden oluşturunuz.

Özel Mesaj ile yukarıdaki konularda sorular göndermemenizi rica eder, gönderilecek soruları cevapsız bırakmak zorunda kalacağımı peşinen bildiririm.
Omer Yilmaz offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 20-04-2008, 20:14   #39
Arkitera Üyesi
 
RedRapsody'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 607
Ekolojik= Ağaç Böcek?
mi
SUN-WIND-LIGHT mı? daha çok... Bu yapı klima merkeziyle mi iklimlendirilecek yoksa doğal iklimlendirme özelliklerine mi sahip olacak? Güneşlenme süreleri, rüzgar alım şekli ve miktarı.
İstanbul'un güneşlenme düzeylerine göre mi cephe sistemi geliştirilmiştir. Kullanılan 'beton' ekolojik midir? Emprenye ahşap , ekolojik bir malzeme midir? Çevreye vereceği atıklar fiziksel ve kimyasal ayrıştırmayla mı kanalizasyona verilecektir, yoksa doğrudan mı?
Enerji kullanımının benzer bir yapıyla karşılaştırılması yapılmış mıdır? Kendi enerjisini üretebilecek midir? Bu sorularına teknik cevaplar verilebiliyorsa ekolojik bina denir.
Konu ile ilgilenenlere faydalı bir kaynak:Building Energy Efficiency Research (BEER)
__________________
R&R
RedRapsody offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 19-06-2008, 18:02   #40
Arkitera Üyesi
 
architect9'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 13-07-2007
Mesaj: 324
ilerleme olarak inşaat hangi safhadadır?Bilgisi olan varmı?Ayrıca inşaatın şimdiki halinin fotoğraflarını bulamıyorum
__________________
''Bir tasarım ancak biri onu kullandığı zaman bitmiş demektir''
architect9 Şu anda online   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 01-07-2008, 15:30   #41
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 02-06-2008
Mesaj: 461
261 metre yüksekliği ile tamamlandığında İstanbul'un en yüksek binası olacak olan 'İstanbul Sapphire' projesinin inşaatında şu an hangi aşamada olunduğu hakkındaki sorulara cevap olması açısından, Haziran 2008'deki duruma ilişkin görsele aşağıda yer verilmiştir.
64 kat olarak planlanan Sapphire'de 40'ın üzerinde katın yükselmiş olduğu görülüyor.
Eklenmiş İmajlar
istanbul-sapphire-tabanlioglu-mimarlik-saphire1-jpg  
Deniz Boran offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 01-07-2008, 16:03   #42
Yönetici
 
Kayıt Tarihi: 23-07-2002
Mesaj: 966
İnşaatı oldukça hızlı ilerliyor, her geçtiğimde ilerleme hızı konusunda oldukça şaşırıyorum.
__________________
Emine Merdim offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 01-07-2008, 16:16   #43
Arkitera Üyesi
 
architect9'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 13-07-2007
Mesaj: 324
Yaklaşık 7 ayda 22. kattan itibaren 20 kat daha atıldı;herhalde bu hız yapım süresini kısaltacaktır.
Deniz Boran paylaşımın için teşekkürler.
__________________
''Bir tasarım ancak biri onu kullandığı zaman bitmiş demektir''

En son architect9 tarafından düzenlendi : 01-07-2008 16:22.
architect9 Şu anda online   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 29-08-2008, 12:33   #44
Arkitera Üyesi
 
BRN®'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 18-02-2005
Mesaj: 12
Geçen internette gezinirken gördüm, rastlantı herhalde
Eklenmiş İmajlar
istanbul-sapphire-tabanlioglu-mimarlik-1-jpg  
BRN® offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 29-08-2008, 13:11   #45
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 29-12-2007
Mesaj: 190
Bu binayla ilgili en çok merak ettiğim konu taşıyıcı sistemin neden betonarme olduğu?Bu yükseklikte bir binada niçin çelik düşünülmedi anlamadım,devasa kolonlar çok fazla alan kaybettirmiştir.Bilgisi olanlar cevap yazarsa sevinirim.
__________________
ALPER AKSOY
alpart offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Yanıt

Yerimi olarak kaydedin


Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 5 (2 üye ve 3 misafir)
jacaboo, DevrimCimen
Konu Araçları
Modları Görüntüle

Mesaj Yazma Hakları
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Kapalı


Tüm saatler GMT +3. şu anda saat 19:46.


Powered by vBulletin® |Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177