Nagakin Capsule Tower - Kisho Kurokawa

[asteria]

Nagakin Capsule Tower Yıkılıyor.

Kisho Kurokawa’nın simgeleşmiş Nakagin Capsule Tower’ı 14 katlı yeni bir kulenin inşa edilmesi için yıkılyor. Metobolist kapsül kule, 1960 ve 1970’lerin Metabolist akım ideolojisinin, modüler elemanlardan oluşturulmuş şehir öngörüsünün bir ifadesi olarak merkezi çekirdeğe bağlı 140 birimden oluşuyor.

Kisho Kurukawa’nın meşhur küçük birimlerde yaşama ve çalışma denemesi, yıkım kampanyasını yürütenlerin ‘bakımının çok zor olduğu’ şikayetleri neticesinde yıkılmak üzere gündemde.

[cgdm]

ilginç...AKM yi yıkmak isteyenlerin söylemlerine benzer yakın söylemler var burada da...

yıkım gerekçeleri;
''...değerli araziyi verimsiz kullanışının yanı sıra kulenin deprem sırasında ayakta kalabilme yetisiyle ilgili yönünde kaygılar ortaya çıkmıştır. Yeni bina taban alanını 60% oranında arttıracak. ''

kaldı ki Kurokawa nın kule için düşündüğü önerileri Japonya Mimarlık Enstitüsünün de aralarında olduğu Japonya’nın dört büyük mimari birliği tarafından desteklenmesine karşın , bina yönetimi bir tek ikna edilememiş yine her zamanki gibi!

dahası kurulun bu kararından sonrada Kurokawa’ dan başkada sesini protest bir şekilde yükselten olmamış malesef !

sanırım bizdeki durumda aynı ölçekte gibi....

[ssss]

'onlar bikere japon farklı onlar' böyle bir başlık atıyorum çünkü japonların bu yıkım olayında çok dikkatli davranacaklarını düşünüyorum. Yani her durumu hesaplayıp da davranacaklardır. Beni böyle düşünmeye iten onların kaliteli mimarlık anlayışı. Sanki yıkımdan sonra binanın yerine yapılacak olan 14 katlı apartman da bunun göstergesi. Yıkım sebebi rant yada benzeri bir şey olsaydı belkide daha yüksek bir bina yapılmak istenecekti. Hatta belkide Kisho Kurokawa da binanın yıkılacağı tarihi bekliyordu. Bu yüzden olsa gerek önemli bir karşı çıkış yaşanmamıştır. Ama yinede olaya uzağım sadece Japon mimarlığına ve hassas Japon şehirciliğine olan güvenim beni bu konuşmaya itti.

[HolyDio]

bence çok ilginç bir durum...acaba japonyada da büyük tartışmalar oldumu bu yıkım konusunda.

[asteria]

Merhaba,

Sorularınıza yanıt olabileceğini umduğum bir kaç bilgiye The Independent'ten ulaştım. Bazı noktalar size çok tanıdık gelecek diye düşünüyorum. Tarihe bakarsanız bu tartışmanın çok yeni bir süreç olmadığını da göreceksiniz.

Alıntı:
Kaynak:The Independent
Yazan: Robert Booth, Tokyo
Yayınlanma tarihi: 10 Eylül 2005

• "Kulenin sakinleri, tasarımcının fütüristik 4m’ye 2.5m’lik kapsüllerinde yaşamak istemiyor.
  
  
• Kurokawa apartmanları, dairesel tek pencere, bir yatak ve banyo birimi ve hatta bir hesap makinesiyle tasarlamış.
  
  
• Yerel mimarlar, yapının kutu yığını görüntüsünün turistler için çekiciliğini hala koruduğunu söylüyor ancak kapsüllerin içinde yaşamanın zaman içinde giderek daha da sorunlu hale geldiğini belirtiyorlar. Kapsül birimlerinin drenaj ve su boruları zarar görmüş durumda, ve kapsülleri sökerek bakımını yapmak da hiç olanaklar dahilinde olmamış. Sakinler ayrıca, yapının imalatında kullanılan asbestin de önemli sağlık sorunlarına sebep olabileceğini belirtiyorlar.
  
  
• Kurukawa baskılara direniyor ancak yapının ancak %50 yaşam şansı olduğunu belirtiyor. “Bir seçenek, sakinlerden birinin de istediği gibi yapıyı tamamen yıkmak” diyor Kurukawa Building Design gazetesine. “ Diğerleri, ben de dahil olmak üzere, binayı tasarım teorisiyle korumak istiyoruz. Bu, kapsüllerin yenilenmesi anlamına geliyor. Ben her yıl bakım önermiştim. 33 yıl içerisinde bunu yapmadılar.”
  
  
• Uluslararası mirası koruma grubu Docomomo Birleşmiş Milletler’in kültürel miras bölümüne başvuruda bulunmuş ancak olumlu yanıt almamış. Japon Hükümeti, Edo dönemi (1600-1867) yapılarını korumakla ünlenmişken, savaş sonrası mirasına ilgi göstermiyor ve Nagakin Kapsül Kulesini korumayı reddediyor."
  

[readmymind]

Uzaktan bakıldığında AKM olayı ile benzerlikler gösteriyor, ancak gerçekte bence olay biraz farklı. AKM'nin yıkılmak istenmesinin nedeni sadece teknik ve ekonomik sorunlar olsaydı, bence bugün bu kadar tepki ortaya çıkmış olmazdı. Olayın özünde aynı zamanda ideolojik bir çatışma da yatıyor.

Japonlar ise olaya ekonomik ve teknik zorluklar, insan psikolojisi çerçevesinde bakıyor. Bu bina yıkılmazsa, içinde yaşayanları zorla içeride tutamayacaklarına göre, içi boş, turistik bir heykel haline dönüşecek. Bu da elbette mantıksız bir tutum.

Bence bir tür işlev değişikliği ile binanın korunması sağlanabilir. Yine de japonların düşünce yapısı bizden farklı, bunu da unutmamak lazım.

[nessie]

merhaba
binadan birkac fotograf...
fotoğraflar yaklaşık 1 sene önce çekildi.

[shadow]

Bu arada doğrusu Nakagin Capsule Tower' mış. İnternetten Nagakin diye yazılınca da bilgilere ulaşmak mümkün oluyor ama doğrusu Nakagin.

Bu konuya şunun için dikkati çektim internette Nakagin Capsule Tower diye aratınca daha fazla bilgiye ulaşıyoruz. Benim de yapı üzerindeki yazıdan dikkatimi çekti bu durum .

Yapı hakkında bilgilenme için mimarın kendi sitesindeki ilgili link ;

KISHO KUROKAWA

[asteria]

Merhaba shadow,

Eğer mimarı öyle bir yazımı metinlerinde kullanıyorsa, "doğru olmalı diyeceğim", ancak bunun İngilizce bir kelime olmamasına bağlıyorum literatürdeki yazım / ses farkını. Japonca'daki 'k' ve 'g' lerin ses vurgusu yabancı kaynakları hazırlayan kişiler için yer değiştirmeğe müsait görülebilir. Japonca'nın nasıl bir fonetik yapıya sahip olduğunu hatırlamak gerek sanırım; farklı bir dilin alfabesiyle nasıl yazılacağında ortak bir kabule gidilememiş.

Yakın tarihli bir başka kaynakta:
sit down man, you're a bloody tragedy: The Slow Death of Indeterminacy

İyi çalışmalar

[aeon_irem]

Bu binanın resimlerini 1997 yılında görmüştüm ilk kez. O zaman daha iç mimarlık okumuyordum. Babam bir Tokyo gezsinin ardından bana binanın resimlerini göstermişti. Birimlerin yer değiştirebilme özelliği ve kullanıcının ihtiyacına göre yerleşebilmesi beni o kadar etkilemişti ki yıllarca binanın farklı formlarda eskizlerini yaptım. Kendi kendime yerleşimler olustudum.
Kisho Kurokawa ile ilgili aldığım son kitaptan bina ile ilgili bir not aktarmak istiyorum.
'Bina,bir yandan kent içinde insan varlığının bireyselliğini vurgularken, diğer yadan malzeme ile ruh arasındaki bir simbiosis sağlamaktadır.'

Bakımında çeşitli zorluklar olabilir, kullanımında da ama orada yaşamanında bir seçim olduğuna inanıyorum. Her mekan herkes için uygun olmak zorunda değildir. Bu kadar özel ve Mimarlık Tarihi'ne adını yazdırmış bir bina da kullanıcılar artık memnun değil diye yıkılmamalıdır.

Saygılarımla