Arkitera Forum  
Geri Git   Arkitera Forum > Mimarlık > Projeler

Projeler Gündemdeki inşa edilmiş ya da proje aşamasındaki binalar...

Yanıt
 
Konu Araçları Modları Görüntüle
Eski 09-04-2007, 15:59   #31
Forum Üyesi
 
gün'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
Sanırım bir engel yok bu konuda, herkes özgür düşüncesinde. Ancak, strüktürle mi yoksa simgeyle mi ilgili olduğuna karar verilse iyi olur.

Strüktürle ilgili ise Şemsi Paşa vs. ne olacak?

Simge ile ilgili ise Piyale Paşa ne olacak?
gün offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 09-04-2007, 16:15   #32
Arkitera Üyesi
 
mimar mahmut'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 16-01-2007
Mesaj: 256
"cami formu" başlığında belirtiğim gibi klasik formu,sırf parçaları (kubbe minare v.s)illaki birşeyleri temsil ediyor diye devam ettirmeyi yanlış buluyorum .Bu kadar çok malzeme,bu kadar çok çözüm alternatifi varken bunlardan camilerimizi yararlandırmammak ne kadar doğru?
Mogan camisine gelince ,ön cephedeki camın yarı şeffaf ( buzlu cam) olaması fikrimce çok daha sonuç verebilirdi(daha önce benzer bir uygulama yaptım) Buzlu camın mekana verdiği ışık gerçekten çok hoş.Mogan camii gibi cephesi kuzey doğuya bakan bir binada çok daha iyi sonuç verecektir.
__________________
Veni, vidi, vici
mimar mahmut offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 09-04-2007, 19:00   #33
Arkitera Üyesi
 
ErDiNc_iSt'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-09-2006
Mesaj: 238
biraz daha göz alan estetiği olmalı... yine de iyi bir yapıt..fikirler güzel
beğendiğim bir tasarım akçakocadaki....gerçekten güzel..
Eklenmiş İmajlar
mogan-camisi-hilmi-guner-huseyin-butuner-cami-jpg  
Eklenmiş İmajlar
 
ErDiNc_iSt offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 10-04-2007, 19:58   #34
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 09-05-2006
Mesaj: 5
ben her zaman tarihi yapıların ya da manevi anlamı olan yapıların fazla değiştirilmesine pek sıcak bakmıyorum
ama yapıdaki bütünlük çok iyi.çevresiyle kontrast ama içinde armonik olmuş...cesur bir çalışma bence
paisage offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 11-04-2007, 11:20   #35
Yönetici
 
Kayıt Tarihi: 23-07-2002
Mesaj: 966
Mogan Cami Archinect'te

Mogan Cami Archinect'te

Archinect : News : New Mosque in Ankara
Eklenmiş İmajlar
 
__________________
Emine Merdim offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 11-04-2007, 15:47   #36
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 30-03-2007
Mesaj: 20
bu resim bende hiç cami hissi uyandırmadı
kelebek_16 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 12-04-2007, 03:49   #37
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 23-01-2006
Mesaj: 76
Lütfen yapmayın, "daha estetik olabilirdi" ne demek? Hangi kritere göre bu yapının "daha az estetik" olduğuna karar verdiniz?
Gösterdiğiniz örneklerle bu yapının, ne ölçeği, ne programı, ne de bütçesi karşılaştırılabilir.
Bütçesinin ne kadar kısıtlı olduğunu, eleştirdiğiniz yarı saydam cephedeki malzeme seçimlerinden okuyabiliyoruz. Böyle katı sınırları olan bir konuda, mimarların bu denli sade ve günümüze yakın (yeni Selimiye'ler yapma taraftarı bir grup olduğunu görüyorum) bir öneriyi uygulayabilmiş olmalarının önemli bir başarı olduğunu düşünüyorum.
"Daha iyi olabilirdi" görüşünü dünyadaki her eser için düşünebiliriz. Mogan Camisi gibi örnekler tecrübe edinilerek ileride yapılacak camiler, şüphesiz daha da iyi olacaklardır.
Kadir Yurdakul offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 13-04-2007, 15:38   #38
Arkitera Üyesi
 
ErDiNc_iSt'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-09-2006
Mesaj: 238
Alıntı:
Orijinal metin Kadir Yurdakul tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
Lütfen yapmayın, "daha estetik olabilirdi" ne demek? Hangi kritere göre bu yapının "daha az estetik" olduğuna karar verdiniz?
Gösterdiğiniz örneklerle bu yapının, ne ölçeği, ne programı, ne de bütçesi karşılaştırılabilir.
Bütçesinin ne kadar kısıtlı olduğunu, eleştirdiğiniz yarı saydam cephedeki malzeme seçimlerinden okuyabiliyoruz. Böyle katı sınırları olan bir konuda, mimarların bu denli sade ve günümüze yakın (yeni Selimiye'ler yapma taraftarı bir grup olduğunu görüyorum) bir öneriyi uygulayabilmiş olmalarının önemli bir başarı olduğunu düşünüyorum.
"Daha iyi olabilirdi" görüşünü dünyadaki her eser için düşünebiliriz. Mogan Camisi gibi örnekler tecrübe edinilerek ileride yapılacak camiler, şüphesiz daha da iyi olacaklardır.
hiç Selimiye'ye gittinizmi??

sevgi ve saygılar
ErDiNc_iSt offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 13-04-2007, 16:22   #39
Forum Üyesi
 
gün'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
Alıntı:
Orijinal metin ErDiNc_iSt tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
hiç Selimiye'ye gittinizmi??

sevgi ve saygılar
Selimiye ile karşılaştırmak haksızlık olmaz mı? Sanırım farklı ligdeler...
gün offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 13-04-2007, 19:06   #40
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 16-02-2007
Mesaj: 20
bu bölüme girdiğimden beri diyordum kendi kendime okadar farklı kilise örnekleri var peki nie camiler tek düze hepsinde aynı görüntü aynı form neden tasarımında işin içine girdiği örnekler yok hepsi birbirine benzemek zorundamı diye ama bu fotolar benim düşüncemi değiştirdi

teşekkürler...
eunike offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 13-04-2007, 21:16   #41
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 23-01-2006
Mesaj: 76
Alıntı:
Orijinal metin ErDiNc_iSt tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
hiç Selimiye'ye gittinizmi??

sevgi ve saygılar
Afedersiniz, benim yorumumdan bunu çıkartabilmenize şaştım gerçekten.
Belli ki yanlış anladınız, söylediğim şey Selimiye'nin kötü olduğu değildir.( ki, dünya üzerinde bunu söyleyebilecek bir insan olduğunu zannetmiyorum.) Söylemeye çalıştığım şey, "Neden yeni Selimiye'ler yapamayacağımız"dır.
Bu camiler 16.yy'a ait binalardır.Bir Selimiye daha yapabilecek zenginlikte olmadığımız da ortadadır. Şu anda 21.yy'da olduğumuzun bilinciyle, yaşadığımız zamana ait binalar yapmalıyız. Ancak bu bilinçle "yeni Selimiye'ler" yapabiliriz.
Yoksa Selimiye için "kötü" demek, "Mozart da besteci mi canım" demekten farksız, değil mi?
Kadir Yurdakul offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 13-04-2007, 23:58   #42
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 22-12-2006
Mesaj: 13
tadao ando'nun kiliselerine benzer yanlar gördüm ancak onun kiliselerindeki dışa açılımın olmaması-ki böyle bir manzara olmasına rağmen-biraz eseri gölgelemiş.Ama yine de çok hoş çünkü artık yeni cami formları yaratılmalı ve bu arayış sürecindeki her fikir ideal forma ulaşmada bize daha çok yardımcı olacaktır
arcitectinho offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 16-04-2007, 14:21   #43
Yönetici
 
Omer Yilmaz'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 7.232
Blog Mesajları: 55
Cüneyt Özdemir bu konuda yazdı dün Radikal 2'de...
__________________
Eğer Arkitera Forum üyeliği ile ilgili sorunuz varsa lütfen ilk olarak bu linkteki açıklamaları okuyun. Sorununuz çözülmediyse iletişim formunu kullanabilirsiniz. Şifrenizi unuttuysanız lütfen "şifremi unuttum" linki yardımıyla şifrenizi yeniden oluşturunuz.

Özel Mesaj ile yukarıdaki konularda sorular göndermemenizi rica eder, gönderilecek soruları cevapsız bırakmak zorunda kalacağımı peşinen bildiririm.
Omer Yilmaz offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 16-04-2007, 15:37   #44
Arkitera Üyesi
 
cgdm'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 13-04-2006
Mesaj: 53
yazıdan kısa bir alıntı

Alıntı:
Orijinal metin Omer Yilmaz tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
Cüneyt Özdemir bu konuda yazdı dün Radikal 2'de...
REJİMİN MİMARİSİ

Ankara’da bahar aylarında iki sıcak tartışma var. İlki malumunuz Recep Tayyip Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığa aday adaylığı. Bu tartışmaya bambaşka açıdan birazdan dönelim Ikinci tartışma ise bir cami ile ilgili. Ankara’da Mogan gölünün hemen yanına inşa edilen Mogan cami yapı biçimi ve şekli ile bugüne kadar gördüğünüz camilere hiç benzemiyor. Minaresinden, cam duvarlarına kadar cami mimarisine yepyeni bir yaklaşım sözkonusu. İlginç olan bu yeni yaklaşımın mimarlar tarafından hararetle tartışılıyor olması. Mimarlık forumlarında tartışmanın mimariden ibadete uzanan ilginç bir içeriği de var. Camiyi tasarlayan Hilmi Güner ve Hüseyin Bütüner’e cami siparişini veren adres de en az tartışma kadar ilginç. Şu günlerde Ankara’da bulvar bırakmadığı için eleştirileri göğüsleyen Akp’li Ankara Büyükşehir Belediyesi.
Mogan camiinde bir kubbe yok, minare ise bugüne kadar görmediğiniz farklı bir şekilde, şerefesiz ve iki kademeli. Caminin mimarları arkitera.com sitesinde yer alan projelerinde 3 farklı noktadan hareket ettiklerini söylüyorlar.İlk referans noktaları mihrap duvarına yakın namaz kılma tercihi nedeni ile uzunlamasına bir mekan kullanımı tercih edilmiş olması. İkinci olarak mihrap duvarının bir ışık duvarı olduğundan hareketle duvarda vitray yerine blok cam kullanılması ve üçüncü olarak da kent dışında menzillerde, açıkhavada namaz kılmak için kullanılan namazgahlardan esinlenilmesi.
Gelin görün ki buna rağmen forumlardaki tartışmalar cam duvarın şeffaf olmalı mı olmamalımıdan, ibadete etki ve katkılarına, kubbenin cami mimarisinin bir parçası mı yoksa eski bir kilise olan Ayasofya’dan esinlenerek mi cami mimarisine girdiğine kadar renkli bir çerçevede gelişiyor. Hatta tartışmayı “diyanete sormalıydılara” getiren mimarlar bile var.
Ben tartışmayı Diyanet ekseninde yürütmektense mimarlar düzeyinde götürmeyi daha anlamlı bulanlardanım. Nitekim konuştuğum kimi mimarlar özellikle cami mimarisi ile ilgili zorluklardan yakınıyorlar. Hasan Çalışlar da bunlardan bir tanesi. Çalışlar, “Türkiye’de mimarların bu konuda çok dolu olduklarını” söylüyor. “Bunca cami yapılmasına rağmen modern mimari ile yapılan azdır. Sonuçta hepsi aynı işe yarıyor. Fabrika altlarında benzinci kenarlarında mekanları ibadethane olarak kullanırken kimsenin sesi çıkmıyor ama ben modern bir camii yapacağım dediğin zaman ortalık ayağa kalkıyor. Görkemli olan camii büyük demek olarak algılanıyor. Oysa Sinan’ın Sokullu camii küçük olmakla beraber en rafine mimariye sahiptir” diyor.
Mimarlar cephesinde Ankara’da Mogan cami, İstanbul’da AKM’nin yıkılması tartışılırken malumunuz Türkiye’de cumhurbaşkanının kim olacağını tartışıyor. Tartışmaları tek tek kişiler ya da binalar üzerinden yaptığımız zaman ölçek hep küçük kalıyor ve biz hep bu küçük tartışmaların içinde boğulup gidiyoruz. Oysa mesela bugün Ankara’nın simgesi mekanlara kimin oturacağı tartışılıyor da ‘sivil hayattan’ tel örgüler ve eli silahlı askerler tarafından korunduğu konusu bir türlü tartışma gündemine gelmiyor.......
cgdm offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 16-04-2007, 16:13   #45
Forum Üyesi
 
gün'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
Alıntı:
Orijinal metin cgdm tarafından gönderilmiş Mesajı Görüntüle
REJİMİN MİMARİSİ

Hatta tartışmayı “diyanete sormalıydılara” getiren mimarlar bile var.
Ben tartışmayı Diyanet ekseninde yürütmektense mimarlar düzeyinde götürmeyi daha anlamlı bulanlardanım.
Diyanet'ten bahseden bendim. Diyanet'e sorulmalıydı demedim. Zaten söz konusu binada tamamen şeffaf camlar yok. O yüzden söz konusu bina ile ilgili o yönde bir eleştirim de yok.

Eğer konu dini bir yapı ise ve eğer bir konuda kuşku varsa en yetkin kuruma sormak kadar doğal birşey olamaz. Salt mimarın inisiyatifine bırakılacak bir konu değildir bu (cam meselesi değil, herhangi bir sorundan bahsediyorum). Sonuçta insanların gönül rahatlığı ile ibadet etmeleri ile ilgili bir mesele...
gün offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Yanıt

Yerimi olarak kaydedin


Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları
Modları Görüntüle

Mesaj Yazma Hakları
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Kapalı


Tüm saatler GMT +3. şu anda saat 06:11.


Powered by vBulletin® |Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151