Nida Kule, Kozyatağı İstanbul

[M_M_P]

Yapıyı yek pare incelersek kat planları , kesiti ve resimlerin bakıldığında uyum içinde süreklilik arz eden bir etkileşim göze çarpıyor.Çevresindeki yapıların kat yüksekliklerinin fazla olmaması ve yol cephesinde ufka doğru geniş bir boşluk oluştuğu için bina yüksek duruş sergiliyor.Yapının daha detaylı bilgileri olduğu takdirde daha güzel kritik edilebilir.

Saygılarımla.

[Emrextreme]

Orijinal metin filizabaka tarafından gönderilmiş

Sanırım beğenmenizde en büyük etmen sadece yapının formu...vaziyet planı, kesit ve kat planıyla birlikte değerlendirdiğinizde görüşünüz nedir?

Elbetteki yapının formunu beğeniyorum.Yoksa planı, işlevi, çevresi ile ilişkisi sadece binanın başarısı yada başarısızlığı.Ben onlarla ilgilenmiyorum. Yani siz bir Picasso tablosuna baktığınızda çerçevesi sizi ilgilendirir mi? Ya da bir Michalengelo heykeline baktığınızda yeri uygun olmamış der misiniz?

[gün]

Orijinal metin Emrextreme tarafından gönderilmiş

Elbetteki yapının formunu beğeniyorum.Yoksa planı, işlevi, çevresi ile ilişkisi sadece binanın başarısı yada başarısızlığı.Ben onlarla ilgilenmiyorum. Yani siz bir Picasso tablosuna baktığınızda çerçevesi sizi ilgilendirir mi? Ya da bir Michalengelo heykeline baktığınızda yeri uygun olmamış der misiniz?

Bu yapı ile ilgili değil ama verdiğiniz örnekler beni ilgilendirir mesela. Picasso'nun çerçevesi önemlidir yani .

[.gulshen.]

Orijinal metin gün tarafından gönderilmiş

Bu yapı ile ilgili değil ama verdiğiniz örnekler beni ilgilendirir mesela. Picasso'nun çerçevesi önemlidir yani .

güne katılıyorum.eser tabikii istediği kadar güzel(göreceli tabii o ayrı), farklı ya da çarpıcı olsun. çevresiyle beraber değerlendirirlir. eğer çevre ile arasında uyum yoksa hiç farkedilmeyebilir bile. bu yüzden bence de picassonun çerçevesi önemlidir.

[architebu]

Orijinal metin Emrextreme tarafından gönderilmiş

Elbetteki yapının formunu beğeniyorum.Yoksa planı, işlevi, çevresi ile ilişkisi sadece binanın başarısı yada başarısızlığı.Ben onlarla ilgilenmiyorum. Yani siz bir Picasso tablosuna baktığınızda çerçevesi sizi ilgilendirir mi? Ya da bir Michalengelo heykeline baktığınızda yeri uygun olmamış der misiniz?

içi tamamen dolu masif süper kuleler inşa edelim ne dersiniz...heykel gibi... güzel formları olan... temel tasar dersleri canlanır belki... çevrenin ne önemi var... maksat dersler faydalı geçsin...

[Emrextreme]

Orijinal metin architebu tarafından gönderilmiş

içi tamamen dolu masif süper kuleler inşa edelim ne dersiniz...heykel gibi... güzel formları olan... temel tasar dersleri canlanır belki... çevrenin ne önemi var... maksat dersler faydalı geçsin...

Konu tamamen sapmış durumda.İlk mesajıma bakar mısınız?

Ayrıca @gün ve @gulshen Picasso sergisine gittiyseniz, çerçevelerin Picasso'ya ait olamdığını görebilirsiniz.Benim demek istediğim o resimleri hangi çerçeveye koyarsanız koyun değerinden bir şey kaybetmez.Tam tersi çevresine değer katar.

[.gulshen.]

Orijinal metin Emrextreme tarafından gönderilmiş

Konu tamamen sapmış durumda.İlk mesajıma bakar mısınız?

Ayrıca @gün ve @gulshen Picasso sergisine gittiyseniz, çerçevelerin Picasso'ya ait olamdığını görebilirsiniz.Benim demek istediğim o resimleri hangi çerçeveye koyarsanız koyun değerinden bir şey kaybetmez.Tam tersi çevresine değer katar.

çerçevelerin Picasso'ya ait olup olmaması değildir benim bahsetmek istediğim. eseri ne kadar süper olursa olsun çevreyle uyumu çok önemlidir. eğer aralarında bi uyum yoksa orda değerini yitirebilir bile.
örnek vermek gerekirse amasra'yı hiç gördünüz mü bilmiyorum.ama çok küçük şirin bir kasabadır. eski evler vardır. yeşil vardır. doğa, deniz. siz alırda bu gökdeleni orda yaparsanız inanılmaz itici olur. ama maslakta yaparsanız gözünüze güzel görünebilir.

umarım anlatabilmişimdir.