Uzun Çarşı ve Bursa'daki Diğer Mekansal Tasarımlar Hakkında

[RedRapsody]

Tarihî Ertaş Çarşısı Örtüsü

Bursa'nın tarihi çarşılarının üzerini örtme geleneği devam ederken bir başka uygulama karşımıza çıktı.
Herbiri birbirinden farklı örtü denemeleriyle tarihi çarşılar daha !işlevsel' ! olmaya devam ediyor.
Örtüler içerisinde 'en güzel örtü' yarışması yapılabilir sanırım yakında. Örtü yapacaklar için güzel bir labaratuvar oldu bölge.
Görmeden etmeden konuşuyor demeyin bu sefer, gezdim gördüm , fotoğrafladım.

[mmoner]

Merhaba;

İzmir' e, Ankara'ya, İstanbul'a her gidişimde Bursa'ya buruk dönerim. Oralardaki yapıları görüp imrenirim, bu durumlarda tercihim; yabancı dergi karıştırmamak, Avrupa'ya, Amerika'ya hiç seyahate çıkmamaktır.Çünkü moral bozar. İster istemez bir mimar ve Bursa'lı olarak kentimde de güzel ve güncel yapılar görmek isterim.

Bursa kent merkezi eski bir şehir, yeni güzel yapıları diğer gelişmekte olan bölgelerde olduğu kadar burada da görelim kanısındayım. Fakat bunu yaparken, "tarihi çevrede modern yapılaşma" gibi başlı başına bir tez konusu olan kıstası da göz ardı etmemek gerekir. Nasıl olması gerektiğini hocalarımız zaten yıllardır yazıyor. Ama mütahitlerimiz, politikacılarımız ve "emirlerindeki mimarlar" uygulamıyor. Yanlış restorasyon sonucu, Bursa yeni yapılmış eski görünümlü binalarla doluyor. Bu durumda en önemli yerde (Hanlar bölgesi) yanlış-doğru her türlü müdahale cesaret gerektirir. Bu örtü de cesaret gerektiren "sivil", "yerel" bir müdahaledir. Başka bir yerden alınıp getirilmemiştir. "Türk malı" dır.

Sonuçta bu örtü orası için bir gereksinimdi, 2000' li yıllardaydık, aynı zamanda tarihe hala saygılıydık. Artık karman çorman görüntü kirliliğinden, esnafın bez örtülerinden insanların üstüne akan sulardan kurtulmalıydık. Örtünün numunesini görünce heyecanlandık, güzeldi. Çatılara olabildiğince hakimdi, çelik milimetrik iştir, toleransı yoktur. Hesabı yapılmıştı ki çatı ayaktaydı, güneşi ve yağmuru kesiyordu, havayı ve ışığı altına başarılı bir şekilde süzüyordu.

Örtünün eleştirilmesi çok doğal, çünkü böyle bir iş Bursa'da ilk defa uygulandı, insanlar beğendi de mimarlar beğenmedi. Biraz kıskanıldı. Çünkü bir ilkti, betonarme değildi, taş değildi, ahşap değildi. Çelik ve camdı. Beğenildi, beğenilmedi, yağmur dendi kar dendi.

Geçtiğimiz günlerde yağan yağmur ise olağanüstü bir koşuldu, tüm Bursa trafiği kilitlendi, batçıklar ve metro durakları sular altında kaldı, ağaçların dalları kırıldı, rögar kapaklarını yerlerinden fırlatan ve şehri kilitleyen bir yağmurdu. Bu durumda mevcut çatıların giderlerinin kapasiteleri bile bu yağmur için yeterli değildi. Bu durumda örtüyü suçlamak yersiz, örtü olmasaydı tüm caddeyi sel götürmesi içten bile değildi. Daha kötü bir koşulda bile yağmur için çözüm bulunabilir, yeterki problem net bir şekilde ortaya gelsin, veriler değerlendirilsin. Bunun çözümü için biraz "Yaratıcı" olmak yeterli.

Bursa'da daha güzel yapılar, binalar, restorasyonlar görmek dileği ile, çünkü Bursa gerçekten şu anki gereksiz, yersiz, kaçak müdehaleleri haketmiyor.

Saygılarımla,
Murat Öner

[yuyar]

Meraba,
Herkes örtüyü tartışıyor ama o örtüyü oraya getiren o bölgede hanlara sülük gibi yapışan ve tarihi emen dükkanlar.Hanlar bölgesinde gezerken 1400 lü yıllardan beri ticari amaçla kullanılan bu aks üzerinde, duyarsızca, tarihi hiçe sayarak, rant elde etmek için yapılan dükkanlar tarihi aksa takılı olan Hanları o kadar arka plana itiyor ve değersiz hale getiriyor ki; bölgedeki en büyük hanlardan birisi olan Fidan Han'ın üst katında sadece 6 tane dükkan var.Girişini bile uzunçarşıdaki dükkanlar yüzünden bulmakta zorlanıyor insan.
Hem ticari rant hem siyasi rant sayesinde tarih ezilmekte.
Osmangazi Belediye Başkanı esnafın istekleri dorultusunda örtü yapma gereği duyuyor.Büyükşehir Belediye Başkanı da hanları günyüzüne çıkarmak için o bölgedeki ticari faaliyeti düzenlemeyi uzun çarşıdaki örtüyü iptal etmeyi düşünüyor.

Garip!!!