mezarlık projesi

[yaliii]

arkadaşlar mezarlık projesi ödevim var.elinde herhangi kaynak,resim,vb gibi döküman olan arkadaş varsa-paylaşırsa memnun olurum

[ayasofya]

Özel bir mekan bir bina hakkındaki ödevlere ses çıkarılmaz belki ama çevrenizde hiç mi mezarlık yok da buradan bilgi istiyorsunuz diyesim geliyor.

Burası ödev araştırma sitesi değil.

Bir yorum yaparsınız önce kendi bulduklarınızı sunarsınız (hiç bir şey bulamamış olmanız imkansız) sonra devamını beklersiniz.

Ödevleri Arkitera Forum'dan isteyin diye değil araştırmayı teşvik amaçlı veriyorlar.

Bilginize.

[cureyen]

Ayasofya'ya katılmakla birlikte, ilginç bir konu olması nedeniyle bir kaç tümceyle katılmak istiyorum. Öğrencilik yıllarımda, içinde bulunduğum ekiple ''asri mezarlık''(!) projelendirmiştik. Uygulandı da... Ama ne yaptığımız ne görüp-dolaştığım mezarlıklar insana, inanca, ölüme ve dirime ilişkin doğru yanıtlar içeriyordu. Yada ben alamadım o yanıtları. Buna Devlet Mezarlığı da (yarışma ile elde edilmiştir) dahil.
Bir daha böyle bir konuyla karşılaşmadım -kaç mimar karşılaşmıştır ki?- ancak olur da önüme gelirse, başlamak istediğim noktayı biliyorum.
''Hiç''lik!..
İlkeleştirmek adına değil, tamamen öznel gerekçelerle...
Tabi bu topraklardaki bir mezarlıksa...

[architurk]

Bu konunun "Peyzaj mimarlığı" başlığı altına açılması da ilginç değil mi? Yani peyzaj projesi konusunda yardım isteniyor herhalde. Neyse, en azından kullanılacak ağacın seçimi çok zor olmayacak gibi :-)

[ErDiNc_iSt]

Orijinal metin architurk tarafından gönderilmiş

Bu konunun "Peyzaj mimarlığı" başlığı altına açılması da ilginç değil mi? Yani peyzaj projesi konusunda yardım isteniyor herhalde. Neyse, en azından kullanılacak ağacın seçimi çok zor olmayacak gibi :-)

Peyzaj projeleri ve uygulamalarında mezarlık planlama ve tasarımları da var . Peyzaj Mimarlığını ağaç türü belirlemek olarak görmeniz beni şaşırttı Sn .architurk.

[architurk]

Eğer peyzaj mimarlığını sadece ağaç seçimi olarak görseydim, cümleme "en azından" şeklinde başlamazdım. Hatta böyle anlaşılmaması ama bir yandan da cümledeki gizli "selvi" esprisinin anlaşılması için uğraştım, ama yeterli olmadığı anlaşılıyor. Peyzaj mimarlığını ağaç türü belirlemek olarak gören mimar imajı verdiğim için de ayrıca üzgün olduğumu belirtmeliyim.

Konunun peyzaj mimarlığı altında açılması da ilginç geldi. Bu konudaki bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. İlk okuduğumda herhalde gusülhane, morg, cami vs gibi daha "mimarî" öğeler konusunda bilgi isteniyor sanmıştım. Belki bir mezarlık planlama ve tasarımında peyzaj mimarlığının çalışma alanına neler girer bu konuda bilgi verirseniz yaliii arkadaşımıza da biraz yol göstermiş oluruz.

[ErDiNc_iSt]

Genel olarak planlama esaslarından birkaçını belirteyim;

Mezarlık alanlarında standart adalarla ayrılır,
Adaların herbirinde simetrik bir düzende mezar yerleri oluşturulabilir, mezarlar önceden kazılarak
içlerine lahitler örülebilir bugüne kadar yaşayan mezarların kaybolma riskini önlemek için.
Ada aralarındaki sirkülasyon iyi planlanmalı ,
Aydınlatma sistemi iyi değerlendirilmeli ve nakil hatları yeraltından geçirilebilir görüntü kirlilğinin önlenebilmesi için,
Yeni yeni yapılan numarataj sistemi olmalı . İyi işlerse çok yararlı bir sistem. Sistemde kurulan otomasyonla ziyaret eden kişi bilmiyorsa ada numarasını görevli yardımıyla bilgisayar üzerinden mezar yerinin bulunması sağlanıyor.
Genel olarak herkesin de bildiği gibi hayrat çeşmeleri olmalı,
Bitkilendirme ise ; mezarlara zarar vermeyecek kazık köklü bitkilendirmeye gidilirse daha faydalı olur . (servi vb. )

[moose]

Boyle bir projede dikkat etmen gerken bir hussus da yon olmali, normal projelerde Kuzey esas alinir sizin Kibleyi esas almaniz gerekecek sanirim.

[architurk]

Orijinal metin ErDiNc_iSt tarafından gönderilmiş

(...) mezarlar önceden kazılarak içlerine lahitler örülebilir bugüne kadar yaşayan mezarların kaybolma riskini önlemek için. (...)

Acaba, sık sık karşılaşılan-yaşanan, mezarların kaybolmasını durumunu mu önlemekten bahsediyoruz, yoksa günümüze kadar ayakta kalabilen-yaşayan mezarların yok olması riskinden mi?

[ErDiNc_iSt]

Orijinal metin architurk tarafından gönderilmiş

Acaba, sık sık karşılaşılan-yaşanan, mezarların kaybolmasını durumunu mu önlemekten bahsediyoruz, yoksa günümüze kadar ayakta kalabilen-yaşayan mezarların yok olması riskinden mi?

Mezarların kaybolması bu şekilde bir alternatifle önlebilir mi? ..Bence önlenebilir . Tabi bu sosyologlar dahilinde faydalı olur mu olmaz mı yine tartışılabilir , çeşitli meslek disiplini fikirlerini almak iyi olur bu bağlamda.

Arkeoloji araştırmalarında lahitlerin ne faydası olur ? Arkeologların mezar incelemelerinde zaman ve kolaylık bakımından bir kazançları ve bunların günyüzüne sürülmesinde bizim kazanacaklarımız . Koruma ve sürdürülebilirlik kapsamında faydalı olacağı kesin. Bildiğiniz gibi şimdiki kazı olaylarında arkeologlar gibi (kıyaslamak doğru değil )defineciler var .

Mezarların kaybolması ; bir nesneye kimlik kazandırmak o objeye şekil vermek onu kaybetme riskini azaltır.


Günümüze kadar ayakta kalabilen-yaşayan mezarların yok olması riski ; toplum bilinçlendirilmesi .



.

[cureyen]

Bu topraklardaki mezarlıklardan sözediyorsak eğer,

1- Mezar kıbleyi esas alır ama mezarlık değil.
2- Mezarlıklarda (geçmişten günümüze değin) hiyerarşi işler, sosyal statü(!) okunur. Bunu Eyüp'te de herhangi bir köy mezarlığında da görebilirsiniz.
3- Mezar ölen, mezarlık yaşayanlar içindir.
4- Yapılagelen mezarlık uygulamalarına baktığımızda, tasarımdan çok ''planlama''yı okuruz. Hadi biraz daha abartalım, parselasyon diyelim. Daha da ileri gidersek (kötü bir benzetme sanılabilir) geniş bir salondaki (restoran, balo salonu vs. vs.) masa yerleşim düzenidir. Kolay bulunabilirlik (ki olmalıdır da) ve zorunlu mezarlık donanımı dışında (cami, çeşme, çiçekçi yada fidanlık vs.) tasarlanmışlığa ilişkin hiçbir şey bulunmaz.

Bu liste daha uzayıp gidebilir ancak;
Mezar ve mezarlığa İslam kaynaklık etse de Kitap mezar ile mezarlığa farklı not düşer (yanılıyorsam uyarın lütfen , çünkü derin bilgiye sahip olduğum söylenemez). Mezarlık tanımlı, mezar da tanımlı ama kimlik tanımlı olmamalıdır. Gerekçelerini açıklayabilmem için ''yerim dar''dır!
Anlaşılacağı üzre; kaynağa göre, planlama veya parselasyon yeterlidir. Zaten mimarın kaynakta adı yoktur.

Oysa ritüel ''ortam'' talep eder ve mimarın da sureti bu noktada belirir. Ortam ''yaşayış''a ilişkin. Ölüme, dirime... Ritüel, ilişkilenme çabası ise mimar da ilişkilendirecek ortamın tasarlayıcısı.
uzattım! Umarım anlatabildim.

Sevgiler...

[architurk]

Duyduğuma göre, özellikle büyük şehirlerde, lahitleme (naaşın toprak dolu bir betonarme bir muhafaza içine indirilmesi) uygulamasının bir sebebi de mezardan sızan suların kullanım sularına vs karışma tehlikesi imiş. Ne kadar doğru bilemiyorum.

[ayasofya]

Orijinal metin architurk tarafından gönderilmiş

Duyduğuma göre, özellikle büyük şehirlerde, lahitleme (naaşın toprak dolu bir betonarme bir muhafaza içine indirilmesi) uygulamasının bir sebebi de mezardan sızan suların kullanım sularına vs karışma tehlikesi imiş. Ne kadar doğru bilemiyorum.

Bunu AIDS'li hastalar için yapıyorlar ama gerekli değil çünkü HIV virüsü çoğu virüs gibi blirli bir sıcaklığın altına ve üstünde uzun süre kalamıyor.

Asıl kötüsü Çernobil faciasından sonra devlet eli ile kurşun eklentili beton mezarlar yapıldı. Yeraltı sularının girmemesi için.