![]() |
|
|||||||
| Mimarlık Mimarlar ve mimarlık dünyasına ilişkin genel konular bu başlık altında. |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#1 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 23-06-2006
Mesaj: 116
|
....... onu ölümsüz kılan eserlerde işte bu mimarlıktır dedirtiyor. türkiyede mimarlıgın adını ilk ondan ogrenmiş toplum. sizce mimar sinanı mimar sinan yapan şey nedir ???
En son lumina tarafından düzenlendi : 05-05-2007 21:38. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 14-08-2005
Mesaj: 163
|
mimarı mimar sinan yapmak
bence mimar sinanı mimar sinan yapanı değil de mimarı mimar sinan yapan şeyin neler olabileceğini tartışmamız lazım.o tasarım olgunluğu öznellik ve kusursuzluğu yakalamak nasıl olur...
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-06-2006
Mesaj: 42
|
Meseleye sinan'ın şahsında odaklanırsak bu soruyu asırlar sonra hâlâ sormaya devam ediyor oluruz. Sinan'ın şahsında meydana çıkmış olan bilgelik, dehâ, profesyonellik, ne derseniz, yüzyıllar öncesinden başlayan bir devlet sistematiğinin, kültürünün, bakış açısının neticesidir. Sinan bu etkenlerin üzerinde yükselmiştir.
Biliyoruz ki Sinan imparatorluğun mimarbaşılığını, yani bir çeşit bayındırlık ve imar bakanlığını yapmıştır. Bu teşkilatta öyle doğru ve hızlı işleyen bir sistem oturtulmuş ki, inşa ettiği binalardan çoğunda ufak tarifler dışında tasarımın birebir içinde olmasına gerek bile kalmamıştır. Sinan'ı yükseldiği o noktaya getiren etkenleri etrafındakilerle beraber aramak gerektiği kanısındayım. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 15-06-2005
Mesaj: 497
|
mimar sinan mimarlık ve mühendislik adına zamanının mucidiydi. yani birçok yeni şeyler bulmuştu. o yalnızca mimar değil aynı zamanda mühendisti de. ama mimarlığı o kadar iyiydi ki dünyaca ünlü mimarlar onun projelerinin eskizlerini yapıyordu.
mimar sinan her ne kadar iyi bir mimarsa da bizim halkımız da onun adıyla anılan şeyler yine onun mühendisliği ile ilgili şeylerdi. yani halk mimar sinanın mimarlığı ile değil de mühendislik adına yaptığı buluşlarla ilgileniyor. biz de mimar sinanın mimarlığa katkılarını düşünürken biraz zorluk çekiyoruz çünkü onun ile ilgili duyduğumuz şeyler sanattan çok mühendislikle alakalı şeyler. ama onun yaptıklarını düşünürken o devri ve tabiki osmanlının durumunu da düşünmeliyiz. ki bir ülke ekonomisi ne kadar iyiyse sanata da o kadar zaman ve para harcıyabilir.bu konuda "tömbeki" nin dediği çok doğru. bizim de "mim-arc-ık"ın dediği gibi kendimizi mimar sinan yapacak şeyleri tartışabiliriz. belki kendimiz yeni şeyler üreterek ve bunları cesurca uygulatarak buna ilk adımı atabiliriz ki o zaman yaptığımız projelerin altına gönül rahatlığı ile imzamızı atabilelim! belki o zaman halk da sanatla ilgilenmeye başlar ![]()
__________________
"ölmek için mi yaşamak? yaşamak için mi ölmek?" Faruk Özgökçe En son lumina tarafından düzenlendi : 05-05-2007 21:40. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 23-06-2006
Mesaj: 116
|
......... aslında benim kendimce sorguladıgım şey o zamanda yapılan sizin de dediğiniz gibi mühendislik harikası olan eserleri şimdinin teknolojisiyle akustiğini, havalandırmasını, ısıyalıtımını, acıklıgını saglıyoruz. bunlar zamanın üstünde düşüncelere sıgan insanüstü olaylar... eserleri incelerken öyle şeylere şahit oluyorum ki bukadar mı insan hassas olur. "camin icinde oluşan isten mürekkep elde edilmesi".....
.........ve bu yapılan bu kadar hassas dengeyi akıl kurgularıyla cözüp kagıt ve benzeri döküman kullanılmaması. ......... maddi olarak insan kendini nasıl bu kadar yetiştirebilirkii... neyle ve nasıl... ........ sizce inanclı biri olması ve inancı nedeniyle mi bu kadar ileriye götürmüştür onu.???? ________________________________________________________________________________ ________ kİmin İçiN neyi TASARLAMAK: En son lumina tarafından düzenlendi : 05-05-2007 21:41. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
|
-Kağıt ve benzeri döküman kullanılmıştır. Sadece bunun derecesini bilmiyoruz. Hatta Ocağın Direklerarası semtinde bir ofisi oldugu bile biliniyor.
-İnançla bir ilgisi elbette vardır ama ondan çok daha önemlisi kurulmuş olan düzendir kanımca. Hassa Mimalar Ocağının işleyiş biçimi ve ustları yetiştirme biçimi. Yapılarının önemli bir kısmının şantiyesinde bile bulunmamıştır. -Bir de sanırım yeniçeri ocağının yetişmesindeki önemi yadsınamaz. En son lumina tarafından düzenlendi : 05-05-2007 21:42. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 04-08-2004
Mesaj: 1.610
|
Merhaba, Lütfen eğer daha geniş bilgisi olan varsa ilave etsin, ancak ben kağıt ve çizim malzemelerinin kullanıldığına dair tarihçimiz İlber Oltaylı'nın bir sohbeti esnasında açıklamalarda bulunduğunu hatırlıyorum. Mimar Sinan, dönemin diğer, başka ülkelerde yaşayan mimarları gibi düzgün çizimler hazırlar veya hazırlatırmış. Ancak dönemin sultanı Mimar Sinan'ın Süleymaniye, Selimiye gibi şahaserlerini tamamlamasının ardından bu yapılara ait tüm dökümantasyonu yapıların kopyalanmasını veya gizli yönlerinin öğrenilmesini engellemek için ve biraz da yaptırdıkları eser 'yegane' olarak kendi adlarına mal edilsin diye tamamen yok ediyorlarmış. Yakarak ve benzeri metodlarla... Bu nedenle Mimar Sinanla aynı dönemde Avrupa'da eser veren mimarların dökümantasyonları arşivlerde kolayca bulunabilirken Mimar Sinan'ın eserlerine ait yapısal dökümantasyona raslanmaz. Biraz da malesef Osmanlı'nın bu konuda arşiv oluşturma geleneği bulunmamasından kaynaklanıyor. Daha fazla bilgisi olanların yardımlarını bekliyoruz.. İyi çalışmalar |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
|
Ben kimi yapılmış çizimleri gördüm. Modern anlamda kullandığımız bir teknik yok. Perspektif hiç yok. Ölçü görmedim. Topkapı Sarayı'ndan çıkmış bu çizim kalıntıları da. Çok daha kapsamlıları olduğuna eminim ama bir şekilde yok olmuşlar. Belki Asteria'nın dediği şekilde bilinçli olarak yok edilmişlerdir. Ama bu ocağın bir çizim ofisi olduğunu duymuştum. Ancak bu ofis bugün yok ve nerede olduğu da bilinmiyor.
Ancak tersim etmek diye bir kelime var. Onun için bence ve bildiğim ve araştırdığım kadarıyla mutlaka kağıt kullanıyorlar tasarım için. Sanırım en büyük tasarım metodu maket kullanımı. Gel gör ki kalan maket de yok. Bir de hesaplama işi var. Kendi adıma bir hesap biçimi kullandıklarını düşünmüyorum. Tamamıyla deneyime dayalı tasarımlar (ayak ve sütunların ölçüleri, kubbe çapları, duvar kalınlıkları vs.) En son lumina tarafından düzenlendi : 05-05-2007 21:43. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 20-09-2005
Mesaj: 96
|
Selimiye Camisini görünce anlıyorsunuz kısaca...
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 23-06-2006
Mesaj: 116
|
........ onun hakkında bilinmeyen cok sır var. bir gizem etrafında cözülmesi icin bekleniyor adeta. zaman ilerledikce onun eserlerinde başka bir özelliğini görüyoruz.
........ ama neden bu kadar sırlarla dolu. bu kadar bilgili, bilge bir mimar okullarda neden detaylı olarak işlenmiyor. ........ bence mimar sinanı cok iyi incelemek lazım. ondan ogrenecek cok şey var. ........ bunu bir formdan yazmıştım. "biz onlardan aldık, onlar da bizden alıyor." bu ifade bizim icin. dünyaca ünlü, star olarak tanıdığımız bir mimarin ifadesi... kim oldugu da önemlide değil. mimar sinanın eserlerinden cok şey ogrendiği üzerine söylenmiş söz. onlardan ogrendiğim cok şeyi onlar benden kopya ediyor... ifade tam olarak aklımda değil... buna benzer anlamlı ifade kullanıyor.... bizim değerine ulaşamadığımız, anlayamadığımız, anlayıp ta yorumlayamadığımız eserlere diyor... ________________________________________________________________________________ ______ kİmin İçiN neyi TASARLAMAK: En son lumina tarafından düzenlendi : 05-05-2007 21:44. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 31-01-2005
Mesaj: 145
|
mimar sinanı, mimar sinan yapan şey: mimar sinan olmasıdır!
![]() |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 23-06-2006
Mesaj: 116
|
........ ya bu kadar basite alan insanlara gülüyorum.
........ mimar sinanı bu kadar basite alanlara da içimden çok tepkiliyim. mimar sinan iki cümleyle bir de kafiye kurularak anlatılacak mimar mı!!!! ne diyebilirim ki..... ________________________________________________________________________________ _______________________ kİmin İçiN neyi TASARLAMAK: En son lumina tarafından düzenlendi : 19-09-2007 10:06. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 20-09-2005
Mesaj: 96
|
Sevgili msc
Neden bu kadar tepki veriyorsun..İnsanlar fikirlerini 1 kelime veya düz yazı şeklinde yazmakta özgürdür..Onlar öyle anlatıyordur..Sen daha çok bilgi sahibi olup bizleri bilgilendirerek anlatıyorsundur... Ben Mimar Sinan'ı iyi bir eğitim sonucu yeteri kadar öğrendim.Belki benim dediğim Selimiye camisini görünce anlarsınız lafına da kızmış olabilirsin.. En son lumina tarafından düzenlendi : 05-05-2007 21:45. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
|
Sanırım msc'nin kızdığı şey yorum yapılmaması, insanların bildiği şeyleri ortaya koymaması. Tabii ki Selimiye'ye bakınca onun dehasını anlıyoruz ama zaten soru onun başarısı ya da deha olup olmadığı değil neden o kadar başarılı olduğu.
Selimiye'yi yapan Sinan'a rahmet dileklerimizle.. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 27-09-2005
Mesaj: 13
|
Mimar Sinanı Mimar Sinan yapanın: (Mimari sentez dehasının dışında) Bir dünya imparatorluğunun klasik dönemine denk düşen ve 98 yıllık yaşam şansı olduğu önemli bir gerçekliktir bence....
|
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|