Tasarım mı, Kullanım mı???

[ugurcanerol]

burdan mimar ve ust siniflarda okuyan abilere bir sey sormak istiyorum.acaba 1. sinifda projeleri yaparken odalarin kullanim amaclari ve beufert le butunlesmis bir tasarim yapmak yanlismi?birde artik gunumuzde minimalist yaklasim adi altindacok sade,kimi zaman kutular seklinde ve ic mekanda gercekden ii bi kullanim alani sunan mimartar var ve kimi zamanda tasarimiyla bize birseyler anlatabilen ve bu tasarimin icini en iyi bicimde kullanan mimarlar var. acaba bunlardan hangisi daha dogru bir yontem.

[Soyyigit]

Tasarım mı kullanım mı demişsin bence kelimeleri yanlış seçmişsin. Tasarımsız da olmaz kullanımsız da. Senin demek istediğin estetik ve forum mu önemli yoksa kullanım ve fonksiyon mu olacaktı zannediyorum.
Bana sorarsan birini öne çıkarmak için diğerini terkediyorsan ya da önemsemiyorsan dengeyi kaçırıyor sanattan uzaklaşıyorsun demektir. Estetik ve kullanım beraber olacak her ikisi birlikte ne kadar yükseliyorsa okadar başarıyorsun demektir.
Sanat bir aşktır bence. Estetik ve fonksiyon iki sevgili. Sakın birini terkedip ona vefasızlık yapma.
Bir Mimar ağabeyin.

[Melody]

Ben bu sorunun tarihteki orjinal ismini yazayım:
"form follows function or function follows form?"
Bu soru sanırım insanlık var olduğundan beri tartışılan bir konudur. Kişisel fikrim, fonksiyonlar kesinlikle işlemeli, ona uygun form her zaman bulunur. Belki işe formu tasarlayarak da başlanabilir ama fonksiyonlar mutlaka %100 işlemeli.
Bir Mimar ablan

[sel]

bunları okuduktan sonra bir soru geldi aklıma, "tasarım" sadece estetik ve formdanmı ibarettir?
iyi bir tasarımda hem görünüş hemde fonksiyonlar dikkate alınmıştır her zaman.yani tasarım kavramı ikisinide kapsar.

[Soyyigit]

Orijinal metin sel tarafından gönderilmiş

bunları okuduktan sonra bir soru geldi aklıma, "tasarım" sadece estetik ve formdanmı ibarettir?
iyi bir tasarımda hem görünüş hemde fonksiyonlar dikkate alınmıştır her zaman.yani tasarım kavramı ikisinide kapsar.

Elbette tasarım estetik ve formdan ibaret değildir. Fonksiyonda işin ya da madalyonun öbür yüzü tabi.

Selamlar sevgiler

[etic]

Orijinal metin Melody tarafından gönderilmiş

Ben bu sorunun tarihteki orjinal ismini yazayım:
"form follows function or function follows form?"
Bu soru sanırım insanlık var olduğundan beri tartışılan bir konudur. Kişisel fikrim, fonksiyonlar kesinlikle işlemeli, ona uygun form her zaman bulunur. Belki işe formu tasarlayarak da başlanabilir ama fonksiyonlar mutlaka %100 işlemeli.
Bir Mimar ablan

Kesinlikle evet ... Bu noktada Mimar ablamıza bende katılıyorum. Tasarımlarımız bu noktada ne kadar yaratıcı ve hoşsa, iç mekanların da birbirleri arasındaki bağları ve işlevsel özellikleri de o kadar sorunsuz olmalıdır. Çünkü işlemeyen bir tasarım, kangren olmuş bir kol,bacak vs. gibidir. Kolay gelsin herkese.

[gün]

Kullanmak için tasarlıyoruz ya zaten, kullanım mı görünüm mü dense belki daha doğru olacak..

kullanım icin en iyisini tasarlama diyelim...

[kral BT]

ilk olarak kullanım..hayatı o mekan içinde yaşamalıyız ki hayattan zevk alalım..... sonra tasarım....... elindeki imkanlarla en iyisini tasarlamaya çalışacaksın

[ugurcanerol]

cevaplar icin cok tesekkurler

[HolyDio]

kullanılmayan tasarımlara ne diyeceğiz?

[Archivol]

Tasarımmı? > Kullanımmı?
Farkettirme> İhtiyaç
Mimarlık! - Mühendislik!

Tasarım kullanımı içinde barındırır. hayatımızda sürekli karşılaştığımız durumlar vardır. biz o durumları tasarlarken eğer farkettirebiliyorsak ozaman tasarımın sonuç ürünü olumludur. eğer farkettirmeden bir makine gibi ruhsuz olarak kullandırıyorsak oda mühendisliğin yaptığı gibi ihtiyaç gidermekten ileriye gidemez...

[ugurcanerol]

zaten sadece kullanim olarak ise bakarsak neufert i eline alip herkes belki birseyler cikartabilir sanirim mimar kendini asil burda belirtiyo ve farkketiriyo.??

[mini architect=)]

tasarım kullanımı kolaylaştırmak ve pratikleştirmeyid içinde barındırmıyomu zaten?