![]() |
|
|||||||
| Mimarlık Mimarlar ve mimarlık dünyasına ilişkin genel konular bu başlık altında. |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#1 |
|
Yönetici
|
"Klein Şişesi" bir bina: Victoria Evi
Bölüm 1: Bir matematik bilmecesinden bina yapmak
“Klein Şişesi” Bir Bina: Victoria Evi Mornington Yarımadası, Melbourne - Avustralya Mimarlar: Rob McBride, Charles, Debbie-Lyn Ryan (Avustralya) http://www.e-architect.co.uk/australia/klein_bottle_house.htm adresinden çevrilebildiğince çeviri: "Matematikçilerin yeni mekansal şekillendirme ve ilişkilendirme imkanları geliştirmeleri mimarların ilgisi cezbedebiliyor. Teknoloji (BDT, yani bilgisayar destekli tasarım, ya da CAD: "computer aided design") sayesinde daha karmaşık şekilleri, yüzeyleri tanımlamak ve bunları gerçekleştirmek artık daha olası. Öteden beri kullanılagelen plan kesit görünüş gibi daha düz açılı anlatım olanaklarının doğal bir sonucu olarak "kutu gibi" binalar oluşuyordu. Bu tatil evi Melbourne'e 1.5 saat uzaklıktaki Mornington Yarımada'sında konuçlandırılmış. Ağaçlık kum tepeleri arasında ve eldeğmemiş bir sahile yakın mesafedeymiş. Başından beri mimarlar ağaçlar arasında yuvalanmış bir bina düşünmüşler. Bir sarmal ya da kabuk olarak şekillenmeye başlayan yapı, daha karmaşık bir sarmala, bir “Klein şişesi”ne evrilmiş. Mimarları, sonuçta burası bir ev olarak kullanılacağından, topolojik olarak Klein şişesine sadık kalma hevesinden vazgeçmek zorunda kalmış. Böylece şişenin bir origami versiyonunun uygulanabileceğini ve (Avustralya sahil evlerine göndermelerle) ironik bir çekiciliğinin de olabileceğini düşünmüşler. Ev,bir merkezî avlu, bütün kotları bağlayan ihtişamlı bir merdiven etrafında dönüyor. Tüm ev sakinlerine hem yakın hem uzak olma duygusu veriyor." Bina ilginç perspektifler veriyor bence, özellikle dik sayılabilecek bir yokuştan binaya yaklaşırken balkonumsu çıkıntının, biraz lens deformasyonunun da etkisiyle verdiği kuyuağzı görüntüsü... İyi de bu "Klein şişesi" ne menem bir şey ola ki?...
__________________
"(...)Pırıl pırıl dalgalı bir denize karşı Yangelmişim diz boyu sulara Hepinize iyiniyetle gülümsüyorum (...)" T. Uyar |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Yönetici
|
Bölüm 2: Klein Şişesi (ve Möbius Şeridi)
http://www.kleinbottle.com/
"Sıfır hacimli bir şişeye mi ihtiyacınız var? Tek taraflı yüzey mi arıyorsunuz? Yönsüzlük mü istiyorsunuz?" http://www.matematikce.net/muhtetemyuzeyler.html “İmkansız şekillerden biridir içi ya da dışı yoktur, hacmi sıfırdır, 3 boyutlu bir şekli bulunamaz, birbiri içinden kesişmeden geçtiği için, ifadesinde 4. boyut gerekmektedir. 1 çember şeklinde tekillik içeren 3 boyutlu modelleri yapılabilmektedir.İki adet mobius şeridinin birleşimi ile de elde edilebilir. Klein şişesi, artistik bir biblo olmanın ötesinde ciddi bir matematiksel değer taşıyan 'topolojik' bir nesne. Topoloji, geometrik şekillerin biçimleri ve boyutlarından çok, birbirleriyle ilişkileri, bükme, germe, gibi şekil deformasyonlarından sonra da taşıdığı değişmez özellikleriyle ilgilenen matematik dalı. Söz gelimi, kare biçiminde kesilen bir yüzey yırtmadan, delmeden ve yapıştırmadan büküldüğü, esnetilip uzatıldığı, ortası şişirildiğinde bile, topolojik anlamda değişmez olan özelliklerini korumaktadır. Klein şisesi de, Moebius şeridinin tuhaf özelliklerini taşıyan, tam anlamıyla 3 boyutlu bir geometrik nesne. Çoğu şişenin bir iç bir de dış kısmı tanımlanabilirken, Klein şişesinin tek bir yüzü var; yani içi-dışı yönleri biraz tartışmalı. Bu tuhaf şişenin hilesi, yüzeyinin kendisiyle kesişiyor oluşu. Kesişim büyüyü biraz bozuyorsa da, 3 boyutlu bir cisimde önlenemeyen, ancak 4 boyutta tanımlandığında çözülebilen bir süreksizlik problemi bu. Klein şişesinin, kendi gövdesini delip 'içine' giren, oradan da 'dibine' açılan bir boynu var.” Anladığım kadarıyla tüm bu ordan geçip burayı delip geçmeler falan ancak bir süreçle yani zamanı da işin içinde katarak tanımlanabildiğinden bu “silindirin ağzını dibine bağlama” durumu ancak 4. boyut da işin içinde olursa mümkün olabiliyor. http://www.gunesintamicinde.com/klein-sisesi-ve-topoloji-klein-bottle/ “Dikkatli bakınca iki tane giriş var ve iki tane son var. Ama tanımladıkları kapalı bir alan. Sonsuz bir kendi kendisine dönüş var ancak yine de çember gibi değil bir akış var. Bu şekli araştıran kişi Alman bilim adamı Felix Klein (1849-1925). Ben de bir çok kişi gibi evrenimizin şeklinin bu türden bir uzaydan oluşup oluşmadığını merak ediyorum. Belki uzay gibi zamanın biçimsel enerjisel akışı da böyle bir yapı çiziyor zaman uzayıp kısalıp kendisiyle birleşiyor. Bilemiyorum. Belki bir karadelik modeli. Ancak herkes sıradışı bir oluşum ve model olduğuna emin. En kötüsü üst boyularda 4. 5. vs. farklı modelleri varmış bu şeklin tıpkı Mobious şeridi gibi!!! ” http://sci.ege.edu.tr/~mat/yazi/klein_bottle.html Anladığım kadarıyla bu şişe aslında bir yüzey. Yukarıdaki adreste bir kareden nasıl “klein şişesi” yapılabileceği anlatılıyor. Aslında yapılan şey önce bir Möbius Şeridi yapıp sonra diğer iki kenarı da birleştirmek galiba, ki bu bizim 3 boyutlu mekan tasavvurumuzla imkansıza yakın bir şey. Ek fotoğrafta maken üzerinde görüldüğü üzere, mimarlar konuya el atmadan çoook önce, Klein şişesi bere ve Möbius Şeridi atkı şeklinde işin suyu çoktaaaan çıkarılmış ve dolar yeşiline boyanmış durumda. En altta Escher'in yorumu ile Möbius Şeridinin animasyonlaştırılmış hali. Karınca hep aynı yüzeyde mi yürüyor?
__________________
"(...)Pırıl pırıl dalgalı bir denize karşı Yangelmişim diz boyu sulara Hepinize iyiniyetle gülümsüyorum (...)" T. Uyar En son architurk tarafından düzenlendi : 05-05-2008 13:36. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Yönetici
|
Bölüm 3: Şimdi bu binanın bu topoloji ile, bu şişe ile ne ilgisi var?
Galiba tüm bu kağıt katlar gibi eğim bükmeler, binayı bir sarmal olarak dönüp dolaşan bir sistem olarak düşünmelerde bu şişeye göndermeler olduğu varsayılıyor.
Ya da aslında topolojik olarak gerçekleştirilmesi bizim olanaklarımızla imkansız olan bu şeklin nasıl ki şişe, bere şeklinde “sahte” objeleri üretilebiliyorsa, mimarlar da bu şeklin binasını yapmaya soyundular başta. Ama içi dışı olmayan bir şeyin bir barınak olamayacağı basit gerçeğini kabullenmek zorunda kalıp baştaki niyetlerini başlığa yansıtıp en azından denediklerinin kayıtlara geçilmesini istediler. Fena mı oldu, bu kadar şey yazıldı, çizildi, çıkarımlar yapıldı, kafalar karıştırıldı, madde, mevcudiyet sorgulandı vs vs...
__________________
"(...)Pırıl pırıl dalgalı bir denize karşı Yangelmişim diz boyu sulara Hepinize iyiniyetle gülümsüyorum (...)" T. Uyar En son architurk tarafından düzenlendi : 05-05-2008 13:25. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 17-05-2006
Mesaj: 52
|
çok ilgimi çekti açıkcası.bunların üzerine kendim de araştırmak istedim birden
teşekkür ederiz.
__________________
ktü |
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|