Boztepe Osmanlı Camii, TRABZON

[etic]

Trabzon'da kendi adını taşıyan dernek tarafından yaptırılan tasarlanmış bir camii. Mimarını araştırma imkanım henüz olmadı. Ama bu fotoğrafları sizlerle paylaşmak isterim. Cep telefonu ile çektiğim için çok hoş olmayabilirler. Bu yüzden şimdiden beni mazur görmenizi rica ediyorum.

Proje ile alakalı olarak naçizhane düşüncelerimse; son cemaat revakının (alüminyum doğramalar ile kapatılmış olsa da) ve ana kubbe etrafındaki ışık pencerelerinin tasarlanmışlığı ile oransal açıdan hoş bir örnek olduğu.

İyi seyirler.

[etic]

Fotoğrafların devamı ...

[etic]

Fotoğrafların devamı 2 ...

[RedRapsody]

Arayışlar olan bir camii projesi olduğu kesin, detay çözümlerinde de bazı incelikler var.
Mihrap, minber ve ahşap oyma kapılar güzel görünüyor. Yani burada benden alkışlar ustalara , mimara değil.
Ama yapı kimliği konusunda bence ucube.

[etic]

Yanlış anlaşılmasın, kimsenin savunucusu falan değilim ama şunu belirtmek istiyorum ki "ucube" kelimesi bana göre bu camii için yakışıksız bir tabir.

Bundan 2-3 sene kadar önce inşaat halindeyken gezmiştim bu camiyi ve daha kalıpları bile duruyordu. O zaman şantiyede projesini açıp baktığımda hoş izlenimler edinmiştim. Özellikle bahsettiğim son cemaat revakının kemerlerle değilde bu şekilde ele alınmış olmasını çok beğenmiştim. İçerisine girdiğimde de ana kubbenin etrafındaki ışıklıkların varlığı beni etkilemişti. Her ne kadar alüminyum doğramaları yakıştıramasam da, projesine baktığımda beynimde canlandırdığım haliyle bulamasam da içine girdiğimde yakalamış olduğum o güzel duygular beni etkilemeye yetti.

Kısacası, sadece ustaları değil, tasarımcısı olan mimarı da ben şahsım adına tebrik ediyorum.

[ayasofya]

Bence ucube demek yanlış.

Ancak ben size diyeyim, cami belli ki tasarlanmış ama uygulama esnasında dernek yetkilileri süsler olsun iç bezemeler olsun hatta garip korkuluk detayı olsun ilk tasarlayan mimarın haberi olmadan yapılmış.

Bundan çok eminim. Araştırın aynısı çıkacaktır.

Kolay gelsin.

[mimar mahmut]

Şİu iç bezemeler ve çiniler nefesimi tıkıyorlar artık neden ısrarla yapılırki anlamıyorum .Halbuki konsantraton bozucu unsurlar bunlar

[duyu]

İlk önce sormak gerekir neden ayrı forum başlığı diye (insan düşünmeden edemiyor bu muhteşem camii arada kaynamasın diye mi? ) Anlayamıyorum bir yapıya ve özellikle de camiye hoş nasıl denir, formasyonundaki tasarımlanmışlık bağlamında Kocatepe ile arasında ne kadar fark var tasarlanmış olmak bu mudur planının kesitinin olması mıdır? Her şeyi bir kenara bırakın, bilmiyorum Karadeniz de örnekleri var mı? Ama, bence biz hiçbir zaman camiyi böylesine ezmedik, ezdirmedik. Klozetlere takılanlar yukarıdaki yapıları, ayaklar altında olmayı nasıl çözecekler.

[gün]

Kubbelerin halini görmeseydim, evet farklı bir şeyler var derdim...Ama gene de niteliksiz diyemem...Düşünülmüş taşınılmış...Bir de şu abdesthaneyi artık dışarıya açık yapmasalar...Hani anlarım 16 yy.'daki caminin beden duvarlarına abdest musluğu koymayı...Çok da şık duruyorlar...Ancak, kışın bu dış mekandaki çeşmelerden abdest almak bir zulüm....

Eğer mimarsanız, klozetlere de takılmalısınız, çeşmelere de, hatta vidalara da....

[RedRapsody]

Neden mi ucube?
Klasik cami mimarisini taklit etmeye çalıştığı işin. Betonarme pandantif gibi ucube mimari çözümler yapmaya çalıştığı için. Bu yapılar için sanat tarihi şöyler yazar bence.

20. yy a adapte olmaya çalışan toplum , ne modern toplum olabilmiş, ne de klasik kimliğini koruyabilmiştir . Bu toplumsal yapı da mimariye bu şekilde yansımıştır.
Böyle kafası karışmış, yığma sanat eseri kubbeleri betonarmeyle taklit etme yoluna gitmiş. Bu ezikliğini hafifletmek için taç kapıyı da böyle yorumladım, hadi bir de gül pencere ekledim , yapıya kimlik te kattım demiştir. Bu yüzden bu ve buna benzer bütün camiler yapılar ucubedir. Kimliksizdir, zavallıdır. Yaptığı tek olumlu etki, selçuklu ve osmanlı mimarisinin ne kadar kimlikli olduğunu bize hatırlatmasıdır.

[gün]

Pandantif, betonarmeyle niye yapılamıyor ki? Ya da yapılınca neden ucube oluyor? Pandantif güzel bir çözümdür...

[alf]

Orijinal metin gün tarafından gönderilmiş

Pandantif, betonarmeyle niye yapılamıyor ki? Ya da yapılınca neden ucube oluyor? Pandantif güzel bir çözümdür...

Tabi eğer bugün hala camilerde kubbe arıyorsak o zaman pandantifi de konuşmanın sakıncası olmaz.

Camilerin köşeleri her yeri güzel ama ; Mimarsinan tasarladığı bir camide her yerde aynı ses geliyormuş siz neden böyle bir cami yapmıyorsunuz?
Veya bir minareye üç farklı merdiveni neden tasarlamıyorsunuz?
Camilere neden daha sıcak görüntü ver miyorsunuz?
Mermer vs. süs malzemesine harcanılacak parayı azaltsanızda daha farklı yönlerde gelişdirseniz?
Güzel çizmiş kim çizmiş ise

[gün]

Orijinal metin alf tarafından gönderilmiş

Tabi eğer bugün hala camilerde kubbe arıyorsak o zaman pandantifi de konuşmanın sakıncası olmaz.

Neden aramayalım? Kubbe mimari bir öğe değil mi? Beton çıktı diye, terketmek zorunda mıyım?

[hasant]

Yapılı çevremizi oluşturan ve ezici çoğunluğu garip olan uygulamalardan öylesine bıkmışız ki, sıradan yapılar bile ilgi yoğunlaşmasına neden olabiliyor.