![]() |
|
|||||||
| Mimarlık Mimarlar ve mimarlık dünyasına ilişkin genel konular bu başlık altında. |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#1 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 29-12-2006
Mesaj: 86
|
Tektonik konusu
Tektonik sözcüğünün mimarideki anlamı nedir acaba?Bilgilendirirseniz çok sevinirim.Araştırmalarım sonucunda pek de işe yarar birşeyler bulamadım.Teşekkür ederim.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Yönetici
Kayıt Tarihi: 08-04-2001
Mesaj: 2.523
|
Tek ve sabit bir karşılık vermek kolay değil. Çoklu tanımlar içinden birçok örnek üzerinde sınayarak sizin kendi kavrayışınızı türetmeniz gereken bir kavram. Eski Yunan dilinde kelimenin kökü olan tekton marangoz anlamına geliyor; ama gündelik pratik olan marangozluğun ötesi hüvviyetlere bürünmüş. Avrupa şiir ve resim kanonunda neredeyse şairle eşdeğer bir figür: şiirsel bir edimin, poesis, üreticisi. Giderek architekton, yani baş yapıcı terimini türetiyor.
Mimarlık alanında ise ilk dile getirenlerden biri olarak Gottfried Semper'e bir göz atın. Kenneth Frampton'un Studies in Tectonic Culture kitabı da kavramın farklı dönemlerde, farklı bireylerce nasıl tanımlandığını göstermeye çalışır, bu kitaba bakabilirsiniz. Yine de kafanızda belli belirsiz birşeyler belirmesi için, çok kabaca, parçalar arası ilişkiselliğe dayandığını söyleyebiliriz tektonik için. Bu anlamda yan yana, üst üste gelme, birbirine geçme ilişkilerinden bahsedilebilir; diğer bir deyişle konstrüksiyon fikrinin dayandığı izlek. Öte yandan terimi zihinde canlandırırken salt cisimlere dayalıymış gibi düşünmeyin, örneğin, Louis Kahn'da tektonik ışığa tekabül eder, fenomolojik bir boyut kazanır. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-09-2007
Mesaj: 78
|
Tektonik benim için tam olarak teknik yapıyı kast etmeden bütüncül çerçevede yapısallığı vurgularken her şeyin kendini bütününde anlamlandırdığı bitmişliği de işaretlemez mi ?
|
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|