Selim Velioğlu - Page 2

pm_dc · 17-09-2002, 14:41

Merhaba Selim Bey,

Benim merak ettiğim, mimarlık ve peyzaj mimarlığı ilişkilendirmesi...
Bina mimarisi ile uyum içinde olması gereken bir takım tasarım ilkeleri içeren peyzaj mimarisine bakış açınız, varsa proje ve uygulamalarınızda çalıştığınız peyzaj mimarları....
Cevabınız için şimdiden teşekkürler, çalışmalarınızda başarılar...

Peyzaj Mimarı Durcan Cengiz

**oscm** · 17-09-2002, 14:53

Merhaba,
Sana sorulan soruları okurken Ayasofya ismini görünce eski günler aklıma geldi. Küçük Aysofya'ya hipodromdan nasıl ulaşılır konusu senin için önemli bir konu idi...
İstanbul'un tarihi mekanlarına yönelik çalışmaların var mı?
Saygılarımla.
Can Özsavaşcı

Zeynep · 17-09-2002, 15:26

"Tasarım çalışmalarımı öne çıkarak biçimlendiren kavram "çokluk" olarak adlandırdığım kavramdır. "Çokluk" anlamsal ve mekansal bir kavramdır. Bir mimarlık yapıtı her fırsatı kullanarak insana olabildiğince çok düşünce, kavram ve anlam duyumsatmalıdır. Mimarlık yapıtı konuşkan, yoğun, sürprizli, davetkar, canlı ve etkileşimli olmalı, duyumsattıkları ise sağlıklı, mutluluk verici ve algılayanın yaratıcılığını uyarıcı olmalıdır. Mimarlık yapıtı kullanıcısının arkadaşı olmalıdır. Veriler Yumağı anlamlara ve anlamlı mekansal unsurlara ayrıştırılmalı, kavranabilir boyutlara indirgenmeli ve okunaklı kişilikler olarak mekana yansıtılmalıdır. Yaşamın anlamsal zenginliği ve çeşitliliği mekansal bir "çokluk" a dönüştürülmelidir..."

Selim Bey mimarlık görüşünüzü gerçekten çok güzel dile getirmişsiniz. Yarışmalarda başarıyı bu görüşe sadık kalarak mı kazanıyorsunuz? Yoksa yarışma projelerinin kendi kuralları mı var?Yani bu görüşe farklı istekleri olan müşterilerle ya da yarışma kuralları içinde nasıl sahip çıkabiliyorsunuz?

Cemevi projesi birinci olduğu halde sizin bahsettiğiniz bina ve kullanıcı arasında kurulan ilişki, bu binada kurulabilir mi? Bu proje bir tipolijiyse, Türkiye'nin her yerinde uygulanacak bir kimliğe(ruha) sahip mi? Bana göre yarışma projesi ile diğer projeleriniz arasında fark var? Örneğin Sualtı Oteli mimarlık görüşlerinizi anlatan (ruhu) olan bir proje gibi geliyor. (Bu proje uygulanacak mı?

)

Ödül kazandığınız projelerde hiç bugüne kadar "yarışma projesi olmasaydı, başka bir tasarım yapardım" dediğiniz oldu mu?

Diyalog'unuzun iyi geçmesi dileğiyle....

Saygılar

**hope** · 17-09-2002, 16:38

Sayın Velioğlu,

Mimarlık ürünlerinin özgünlüğü ve buna bağlı olarak esinlenme, etkilenme, taklit etme ve kopyalama konusundaki görüşleriniz nelerdir?

frez · 17-09-2002, 16:45

selim bey,

mimarlık-kültür-teknoloji ilişkisini nasıl değerlendiriyorsunuz ve bunu projelerinize nasıl yansıtıyorsunuz?

sevgiler

Selim Velioğlu · 17-09-2002, 16:54

Yarışma kurumu özen gösterilmesi gereken bir kurum. Araştırmayı, tartışmayı besliyor. Genç bir mimarı yarattığı değerlerden dolayı devletin bakanlığı, belediyesi ve çeşitli kurumlarla eşit şartlarda masaya oturtabiliyor. Yarışma kurumu içinde yer alan tüm öğeler bunu özümlemeli. Bence en önemli sorumluluk jüride. Yarışma jüriye emanet ediliyor. Eğer jüri yarışmanın hazırlanması, değerlendirmesi ve sonrasında sorumluluklarına uygun bir davranış içinde olursa amaçlara ulaşılır. Jüri işverenin de yarışmacının da güven duyması gereken bir öğe. Jüriler yarışmanın ruhunu özümlemiş iyi niyetli, açık fikirli, yetkin ve iktidar sahibi üyelerden oluşmalı. Tabii yarışmacılar da anlamlı ürünler ortaya koyarak üzerlerine düşeni yapmalı.

pıtırcık · 17-09-2002, 16:56

Günümüzde mimarların kendi imajlarının ürünlerinden daha öne çıkması hakkındaki görüşleriniz nedir? Örneğin mimarın farklı görünmesini sağlayan, fotoğrafın işlevini aşan ve ardında başka şeyler söyleyen portre fotoğrafları.

Selim Velioğlu · 17-09-2002, 16:57

Fenerbahçe Dalyandaki binada çatı örtüsü 12 metre konsol. Konsol yüzeyin altındaki cam cephe değil deprem herhangi bir deplasmanda riskli düşünüyorduk tasarım aşamasında. Bu nedenle uygulamada mafsallı bir çözüm oluşturuldu. Bunu gözlemlemek için gitmiş idim binaya. Yoksa yapı yaşam karşısında anlamını yitirdiğinde tabi ki sökülebilir, kaldırılabilir ve arşivlerde yaşamını sürdürür. Burada önemli olan yapının yaşam karşısında anlamını yitirip yitirmediğinin doğru değerlendirmesidir. 1.Etabı inşa edilen Isparta Çarşamba Pazarı Yapıları, belediye başkanı değişince kaldırılmak istendi. Yeni belediye başkanı mimardı ve aynı yarışmaya iki ayrı proje ile girip elenmişti. Başkan olunca kendi projesini uygulamak istedi. Projemiz aleyhine kamuoyunda ve yerel basında kampanya başlattı. Müdahale ettik, belediye başkanı ve meclisi mahkemeye verdik, dava bir yıldır sürüyor.

Selim Velioğlu · 17-09-2002, 16:58

Söz konusu düşüncelerim Çevresel Psikoloji disiplinine ait bilgi, bulgu, gözlem ve araştırmalardan temelleniyor. Özellikle araştırmacı Jahn Gehl ve mimar Ralph Erskine’nin çalışmaları çok anlamlı. İnsan biolojik kapalılık içinde bir açılış. Kavrayabilmek, anlamak ve bütünleşerek katılmak çevreye ve yapılara sahip çıkılmasında tek yol. Çokluk oluşturulduğunda; kavrama kolaylaşıyor, doluluktan boşluğa geçiş yumuşuyor, tarifli öğeler arası ilişkiler nedeniyle yeni anlamlar ortaya çıkıyor. İTÜ TÜSİAD Yaşama Saygı Projesi çerçevesinde Kocaeli’nde yapılan anket çalışmalarında kullanıcıların hemen hemen tamamı mekansal çözümümüzü tarif ettiler. Eğitime açılan İTÜ Natuk Birkan Okulu’nda da çocukların benzer, olumlu bir tepki vereceklerine inanıyorum.

Selim Velioğlu · 17-09-2002, 16:59

Rüzgar jenaratörlerini şimdiye kadar iki projede kullandım. İTÜ Natuk Birkan Okulu’nda; çocukların deneysel eğitimine katkı sağlamak ve bölgenin rüzgar verimliliğinin olmasından ve İTÜ TÜSİAD Yaşama Saygı Projesinde; kojenerasyon sistemi içinde “doğa dostu” bir yapılanmaya ulaşmak ve yine bölgenin rüzgar verimliliğinden dolayı. Jenaratörleri yıl içinde homojen olarak rüzgar alan sırtlara yaklaşık 40 metre arayla konumlandırmak gerekiyor. Sayıları üretilecek enerji ihtiyacıyla orantılı. Ayrıca gürültüleri nedeniyle biraz mesafeli tutmak gerekiyor. Expo 2000 Hollanda Pavyonunda ise sembolik unsurlar olarak kullanıldılar, ekolojik bilinç uyandırmak için bence anlamlı.

**hope** · 17-09-2002, 17:00

Yarışmalarda jüri üyeliği yapmış bir mimar olarak, yarışma kurumunu ve genel olarak yarışmalarda jürilerin izlediği stratejiyi, biz genç mimarlar için açabilir misiniz?

**hope** · 17-09-2002, 17:03

mimari de özgünlük kavramı hakkında ne düşünüyorsunuz?
sizce bir mimar özgün olma kaygısını taşımalı mıdır?

Selim Velioğlu · 17-09-2002, 17:04

Yarışmalarda şartnamenin üstüne çıkmak ve yeni anlamlar sunmak saygı duyulması gereken cesurca bir tutumdur. Bilinçli olarak bazı unsurlar gözardı edilebilir veya öne çıkarılabilir. Grafik tasarım özellikle yarışmalarda veriler yumağının, yorumlanıp mekansal çözüme dönüştürülerek izleyiciye aktarılmasının tek yolu. Fazlalığı ve eksikliği olmamalı, kandırmaya değil tanıtmaya, bilgilendirmeye ve inandırmaya yönelik olduğunda anlamını buluyor. Çünkü jüri üyeleri çoğunlukla yarışmayı yarışmacılar kadar yoğun ve derin yaşayamıyorlar.

uçurtma · 17-09-2002, 17:06

Bir eğitimci olarak proje stüdyosundaki tavrınızdan bahseder misiniz?Öğrencilerden beklentilerinizi, sürece ya da ürüne mi değer verdiğinizi merak ediyorum. İncelediğiniz projeler sonucunda bir projeye yaklaşımı, maddelere indirgeyerek ana yaklaşımları belirlediğiniz "mimarlığın püf noktaları"nı ne kadar ciddiye alıyorsunuz? Ayrıca öğrencilere 'bu püf noktalarının dışına çıkmayı uğraşmak yerine bunlardan bazılarını seçip ilerleyin' demek bir öğrencinin mimarlığa yaklaşımına ve yeniliklere açık olmasına, yeni fikirler üretmesine ket vurmaz mı sizce?

**hope** · 17-09-2002, 17:12

özgün olma kaygısı taşımayan mimarlar (bkz. G. Avcıoğlu-diyalog) hakkında neler düşünüyorsunuz?

17-09-2002, 14:41	#16
pm_dc Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 24-06-2002 Mesaj: 1	Mimarlık ve peyzaj Merhaba Selim Bey, Benim merak ettiğim, mimarlık ve peyzaj mimarlığı ilişkilendirmesi... Bina mimarisi ile uyum içinde olması gereken bir takım tasarım ilkeleri içeren peyzaj mimarisine bakış açınız, varsa proje ve uygulamalarınızda çalıştığınız peyzaj mimarları.... Cevabınız için şimdiden teşekkürler, çalışmalarınızda başarılar... Peyzaj Mimarı Durcan Cengiz

17-09-2002, 16:38	#19
hope Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 14-01-2002 Mesaj: 9	özgünlük... Sayın Velioğlu, Mimarlık ürünlerinin özgünlüğü ve buna bağlı olarak esinlenme, etkilenme, taklit etme ve kopyalama konusundaki görüşleriniz nelerdir?

17-09-2002, 16:54	#21
Selim Velioğlu Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 02-09-2002 Mesaj: 33	Rennie Yarışma kurumu özen gösterilmesi gereken bir kurum. Araştırmayı, tartışmayı besliyor. Genç bir mimarı yarattığı değerlerden dolayı devletin bakanlığı, belediyesi ve çeşitli kurumlarla eşit şartlarda masaya oturtabiliyor. Yarışma kurumu içinde yer alan tüm öğeler bunu özümlemeli. Bence en önemli sorumluluk jüride. Yarışma jüriye emanet ediliyor. Eğer jüri yarışmanın hazırlanması, değerlendirmesi ve sonrasında sorumluluklarına uygun bir davranış içinde olursa amaçlara ulaşılır. Jüri işverenin de yarışmacının da güven duyması gereken bir öğe. Jüriler yarışmanın ruhunu özümlemiş iyi niyetli, açık fikirli, yetkin ve iktidar sahibi üyelerden oluşmalı. Tabii yarışmacılar da anlamlı ürünler ortaya koyarak üzerlerine düşeni yapmalı.

17-09-2002, 16:57	#23
Selim Velioğlu Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 02-09-2002 Mesaj: 33	AYASOFYA Fenerbahçe Dalyandaki binada çatı örtüsü 12 metre konsol. Konsol yüzeyin altındaki cam cephe değil deprem herhangi bir deplasmanda riskli düşünüyorduk tasarım aşamasında. Bu nedenle uygulamada mafsallı bir çözüm oluşturuldu. Bunu gözlemlemek için gitmiş idim binaya. Yoksa yapı yaşam karşısında anlamını yitirdiğinde tabi ki sökülebilir, kaldırılabilir ve arşivlerde yaşamını sürdürür. Burada önemli olan yapının yaşam karşısında anlamını yitirip yitirmediğinin doğru değerlendirmesidir. 1.Etabı inşa edilen Isparta Çarşamba Pazarı Yapıları, belediye başkanı değişince kaldırılmak istendi. Yeni belediye başkanı mimardı ve aynı yarışmaya iki ayrı proje ile girip elenmişti. Başkan olunca kendi projesini uygulamak istedi. Projemiz aleyhine kamuoyunda ve yerel basında kampanya başlattı. Müdahale ettik, belediye başkanı ve meclisi mahkemeye verdik, dava bir yıldır sürüyor. En son Selim Velioğlu tarafından düzenlendi : 17-09-2002 17:13.

17-09-2002, 16:58	#24
Selim Velioğlu Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 02-09-2002 Mesaj: 33	Rennie Söz konusu düşüncelerim Çevresel Psikoloji disiplinine ait bilgi, bulgu, gözlem ve araştırmalardan temelleniyor. Özellikle araştırmacı Jahn Gehl ve mimar Ralph Erskine’nin çalışmaları çok anlamlı. İnsan biolojik kapalılık içinde bir açılış. Kavrayabilmek, anlamak ve bütünleşerek katılmak çevreye ve yapılara sahip çıkılmasında tek yol. Çokluk oluşturulduğunda; kavrama kolaylaşıyor, doluluktan boşluğa geçiş yumuşuyor, tarifli öğeler arası ilişkiler nedeniyle yeni anlamlar ortaya çıkıyor. İTÜ TÜSİAD Yaşama Saygı Projesi çerçevesinde Kocaeli’nde yapılan anket çalışmalarında kullanıcıların hemen hemen tamamı mekansal çözümümüzü tarif ettiler. Eğitime açılan İTÜ Natuk Birkan Okulu’nda da çocukların benzer, olumlu bir tepki vereceklerine inanıyorum.

17-09-2002, 14:53	#17
oscm Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 11-09-2002 Mesaj: 2	Merhaba, Sana sorulan soruları okurken Ayasofya ismini görünce eski günler aklıma geldi. Küçük Aysofya'ya hipodromdan nasıl ulaşılır konusu senin için önemli bir konu idi... İstanbul'un tarihi mekanlarına yönelik çalışmaların var mı? Saygılarımla. Can Özsavaşcı

17-09-2002, 15:26	#18
Zeynep Kayıt Tarihi: 06-10-2001 Mesaj: 51	"Tasarım çalışmalarımı öne çıkarak biçimlendiren kavram "çokluk" olarak adlandırdığım kavramdır. "Çokluk" anlamsal ve mekansal bir kavramdır. Bir mimarlık yapıtı her fırsatı kullanarak insana olabildiğince çok düşünce, kavram ve anlam duyumsatmalıdır. Mimarlık yapıtı konuşkan, yoğun, sürprizli, davetkar, canlı ve etkileşimli olmalı, duyumsattıkları ise sağlıklı, mutluluk verici ve algılayanın yaratıcılığını uyarıcı olmalıdır. Mimarlık yapıtı kullanıcısının arkadaşı olmalıdır. Veriler Yumağı anlamlara ve anlamlı mekansal unsurlara ayrıştırılmalı, kavranabilir boyutlara indirgenmeli ve okunaklı kişilikler olarak mekana yansıtılmalıdır. Yaşamın anlamsal zenginliği ve çeşitliliği mekansal bir "çokluk" a dönüştürülmelidir..." Selim Bey mimarlık görüşünüzü gerçekten çok güzel dile getirmişsiniz. Yarışmalarda başarıyı bu görüşe sadık kalarak mı kazanıyorsunuz? Yoksa yarışma projelerinin kendi kuralları mı var?Yani bu görüşe farklı istekleri olan müşterilerle ya da yarışma kuralları içinde nasıl sahip çıkabiliyorsunuz? Cemevi projesi birinci olduğu halde sizin bahsettiğiniz bina ve kullanıcı arasında kurulan ilişki, bu binada kurulabilir mi? Bu proje bir tipolijiyse, Türkiye'nin her yerinde uygulanacak bir kimliğe(ruha) sahip mi? Bana göre yarışma projesi ile diğer projeleriniz arasında fark var? Örneğin Sualtı Oteli mimarlık görüşlerinizi anlatan (ruhu) olan bir proje gibi geliyor. (Bu proje uygulanacak mı? ) Ödül kazandığınız projelerde hiç bugüne kadar "yarışma projesi olmasaydı, başka bir tasarım yapardım" dediğiniz oldu mu? Diyalog'unuzun iyi geçmesi dileğiyle.... Saygılar

17-09-2002, 16:45	#20
frez Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 17-09-2002 Mesaj: 1	selim bey, mimarlık-kültür-teknoloji ilişkisini nasıl değerlendiriyorsunuz ve bunu projelerinize nasıl yansıtıyorsunuz? sevgiler

17-09-2002, 16:56	#22
pıtırcık Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 17-09-2002 Mesaj: 2	Günümüzde mimarların kendi imajlarının ürünlerinden daha öne çıkması hakkındaki görüşleriniz nedir? Örneğin mimarın farklı görünmesini sağlayan, fotoğrafın işlevini aşan ve ardında başka şeyler söyleyen portre fotoğrafları.

17-09-2002, 16:59	#25
Selim Velioğlu Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 02-09-2002 Mesaj: 33	Cube Rüzgar jenaratörlerini şimdiye kadar iki projede kullandım. İTÜ Natuk Birkan Okulu’nda; çocukların deneysel eğitimine katkı sağlamak ve bölgenin rüzgar verimliliğinin olmasından ve İTÜ TÜSİAD Yaşama Saygı Projesinde; kojenerasyon sistemi içinde “doğa dostu” bir yapılanmaya ulaşmak ve yine bölgenin rüzgar verimliliğinden dolayı. Jenaratörleri yıl içinde homojen olarak rüzgar alan sırtlara yaklaşık 40 metre arayla konumlandırmak gerekiyor. Sayıları üretilecek enerji ihtiyacıyla orantılı. Ayrıca gürültüleri nedeniyle biraz mesafeli tutmak gerekiyor. Expo 2000 Hollanda Pavyonunda ise sembolik unsurlar olarak kullanıldılar, ekolojik bilinç uyandırmak için bence anlamlı.

17-09-2002, 17:00	#26
hope Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 14-01-2002 Mesaj: 9	yarışmalar....jüriler.... Yarışmalarda jüri üyeliği yapmış bir mimar olarak, yarışma kurumunu ve genel olarak yarışmalarda jürilerin izlediği stratejiyi, biz genç mimarlar için açabilir misiniz?

17-09-2002, 17:03	#27
hope Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 14-01-2002 Mesaj: 9	özgünlük... mimari de özgünlük kavramı hakkında ne düşünüyorsunuz? sizce bir mimar özgün olma kaygısını taşımalı mıdır?

17-09-2002, 17:04	#28
Selim Velioğlu Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 02-09-2002 Mesaj: 33	Bloom Yarışmalarda şartnamenin üstüne çıkmak ve yeni anlamlar sunmak saygı duyulması gereken cesurca bir tutumdur. Bilinçli olarak bazı unsurlar gözardı edilebilir veya öne çıkarılabilir. Grafik tasarım özellikle yarışmalarda veriler yumağının, yorumlanıp mekansal çözüme dönüştürülerek izleyiciye aktarılmasının tek yolu. Fazlalığı ve eksikliği olmamalı, kandırmaya değil tanıtmaya, bilgilendirmeye ve inandırmaya yönelik olduğunda anlamını buluyor. Çünkü jüri üyeleri çoğunlukla yarışmayı yarışmacılar kadar yoğun ve derin yaşayamıyorlar.

17-09-2002, 17:06	#29
uçurtma Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 09-12-2001 Mesaj: 65	Bir eğitimci olarak proje stüdyosundaki tavrınızdan bahseder misiniz?Öğrencilerden beklentilerinizi, sürece ya da ürüne mi değer verdiğinizi merak ediyorum. İncelediğiniz projeler sonucunda bir projeye yaklaşımı, maddelere indirgeyerek ana yaklaşımları belirlediğiniz "mimarlığın püf noktaları"nı ne kadar ciddiye alıyorsunuz? Ayrıca öğrencilere 'bu püf noktalarının dışına çıkmayı uğraşmak yerine bunlardan bazılarını seçip ilerleyin' demek bir öğrencinin mimarlığa yaklaşımına ve yeniliklere açık olmasına, yeni fikirler üretmesine ket vurmaz mı sizce?

17-09-2002, 17:12	#30
hope Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 14-01-2002 Mesaj: 9	özgünlük... özgün olma kaygısı taşımayan mimarlar (bkz. G. Avcıoğlu-diyalog) hakkında neler düşünüyorsunuz?

Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)

Konu Araçları
Bu sayfanın basılabilir versiyonu Bu sayfayı email ile gönderin
Modları Görüntüle
Doğrusal Mod Hibrid Moda Geç Konulu Moda Geç