Şevki Pekin - Page 3

Şevki Pekin · 14-05-2002, 19:20

Müşteriler kısmında bir yanlış ifade var. Tabii ki tanıtıma ihtiyacım var. Söylemek istediğim bunun için özel bir PR yapmadım. İşler birbirini takip etti. Müşteriler müşterileri getirdi.

Türkiye’de mimarlık yayınları haricinde mesleğimiz ile ilgili yazı çok az çıkıyor. Pek çok ülkenin gazete, dergi ve televizyonlarında spor veya müzik gibi mimarlık danışman veya muhabirler var. Toplumumuzda buna ihtiyaç duyulduğu zaman yayın ve yazılar çoğaldıkça mimarlık toplum tarafından daha yakın takip edilecek.

Şevki Pekin · 14-05-2002, 19:22

Etik aynen modernlik gibi çok uzun yıllardır düşüncelerimi meşgul ediyor. Kanımca toplumdaki etik “ahlak anlayışı” ile mimarideki etik her zaman uyuşmuyor. Pek çok kere mimaride iyi ürün verebilmek amacı ile toplum kuralları (imar yönetmelikleri vs) ile teknik yapı prensipleri veya gereksinimleri çiğnenmiştir.

Büromuzda da arzu ettiğimiz düzgünlükteki yapıya ulaşabilmek için bazen kaçak zaman zaman da kurallara tam anlamı ile uymayan yapılar üretilmiştir.

Yine arzu ettiğimiz düzgünlükteki yapıya ulaşabilmek için teknik konularda fen şartlarının dışına çıktığımız olmuştur.

Bu ve benzeri yaklaşımlardan dolayı kişinin inandığı iyi mimariyi yapmanın yolu her zaman ahlaklı vatandaşlıktan veya iyi mühendislikten geçmiyor.

Bunun neticesinde ortaya mimarinin kendine özgü etik anlayışı ortaya çıkıyor.

Modernliğe verdiğim cevabın son paragrafında bahsedildiği gibi çağı yakalayabilmiş hayatın anlamını sorgulayıp kendini doğru yerlere getirebilmiş kişilerin ortaya koyduğu eserlerin oluşması için verdiği çaba, mimari ahlakı oluşturur.

Şevki Pekin · 14-05-2002, 19:27

Sevgili Burçak,

1 Yarışmalar için F.L.Wright’ın sözlerine hala inanıyorum. “Yarışmalar, vasatların vasat projelerinin vasatlar tarafından değerlendirilmesidir”

Venedik’te proje yapmak girişimim yarışma için değil Venedik içindi.

2 Tribünlü gösteri alanları konusunda döndüğünde uzun uzun tartışacağız.

Sana ve Baha’ya içten sevgiler.

kaiser · 14-05-2002, 19:54

Kentlerde yasayan insanlarin yasam bicimleri , ihtiyaclari , davranislari degisiyor. basit bir mekan yaratiminda bile mobilite , ekoloji ve numerik teknoloji gibi kavramlar mimariye yeni amaclar ve ortamlar sagliyor.
Konut tasariminindan, kent sinirinda - ki turkiyede sinirdan bahsetmek biraz zor- olusmus terkedilmis endustriyel alanlarin yeniden duzenlenmesine kadar her yaratida bu kaygilarin izlerini gormek mumkun .
Dogal olarak bu sosyal degisimi yakindan gozlemleyip ustune dusunmesi
gereken mimar , aslinda cok onemli toplumsal bir gorevi de ustlenmis oluyor.
Turkiyede ihtiyaci fazlasiyla hissedilen bu reaksiyonlar maalesef cok kisitli sayida mimar tarafindan veriliyor ve projelerinde sekilleniyor.
Bunun yarattigi sikinti sehirlerimizde sikca rastlanmakta.

Dolayisiyle size ihtiyaci bu ulkenin .
tesekkurler

Şevki Pekin · 14-05-2002, 20:06

ben de teşekkür ederim.

kaiser · 14-05-2002, 20:12

Ayrica bunu genclerle paylasmanizda cabasi .

baha

Şevki Pekin · 14-05-2002, 21:53

“Modern” kavramı ile çok uzun yıllar geçirdim. İlk günlerdeki düşüncelerim (1960’ların ortası) ile bugünkü düşüncem arasında nerdeyse hiç fark yok. Benim için modernlik yanlızca bir düşünce şeklidir.

Takvim tarihi ile hiç bir ilişkisi yoktur. Örnek verecek olursam çok ilgimi çekmiş olan Gelibolu’daki Azebler Namazgahı (Rönesans yılları) gördüğüm en modern yapılardan biridir. 80’li yıllarda yapılmış pek çok yapı modern olmanın yanına bile varamamaktadır.

Müzikten bir örnek verecek olursak, Mozart son derece moderndir, son yılların dillerden düşmeyen pek çok pop şarkısı hiç modern değildir.

Toplumda 1900’lü yılların başında oluşmaya başlayan yeni sosyal kavramlar ve bunların getirdiği düşünce şekilleri modernliğin temelidir. Mimaride bu düşüncelerin forma yansıma şekli “modern” olarak nitelenmiştir.

Felsefenin temel taşlarının ortaya çıktığı asırlar ve o devirde yapılmış pek çok yapı yine yukarıda bahsini ettiğim gibi moderndir. Piramitler, tapınaklar, Aya Sofya, Topkapı Sarayı veya Kapalıçarşı gibi.

Özetlersek modernlik, çağı yakalayabilmiş ve hayatın anlamını sorgulayıp kendini doğru yerlere getirebilmiş kişilerin düşünceleridir. Mimaride modernlik bu kişilerin ortaya koyduğu eserlerdir.

**USTABASI** · 15-06-2004, 01:27

Selam Sevki Bey,

1984-1985 yillarinda MSÜ Mimarlik Fakültesinde ögrenci iken nisantasindaki 2 katli mimarlik büronuzda calismistim (büyük cam masada) halen o dönemki calisma ortamini firsat buldukca yadederim. Basarilariniz beni hic sasirtmiyor siz öteden beri mimardiniz

Yapilariniz kullanicilari tarafindan takdir ediliyordu sanirim yine öyledir ödülde bence budur zaten.

O dönem calismalarinizi topladiginiz sirin bir katalogunuz vardi acaba bu calismaniz devam ediyormu ? Eger halihazirda geliserek büyümüs bir katalogunuz veya kitapciginiz varsa bir adet edinmek isterim. Bende halen 1985 yilindaki kitapcik var.

Calismalarimi su an almanyada yürütüyorum ancak dönüs yolu kapali degil. Buradaki diyalogu ilgiyle izleyecegim.

Almanyadan en iyi dileklerimi yolluyorum

Pınar Seyrek · 26-12-2007, 17:10

"Şevki Pekin, Mimari Çalışmalar 2007" adıyla bu yıl çıkan kitabında Pekin, son 30 senede yaptığı büro çalışmalarını bir araya getirdi. Kendisiyle mimari çalışmaları ve Türkiye'deki mimarlık ortamı üzerine bir söyleşi gerçekleştirdik. Söyleşiye aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.
"Türkiye'de Hala Mimari Yayın Yok"
Kitabın tanıtım sayfası ise burada.

14-05-2002, 19:20	#31
Şevki Pekin Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 12-01-2002 Mesaj: 17	Blur Müşteriler kısmında bir yanlış ifade var. Tabii ki tanıtıma ihtiyacım var. Söylemek istediğim bunun için özel bir PR yapmadım. İşler birbirini takip etti. Müşteriler müşterileri getirdi. Türkiye’de mimarlık yayınları haricinde mesleğimiz ile ilgili yazı çok az çıkıyor. Pek çok ülkenin gazete, dergi ve televizyonlarında spor veya müzik gibi mimarlık danışman veya muhabirler var. Toplumumuzda buna ihtiyaç duyulduğu zaman yayın ve yazılar çoğaldıkça mimarlık toplum tarafından daha yakın takip edilecek.

14-05-2002, 19:22	#32
Şevki Pekin Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 12-01-2002 Mesaj: 17	Marcel Etik aynen modernlik gibi çok uzun yıllardır düşüncelerimi meşgul ediyor. Kanımca toplumdaki etik “ahlak anlayışı” ile mimarideki etik her zaman uyuşmuyor. Pek çok kere mimaride iyi ürün verebilmek amacı ile toplum kuralları (imar yönetmelikleri vs) ile teknik yapı prensipleri veya gereksinimleri çiğnenmiştir. Büromuzda da arzu ettiğimiz düzgünlükteki yapıya ulaşabilmek için bazen kaçak zaman zaman da kurallara tam anlamı ile uymayan yapılar üretilmiştir. Yine arzu ettiğimiz düzgünlükteki yapıya ulaşabilmek için teknik konularda fen şartlarının dışına çıktığımız olmuştur. Bu ve benzeri yaklaşımlardan dolayı kişinin inandığı iyi mimariyi yapmanın yolu her zaman ahlaklı vatandaşlıktan veya iyi mühendislikten geçmiyor. Bunun neticesinde ortaya mimarinin kendine özgü etik anlayışı ortaya çıkıyor. Modernliğe verdiğim cevabın son paragrafında bahsedildiği gibi çağı yakalayabilmiş hayatın anlamını sorgulayıp kendini doğru yerlere getirebilmiş kişilerin ortaya koyduğu eserlerin oluşması için verdiği çaba, mimari ahlakı oluşturur.

14-05-2002, 19:27	#33
Şevki Pekin Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 12-01-2002 Mesaj: 17	parisanchez Sevgili Burçak, 1 Yarışmalar için F.L.Wright’ın sözlerine hala inanıyorum. “Yarışmalar, vasatların vasat projelerinin vasatlar tarafından değerlendirilmesidir” Venedik’te proje yapmak girişimim yarışma için değil Venedik içindi. 2 Tribünlü gösteri alanları konusunda döndüğünde uzun uzun tartışacağız. Sana ve Baha’ya içten sevgiler.

14-05-2002, 20:06	#35
Şevki Pekin Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 12-01-2002 Mesaj: 17	kaiser ben de teşekkür ederim.

14-05-2002, 21:53	#37
Şevki Pekin Diyalog Konugu Kayıt Tarihi: 12-01-2002 Mesaj: 17	FLuXuS “Modern” kavramı ile çok uzun yıllar geçirdim. İlk günlerdeki düşüncelerim (1960’ların ortası) ile bugünkü düşüncem arasında nerdeyse hiç fark yok. Benim için modernlik yanlızca bir düşünce şeklidir. Takvim tarihi ile hiç bir ilişkisi yoktur. Örnek verecek olursam çok ilgimi çekmiş olan Gelibolu’daki Azebler Namazgahı (Rönesans yılları) gördüğüm en modern yapılardan biridir. 80’li yıllarda yapılmış pek çok yapı modern olmanın yanına bile varamamaktadır. Müzikten bir örnek verecek olursak, Mozart son derece moderndir, son yılların dillerden düşmeyen pek çok pop şarkısı hiç modern değildir. Toplumda 1900’lü yılların başında oluşmaya başlayan yeni sosyal kavramlar ve bunların getirdiği düşünce şekilleri modernliğin temelidir. Mimaride bu düşüncelerin forma yansıma şekli “modern” olarak nitelenmiştir. Felsefenin temel taşlarının ortaya çıktığı asırlar ve o devirde yapılmış pek çok yapı yine yukarıda bahsini ettiğim gibi moderndir. Piramitler, tapınaklar, Aya Sofya, Topkapı Sarayı veya Kapalıçarşı gibi. Özetlersek modernlik, çağı yakalayabilmiş ve hayatın anlamını sorgulayıp kendini doğru yerlere getirebilmiş kişilerin düşünceleridir. Mimaride modernlik bu kişilerin ortaya koyduğu eserlerdir.

14-05-2002, 19:54	#34
kaiser Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 13-05-2002 Mesaj: 2	Kentlerde yasayan insanlarin yasam bicimleri , ihtiyaclari , davranislari degisiyor. basit bir mekan yaratiminda bile mobilite , ekoloji ve numerik teknoloji gibi kavramlar mimariye yeni amaclar ve ortamlar sagliyor. Konut tasariminindan, kent sinirinda - ki turkiyede sinirdan bahsetmek biraz zor- olusmus terkedilmis endustriyel alanlarin yeniden duzenlenmesine kadar her yaratida bu kaygilarin izlerini gormek mumkun . Dogal olarak bu sosyal degisimi yakindan gozlemleyip ustune dusunmesi gereken mimar , aslinda cok onemli toplumsal bir gorevi de ustlenmis oluyor. Turkiyede ihtiyaci fazlasiyla hissedilen bu reaksiyonlar maalesef cok kisitli sayida mimar tarafindan veriliyor ve projelerinde sekilleniyor. Bunun yarattigi sikinti sehirlerimizde sikca rastlanmakta. Dolayisiyle size ihtiyaci bu ulkenin . tesekkurler

14-05-2002, 20:12	#36
kaiser Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 13-05-2002 Mesaj: 2	Ayrica bunu genclerle paylasmanizda cabasi . baha

15-06-2004, 01:27	#38
USTABASI Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 07-06-2004 Mesaj: 58	Sevki Pekin Proje Katalogu Selam Sevki Bey, 1984-1985 yillarinda MSÜ Mimarlik Fakültesinde ögrenci iken nisantasindaki 2 katli mimarlik büronuzda calismistim (büyük cam masada) halen o dönemki calisma ortamini firsat buldukca yadederim. Basarilariniz beni hic sasirtmiyor siz öteden beri mimardiniz Yapilariniz kullanicilari tarafindan takdir ediliyordu sanirim yine öyledir ödülde bence budur zaten. O dönem calismalarinizi topladiginiz sirin bir katalogunuz vardi acaba bu calismaniz devam ediyormu ? Eger halihazirda geliserek büyümüs bir katalogunuz veya kitapciginiz varsa bir adet edinmek isterim. Bende halen 1985 yilindaki kitapcik var. Calismalarimi su an almanyada yürütüyorum ancak dönüs yolu kapali degil. Buradaki diyalogu ilgiyle izleyecegim. Almanyadan en iyi dileklerimi yolluyorum

26-12-2007, 17:10	#39
Pınar Seyrek Yönetici Kayıt Tarihi: 18-09-2007 Mesaj: 86	"Şevki Pekin, Mimari Çalışmalar 2007" adıyla bu yıl çıkan kitabında Pekin, son 30 senede yaptığı büro çalışmalarını bir araya getirdi. Kendisiyle mimari çalışmaları ve Türkiye'deki mimarlık ortamı üzerine bir söyleşi gerçekleştirdik. Söyleşiye aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz. "Türkiye'de Hala Mimari Yayın Yok" Kitabın tanıtım sayfası ise burada.

Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)

Konu Araçları
Bu sayfanın basılabilir versiyonu Bu sayfayı email ile gönderin
Modları Görüntüle
Doğrusal Mod Hibrid Moda Geç Konulu Moda Geç