Murat Tabanlıoğlu

[Murat Tabanlioglu]

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanına sorun lütfen!
Mimarlar ve Mimarlar Odası’nın ilgisizliğinden.

[Murat Tabanlioglu]

Olacağız ama daha az. Belki uzayda yeni pazarlar arayacağız.

[Murat Tabanlioglu]

Türkiye’nin büyük şehirlerinde mimarlık fakülteleri var. Ancak aralarında sağlanamayan koordinasyonsuzluk, yurtdışı ile de ilişkilerinin az olması ve tesadüfi seçilen öğrenciler sistemin çalışmamasına yol açıyor. Yıldız Üniversitesi’nin geçen yıl yapılan eğitim kurultayında bu sorunlar konuşulmaya başladı. Bence gelecek için iyi bir başlangıç.
Tecrübe; zamanla oluşan bir takım bilgilerin, görgülerin, yaşananların birleşmesi. Yaş bence önemli bir faktör değil.

[arch]

tekrar merhaba,

geleceğe bugünün mimarlığı adına birşeyler bıraktığınızı düşünüyormusunuz? yada türkiyede genel anlamda böyle bir ortam varmı sizce?

teşekkürler

[Murat Tabanlioglu]

Bunu sizlerin takdirine bırakıyorum. Bence bir takım kıpırtılar var.

[Suha Ozkan]

Türkiye'de yapı endüstrisi genellikle önden gider ve mimarlık tasarımı ise onu izler. Kısacası piyasada olabilen ürünlerin çerçevesinde bir biçimlendirme söz konusudur. Sizin tasarım sürecinizde teknolojinin ve yapım sistemlerinin önüne geçip amaca en uygun ürünü (yada ayrıntıyı) tasarladığınız oluyor mu?
Böyle bir durumda eğer çözümünüz yaygın kullanılabilecek bir buluş ise telif haklarınızı nası koruyor yada kolluyorsunuz. Özgün buluşlarınız var mı?

[cube]

Orjinal mesajı gönderen: Murat Tabanlioglu
SOM veya RTKL ile MRDV arasında çok büyük fark var. Som ve RTKL tamamıyla dizayn kaygısı olmayan bir grup. Ne istersen yaparlar. MRDV ise yeni oluşmuş genç mimarların kurmuş olduğu bir grup. Şirketleşmek gibi kavramlar günümüze zaten yapılması gereken olağan işler. Zaha Hadid, Jean Nouvel gibi mimarların da arkasında İsviçre saati gibi çalışan büroları var. Önemli olan da bu. Bu ikisini birbirine karıştırmayalım lütfen.

Benim sormak istediğim de buydu. Şirketleşmeye karşı değilim. Ancak sizden sonra Tabanlıoğlu Mimarlık Ofisinin çizgisini belirleyecek bir şahıs olacak mı? Olmayacaksa ofisinizin ileride dizayn kaygısı olmayan SOM ya da RTKL benzeri bir firmaya dönüşmesini nasıl önleyeceksiniz?

[Suha Ozkan]

Bir "modernist" olarak size soruyorum. Modernismin güncel yorumlarında özellikle ortogonal dikaçılı düzlemlerde çalısan Jean Nouvel, Massimiliano Fuksas ve Rem Koolhaas gurubu ile Zaha Hadid, Coop Himmeblau, Peter Eisenman, Frank Gehry gibi bilgisayar ağılıklı çizgisel ve eğrisel form zenginliklerini irdeleyen. mimarlar arsında kutuplaşma gözlenmekte. Önceki kesim daha duru "modernist" olurken ikinci kesim "form gürültüsüne" varan bir zenginliksergilemekte. Kendi geleceğinizi özellikle Istanbul Belediye Sarayındaki eğrisel kitle denemesi sonrası hangi eğilime yakın buluyorsunuz.

[Murat Tabanlioglu]

Tasarladığımız her binada babam Hayati Tabanlıoğlu'nun da yaptığı gibi günün ve geleceğin teknolojisini kurcaladık ve kurcalıyoruz. Bunun sonucu olarak her binamızda yeni detayların üretildiği durumlar ortaya çıkıyor. Ama maalesef bu detaylar firmalar tarafından seri üretimlere sokuluyor ve yozlaştırılıyor. Biz de buna karşın yenilerini üretiyoruz. Bilhassa cephe, korkuluk gibi cam ve metalle olan detaylar ilgimizi çekiyor, ama telif hakları burada maalesef geçerli değil ! ...

[Murat Tabanlioglu]

Ben ve eşim yaşadığımız, çalışabildiğimiz sürece bunu önleyeceğiz, bizle çalışanlar bu konuda geleceği belirleyecekler.

[yeltar]

Sayin Murat Bey,
yeni stad projesi halihazirdaki projeden tamamen farkli mi, yoksa degistirilerek mi gerceklestiriliyor. maliyeti daha az mi olacak? ne zaman bitirilmesi düsünülüyor?
tesekkürler

[bogachan]

1. 4.soruma verdiğiniz yanıtta şimdi yapsam farklı düşünürdüm
diyorsunuz...biraz açabilir misiniz...bunu hissetiren şeyler
nelerdi ?...Türkiye pavyonu projesini hangi açılardan farklı
değerlendirir siniz ?

2. Projenin 3 ay gibi kısa bir zamanda projelendirildiğini
öğrendiğmizde kuşkusuz projeyi başka
değerlendirebiliriz...Ancak biz bu durumun belirleyiciliğini proje
üzerinden okuyamıyoruz....Proje düşüncesini bu zaman
faktörü ile değerlendirildiğinizde tuhaf bir durum yok mu ?
Uzun soluklu bir proje 'gibi görünen' ama öyle olmayan....sorular
karşısında bu durumun açıklanma ihtiyacının belirtilmesi
gibi...Acaba süre tasarımın bir parçası olarak 'concept' e dahil
edilemez miydi ?


saygılar.

[Suha Ozkan]

Orjinal mesajı gönderen: Murat Tabanlioglu
Mimarlar Odası başkanı olsaydım, Türk mimarlarının Türkiye dışındaki tüm ihale ve yarışmalara resmen katılmalarına imkan sağlardım. İzmir’de Mimarlar Odası olduğunu biliyorum. İstanbul’da da var mı acaba?

WTO Dünya Ticaret Örgütü'nün çalışma guruplarına katılan Türk Delegasyonunun Hizmetler Çalışma Gurubu'nda bu dileğin gündeme geldiğini biliyorum. Yalnız bizim delgasyonun (Emin değilim ama TMMOB olmalı?) Türk mimar ve mühendislarine bu olanağı isterken karşılılılık (reciprocity) ilkesini benimsemediklerini,
Yani korumacı davrandıklaırnı duydum. Dolayısı ile bu ancak iki yönlü olabilir. Sizin böyle düşündüğünüzü biliyorum ama uluslararası bürokrasideki "Türk" tutumu öyle değil.

[Murat Tabanlioglu]

Kişi sayısı 35.000 kişi olup ana ağırlığı alışveriş merkezi değil stad olan bir proje. Maliyeti daha az olup 4 fazda inşa edilebilecek.

[Murat Tabanlioglu]

Kısa bir sürede yapılan projede ana tasarım ilkelerinin çok hızlı bir şekilde verilmesi gereklidir. Düşündüğümüz konseptin iyi bir şekilde gerçekleştiğini söyleyebilirim. Müteahhit firmanın kaliteli olması bize bu konuda yardımcı oldu. Tasarım sürecinin normal ölçekte olması tabi ki projeyi etkileyebilirdi. Örneğin sadece mimarlar değil sanatçılarla da daha iyi bir ilişki kurulabilirdi. Ama yine de çini panolarda Defne Koz'la yapılan çalışmalar peyzaj ve iç mimari konusunda Melkan Tabanlıoğlu'nun katkıları projenin gelişmesini sağladı. Bence sağlıklı bir süreçte daha iyi bir takım çok daha iyi bir projeyi doğurabilirdi.