Mimarlığa Yol Açın!

[Omer Yilmaz]

Aynı tas aynı hamam.
Bunlarda ne utanma var ne de ahlak kırıntısı.

İstanbul Şube: Eyüp Muhçu
İstanbul da AKP iktidarının meslek odalarının ele geçirilmesi denendi. Ancak bu plan tutmadı.

[Omer Yilmaz]

Sansür, sansürcüler, sansürlendi: Aslı Özbay tarafından foruma girilen mesaj yandı bitti kül oldu...

demokrasi için mimarlar platformu

[Omer Yilmaz]

Neyse ki bir email grubundan metnin tamamı bana ulaşmıştı.

Buyrunuz:

Merkez Genel Kuruluna Doğru Şubeler Toplantısı 23 Martta İstanbulda Gerçekleştirildi.


TMMOB Mimarlar Odası 41.Olağan Genel Kuruluna doğru, "Şubelerde yapılan hazırlıkların görüşülmesi" beklentisi ile Mimarlar Odası İstanbul Şubesi tarafından 19.03.2008 tarihinde tüm şubelere yapılan yazılı çağrı ile İstanbul da gerçekleşti. Şubelerin temsili katılımlarının istendiği, 23 Mart 2008 tarihinde saat 14.00 te İstanbul Armada Otelde yapılan toplantıya Muğla, Giresun Van, Kocaeli ve Bursa Şubelerinin dışında 18 Şubenin temsilcileri(*) katıldı. Toplantı ev sahibi İstanbul Şubenin açılış konuşmasıyla başladı.
________________________________________

1. GİRİŞ
TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Şube Başkanı Eyüp Muhçu açılış konuşmasında bu toplantının "diğer Şubelerden gelen talep" üzerine çağrı yaptıklarını ifade etti. Bu toplantının;
• genel Kurula doğru hazırlıkların görüşüleceği bir toplantı olduğunu,
• burada, ortak bir metin oluşturulabileceğini,
• bu toplantıdan sonra ise nerede ve nasıl bir şekilde toplantıların devam edeceğine dair konuların görüşüleceği ve
• MYK nın 2 yıllık çalışmalarının değerlendirilmesi,
gerektiği gündemi ile toplantıyı başlattı. Toplantının ise, Şubelerin Genel Kurula yönelik Şube çalışmalarının aktarılacağı bilgilendirme bölümü ve MYK' nın iki yıllık sürecinin değerlendirileceği değerlendirme bölüm olmak üzere iki bölümde yapılması şeklinde bir format belirlendi. Bu aktarımda, iki bölümünden oluşan toplantıda konuşulanlar Şubelerini temsilen katılan katılımcılarının altında konuşma sırasına göre verilmiştir.

2.BİRİNCİ BÖLÜM
Şubeler süreci nasıl değerlendirdi, genel kurula yönelik çalışmaları nelerdir,

Hatay Şube: M.Yaşar Coşkun
Antalya Genişletilmiş MYK toplantısında, toplantının ana amacının ve hepimizin mimar olduğunu unuttuk. Yaşlı -genç, kadın -erkek tartışması yaptık. Ben Mimarlar Odasının toplumla kurduğu ilişkiyi önemsiyorum, ama bu toplantılarda bireysellik öne çıkıyor. Bunları konuşmak lazım. Yeni göreve gelen bir yönetim kurulu olduğumuz için MYK nın 2 yıllık çalışmalarına ilişkin bir şey diyemeyeceğim.

Trabzon Şube: M.Salih Akyüz
Mimarlar Odası arasındaki uygulama faklılıklarının (aidat, fatura denetimi, smgm) kaldırılması güven ilişkisini pekiştirecektir. Mimarlar Odası ve TMMOB nin Ülke gündemine dair hiçbir açılımı yok. Bunu anlamakta zorluk çekiyorum. Bu konuda MYK'yı ülke gündemine dair bir açılım, bir gündem oluşturamadığı için, aidatlar sürecini icra sürecine taşıdığı için eleştiriyorum. İcraya vereceksen verirsin, yok vermeyeceksen böyle bir yazıyı üyelere göndermezsin. Mimarlar Odası genellikle proje çizenlerin odası olarak algılanıyor. Kamuda çalışan mimarları ve ücretli çalışan mimarları da odaya çekebilecek politikalar belirlenmeli.

Balıkesir Şube: A.Tevfik Aykul
Balıkesir Şubesi olarak birimlerimizle birlikte toplanıp ortak karar almayı önemsedik. Her birimimizde Şube Yönetim Kurulu toplantıları yapmaya çalışıyoruz. Örgütümüzü daha katılımcı bir model oluşturmaya çağırıyoruz. Balıkesir Şubesinden Antalya toplantısına 21 kişi katıldı , ancak Antalya`daki genişletilmiş MYK da verimli bir toplantı yaşanamadı. Genel kurula hazırlık sürecinde bu toplantı sisteminin iki ana aksı olmalıdır. Birincisi tüm mimarları kapsamalıdır, ikincisi Anadolu Şubelerinin bu sistem içerisinde temsiliyetini sağlamalıdır. Bizde Mimarlar Odasının ülke gündemine yeterince müdahil olmadığını düşünüyoruz.

Mersin Şube: Sabri Konak
Mimarlar Odası ortamında algı kayması vardır. Bu algılamayı açığa çıkartmak için Merkez Yönetim Kurulunun ve diğer merkez organlarının nasıl çalışacağına dair açılım getirilmesi lazım. MYK nın 2 yıllık sürecini değerlendirdiğimde, artılarda vardır eksilerde… Mimarlık politikası, meslek içi eğitim ve kurumsallaşma açısından atılımlar vardı. Bu çalışmaların başlaması dahi önemlidir. Bu bir ön adımdır. 2006-2008 yılından yapılan çalışmaların devam ettirilmesi açık… bunun zenginleştirilmesi de açık…

Konya Şube: M.Serdar IŞIK
Üyelerimiz kendi geleceğimizi net bir şekilde görmek istiyor. Mimarlar Odasının geleceğinin tartışılması Ülke gündemi ve gelecek tartışmasından ayrı değerlendirilemez. Mimarlar Odasının ülke gündemine dair daha fazla çaba sarf etmesi gerekir. MYK nın 2 yıllık çalışmaları faydalı olarak değerlendirilebilir ama bunlar yeterli değildir daha ileri götürülmesi gerekmektedir.

Eskişehir Şube: Halit Halaç
Biz Antalya da gerçekleştirilen genişletilmiş MYK toplantısından çok şey öğrenmedik. Bu toplantılara ilişkin sadece izlemeye devam edeceğiz. Eskişehir`den sadece İzlemeye geldik.

Ordu Şube: Mehmet Özçelik
Antalya MYK da yoktum. Ona ilişkin bir şey diyemeyeceğim. Ancak genel olarak Oda başkanlarına katılmamak mümkün değil. Mimarlar Odasının politikaları ülke gündemini ve geleceğini içermelidir. Oda yönetimi oda ile üye arasındaki ilişkiyi güçlendirecek yöntemleri bulmalı ve üyelerinin ülke meseleleri ile ilgilenmesini sağlamalıdır. Meslek içi eğitimler başladı, eksiklikleri var bunlarında düzenlenerek daha da gelişerek devam etmesini istiyoruz. 2 yıl önceki MYK oluşum toplantılarında iki şeyi önemsediğimizi söylemiştik. Birincisi, mesleğin ülke genelinde ve gündeminde örgütlenmesi, ikincisi de üyelerin oda bünyesinde örgütlenmesi. Bu konulara ilişkin durum ortada…

Ankara Şube: Nimet Özgönül
TMMOB Mimarlar Odası 41.Olağan Genel Kurula katılımın arttırılmasını ve bir ortak akıl oluşturulmasını önemsiyoruz. Bu doğrultuda Antalya Genişletilmiş MYK öncesinde ve sonrasına olmak üzere 2 delegasyon danışma kurulu yaptık. 3 Danışma Kurulu daha gerçekleştireceğiz. Bu tür çalışmaların birlikte yapılmasını önemsiyoruz. Gelecek döneme dair perspektiflerin tartışılacağı bir merkez danışma kurulunun yapılmasını Antalya MYK da önermiştik. Gelinen durumda böyle bir organizasyon yok ve İstanbul Şubenin çağrısıyla yöneticilerden oluşmuş bir toplantıdayız, bu toplantı aslında MYK'nın düzenlediği geniş katılımlı Danışma Kurulu olmalıydı, şubelerin temsilcilerinin katıldığı bir toplantı değil. Katılımın genişletilmesi ve demokratik ortamların yaratılması acil gerekliliktir. 2 yıllık MYK çalışmalarına gelecek olursak, biz diğer Şubelerden delegasyon arkadaşlarında katkısıyla bir metin hazırladık uzun ama ben sabrınıza sığınarak bunu ortamla paylaşmak istiyorum. TMMOB Mimarlar Odası 41. Olağan Genel Kuruluna Doğru… metnin tamamına buradan ulaşabilirsiniz. Korsan bir bildiri oldu, dinlediğiniz için teşekkür ederim.

Diyarbakır Şube: Ramazan Karaşin
Merkez Genel kuruluna yönelik üyelerimiz ve delegelerimizle değerlendirmelerimiz sürüyor. Gelecek dönemin geniş katılımla demokratik ve şeffaf katılımcı bir dönem olmasını istiyoruz. Demokratik katılımcı ve şeffaf bir yönetimin olması elzemdir. Bu konuda MYK yı eleştiriyoruz. Savaş başka bir deprem sürecidir, göçte. Bu konuda, Mimarlar Odasının insanların yerlerinden edilmesine ve onların köylerine geri dönüşlerine ilişkin politikası yok. Birlikte oturup karar verdiğimiz şeyler büyük kente gelince değişiyor. Bu konuda da MYK yı eleştiriyoruz.

Kayseri Şube: Hakan Meneviş
Üye Odanın güçlü olmasını istiyor. Bu gücünde ülke genelinde yaşanan zenginlikten mozaikten ve farklılıklarından alıyor. Oda çalışmalarında bu farklılıkları kültürel bir zenginlik olarak görmek gerekiyor.

Adana Şube: Bekir Kamışlı
Biz yeni bir yönetimiz, tüm yürütmemiz değişti. Delegasyon toplantısı yapamadık. Ancak Adana Şube seçimlerinde çok defa danışma kurulu yaptık, orada da MYK çalışmalarını değerlendirmiştik. MYK yı Mimarlık politikaları ve mesleki uygulamalar konusunda başarılı buluyoruz. Ancak kamuoyunda ve ülke gündemine dair pek bir sesimiz çıkmadı. MYK belki de Şubelerin ülke gündemine dair yürüttükleri kamuoyu yaratmada başarılı olduğu için bunu yapamıyordur. Gelecek dönem bunu yapacağına inanıyoruz.

Denizli Şube: Süleyman Boz
Ülke gündeminde ve kent gündemlerinde çok ciddi süreçler yaşanmaktadır. Ülke bir rejim bunalımı içerisindedir. MYK bu süreçte Şubelerin gerisine düşmüştür. Sosyal devlet yok oluyor, kentler pazarlanıyor, tek iktidara doğru gidiş var. Şimdi hukuk devletinin de yok olmasıyla karşı karşıyayız. MYK nın silkelenmiş, tazelenmiş şekilde olması gerekiyor.

Samsun Şube: Selami Özçelik
Ben yaptım ve oldubittileri yoğun olduğu bir kent süreciyle birlikte ülke ciddi bir saldırıyla karşı karşıyadır. Ülke gündemi ve bu açıdan yerel seçimle oldukça önemlidir. Cahil halkı odayla karşı karşıya getiriyorlar. 1980 sonrası uygulanan eğitim politikası birlikte yeni yetişen gençler duyarsızlaşıyorlar. Genel merkez bu iki yıllık süreçte ülke sorunlarına dair, halkla kurulacak ilişkilere dair ve bunu geliştirecek hiçbir şey yapmadı. Gençleri ve yeni üyeleri oda ortamına katılmasını sağlamak ve güçlü bir oda ortamı oluşturmak zorunluluktur…

Gaziantep Şube: Asım Güzel
Genel kurulda seçilecek olan MYK ya öneriler oluşturma sürecine ilişkin aktarılan ilkeler ya yeterli doygunluğa ulaşamıyor ya da mimarlar topluluğuna aktarılamıyor. Mimarlar Odası Genel Merkezi toplumsal çıkarlara yönelik mücadelesinde zaman zaman zafiyete uğramış olsa da varlığını sürdürüyor. Mimarlar Odası genel merkezi ve MYK Ülke sorunlarına bakışında haksız eleştirilere maruz kalmıştır. Bu eleştirilere katılmıyoruz. Nimet hanımın okuduğu bildiride, bazı kısımlara katılmıyorum (…serbest mimarların sicil muhafızlığı kısmına…) Ancak "Başka Bir Dünya, Başka Bir Mimarlık Mümkün" yaklaşımına da katılmamak mümkün değil, ama nasıl?

Çanakkale Şube: Ünal Ömercioğlu
Bizim zaten 5 delegemiz var her zamanda toplanıyor konuşuyoruz. Burada bütün arkadaşlarımın söylediklerine katılıyorum. Demokratik bir Oda yapılanması istememek mümkün değil. MYK eksikliklerine rağmen yapabileceklerini yapmıştır. SMGM devam etmektedir. Parasal yönü, kredilendirme eleştirilebilir. Mimarlar Odası ve MYK etkisiz mi kaldı? Mimarlar Odasının etkisini nasıl olacağı yereldekilerin kimliğine bağlıdır. Sadece merkezi eleştirmek yerine, bizlerde gayret etmeliyiz. Biz ne kadar gayret edersek merkezde o kadar gayret eder. TMMOB ile ilgili ilişkiyi masaya yatırmak lazım. Yerel seçimler önemli Mimarlar Odası ciddi bir hazırlık içerisinde olmalıdır. Kamu kurumundaki üyelerle ilişkiler zayıf bunu kuramıyoruz. Ücretli çalışanlara ve kamuda çalışanlara yönelik çok ciddi açılımlar yaratılması gerekli. Mimarlar Odasının kurumsallaşmasından ne bekliyoruz ?...

Antalya Şube: Hüseyin Yaşar
Hem biz Antalya Şube olarak MYK ya maksimum destek sağladık hem de MYK a bize maksimum destek sağlamıştır. MYK ya teşekkür ediyorum. Meslek Yasası, Mimarlık politikaları konusunda çalışma yaptılar ama bu yeterli değil, yönetmeliklerde çalışmaları kolaylaştıracak değişiklikler olağanüstü genel kurulda ele alınmaları, SMGM yeniden düzenlenmeli ve katılım konusu yaygınlaştırılmalı.

İstanbul Şube: Eyüp Muhçu
İstanbul da AKP iktidarının meslek odalarının ele geçirilmesi denendi. Ancak bu plan tutmadı. Bu durum diğer meslek odaları ile dayanışmamızı güçlendirdi. TMMOB İKK sekreterliğinin de bizde olması da bunu sağladı. Meslek Odaları Koordinasyonu oluşturduk- baro; mali müşavirler, tabipler vb-Bu ciddi bir canlanma yarattı. Güven ilişkisi yaratıldı. Merkez Genel Kuruluna ilişkin hazırlıkları biz yönetim kurulu ile değerlendirdik. 29 Mart ve 5 Nisan'da olmak üzere iki de delegasyon toplantısı yapacağız. Yönetim kurulumuzda merkeze hazırlık toplantıları yapma kararı aldı. Antalya`da ki toplantıya girmek niyetinde değilim. MYK nın 2 yıllık değerlendirmesini süreçten ayrı değerlendirmek mümkün değil. Bunun getirdiği zorluklar tahmin ettiğimizden daha az değildi. Buna rağmen özverili çalışmalar yürütmüşlerdir. Buna ilişkin etkinliğin gösterilmesinde sorunlar var. Ama dil birliğimiz vardır. Mimarlık ve kent buluşmaları mimarlığın toplumla buluşması dileğiyle gerçekleştirilmiştir. SMGM ile ilgili ortaya çıkan tabloya bakarak önceliklerin tespiti doğru, yerine getirmede eksiklik var. Merkez Yönetim Kurulunda ve merkez organlarında görev alanlara teşekkür ediyoruz. Bu teşekkür eştirilerimizi perdelememeli. Özverili çalışmalara rağmen sorunlar aşılamamıştır. Bu noktada kişisel değil kurumsal değerlendirmeye ihtiyaç vardır. Mimarlık politikalarının hayata geçirilmesi süreci hayata geçirilememiştir. Örgütlenme buna henüz hazır değildir. Bu mimarlık politikasıyla ilgili faklı bir çalışma yapılmalıydı. Bu gerçekleştirilemedi. Diğer hedeflerle ilgili eksikliklerde oldu. SMGM lerin test edilmesi gerekiyordu. 2 yıllık bir deneyimin değerlendirilmesi yapılmalıydı bunlarda olamadı. Halbuki ciddi sorunlar var. Nitelik sorunu var. Katılım sorunu var. Van' dan üyemiz SMG almak için İstanbul'a geliyor altyapı eksiklikleri var.Ancak bunlara rağmen son altı yılda çok ciddi başarılarda vardır.Uluslararası ilişkilerde, mesela uluslararası metinler hemen çevrilmekte, hemen örgüte yayılmaktadır. Merkez genel kuruluna giderken şubeleşme çalışmaları vardır. Komisyonun çalışmaları devam etmektedir. Malatya ve Edirne konusunda çalışmalar devam ediyor -salondan Elazığ da var- duymadım Elazığ'ın şube olmasını, bu sürecinde yapısal düzenleme olarak ele alınmasına gerek vardır. Örgütsel planlamanın geliştirilmesine ihtiyaç var. Onur Kurulu ve denetim kurulunun teknik bir alt yapıya ihtiyacı var. Raportör v.b.Mali kaynaklarda öngörülü bütçe olmalı. Merkezde katılımcı bir süreç yaşanmalı, farklı disiplinlere birlikte. 2 danışma kurulu olmalı, Eğitim Kurultay 5 yapılmalı, Üniversitelerde Döner sermayede üretilen projelere yönelik tartışmalar başlatılmalı. Üniversiteler asli işlevlerini yapamıyorlar. Bilimsel çalışmalardan giderek uzaklaşıyorlar. İlişkileri kurumsal hale getirmek lazım. Son bir nokta daha söylemek istiyorum. Merkez ofisinin bu kapsamda güçlendirilmesine ihtiyaç vardır. MYK, onur kurulu ve denetleme kurulunun uzmanlarla güçlendirilmeye ihtiyaç vardır.

İzmir Şube: Hasan Topal
Biz MYK 'dan bir şey beklemiyoruz. Onlarla çok şey yapmak istiyoruz. Geçmiş sürece de bu aksla bakıyoruz. MYK 2 yıllık çalışmalarında bizim bakış açımızı yansıtacak çalışmalar görüyoruz. Bu kapsamda oluşacak MYK nın eksik olduğu alanlarda, içerisinde yer aldığımız alanlarda ihtiyatla bulunuyoruz. Mimarlar odasına 7 tane süper adam bulma şansımız yok. MYK yı özveri ile çaba içerisinde olarak değerlendiriyoruz. MYK samimi ve başarılı ama eksiklikleri var. Bu tür eksiklikleri saptayabilirsek, daha iyi olur. Önerileri alabiliriz.

Toplantının birinci bölümü bu değerlendirmelerle sonlandı.

[Omer Yilmaz]

Devamı:

3. İKİNCİ BÖLÜM
Toplantının İkinci bölümünde daha genel ve serbest konuşmalar yapılmıştır.

Mimarlar Odası Ankara Şube (Metin Aygün) söz alarak, MYK nın politikasızlığı üzerine bir konuşma gerçekleştirdi. ACE ye üyelik, Avrupa Birliği, GATS uygulamaları, Yabancı Mimarların durumu, TOKİ' nin konut politikası ile birlikte konut sektörünün menkul kıymete dönüşmesi, taşeronlaşma konusunda Mimarlar Odasının politikasızlığından söz etti. SMGM nin ücretli ve kredilendirme ile kıskaç altında olduğunu, mesleki denetimin yeniden telif hakları açısından, kalite açısından ele alınması gerektiğini, Mimarlar Odasının araştırma geliştirme faaliyetlerine ağırlık vermesini ifade etti. Metin Aygün, "Genel kurul yapılır MYK seçilir, hatta 7 MYK üyesi de Çanakkale'den olabilir, sonrası ne olacak, sorunlar çözülecek mi?, bu ortamda bunlar tartışılmıyor. Ancak bu iki yıllık süreç göstermiştir ki, yük ağırdır ve bugünkü MYK bu yükü taşıyamamaktadır. Hepsi çok değerli arkadaşlarımızdır, çok yakından da tanırım ama bu durumda böyledir" dedi.

Eskişehir Şube Başkanı (Halit Halaç)
ikinci kez söz alarak, Ankara Şube Başkanı Nimet Özgönül ün okuduğu bildiri üzerine, "buraya gelirken böyle bir değerlendirme yazısının olacağını tahmin ediyordum, ancak yazı beklediğimin altında, ama yinede üç noktası önemli ve bunu değerlendirmek lazım. Birincisi, MYK nın gündem yaratamadığı bölümü, İkincisi araştırma yapmak ve hazineyi tüketmek bölümü, üçüncüsü ise, MYK nın kendisi gibi düşünmeyenlere yönelik tavır alışını konu alan son bölümü. Bunlar oldukça önemli tespitler, üzerinde hepimizin konuşması gerekiyor. Ancak yinede beklediğim düzeyde bir yazı değil,eksiklikleri var. Ama yazının içerisinden yeni bir program metninin de yayınlanacağını anlıyorum. Birde başka şubelerin "delegasyon hesaplarını" gözeterek, merkezde etkinlik sağlamak amacıyla, diğer şubelerin genel kurullarına müdahale etmesi, katılması hiçte hoş bir durum değildir". Ayrıca temsiliyet hesapları nitelik üzerinden yapılmalıdır, büyük şubelerin niceliksel temsiliyeti üzerinden yapılmasını doğru bulmuyorum" demiştir.

Balıkesir Şube Başkanı (A.Tevfik Aykul)
ikinci konuşmasında temsiliyet konusuna değinmiştir. "Anadolu Şubelerinin delegasyondaki temsiliyeti çok düşüktür. Küçük yerlerde 4- 5 delege oluyor, onu da kimi yazacağımızı bilemiyoruz. Bu nedenle buna çözüm bulunmalıdır. Ankara Şubenin önerisiyle kaldırılan "doğal delegelik" sistemi yeniden düşünülmelidir". diye ifade etmiştir.

Diyarbakır Şube Başkanı (Ramazan Karaşin)
Burada, sürekli meslek üzerinden konuşuldu meslek sorunları tartışıldı.Aslında türkiye de bir demokrasi sorunu var.Bu sorunlar çözüldüğünde zaten bunlarda otomatikman çözülecek.MYK nın şubelerin bazı olaylarla ilgili yaptığı açıklamalara yönelikde bir politikası olması gerekir. Bazı şubelerin yaptıkları açıklamalarda birliği bozan ırkçı kelimler kullanılmış durumda. Kürt olarak doğmak benim inisiyatifim dışımdadır. Bu ortamın birliğini bozacak şekilde ifade kullanan Şubelere yönelikde MYk tavır koymalıdır.

Trabzon Şube Başkanı (M.Salih Akyüz)
Bu durum değerlendirilirken emparyalist güçlerin o bölgedeki tuzağınada düşmemek lazım.

Mimarlar Odası Ankara Şube (Tezcan Karakuş Candan)
"Eskişehir Şube Başkanı Halit Beyin sözlerine istinaden" söz istediğini belirterek. "Hem Türkiye gündemi hem de Mesleki gündem açısından önümüzdeki dönem çok zorlu bir dönemdir. Bu dönemin aşılmasında bilginin eşit paylaşımı önemlidir. Bu nedenle biz Ankara Şubesi olarak Bu dönem gerçekleşecek, Şube kurullarına katılarak, o şubelerdeki üyelerimizin de sürece dair görüşlerini öğrenmek ve bunları da ortamla paylaşmayı önemsedik. Elimizden geldiğince katılabildiğimiz Şube genel kurullarına katıldık ve bu genel kurullardan da çok şey öğrendik. Bu zorlu ülke ve mesleki gündemde geleceğe dair Oda örgütlülüğünün neler düşündüğünü paylaşmak ve dayanışma içerisinde olmak düşüncesinin "başka şubelerin genel kurullarına müdahale edilmesi" gibi algılanması çok üzücüdür. Evet Şubelerin genel kurullarına katılmaya çalıştık, hatta bunu bütün şubelere aynı içerikle yazıyla ilettik ve bütün şubeleri kendi genel kurulumuza yine yazılı olarak davet ettik… Bunun merkezdeki delegasyon hesapları üzerinden bir müdahale olarak ifade edilmesi hakikaten üzücüdür. Mimarlar Odası Ankara Şubesinin, Odanın geleceğine dair, ülkenin geleceğine dair kaygıları vardır ve bunu da tüm ortamları kullanarak paylaşmaya çalışmıştır. Ve katıldığımız Antalya Şube,Kocaeli Şube,İstanbul Şube Konya Şube ve diğer şubelerin genel kurullarında çok şey öğrendik. Örgütün bu doğrultuda bilgi eşitlenmesine ihtiyaç vardır. Hiç bir Şubenin genel kuruluna Ankara Şubesi olarak olarak müdahele edilmemiştir". diye cevap vermiştir.

4.SONUÇ
Genel tartışmalarla devam eden toplantıda;

Eyüp Muhçu (İstanbul Şube Başkanı), buradan bir ortak deklarasyon çıkabileceğini, bunun çalışmasının yapılmasını ve 6 Nisan da İstanbul'da Armada Otelde 2. toplantı, 17 Nisanda Ankara da Genel Merkezde 3.toplantı yapılmasını önerdi.
Metin Aygün (Ankara), deklarasyon çıkabilir ama ortada konsensüs var mıdır? Mesela bu toplantı kayda alındımı? Nasıl yazılacak, yada siz yazacaksanız şubelere gönderecekseniz, bizde bakacağız, varsa imzalayacağız, yoksa imzalamayacağız. Ama benim kanaatim bir iki konu dışında genel bir konsensüsün olmadığını belirtti.
Tezcan Karakuş Candan (Ankara), tüm Şubelerin konsensüs içerisinde oldukları tek konu, "Ülke gündeminin zorlu bir süreçten geçtiği ve ülke gündemine dair Mimarlar Odasının daha aktif ve belirleyici olması gerektiğidir ve başkacada bir konsensüs yoktur. " diyerek ortaklaşılan tek konuya değinme yaptı.

Bundan önceki Olağan Genel Kurul süreçlerinde de yapılan "temsiliyet" toplantılarının ilki böylece tamamlanmıştır. İkinci toplantının içeriği ise, sekretaryasını İstanbul Şubenin yürüttüğü bu toplantı sonuçlarından derlediği deklarasyonun tartışılması oluşturacaktır.

(*) Antalya Şube: Ali Yurtseven, Hüseyin Yaşar, Adana Şube: Bekir Kamışlı, Ankara Şube: Nimet Özgönül, Tezcan Karakuş Candan, Metin Aygün, Balıkesir Şube: M.Ali Özerk, A.Tevfik Aykul, Çanakkale Şube: Ünal Ömercioğlu, Diyarbakır Şube: Ramazan Karaşin, Gaziantep Şube: Asım Güzel, Denizli Şube: Süleyman Boz, Kayseri Şube: Hakan Meneviş, Samsun Şube: Selami Özçelik, Sacit Acar, Ordu Şube Mehmet Özçelik, Talat Köksal, Eskişehir Şube: Hasan Ünver, Halit Halaç, Konya Şube: M. Serdar Işık, Mersin Şube: Sabri Konak, Trabzon Şube: M. Salih Akyüz, Hatay Şube: M. Yaşar Coşkun, Ali Yavuz, İzmir Şube: Hasan Topal, İstanbul Şube: Eyüp Muhçu, Sami Yılmaztürk, Bahattin Alpaslan
Not 1: Toplantıda kayıt alınmadığı için notlar elle tutulmuştur. Üç (3) saatlik bir toplantı sürecinde zaman zaman dikkat dağıldığı için bazı durumlarda not alınmamış yada bazı konuşmalar atlanmış olabilir. Bunun için özür dileriz.
Not 2: Kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir.

[Aslı Özbay]

sağol ömer yılmaz,
bizim dimp'in demokratlığı buraya kadar mış
neden bu yazının görülmesine izin vermezler ki?!
anlamak mümkün değil

[lumina]

70'lerden bu yana değişen bir şey yok anlaşılan "gündem"de...

[yilmaz]

İfade özgürlüğü ile politika arasına sıkışmış bir garip sitedir DİMP.
Bundan bir ay kadar önce sayın Raşit Gökçeli'nin Zizek üzerine hazırladığı bir yazının bitiminde bir okuyucu yorum yapmıştı ve yorumu günün anlam ve önemine uygun şekilde "yaşasın Stalin" diye bitiyordu. Uzun zaman bu yazı orada kaldı.(Bende kopyası var dileyen olursa gönderirim) Bir süre ne zaman "yaşasın Hitler'i" de göreceğiz diye bekledim ama sanıyorum Sayın Raşit Gökçeli'nin uyarısı ile bu yorum kalktı.
Eğer bir sitedeki yorumlar bir sansürden geçiyorsa sayın Ankaralı arkadaşların bilmeleri gerekir bu görüşler görüş bildireni aşar ve sitenin görüşü haline gelir.
Daha sonra bu genel kurula yönelik İstanbul güdümünde hazırlanan "hadi bizim takımı ne şekilde seçeceğinizi size söyleyeyim" toplantılarına yaptığım iki eleştiri DİMP'te bir çıktı bir silindi. Herhalde mesajın yerine ulaşmasını beklediler sonra yada başka politik nedenlerle sildiler.
Ülkemizde sol ideolojilere en fazla zarar veren şey, politikanın vicdanın önüne geçmesidir. Çünkü o zaman politika esas amacı olan ideallerden kopar, bir hesap meselesi haline iner. Akıl da sanıyorum vicdanla bütünleşmiş, gerçeklerden korkmadan, çarpıtmadan doğrudan ve her ne pahasına olursa olsun vicdanın ve sanılanın aksine dolaysıyla aklın gereğini yapmaktır.
Internet özgürlüktür. Çünkü en azından şimdiki şekliyle denetenemez, herkese eşit mesafede ve açıktır. Her türlü görüş ve tersi sunulabilir. Bu nedenle Internet çağdaş matbaadır. Matbaanın insanlığın gelişimindeki rolü, ögzürleşmenin ve fikirlerin yaygınlaşmasıydı bu da aynı işlevi çok daha masrafsız ve kolay sağlamaktadır.
Dolaysıyla internet üzerinde fikirlere görüşlere sansür uygulamakla bir kitap yakmak arasında fark yoktur.
Mimarlık mesleği demokrasi gerektirir. Çünkü her proje bir fikirdir ve savunulmaya hakkı vardır. Onun savunma hakkını kısıtlamak yada yasaklamaya kalkmak bir düşüncenin yasaklanması gibidir. Eğer karşıysak (ki bu da en az ilki kadar saygın bir haktır) yapılması gereken projenin sorunlarını ortaya koyan bir başka düşünce yada proje oluşturmaktır. Proje diğer taraftan da bir kamu dökümanıdır ve bu süreci hakeder.
Demokrasinin ne olduğunun bu arkadaşlar tarafından da bir gün anlaşılacağı umuduyla.

[RedRapsody]

Bana göre heyecan verici bir dönemdi. En azından kutuplaşmış görünen iki taraf ilk kez bu kadar birbirinin karşısına çıkabildi... Biz yeni yetmeleri heveslendiren tartışmaların yaşandığı genel anlamda olumlu bir hareketti yaşananlar.

Fakat elbette birşey değişmedi. Çünkü biz HEDEF odaklı yaşamayı seviyoruz. Bir hedef belirliyoruz, hedefe ulaşamayacağımızı anladığımızda ise yönü değiştiriyoruz, vazgeçiyoruz, olmamış gibi davranıyoruz. Oysa 'mücadele' odaklı yaşamayı başaranlar, ayakta kalıyorlar. Birşeye ulaşmaktan çok, o hedef için mücadele etmek anlamlı oluyor...

Şimdi ne oldu birisi açıklayabilir mi? MİM grubu kaybedince vaz mı geçti herşeyden?
Bu final maçı mıydı, yoksa uzun bir maratonun ilk koşusu muydu?

[Omer Yilmaz]

Orijinal metin RedRapsody tarafından gönderilmiş

Bana göre heyecan verici bir dönemdi. En azından kutuplaşmış görünen iki taraf ilk kez bu kadar birbirinin karşısına çıkabildi... Biz yeni yetmeleri heveslendiren tartışmaların yaşandığı genel anlamda olumlu bir hareketti yaşananlar.

Fakat elbette birşey değişmedi. Çünkü biz HEDEF odaklı yaşamayı seviyoruz. Bir hedef belirliyoruz, hedefe ulaşamayacağımızı anladığımızda ise yönü değiştiriyoruz, vazgeçiyoruz, olmamış gibi davranıyoruz. Oysa 'mücadele' odaklı yaşamayı başaranlar, ayakta kalıyorlar. Birşeye ulaşmaktan çok, o hedef için mücadele etmek anlamlı oluyor...

Şimdi ne oldu birisi açıklayabilir mi? MİM grubu kaybedince vaz mı geçti herşeyden?
Bu final maçı mıydı, yoksa uzun bir maratonun ilk koşusu muydu?

Neyle mücadele edeceğiz(m)?

Üzerinden zaman geçmesi düşünme ve belki hengamenin içinde görülemeyenleri görme fırsatı veriyor.

Mücadele ettiğimiz Eyük Muhçu ve Sami Yılmaztürk gibi iftira etmekten çekinmeyen şube yöneticileri mi? Bu yöneticiler orada 1.600 mimarın oyu ile oturuyor. Oldukça iyi bir kampanya yürütüldü; kim ne derse desin doğrusuyla yanlışıyla hiç de fena olmayan bir kampanyaydı. Politik olabilenler kazandı; yalan söyleyebilen kazandı. Konuştuğumuz kitle Aysun Kayacı'nın bahsettiği "çoban" kitlesi olmadığına göre! Neyin mücadelesi verilecek. Oy verenlere Eyüp Muhçu gerek.

G..... A........ bizim ekipten bir mimar ile konuşurken "Biliyor musun ben Eyüp Muhçu'lara oy verdim." demiş. Mimar da "Sana o layık zaten." diyivermiş... Herşeyi anlatıyor.

G.A. burada sadece bir örnek bunun gibi onlarcası var.

Mimarlar hakettiği yönetim tarafından yönetiliyor...

[Murat Artu]

"LOST"
Dizisi gibi.... Acaba ne olacak ?
Ben ne yapmalıyım ?

Babanıza yaptığınız gibi yapmayı deneyin,
Kendiniz olun .

[Omer Yilmaz]

Önce Lost'u anlatmak lazım bizimkilere

[lumina]

İlerlemeci bir zaman kavrayışına ters hocam öyle zaman-mekan bükülmeleri filan

[icmimar_ibo]

bence odalar hakimiyeti korumalı bu konudaki fikrim bu benim...

[Omer Yilmaz]

Ekşi Sözlük'teki son mesaj şöyle: mimarliga yol acin

akp'li belediyelerin istah kabartan projelerinden en cok nasiplenecek olan star mimar imajli kisilerin bosa cikan ve secim sirasinda gercek yuzlerini gostermis harekati.
adama sormazlar mi madem mimarliga yol acin diye bir sloganla ortaya cikiyorsun da;

sen kendi buronda calisan comez mimarlardan kac tanesinin onunu aciyorsun?
o kadar yarisma kazanip belediyeden dunya para tutarindaki projeleri kapiyorsun da o comez mimarlara kac para oduyorsun?
buronda calisan o comez mimarlardan kac tanesi hungur hungur aglamadan bir hafta geciriyor?
kac tanesine gercek anlamda bir meslek egitimi veriyorsun?bildiklerini tam anlami ile ogretiyorsun?

benim bildigim mimarliga yol acmanin en birinci yolu olan, "cirak ustayi gecmezse meslek yok olur" felsefesini ne kadar benimsiyorsun?o ciraklarin ilerde bana rakip olur dusuncesi ile, aslinda bir ayda edinebilecekleri mesleki tecrubeyi kendilerini sirf teknik ressam olarak kullandigin icin bes yilda edinmelerinin sebebi de sen degil misin?
sen once kendi isyerinde mimarliga yol ac da biraz inandirici olsun degil mi?
bahsi gecen star mimarlarin kac tanesi acaba mimarlar odasinin bugune kadar yaptigi calismalara katilip bir seyler uretti?
oda yonetimin cok eski mi olmasi onemli olan yaptigi isler mi?
sanki bu eski oda yonetimi babadan ogula gecen bir sistemle orada duruyormus ve her donem kendilerini secimle secen insanlar gene mimarlar degillermis gibi carpitici beyanlarla ortaya cikmis bu harekat, elbetteki onumuzdeki donemlerde de cabalamaya devam edecek, ancak basarili olur olmaz mi orasi bilinmez.
ayrica gazetelere ilanlar, delegelere gonderilen smsler tipki milletvekili secimleri gibi amacin sadece hizmet degil, buyuk bir rant hesabi oldugunu da ortaya koymuyor mu?
eger isin ucunda para goruyorsan, belli bir miktar para harcayarak boyle faaliyetler yaparsin.simdilik koydugun sermayeyi alacak basariyi saglayamadin uzgunum senin adina.

Bu genç nesil ile iş oldukça zor. Hala Oda'nın bir değeri olduğunu düşünenlere ...

Genç arkadaşımızın SMS ve rant konusunda yazdıkları oldukça doğru ama aklı fazla karışık. SMS'leri kimin gönderdiğini rantı kimin yediğini dahi hiç bilmeyecek kadar...

[ex Cathedra]

Orijinal metin Omer Yilmaz tarafından gönderilmiş

...Bu genç nesil ile iş oldukça zor...

Merhaba,

Uzun zamandır düşündüğüm bir konuyu çok etkili olarak ifade ettiniz.

Teşekkürler.