![]() |
|
|||||||
| Koruma & Restorasyon Koruma, restorasyon, sanat tarihi ve arkeoloji sorunları bu başlık altında... |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#4 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
Afyon''ak'' hisar
Vah-Vah Türkiyem
Tahtası çürümüş,çivisi çıkmış Vah-vah benim ülkem vah-vah Türkiyem Karahisarını bak kimler ne yapmış Vah-vah benim ülkem vah-vah Türkiyem Pes doğrusu...Bu kadrda olamaz demek geliyor içimden yazık olmuş. Sorumlusu kim acaba? En son akd1 tarafından düzenlendi : 24-06-2006 18:43. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 04-08-2004
Mesaj: 1.610
|
..üzücü gerçekten. ........................... Link : http://www.afyonkarahisar.gov.tr/Proje/kale.asp Afyonkarahisar Valiliği Websitesinden alıntı: "Tarihi Afyonkarahisar Kalesi Merdivenleri restorasyonu için Eskişehir Koruma Kurulundan gerekli izinler alınmış, Valiliğimiz Özel İdare kaynaklar restorasyon çalışmaları bitirilmiştir. " ![]() ![]() .... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
Sorumlu koruma kurulu herhalde ?
''Tarihi Afyonkarahisar Kalesi'nin restorasyon giderleri İl Özel İdaresi tarafından karşılanırken projeleri Valilik Proje ve Restorasyon Bürosu tarafından çizilmiş.''
Proje ve Restorasyon Bürosu Koordinatör Mimar Turan ERTUĞRUL’un öncülüğünde faaliyetlerini Koruma ve Uygulama Denetim Bürosu (KUDEB) olarak Koruma Bölge Kuruluna gönderilecek tüm projelerin ilk olarak bu merkezden geçeceğini Kısa bir zaman içerisinde Kültür Varlıklarını Koruma Uygulama ve Denetim Bürosu (KUDEB) olarak hizmet verecek olan büroda şu an için 1 Mimar, 1 İnşaat Mühendisi ve 1 Tekniker görev yapıyor. Projelere onay veren kurul koruma kurulu herhalde.. En son akd1 tarafından düzenlendi : 24-06-2006 19:18. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 23-01-2005
Mesaj: 101
|
Afyon kalesi
Yeni kale çok güzel olmuş.Herhalde gaz beton kullanmışlar ama birde mantolaması olsaydı fena olmazdı.
![]() |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
|
Gayet güzel olmuş, başarılı bir tahrip ve cahillik örneği...Türkiye'deki klasik restorasyon muhabbeti...
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
Koruma kurulu böyle uygun görmüş demekki..
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 21-06-2006
Mesaj: 9
|
İşte bu gerçekten çıldırtıcı... Türkiyem her gün yeni baştan örülüyor; daha birkaç gün önce Adana'da da benzer bir örneğe rastladım. Dünyanın hala kullanılan en eski köprüsü "Taşköprü" aynen Afyonkarahisar örneğinde olduğu gibi yokedilmeye(!) çalışılıyordu. Çok uzağa bakmaya gerek yok, yanıbaşımızdaki İstanbul Kara Surları da aynı şekilde pırıl pırıl örülmemiş miydi yeni baştan???!!!! (Taşköprü fotolarını bir iki gün içinde sizlerle paylaşacağım.)
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 03-04-2006
Mesaj: 10
|
teknik açıklama beklentisi
Değerli forum dostları;
Açılan konularla ilgili görüş, düşünce ve önerilerinizi biraz daha objektif yapsanız iyi olur kanaatindeyim. Çünkü bu sayfalara ilk defa giren bir misafir kullanıcı konuları tam olarak anlayamayabilir. Mesela bu örnekte Restorasyonda yapılan yanlışlıkları daha net ve güzel bir şekilde izah ederek anlatsaydınız gerçekten daha aydınlatıcı olurdunuz. Ön yargılı ve hissi davranmadan teknik ve teorik olarak düşünceleri ortaya koymak gerekiyor. Teknik yanlışlılar nelerdir? neler yapılmalı, yapılmamalı? hangi malzeme ve teknoloji kullanılmalı....Hepinize teşekkürler. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Arkitera Üyesi
|
bu tip uygulamalar restorasyon camiasında çok konuşulduğu için pek bir açıklamaya gerek görülmemiş, ama madem bir istek var anlatmaya çalışayım.
restorasyon, mevcut eski eseri olabilcek en doğru ve özgün şekilde gelecek nesile aktarmaktır. Örneğin yatık duran bir Pisa kulesini yıkıp gelecek nesile kalsın diye doğrultup tekrar yapmak doğru değildir. Bu örnekte de kaleyi gelecek nesile aktaralım diye ne şekilde olursa ne malzemeyle olursa olsun onaralım mantığı çok yanlıştır. Şehrin adı niye Afyonkarahisar? şehir adının kaleden alıyor ama kalenin kara bir hali kalmamış ak olmuş. Ayrıca malzemeler, uygulanış şekilleri tamamen yanlış, yanındaki özgün dokuyla ilgisi yok. Restorasyonda müdahalenin özgün kısımdan farkının algılanabilmesi çok tartışılmıştır. Örneğin İstanbul surlarında çok uzaktan bile baksanız yeni yapılan kısımları farkedebilrisiniz aynen afyonda olduğu gibi. Tabiki yeni uygulama farklı olmalı ki gelecek nesillere doğru aktaralım ama gidip de koyu kahve siyaha yakın taşlarla yapılmış kaleye ytonga yakın beyaz (traverten gibi) bir taşla onarmak hangi akla hizmet bilmiyorum. bunu bir örnekle aktarayım. Sultanhanı, Türkiyenin en büyük hanı. İçindeki köşk mescid. Vakıflar tarafından yıllar önce yapılan "onarım" sırasında tamamlanmış. Galiba onarım özgün kısımdan farklı olsun diye aşağıdaki şekilde yapılmış. Tekrar soruyorum; beğendiniz mi? sultan hanı için: http://www.kenthaber.com/IlDetay.aspx?ID=742 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
Cahil cesaretli olur derler bazen.
Burada restarasyon uygulamalarında ''cahil'' varmıdır.
Ama cahil olsa bu örneklerden daha iyisini yapardı herhalde .En azından çekinirdi elalem ne der diye yapmazdı bu kadar aleni hatalar. Malesef makam mevki statü sahibi yetkililer biz yaptık oldu tarihi eserleri biz böyle günümüze uyarlıyoruz diyorlar herhalde. Tahrip etmek ile eşdeğer bu yapılanlar bu şekilde acemice yapılacaksa hiç yapılmasın daha iyi olur. Türkiyede yaşadığımız sürece daha pek çok yapı,inşaat ,koruma,restarasyon,v.b uygulamalarda gelişigüzel şeyler yapılacak ve bizde tanık olacağız. Bu tür işlerin organizasyonunda kimler görev yapıyor? Koruma kurulları,Mimarlar,mühendisler,teknik elamanlar, Cahil varmı bu meslek grupları arasında? Ben zannetmiyorum. Suçlu uzaylılar herhalde.. |
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|