Dünya Mirası Listesi

gün · 31-05-2006, 10:12

Arkadaşlar, UNESCO'nun dünya mirası listesinde Türkiye'de bulunanlar. Sizce yeterli mi?

TURKEY
1985 Historic Areas of Istanbul
1985 Goreme National Park and the Rock Sites of Cappadocia
1985 Great Mosque and Hospital of Divrigi
1986 Hattusha
1987 Nemrut Dag
1988 Xanthos-Letoon
1988 Hierapolis-Pamukkale
1994 The City of Safranbolu
1998 Archaeological Site of Troy

**fernando** · 01-06-2006, 10:06

tabiki yeterli değil. bunu yüzle çarpsak da yeterli olmaz. bu kadar çok eserimiz olunca hepsine aynı önemi gösteremiyoruz galiba. tek tek ele aldığımızda her şehirde bu listeden fazla girecek eser var. aklıma ilk gelen yeri söleyeyim Isparta Yalvaç Pisidia Antiocheia

gün · 01-06-2006, 10:17

Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar ekleyebilirse, biz de bilmediğimiz duymadığımız yerleri öğrenebiliriz fernando'nun yaptığı gibi.

**fernando** · 01-06-2006, 11:14

arkadaşlar bu listeye girmeye aday o kadar çok eser varki.
edirne'de selimiye, üç şerefeli, eski camii
kars'ta ani ören yeri'ndeki onlarca eser
güneydoğudaki eserleri saymakla bitmez; örnek eski mardin şehir olarak girebilir
ipek yolu üzerindeki onlarca selçuklu kervansarayı

bu arada Yalvaç'taki Pisidia Antiocheia'sı hristiyan inancının en önemli azilerinden St. Paul'un memleketi, dolayısıyla hac merkezi. biz farkında değiliz ama hergün önüne otobüslerce turist ziyaret ediyor, ne yazıkki şehrin çoğunluğu toprak altında.

gün · 01-06-2006, 11:33

ama bu listeye girmek için bi takım kriterler olması lazım. nedir onlar?

**fernando** · 01-06-2006, 11:36

http://tr.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCnya_Miras_Listesi

yeterli bir açıklama olmuştur umarım

gün · 01-06-2006, 11:38

mmmm, teşekkürler....

gün · 01-06-2006, 11:40

fernando'nun verdiği linkten:

Dünya Mirası Listesi Kriterleri
Dünya Miras Listesi'nde yer alma kriterleri düzenli olarak güncellenmektedir ancak listede yer alan her varlığın aşağıdaki kriterlerden en az birine uyması ve özgün olması beklenir:

Yaratıcı insan dehasının ürünü olması
Belli bir zaman diliminde veya kültürel mekanda, mimarinin veya teknolojinin, anıtsal sanatların gelişiminde, şehirlerin planlanmasında veya peyzajların yaratılmasında, insani değerler arasındaki önemli etkileşimi göstermesi
Kültürel bir gelenek veya yaşayan ya da kayıp bir uygarlığın tek veya en azından istisnai tanıklığını yapması
İnsanlık tarihinin bir veya birden fazla anlamlı dönemini temsil eden yapı tipinin ya da mimari veya teknolojik veya peyzaj topluluğunun değerli bir örneğini sunması
Bir (veya birden fazla) kültürü temsil eden geleneksel insan yerleşimine veya toprağın kullanımına ilişkin önemli bir örnek sunması ve özellikle bu örneğin, geri dönüşü olmayan değişimlerin etkisiyle dayanıklılığını yitirmesi
İstisnai düzeyde evrensel bir anlam taşıyan olaylar veya yaşayan gelenekler, fikirler, inançlar veya sanatsal ve edebi eserlerle doğrudan veya maddeten bağlantılı olması
Dünya Mirası Listesi'nde yer alan varlıklar,

Listede yer almalarına neden olan niteliklerini kaybedecek derecede bozulurlarsa
Aday gösterilirken karşı karşıya oldukları tehlikelere karşı adaylık dosyasında önerilen önlemleri öngörülen zamanda almazlarsa listeden çıkarılırlar.

**fernando** · 01-06-2006, 11:54

DÜNYA KÜLTÜR MİRASI LİSTESİNDEN ADAYLIĞINI ÇEKEN MARDİN’İN UNESCO’YA GÖNDERDİĞİ RAPORDA YER ALAN EKSİKLİKLERİ, CHP MARDİN MİLLETVEKİLİ MİMAR MÜHENDİSİ MUHARREM DOĞAN İLE KONUŞTUK.
TURKISHTiME: Mardin, UNESCO’nun Dünya Kültür Mirası listesine ne zaman başvurdu?

MUHARREM DOĞAN: Adaylık çalışmaları Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından sürdürülmekte. Adaylık dosyamız Ocak 2002’de UNESCO’ya gönderildi. UNESCO dünya miras merkezince görevlendirilen ICOMOS tarafından komite üyelerine görüş vermek için yerinde inceleme yapmak ve tavsiye raporu hazırlamak üzere bir uzman geçen yıl Mardin’i ziyaret etti. Binaları, kiliseleri, tarihi uygarlığımıza katkısı olan kültürel varlıklarımızı gezdiler. Adaylık dosyamızda bazı düzeltme ve değişiklikleri yapıp gönderecektik. ICOMOS, raporda bazı maddelerde eksiklikler olduğunu saptadığından, eksiklikler giderildiğinde tekrar müracaat edilecek.

Ne gibi eksiklikler var?

Örneğin fiziki ortamın göç, işsizlik, fakirlik ve bina sahiplerinin gerekli koruma bilincinden yoksunluğu nedeniyle şehrin aşama aşama kötüleştiğinden bahsediyorlar. Şunu kastediyorlar; bina sahipleri evlerin dışına mutfak, banyo ve tuvalet yapmış. Sonra da onları beyaza, kırmızıya, yeşile boyamış. Mardin’in özgün mimari görüntüsünü bozmuş. Katlı binaların çok fazla olması da aynı şekilde görüntüyü bozmakta. Mesela Telekom binası... Telekom binasının dış cephesi taş kaplama yapılarak özgün mimariye kazandırılacak. Bir başka madde; Mardin’in tarihini ilgi çekici bulmakla beraber, kültürel tarihinin belirleyiciliğini tanımlayan unsurların yeterli olmadığını söylüyorlar. Yani bu raporu hazırlarken bazı hususlar gözden kaçmış. Bir de en önemli madde bu bence; Mardin’in Süryani Ortodoks Patriği’nin merkezi olan Deyrülzafaran Manastırı’nın dini açıdan ana referans olabileceği, ancak manastırın aday sit alanı sınırları içinde yer almadığı tespit edilmiş.

Bu ne anlama geliyor?
Deyrülzafaran Manastırı belediye hudutları dahilinde değil. Deyrülzafaran Manastırı eski Mardin’e 5 - 6 kilometre mesafede olduğu için sit alanı içine alınmamış. Bunu eleştiriyorlar. Mardin Belediye Başkanı manastırın belediye hudutları içine alınması için yeniden plan yapılması ve bunun için de bir trilyon paranın gerektiğini söylüyor. Manastıra giden yolun dar olduğunu, tamamının asfalt olmadığını, bakımsız olduğunu belirttiler. Manastırın yolunun genişletilmesi ve asfaltlanması çalışmalarına başlanmıştır. Halk, belediye ve valilik el ele verdik, konuyu çözeceğiz. Bir de birçok medeniyete ev sahipliği yapmış olmakla birlikte Mardin’in müstesna değer taşıdığını kanıtlayabilecek yeterli verinin bulunmadığını söylüyorlar raporda. Mardin’in Süryani kültürünün beşiği olduğu ve bunun eski şehirde nasıl yansıtıldığı adaylık dosyasında açık bir şekilde işlenmemiş. Mardin, bir kültür ve inanç şehridir. Bünyesinde Yezidi, Süryani ve Müslüman barındıran, dinlerin ve dillerin merkezi, çan ve ezan sesinin beraber duyulduğu, insanların kardeşçe yaşadığı Mardin bu bütünlükle anlatılmamış. Yezidi, Süryani, Müslüman kültürünü iyi bilen veya bu üç dinden yetişmiş deneyimli kişilerce hazırlanması gerekirdi bu dosyanın.

Kim hazırladı peki bu dosyayı?

Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nde çalışan personel arkadaşlarımız hazırlamıştır. Mardin’de yaptıkları on günlük çalışma neticesinde aldıkları bilgiler doğrultusunda hazırlanmış olduğundan eksiklikler var. Ben Midyatlıyım, Midyat’ta cami ve kilise yan yanadır. Ben okuldayken yanımda oturan arkadaşım Süryaniydi. Hep birlikte top oynardık. Bu kültürü beraber paylaştık.

Adaylığımız kabul edildiğinde bunun Mardin ekonomisine bir katkısı olacak mı?

Elbette, bütün çabamız bu. Gelen paraları restorasyon için kullanacağız. Şehrin görüntüsünü zedeleyen elektrik direkleri var mesela, onları yeraltından geçireceğiz. Bunlar ancak büyük paralarla olur. Mardin’i bir turizm bölgesi olarak herkesin görmek isteyeceği bir şehir durumuna getireceğiz.

cüneyt aydıngün · 08-06-2006, 11:45

Listede Efes, İznik, Amasya ve Demrede bulunan kaya mezarları, Aspendos, Tarsus yok.

archit3ct · 08-06-2006, 11:58

farkında olmadıgımız bızimde bılmedıgımız okadar eser ve yer varki. selcuklu kervansarayları, kopruler, Mimar Sinan'ın eserleri. Hatay , Tarsus, Mardin ve gunaydoguda bılmedıgımız; cok fazla gozonunde olmamıs bilinmedik hep bıyerlerde farkedılmeyı bekleyen okadar cok sehrimiz ve eserlerimiz varki.hepsı bu lısteye girmeyi hakediyor. ama biz bile hala farkında değiliz coğu eserimizin. biz gozumuzun onundeki degerlerden habersiziz. dunya mıras lıstesınde olması gerek hepsının.ama oncelıkle bızde farkedıp sahıp cıkmalıyız

Melis Göker · 25-06-2007, 12:00

NTVMSNBC'nin haberine göre UNESCO Dünya Mirası Listesi'ni genişletmek için Yeni Zelanda'da toplandı fakat başvuru listesinde Türkiye'den eklenen yeni bir yer yok.

"Dünya miras listesine girmek için tam 39 ülkeden 45 tarihi ya da doğal alan yarışacak. Listede yer almak için başvuru yapan ülkeler arasında Irak, İsrail, Yunanistan ve Almanya da bulunuyor."

Haberin devamını okumak için...

**Barış Altan** · 26-06-2007, 13:12

Tüm Türkiye'de Dünya Miras Listesi'nde olmayı hakeden onlarca kent, arkeolojik alan veya anıt eser var tabiki ama bunların ne kadar önemli olduğunu bizim biliyor olmamız pek birşey ifade etmiyor maalesef. Adaylık dosyalarının hazırlığı önemli ve uzmanlık gerektiren bir iş ama Mardin örneğinde olduğu gibi bir sürü eksikler yüzünden dosyaların hazırlıkları yıllar alıyor. Ama tabi artık sadece bir adaylık dosyası hazırlamak yetmiyor. UNESCO ve Dünya Miras Merkezi'nin yeni aldığı bir karar doğrultusunda, listede olan tüm alanlar için bir yönetim planı hazırlanması gerekiyor. Hazırlanmadığı takdirde listeden çıkarılması gündeme geliyor. İstanbul için de böyle bir planın hazırlanması istendi ancak yaklaşık 1,5 yıldır bu konuda hiçbirşey yapılmadı. Verilen süre şubat 2008'de doluyor ve görünen o ki yerel ve merkezi yöneticiler bu vurdumduymazlık ile bu planı yapamayacaklar.

O yüzden bence Türkiye'nin öncelikli işi, listeye yeni alanlar sokmak yerine, listede var olan yerlerin yönetim planlarını hazırlamak, Süleymaniye'de yaptığı gibi dünya mirası listesindeki bir alanı "yenileme alanı" ilan etmemek, Divriği Ulu Camii gibi çok özel bir yapıyı, devlet ihale kanunu uyarınca bir inşaat mütaahitine "restore" etmesi için teslim etmemek olmalı.

gün · 26-06-2007, 13:37

Alıntı:

Orijinal metin Barış Altan tarafından gönderilmiş

Divriği Ulu Camii gibi çok özel bir yapıyı, devlet ihale kanunu uyarınca bir inşaat mütaahitine "restore" etmesi için teslim etmemek olmalı.

Devlet İhale Kanununa göre restore edilmiyorki...Ayrıca, nasıl edilecek?

**Barış Altan** · 26-06-2007, 14:43

Son bildiğim kadarıyla allahtan "restore" edilmiyor. Ama bundan birkaç yıl önce sıradan bir yapıymış gibi ihaleye çıkıldı ve bir firmaya verildi. Bu ihale de devlet ihale kanununa göre yapıldı. Ama başka bir süreç vardıysa bildiğiniz, bizi aydınlatırsanız bu konuda kendi adıma sevinirim.

Malum herhangi bir binadan bahsetmiyoruz. İşi alan firmanın, bu kabartmalarda da eksikler var, dur ben onlar bir tamamlayayım demesi hiçte şaşırtıcı olmaz. Bazı firmaların camilerde kıyıda köşede kalmış özgün süslemeleri her yere sıvaması gibi bir durum bu, ama daha vahimi tabi.

Türkiye'de bir ihale kanunu var ve tüm restorasyon ihaleleri buna göre yapılıyor diye, her duruma bunun uygulanması şart değildir. Biraz ezber bozmak lazım. Özel durumlar için özel çözümler üretmek gerekir. Ayrıca Türkiye'de kanunları manipule etmek ve isteğe göre orasını burasını çekiştirmek bir nevi milli sporumuz. Bu yüzden Divriği Ulu Camii için de bu yapılmalıdır. Zaten uzmanların da söylediği bu, herhangi firmaya vermeyin şu işi, kimse restore etmeye kalkmasın, var olduğu halinin bir nevi dondurulup, doğa şartlarına kapatılsın böylece bozulmalar yavaşlatılsın.

31-05-2006, 10:12	#1
gün Forum Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 06-03-2006 Mesaj: 1.531	Dünya Mirası Listesi Arkadaşlar, UNESCO'nun dünya mirası listesinde Türkiye'de bulunanlar. Sizce yeterli mi? TURKEY 1985 Historic Areas of Istanbul 1985 Goreme National Park and the Rock Sites of Cappadocia 1985 Great Mosque and Hospital of Divrigi 1986 Hattusha 1987 Nemrut Dag 1988 Xanthos-Letoon 1988 Hierapolis-Pamukkale 1994 The City of Safranbolu 1998 Archaeological Site of Troy

01-06-2006, 11:54	#9
fernando Arkitera Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 07-11-2005 Mesaj: 117	mardin DÜNYA KÜLTÜR MİRASI LİSTESİNDEN ADAYLIĞINI ÇEKEN MARDİN’İN UNESCO’YA GÖNDERDİĞİ RAPORDA YER ALAN EKSİKLİKLERİ, CHP MARDİN MİLLETVEKİLİ MİMAR MÜHENDİSİ MUHARREM DOĞAN İLE KONUŞTUK. TURKISHTiME: Mardin, UNESCO’nun Dünya Kültür Mirası listesine ne zaman başvurdu? MUHARREM DOĞAN: Adaylık çalışmaları Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından sürdürülmekte. Adaylık dosyamız Ocak 2002’de UNESCO’ya gönderildi. UNESCO dünya miras merkezince görevlendirilen ICOMOS tarafından komite üyelerine görüş vermek için yerinde inceleme yapmak ve tavsiye raporu hazırlamak üzere bir uzman geçen yıl Mardin’i ziyaret etti. Binaları, kiliseleri, tarihi uygarlığımıza katkısı olan kültürel varlıklarımızı gezdiler. Adaylık dosyamızda bazı düzeltme ve değişiklikleri yapıp gönderecektik. ICOMOS, raporda bazı maddelerde eksiklikler olduğunu saptadığından, eksiklikler giderildiğinde tekrar müracaat edilecek. Ne gibi eksiklikler var? Örneğin fiziki ortamın göç, işsizlik, fakirlik ve bina sahiplerinin gerekli koruma bilincinden yoksunluğu nedeniyle şehrin aşama aşama kötüleştiğinden bahsediyorlar. Şunu kastediyorlar; bina sahipleri evlerin dışına mutfak, banyo ve tuvalet yapmış. Sonra da onları beyaza, kırmızıya, yeşile boyamış. Mardin’in özgün mimari görüntüsünü bozmuş. Katlı binaların çok fazla olması da aynı şekilde görüntüyü bozmakta. Mesela Telekom binası... Telekom binasının dış cephesi taş kaplama yapılarak özgün mimariye kazandırılacak. Bir başka madde; Mardin’in tarihini ilgi çekici bulmakla beraber, kültürel tarihinin belirleyiciliğini tanımlayan unsurların yeterli olmadığını söylüyorlar. Yani bu raporu hazırlarken bazı hususlar gözden kaçmış. Bir de en önemli madde bu bence; Mardin’in Süryani Ortodoks Patriği’nin merkezi olan Deyrülzafaran Manastırı’nın dini açıdan ana referans olabileceği, ancak manastırın aday sit alanı sınırları içinde yer almadığı tespit edilmiş. Bu ne anlama geliyor? Deyrülzafaran Manastırı belediye hudutları dahilinde değil. Deyrülzafaran Manastırı eski Mardin’e 5 - 6 kilometre mesafede olduğu için sit alanı içine alınmamış. Bunu eleştiriyorlar. Mardin Belediye Başkanı manastırın belediye hudutları içine alınması için yeniden plan yapılması ve bunun için de bir trilyon paranın gerektiğini söylüyor. Manastıra giden yolun dar olduğunu, tamamının asfalt olmadığını, bakımsız olduğunu belirttiler. Manastırın yolunun genişletilmesi ve asfaltlanması çalışmalarına başlanmıştır. Halk, belediye ve valilik el ele verdik, konuyu çözeceğiz. Bir de birçok medeniyete ev sahipliği yapmış olmakla birlikte Mardin’in müstesna değer taşıdığını kanıtlayabilecek yeterli verinin bulunmadığını söylüyorlar raporda. Mardin’in Süryani kültürünün beşiği olduğu ve bunun eski şehirde nasıl yansıtıldığı adaylık dosyasında açık bir şekilde işlenmemiş. Mardin, bir kültür ve inanç şehridir. Bünyesinde Yezidi, Süryani ve Müslüman barındıran, dinlerin ve dillerin merkezi, çan ve ezan sesinin beraber duyulduğu, insanların kardeşçe yaşadığı Mardin bu bütünlükle anlatılmamış. Yezidi, Süryani, Müslüman kültürünü iyi bilen veya bu üç dinden yetişmiş deneyimli kişilerce hazırlanması gerekirdi bu dosyanın. Kim hazırladı peki bu dosyayı? Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nde çalışan personel arkadaşlarımız hazırlamıştır. Mardin’de yaptıkları on günlük çalışma neticesinde aldıkları bilgiler doğrultusunda hazırlanmış olduğundan eksiklikler var. Ben Midyatlıyım, Midyat’ta cami ve kilise yan yanadır. Ben okuldayken yanımda oturan arkadaşım Süryaniydi. Hep birlikte top oynardık. Bu kültürü beraber paylaştık. Adaylığımız kabul edildiğinde bunun Mardin ekonomisine bir katkısı olacak mı? Elbette, bütün çabamız bu. Gelen paraları restorasyon için kullanacağız. Şehrin görüntüsünü zedeleyen elektrik direkleri var mesela, onları yeraltından geçireceğiz. Bunlar ancak büyük paralarla olur. Mardin’i bir turizm bölgesi olarak herkesin görmek isteyeceği bir şehir durumuna getireceğiz.

25-06-2007, 12:00	#12
Melis Göker Üye Kayıt Tarihi: 14-12-2006 Mesaj: 310	UNESCO Dünya Mirası Listesi'ni Genişletiyor NTVMSNBC'nin haberine göre UNESCO Dünya Mirası Listesi'ni genişletmek için Yeni Zelanda'da toplandı fakat başvuru listesinde Türkiye'den eklenen yeni bir yer yok. "Dünya miras listesine girmek için tam 39 ülkeden 45 tarihi ya da doğal alan yarışacak. Listede yer almak için başvuru yapan ülkeler arasında Irak, İsrail, Yunanistan ve Almanya da bulunuyor." Haberin devamını okumak için... En son Melis Göker tarafından düzenlendi : 25-06-2007 12:11

Konu Araçları
Bu sayfanın basılabilir versiyonu Bu sayfayı email ile gönderin
Modları Görüntüle
Doğrusal Mod Hibrid Moda Geç Konulu Moda Geç

01-06-2006, 10:06	#2
fernando Arkitera Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 07-11-2005 Mesaj: 117	tabiki yeterli değil. bunu yüzle çarpsak da yeterli olmaz. bu kadar çok eserimiz olunca hepsine aynı önemi gösteremiyoruz galiba. tek tek ele aldığımızda her şehirde bu listeden fazla girecek eser var. aklıma ilk gelen yeri söleyeyim Isparta Yalvaç Pisidia Antiocheia

01-06-2006, 10:17	#3
gün Forum Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 06-03-2006 Mesaj: 1.531	Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar ekleyebilirse, biz de bilmediğimiz duymadığımız yerleri öğrenebiliriz fernando'nun yaptığı gibi.

01-06-2006, 11:14	#4
fernando Arkitera Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 07-11-2005 Mesaj: 117	arkadaşlar bu listeye girmeye aday o kadar çok eser varki. edirne'de selimiye, üç şerefeli, eski camii kars'ta ani ören yeri'ndeki onlarca eser güneydoğudaki eserleri saymakla bitmez; örnek eski mardin şehir olarak girebilir ipek yolu üzerindeki onlarca selçuklu kervansarayı bu arada Yalvaç'taki Pisidia Antiocheia'sı hristiyan inancının en önemli azilerinden St. Paul'un memleketi, dolayısıyla hac merkezi. biz farkında değiliz ama hergün önüne otobüslerce turist ziyaret ediyor, ne yazıkki şehrin çoğunluğu toprak altında.

01-06-2006, 11:33	#5
gün Forum Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 06-03-2006 Mesaj: 1.531	ama bu listeye girmek için bi takım kriterler olması lazım. nedir onlar?

01-06-2006, 11:36	#6
fernando Arkitera Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 07-11-2005 Mesaj: 117	http://tr.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCnya_Miras_Listesi yeterli bir açıklama olmuştur umarım

01-06-2006, 11:38	#7
gün Forum Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 06-03-2006 Mesaj: 1.531	mmmm, teşekkürler....

01-06-2006, 11:40	#8
gün Forum Üyesi Ankara Mimar Kayıt Tarihi: 06-03-2006 Mesaj: 1.531	fernando'nun verdiği linkten: Dünya Mirası Listesi Kriterleri Dünya Miras Listesi'nde yer alma kriterleri düzenli olarak güncellenmektedir ancak listede yer alan her varlığın aşağıdaki kriterlerden en az birine uyması ve özgün olması beklenir: Yaratıcı insan dehasının ürünü olması Belli bir zaman diliminde veya kültürel mekanda, mimarinin veya teknolojinin, anıtsal sanatların gelişiminde, şehirlerin planlanmasında veya peyzajların yaratılmasında, insani değerler arasındaki önemli etkileşimi göstermesi Kültürel bir gelenek veya yaşayan ya da kayıp bir uygarlığın tek veya en azından istisnai tanıklığını yapması İnsanlık tarihinin bir veya birden fazla anlamlı dönemini temsil eden yapı tipinin ya da mimari veya teknolojik veya peyzaj topluluğunun değerli bir örneğini sunması Bir (veya birden fazla) kültürü temsil eden geleneksel insan yerleşimine veya toprağın kullanımına ilişkin önemli bir örnek sunması ve özellikle bu örneğin, geri dönüşü olmayan değişimlerin etkisiyle dayanıklılığını yitirmesi İstisnai düzeyde evrensel bir anlam taşıyan olaylar veya yaşayan gelenekler, fikirler, inançlar veya sanatsal ve edebi eserlerle doğrudan veya maddeten bağlantılı olması Dünya Mirası Listesi'nde yer alan varlıklar, Listede yer almalarına neden olan niteliklerini kaybedecek derecede bozulurlarsa Aday gösterilirken karşı karşıya oldukları tehlikelere karşı adaylık dosyasında önerilen önlemleri öngörülen zamanda almazlarsa listeden çıkarılırlar.

08-06-2006, 11:45	#10
cüneyt aydıngün Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 25-11-2005 Mesaj: 6	Listede Efes, İznik, Amasya ve Demrede bulunan kaya mezarları, Aspendos, Tarsus yok.

08-06-2006, 11:58	#11
archit3ct Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 06-06-2006 Mesaj: 18	farkında olmadıgımız bızimde bılmedıgımız okadar eser ve yer varki. selcuklu kervansarayları, kopruler, Mimar Sinan'ın eserleri. Hatay , Tarsus, Mardin ve gunaydoguda bılmedıgımız; cok fazla gozonunde olmamıs bilinmedik hep bıyerlerde farkedılmeyı bekleyen okadar cok sehrimiz ve eserlerimiz varki.hepsı bu lısteye girmeyi hakediyor. ama biz bile hala farkında değiliz coğu eserimizin. biz gozumuzun onundeki degerlerden habersiziz. dunya mıras lıstesınde olması gerek hepsının.ama oncelıkle bızde farkedıp sahıp cıkmalıyız

26-06-2007, 13:12	#13
Barış Altan Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 05-02-2003 Mesaj: 93	Tüm Türkiye'de Dünya Miras Listesi'nde olmayı hakeden onlarca kent, arkeolojik alan veya anıt eser var tabiki ama bunların ne kadar önemli olduğunu bizim biliyor olmamız pek birşey ifade etmiyor maalesef. Adaylık dosyalarının hazırlığı önemli ve uzmanlık gerektiren bir iş ama Mardin örneğinde olduğu gibi bir sürü eksikler yüzünden dosyaların hazırlıkları yıllar alıyor. Ama tabi artık sadece bir adaylık dosyası hazırlamak yetmiyor. UNESCO ve Dünya Miras Merkezi'nin yeni aldığı bir karar doğrultusunda, listede olan tüm alanlar için bir yönetim planı hazırlanması gerekiyor. Hazırlanmadığı takdirde listeden çıkarılması gündeme geliyor. İstanbul için de böyle bir planın hazırlanması istendi ancak yaklaşık 1,5 yıldır bu konuda hiçbirşey yapılmadı. Verilen süre şubat 2008'de doluyor ve görünen o ki yerel ve merkezi yöneticiler bu vurdumduymazlık ile bu planı yapamayacaklar. O yüzden bence Türkiye'nin öncelikli işi, listeye yeni alanlar sokmak yerine, listede var olan yerlerin yönetim planlarını hazırlamak, Süleymaniye'de yaptığı gibi dünya mirası listesindeki bir alanı "yenileme alanı" ilan etmemek, Divriği Ulu Camii gibi çok özel bir yapıyı, devlet ihale kanunu uyarınca bir inşaat mütaahitine "restore" etmesi için teslim etmemek olmalı.

Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)

26-06-2007, 14:43	#15
Barış Altan Arkitera Üyesi Kayıt Tarihi: 05-02-2003 Mesaj: 93	Son bildiğim kadarıyla allahtan "restore" edilmiyor. Ama bundan birkaç yıl önce sıradan bir yapıymış gibi ihaleye çıkıldı ve bir firmaya verildi. Bu ihale de devlet ihale kanununa göre yapıldı. Ama başka bir süreç vardıysa bildiğiniz, bizi aydınlatırsanız bu konuda kendi adıma sevinirim. Malum herhangi bir binadan bahsetmiyoruz. İşi alan firmanın, bu kabartmalarda da eksikler var, dur ben onlar bir tamamlayayım demesi hiçte şaşırtıcı olmaz. Bazı firmaların camilerde kıyıda köşede kalmış özgün süslemeleri her yere sıvaması gibi bir durum bu, ama daha vahimi tabi. Türkiye'de bir ihale kanunu var ve tüm restorasyon ihaleleri buna göre yapılıyor diye, her duruma bunun uygulanması şart değildir. Biraz ezber bozmak lazım. Özel durumlar için özel çözümler üretmek gerekir. Ayrıca Türkiye'de kanunları manipule etmek ve isteğe göre orasını burasını çekiştirmek bir nevi milli sporumuz. Bu yüzden Divriği Ulu Camii için de bu yapılmalıdır. Zaten uzmanların da söylediği bu, herhangi firmaya vermeyin şu işi, kimse restore etmeye kalkmasın, var olduğu halinin bir nevi dondurulup, doğa şartlarına kapatılsın böylece bozulmalar yavaşlatılsın.