![]() |
|
|||||||
| Koruma & Restorasyon Koruma, restorasyon, sanat tarihi ve arkeoloji sorunları bu başlık altında... |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#16 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
a) Çürüme b) Koruma
“Bu binalar Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ nca ..............altına alınmıştır.” Nokta nokta ile boş bırakılan yere hangi kelime gelirse anlamlı olur? a) Çürüme b) Koruma |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
![]() |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
“Bu binalar Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ nca ..............altına alınmıştır.”
Nokta nokta ile boş bırakılan yere hangi kelime gelirse anlamlı olur? a) Çürüme b) Koruma En son akd1 tarafından düzenlendi : 28-02-2008 13:57. Silinme nedeni: dz |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
|
Koruma Amaçlı İmar planları var, bir de koruyamadık idare edin imar planları var.
Koruyucam ama neyi imar planı var, koruyun ama ben gidince imar planı var, koruyabilirim ama param yok imar planı var, korurum ama yüzverince astarını isteme imar planı var, koruruz abi imar planı var, ben korurum sen kafanı yorma imar planı var,ben bunu böylece korusam olmaz mı imar planı var, ya hem koru diyorsun hem de yıktırıyorsun imar planı var... Sizin bahsettiğiniz bunlardan hangisi bilmiyorum. Bir de gerçekten koruma imar planları var, benim bildiğim en iyi örneklerden birisi Ürgüp -MustafaPaşa(sinasos) Beldesi Koruma Amaçlı İmar planı. Koruma amaçlı imar planı nasıl olur öğrenmek isteyen yakından incelesin.
__________________
R&R |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
|
Söz konusu resimler Adana tarihi kent merkezine benziyor. Bu bölge de öğrenciyken şehircilik projesi kapsamında bizim de çalışmamız olmuştu, burada tarihi dokuya aykırı kaçak kat kullanımı abartılmış durumdaydı. ne kaldırımı kalmış ne kat sınır. Elbette burası korunacaksa hepsi Z+1 olacak. Kaçak kültürüne alışmış bir coğrafyada bunları gerçekleştirecek belediyede biraz yürek olmalı elbette , işleri kolay değil...
__________________
R&R |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
Bu resimler Bolvadin'e ait
6 Avrupa Ülkesi Bolvadin’de Buluşuyor
27 Şubat – 1 Mart 2008 Bolvadin Belediyesi’nin de içinde bulunduğu “Avrupa Kültürel Mirası: Katılıma ve Bütünleşmeye Doğru Bir Araç” başlıklı eğitim projesinin ikinci ayağı Bolvadin’de gerçekleşiyor.İrlanda’nın koordinatörlüğünde yürütülen projenin ortakları arsında İsveç, Danimarka, Macaristan, Estonya ve Kıbrıs bulunuyor. Katılımcı ülkelerden toplam 12 kişinin katılacağı projenin ilk atölye çalışması olarak da adlandırılan workshop faaliyetinde, ortaklar ülkelerinde gerçekleştirdiği yetişkin eğitimi üzerine çalışmalarını sunumlar olarak aktaracak. Proğram şu şekilde :http://www.bolvadin.bel.tr/Haber/2280 |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
|
28 Şubat 2008 Saat 13.00 Han Restorant
"Kentsel sit" varsayımlı çarşımızdaki Tescilli Kültür varlığımız "Han Restorant'da "
Ab'li dostlara öğle yemeği.. ![]() En son akd1 tarafından düzenlendi : 28-02-2008 16:47. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
|
sizin tepkinizi tam olarak anlayamadım ben. Anladığım kadarıyla bu yapıların nesi tarihi doku diyorsunuz? Bunun nesini koruyacağız diyorsunuz öyle mi?
Şöyle söyleyim KENT DOKUSU kavramı vardır, yapılar tamamen yıkılmış tahrip edilmiş olabilir fakat kentsel doku olarak orayı olması gerektiği hale getirmek koruma imar planının amaçlarındandır. Yapılar tekil olarak niteliğini kaybetmiş olabilir, hatta bazıları yanlış restorasyonlara maruz kalmış olabilir fakat bir araya gelişlerinde bir DOKU anlatıyorsa , koruma amaçlı imar planına göre Z+1 olacaksa öyle olmalıdır.
__________________
R&R |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 05-02-2003
Mesaj: 82
|
Alıntı:
Niteliğini kaybetmiş dokuların "ihya" edilmesi tabi mümkündür, doğru veya yanlış bu başka bir tartışma konusudur. Ama koruma amaçlı imar planlarının böyle bir "ihya" hedefi yoktur. İşlerin Türkiye'de bu şekilde yürüyor olması doğrusunun bu olduğu anlamına gelmez... |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
|
Elbette koruma kavramına farklı yaklaşımlar olması doğaldır. Ben en genel kabul edilmiş benim de çok yadırgamadığım yaklaşıma dayanarak yorum yaptım. Bu dokudaki kaçakların yıkılması ve Z+1 seviyesine inmesi beni çok mutlu eder.
__________________
R&R |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 26-09-2007
Mesaj: 2
|
herkese merhaba,
ben bu konuya yeni dahil olacağım ama;bir kaç parça bir şeyler söylemek istiyorum. çağların söylediklerine tamamen katılıyorum ve şunu eklemek istiyorum. koruma kavramanız size göre ne olursa olsun uygulamalarda size müdahale eden ve yönlendiren resmi kurumları unutmamak gerekiyor. (bu konuda bu tip müdahalelerde ciddi sorunlar yaşamış biri olarak söylüyorum.) umarım bu kçakların önü kesilir yoksa bu kaçaklar yüzünden korunacak yapıların çoğu bu yapıların otoparkları haline dönüştürülecek |
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|