Arkitera Forum  
Geri Git   Arkitera Forum > Mimarlık > Koruma & Restorasyon

Koruma & Restorasyon Koruma, restorasyon, sanat tarihi ve arkeoloji sorunları bu başlık altında...

Yanıt
 
Konu Araçları Modları Görüntüle
Eski 07-01-2008, 15:50   #16
Forum Üyesi
 
akd1'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
a) Çürüme b) Koruma


“Bu binalar Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ nca ..............altına alınmıştır.”
Nokta nokta ile boş bırakılan yere hangi kelime gelirse anlamlı olur?
a) Çürüme b) Koruma

akd1 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 28-02-2008, 12:40   #17
Forum Üyesi
 
akd1'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
akd1 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 28-02-2008, 12:41   #18
Forum Üyesi
 
akd1'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
akd1 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 28-02-2008, 12:59   #19
Forum Üyesi
 
akd1'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
“Bu binalar Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ nca ..............altına alınmıştır.”
Nokta nokta ile boş bırakılan yere hangi kelime gelirse anlamlı olur?

a) Çürüme b) Koruma

En son akd1 tarafından düzenlendi : 28-02-2008 13:57. Silinme nedeni: dz
akd1 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 28-02-2008, 15:04   #20
Arkitera Üyesi
 
RedRapsody'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
Koruma Amaçlı İmar planları var, bir de koruyamadık idare edin imar planları var.
Koruyucam ama neyi imar planı var, koruyun ama ben gidince imar planı var, koruyabilirim ama param yok imar planı var, korurum ama yüzverince astarını isteme imar planı var, koruruz abi imar planı var, ben korurum sen kafanı yorma imar planı var,ben bunu böylece korusam olmaz mı imar planı var, ya hem koru diyorsun hem de yıktırıyorsun imar planı var... Sizin bahsettiğiniz bunlardan hangisi bilmiyorum.

Bir de gerçekten koruma imar planları var, benim bildiğim en iyi örneklerden birisi Ürgüp -MustafaPaşa(sinasos) Beldesi Koruma Amaçlı İmar planı. Koruma amaçlı imar planı nasıl olur öğrenmek isteyen yakından incelesin.
__________________
R&R
RedRapsody offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 28-02-2008, 15:10   #21
Arkitera Üyesi
 
RedRapsody'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
Söz konusu resimler Adana tarihi kent merkezine benziyor. Bu bölge de öğrenciyken şehircilik projesi kapsamında bizim de çalışmamız olmuştu, burada tarihi dokuya aykırı kaçak kat kullanımı abartılmış durumdaydı. ne kaldırımı kalmış ne kat sınır. Elbette burası korunacaksa hepsi Z+1 olacak. Kaçak kültürüne alışmış bir coğrafyada bunları gerçekleştirecek belediyede biraz yürek olmalı elbette , işleri kolay değil...
__________________
R&R
RedRapsody offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 28-02-2008, 15:54   #22
Forum Üyesi
 
akd1'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
Bu resimler Bolvadin'e ait

6 Avrupa Ülkesi Bolvadin’de Buluşuyor

27 Şubat – 1 Mart 2008
Bolvadin Belediyesi’nin de içinde bulunduğu “Avrupa Kültürel Mirası: Katılıma ve Bütünleşmeye Doğru Bir Araç” başlıklı eğitim projesinin ikinci ayağı Bolvadin’de gerçekleşiyor.

İrlanda’nın koordinatörlüğünde yürütülen projenin ortakları arsında İsveç, Danimarka, Macaristan, Estonya ve Kıbrıs bulunuyor.

Katılımcı ülkelerden toplam 12 kişinin katılacağı projenin ilk atölye çalışması olarak da adlandırılan workshop faaliyetinde, ortaklar ülkelerinde gerçekleştirdiği yetişkin eğitimi üzerine çalışmalarını sunumlar olarak aktaracak.

Proğram şu şekilde :http://www.bolvadin.bel.tr/Haber/2280
akd1 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 28-02-2008, 16:34   #23
Forum Üyesi
 
akd1'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 11-09-2004
Mesaj: 106
28 Şubat 2008 Saat 13.00 Han Restorant

"Kentsel sit" varsayımlı çarşımızdaki Tescilli Kültür varlığımız "Han Restorant'da "

Ab'li dostlara öğle yemeği..

En son akd1 tarafından düzenlendi : 28-02-2008 16:47.
akd1 offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 01-03-2008, 15:49   #24
Arkitera Üyesi
 
RedRapsody'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
sizin tepkinizi tam olarak anlayamadım ben. Anladığım kadarıyla bu yapıların nesi tarihi doku diyorsunuz? Bunun nesini koruyacağız diyorsunuz öyle mi?

Şöyle söyleyim KENT DOKUSU kavramı vardır, yapılar tamamen yıkılmış tahrip edilmiş olabilir fakat kentsel doku olarak orayı olması gerektiği hale getirmek koruma imar planının amaçlarındandır. Yapılar tekil olarak niteliğini kaybetmiş olabilir, hatta bazıları yanlış restorasyonlara maruz kalmış olabilir fakat bir araya gelişlerinde bir DOKU anlatıyorsa , koruma amaçlı imar planına göre Z+1 olacaksa öyle olmalıdır.
__________________
R&R
RedRapsody offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 03-03-2008, 23:31   #25
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 05-02-2003
Mesaj: 82
Alıntı:
Şöyle söyleyim KENT DOKUSU kavramı vardır, yapılar tamamen yıkılmış tahrip edilmiş olabilir fakat kentsel doku olarak orayı olması gerektiği hale getirmek koruma imar planının amaçlarındandır. Yapılar tekil olarak niteliğini kaybetmiş olabilir, hatta bazıları yanlış restorasyonlara maruz kalmış olabilir fakat bir araya gelişlerinde bir DOKU anlatıyorsa , koruma amaçlı imar planına göre Z+1 olacaksa öyle olmalıdır.
Ben görüşlerinize pek katılamıyorum... Adından da anlaşılacağı üzere koruma amaçlı imar planları var olan bir dokunun korunmasına yöneliktir. Her ne kadar Türkiye'de bir yer için koruma amaçlı imar planı yapıldığı zaman artık korunacak neredeyse hiçbirşey kalmamış olmasından ötürü bu tür uygulamalara gidilmesi, bu yaklaşımın doğru olduğu anlamına gelmez.

Niteliğini kaybetmiş dokuların "ihya" edilmesi tabi mümkündür, doğru veya yanlış bu başka bir tartışma konusudur. Ama koruma amaçlı imar planlarının böyle bir "ihya" hedefi yoktur. İşlerin Türkiye'de bu şekilde yürüyor olması doğrusunun bu olduğu anlamına gelmez...
Barış Altan offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 04-03-2008, 16:31   #26
Arkitera Üyesi
 
RedRapsody'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 525
Elbette koruma kavramına farklı yaklaşımlar olması doğaldır. Ben en genel kabul edilmiş benim de çok yadırgamadığım yaklaşıma dayanarak yorum yaptım. Bu dokudaki kaçakların yıkılması ve Z+1 seviyesine inmesi beni çok mutlu eder.
__________________
R&R
RedRapsody offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Eski 06-03-2008, 14:11   #27
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 26-09-2007
Mesaj: 2
herkese merhaba,
ben bu konuya yeni dahil olacağım ama;bir kaç parça bir şeyler söylemek istiyorum. çağların söylediklerine tamamen katılıyorum ve şunu eklemek istiyorum. koruma kavramanız size göre ne olursa olsun uygulamalarda size müdahale eden ve yönlendiren resmi kurumları unutmamak gerekiyor. (bu konuda bu tip müdahalelerde ciddi sorunlar yaşamış biri olarak söylüyorum.) umarım bu kçakların önü kesilir yoksa bu kaçaklar yüzünden korunacak yapıların çoğu bu yapıların otoparkları haline dönüştürülecek
tugbarcHitect offline   Alıntı Yaparak Yanıtla
Yanıt

Yerimi olarak kaydedin


Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları
Modları Görüntüle

Mesaj Yazma Hakları
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Kapalı


Tüm saatler GMT +3. şu anda saat 06:38.


Powered by vBulletin® |Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173