Tarihi Kentler Birliği'nin 2006 Yılı Koruma Ödülleri Açıklandı

[aysuntoprak]

Otuz belediyenin proje ve uygulamaları ile katıldığı “Tarihî Kentler Birliği Tarihî ve Kültürel Mirası Koruma Proje ve Uygulamalarını Özendirme Yarışması”nın 2006 yılı sonuçları belirlendi.

TKB Encümeni yaptığı çalışmalar sonucunda üye belediyelerin kültürel miras ile tarihî kent dokularını koruma-yaşatma amaçlı proje ve uygulamalarıyla aday oldukları yarışmada; “başarı ödüllleri” GAZİANTEP BÜYÜKŞEHİR, KADIKÖY, SÖKE, TARSUS ve TAŞKÖPRÜ belediyelerine, “özendirme ödülleri” NİLÜFER, OSMANGAZİ, POLATLI, ŞAHİNBEY ve TARAKLI belediyelerine verilmiştir. SİVAS Belediyesi’nin çalışmaları ise “Tarihî Kentler Birliği Metin Sözen Koruma Büyük Ödülü”ne uygun görülmüştür. ALTINDAĞ, ÇANKIRI, DENİZLİ, ELMALI, EYÜP, GÖYNÜK, İNEBOLU, KARS, KEMALİYE, KONAK, KÜTAHYA, MİLAS, MUDURNU, NEVŞEHİR, NİKSAR, ODUNPAZARI, TAŞUCU, YILDIRIM, YOZGAT belediyeleri ise umut ve heyecan verici çalışmaları nedeniyle “övgüye değer” görülmüştür.

TKB Encümeni ve Danışma Kurulu ortaklaşa olarak yarışmaya katılan çalışmaların ciddi bir niteliksel yükselişi ifade ettiğini vurgulayarak tüm eserlerin gezici sergiler halinde kamuoyuna sunulmasını kararlaştırmıştır. Bu anlamda ilk sergi ve ödül dağıtım töreni TKB’nin 2007 yılındaki ilk buluşması olan, 25-27 Mayıs 2007 tarihleri arasında yapılacak TKB Kadıköy Buluşması’nda gerçekleştirilecektir.

METİN SÖZEN KORUMA BÜYÜK ÖDÜLÜ

“Sivas Selçuklu Parkı ve Kent Meydanı Projesi”, bir kentin ilişki ve iletişim adına en önemli kamusal alanlarından ve ateşleyicilerinden olan meydan anlayışını, Sivas kenti için oldukça olumlu çözümlerle ve tasarım ilkelerini gözeterek sunması, gerek mevcutta var olan ulaşım sorunlarını ve meydanın yaşanılabilirliğini arttırma adına, gerekse bir kent meydanında örneğine çok az rastlanabilecek birçok anıtsal ve tarihî yapıyı değerlendirip ilişkilendirmiş, insan odaklı ve araçtan arındırılmış bir yaya bölgesi yaratılmış olması nedenleriyle Metin Sözen Koruma Büyük Ödülü’ne uygun görülmüştür.

Daha fazlası için; http://www.tarihikentlerbirligi.org/...asp?newsID=134

[kent_planci]

Fena bir proje değil gibi gözüküyor. Ölçeğide çok insancıl.
Tarihi doku ile de uyumlu olmuş.
Dokuyu ezmeyen dokuya sagyı gösteren bir form
Ama orada labirent gibi birşey var o nedir anlayamadım.

[Omer Yilmaz]

• "METİN SÖZEN KORUMA BÜYÜK ÖDÜLÜ" Metin Sözen ödüle adını vermiş.
• Tarihi Kentler Birliği'nin ve Çekül Vakfı'nın Metin Sözen ile var olduğunu biliyoruz.
• İTÜ Mimarlık Fakültesi'nin öğretim üyesi aynı zamanda Metin Sözen (En azından bizim zamanımızda, okulda hiç görmesemde Mimarlık Tarihi Kürsüsü'nün bir üyesiydi.)

"METİN SÖZEN KORUMA BÜYÜK ÖDÜLÜ"nü kazanan “Sivas Selçuklu Parkı ve Kent Meydanı Projesi”nin müellifinden hiç bahsedilmiyor bile ödül ile ilgili açıklama metninde...

Ben çok şaşırmadım buna. Ama dikkat çekmek isterim doğrusu.

[RedRapsody]

Orijinal metin kent_planci tarafından gönderilmiş

Ama orada labirent gibi birşey var o nedir anlayamadım.

o da tarihini ararken yolunu kaybedenleri anlatıyor sanırım. Şaka bir yana mevcut tarihi yapının kalıntıları olduğunu düşünüyorum. Tasarımın bir parçası gibi durmuyor.

Ayrıca ben tasarımı beğenmedim. Dairesel meydan düzenlemesi tarihi yapıları yeterinde tanımlayamamış, tam tersine itmiş bence. Tarihi yapıları daha net ortaya çıkaran bir yaklaşımı tercih ederdim. Ayrıca bağlanan yaya yolunu labirent çkarşılıyor. Kare meydanı, dairesel meydana bağlayan yol çok zorlama göründü bana, gözümü rahatsız etti. Bir yarışma projesi değil sanırım.? Kimin projesi olduğunu bilmiyorum, kim yaptıysa eleştirilerimi kişisel algılamayacağını umuyorum daha öncekiler gibi.

[lumina]

Orijinal metin RedRapsody tarafından gönderilmiş

Ayrıca ben tasarımı beğenmedim. Dairesel meydan düzenlemesi tarihi yapıları yeterinde tanımlayamamış, tam tersine itmiş bence. Tarihi yapıları daha net ortaya çıkaran bir yaklaşımı tercih ederdim. Ayrıca bağlanan yaya yolunu labirent çkarşılıyor. Kare meydanı, dairesel meydana bağlayan yol çok zorlama göründü bana, gözümü rahatsız etti. Bir yarışma projesi değil sanırım.? Kimin projesi olduğunu bilmiyorum, kim yaptıysa eleştirilerimi kişisel algılamayacağını umuyorum daha öncekiler gibi.

katılmamak elde değil. meydan biz de trafik göbekleri gibi dairesel olacakmışçasına bilinçaltına yerleşmiş galiba. park diye düşündüğümüz şeyde sanırım bütün ilişkilerin iyice gevşediği bir ortama tekabül ediyor. böyle olunca bu yapılar arasında olası aksiyel ilişkileri veya mekansal durumlarını tekrar görünür kılmak yerine parkın içinde gevşek gevşek gezinirken bakacağımız büyük ölçekli nesneler olarak tahayyül ediyoruz. hakiki ilişkiler yerine beylik düzenlemelere meyil edip kuru bir şakşakçılıkla kendimizi sağırlaştırıyoruz yaşantının tınılarına karşı.

[Omer Yilmaz]

Orijinal metin lumina tarafından gönderilmiş

katılmamak elde değil. meydan biz de trafik göbekleri gibi dairesel olacakmışçasına bilinçaltına yerleşmiş galiba. park diye düşündüğümüz şeyde sanırım bütün ilişkilerin iyice gevşediği bir ortama tekabül ediyor. böyle olunca bu yapılar arasında olası aksiyel ilişkileri veya mekansal durumlarını tekrar görünür kılmak yerine parkın içinde gevşek gevşek gezinirken bakacağımız büyük ölçekli nesneler olarak tahayyül ediyoruz. hakiki ilişkiler yerine beylik düzenlemelere meyil edip kuru bir şakşakçılıkla kendimizi sağırlaştırıyoruz yaşantının tınılarına karşı.

Orijinal metin RedRapsody tarafından gönderilmiş

o da tarihini ararken yolunu kaybedenleri anlatıyor sanırım. Şaka bir yana mevcut tarihi yapının kalıntıları olduğunu düşünüyorum. Tasarımın bir parçası gibi durmuyor.

Ayrıca ben tasarımı beğenmedim. Dairesel meydan düzenlemesi tarihi yapıları yeterinde tanımlayamamış, tam tersine itmiş bence. Tarihi yapıları daha net ortaya çıkaran bir yaklaşımı tercih ederdim. Ayrıca bağlanan yaya yolunu labirent çkarşılıyor. Kare meydanı, dairesel meydana bağlayan yol çok zorlama göründü bana, gözümü rahatsız etti. Bir yarışma projesi değil sanırım.? Kimin projesi olduğunu bilmiyorum, kim yaptıysa eleştirilerimi kişisel algılamayacağını umuyorum daha öncekiler gibi.

Bu kadar az detay ile çok bir şey anlaşılamıyor. Sivas'ı 2000 yılında görmüştüm en son. eğer bahsi geçen meydan tahmin ettiğim meydan ise, zaten cıvıl cıvıl yaşayan, insana çok rahatsızlık vermeyen bir yerdi bir yandan da... Ama yine de yapılanları görmeden yorumlamamak gerekli diye düşünüyorum. Bu imaj çok az bilgi veriyor bize...

[aslikoc824]

bencede bukadar az görüntüyle yorum yapmak pek kolay değil.sivas'ta üniv.eğitimimi aldım.bu meydan kesinlikle şu anki haliyle bile gayet güzel bu kadar degişiklik yapılmasına gerek yok.sivas'ta tarihi doku okadar etkileyici ki bence eklentilere veya düzeltmelere ihtiyaç yok.

[aysuntoprak]

Tarihi yapıların önünde büyük bir boşluk oluşturarak onun varlığını yüceltmek fikri genel bir tavır olsa gerek. Çünkü Kayseri’de Gevher Nesibe Sultan Daruşşifası ve Gıyasiye Tıp Medresesi'nin de içinde bulunduğu Mimarsinan Parkı aynı fikri yansıtıyor.

Bu tür uygulamaların amacı tarihi yapıların çevresindeki yapılar tarafından ezilip algının kaybolmasını engellemek. Ama aynı anlayışa sahip kafalar bu kez, bu yapının tam Kayseri Meydanı'na bakan yönüne Almer Otelini yaparak bu yapının unutulmasını sağlayınca bu kez bu tavırdan şüphe duyuyorsunuz.

Eminim bu şekilde uygulanmış bi dolu örnek de vardır. Bilenler görenler ekler ise hepimiz seviniriz.

Tarihi yapılar için sergilenen bu tavrın ne kadar doğru olduğunu bu örnekler aracılığı ile konuşabiliriz... [/b]

Bu büyük boşluklar ile onları kenara itip günlük yaşantıdan soyutlayıp, lumina'nın dediği gibi yaşamın tınılarına sağırlaştırıyor muyuz?

Yaşamın tınılarına eşlik eden örnekler var mı bildiğiniz?

Eklemeliyim; fotoğraflar alıntıdır!

[thogy]

Resimlerden anladığım kadarıyla, git gide yaygınlaşan (trendy) bir üslup ile değerlendirilmiş bir çalışma olmuş. Gerçekçi bir yorum için eski halinin de fotoğrafı olsaymış keşke. Düşünce ve iyi niyete saygı duysamda bu tür uygılamaları (genel anlamda-" her sorunsal kensi özünde çözümler ister elbette") konsept olarak beğenmiyorum. Özellikle yapıları müzesel bir korumacılık anlayışına büründürüp faunus içine konmuş gibi bir hava katmış gibi geliyor. Oysa bazı yorumlarda da bahsi geçtiği üzere illa gözümüzün içine sokulması yerine onu yaşayarak hisssederek keşfetsek çok daha insancıl ve sıcak olmaz mı? Her ne kadar kentsel tasarımcılar bu konuyu daha iyi etüd edebilir olsada ben meydan kültürünün hala yetkin olmayan bir düzeyde olduğu kanısındayım. Kontrastlık var gibi gözükse de renk ve doku olarak çok yakın olan malzemelerle yapı çevrelenirken aslında tam tersi bir etki veriliyor kanısındayım. Daha iyinin her zaman var olacağı düşünülürse, hep daha iyi çözümü üretmeye çalışmak ana amaç olmalı. Yine de bu memleket için iyi bir şeyler yapmaya çalışanların ellerinden öpüyorum.Eleştiri gibi gözüken bu kritikler o noktadan değerlendirilse sevinirim.
sevgiler

[RedRapsody]

Orijinal metin Omer Yilmaz tarafından gönderilmiş

Bu kadar az detay ile çok bir şey anlaşılamıyor. Sivas'ı 2000 yılında görmüştüm en son. eğer bahsi geçen meydan tahmin ettiğim meydan ise, zaten cıvıl cıvıl yaşayan, insana çok rahatsızlık vermeyen bir yerdi bir yandan da... Ama yine de yapılanları görmeden yorumlamamak gerekli diye düşünüyorum. Bu imaj çok az bilgi veriyor bize...

yine aynı mesle. Bu kadar az görüntüyle nasıl eleştiri yapıyorsunuz... Görüneni söylüyorum ben , görmediğim birşey hakkında konuşmuyorum ki. Grafiğin anlattığını yorumluyorum. Brakın böyle detaylı bir perspektifi bir eskiz üzerine bile daha çok şey söylenebilir. Önemli olan işin felsefesinin ve konseptinin anlaşılır olması. Ki bu grafikte bunlar açıkça görünüyor. Daha çok yorum isteyen varsa daha çok grafik göndersin.

Gehernesibe bu çizimlere göre daha başarılı belki. Belirli bir üslüpla tasarlandığı hemen belli oluyor...

Ama tarihi yapıları böyle yalnızlaştırmak ne kadar doğru emin değilim...

[lumina]

evet, riskli bir yaklaşım belki bir adet temsili resim üzerinden fikir beyan etmek ancak temsilin dili ve kurgusu zaten ardındaki zihinselliğin ipuçlarını verdiği için bu riski aldığımı söyleyebilirim. redrapsody de benzer bir sezgi ile kelimelere sarılmış görünüyor. ömer yılmaz ın aktardığı cıvıl cıvıllık zaman içinde gündelik hayatın kendiliğinden belirmiş bir nitelik mi acaba? eğer öyleyse, söz konusu cıvıl cıvıllığı estetize etmeye yönelik algıladığım "proje" bu kendiliğindenliği sürdürebilecek mi acaba?

[Eda Aslan]

Sivas Selçuklu Parkı ve Kent Meydanı Projesi hakkında sadece bir görüntüyle yorum yapamıyorum.Daha önce Sivas’ı görmediğim için şehrin genel tarihi dokusu içinde ya da o meydanın daha önceki durumuna kıyasla nasıl bir zenginlik oluşturdu bilemem.

Ama Aysun’un Kayseri hakkındaki yorumlarına katılıyorum.Kayseri’de öyle yaşanılır bir tarihi doku var ki!Sadece Gevher Nesibe Sultan Daruşşifası ve Gıyasiye Tıp Medresesi değil,Sinan’ın Kurşunlu Camii,Hunat Hatun Medresesi ve Camii,Sahabiye Medresesi,Kayseri Kalesi hepsi geniş bir alanda,bir bütünlük oluşturabilir nitelikte.Ama maalesef yükselen Almer Oteli adeta bu geniş dokuyu ortadan bölüyor.Şimdi artık Gevher Nesibe Otelin arkasında –ama Mimar Sinan Parkı içinde- öteki tarafta Hunat Hatun ve Sahabiye kaldı.

Öğrenciyken bu tarihi binaların çevrelediği geniş bir meydan hayal ederdim.

[Omer Yilmaz]

Orijinal metin Eda Aslan tarafından gönderilmiş

Sivas Selçuklu Parkı ve Kent Meydanı Projesi hakkında sadece bir görüntüyle yorum yapamıyorum.Daha önce Sivas’ı görmediğim için şehrin genel tarihi dokusu içinde ya da o meydanın daha önceki durumuna kıyasla nasıl bir zenginlik oluşturdu bilemem.

Ama Aysun’un Kayseri hakkındaki yorumlarına katılıyorum.Kayseri’de öyle yaşanılır bir tarihi doku var ki!Sadece Gevher Nesibe Sultan Daruşşifası ve Gıyasiye Tıp Medresesi değil,Sinan’ın Kurşunlu Camii,Hunat Hatun Medresesi ve Camii,Sahabiye Medresesi,Kayseri Kalesi hepsi geniş bir alanda,bir bütünlük oluşturabilir nitelikte.Ama maalesef yükselen Almer Oteli adeta bu geniş dokuyu ortadan bölüyor.Şimdi artık Gevher Nesibe Otelin arkasında –ama Mimar Sinan Parkı içinde- öteki tarafta Hunat Hatun ve Sahabiye kaldı.

Öğrenciyken bu tarihi binaların çevrelediği geniş bir meydan hayal ederdim.

Kayseri ile ilgili daha fazla devam edeceksek hemen yeni bir konu rica edelim

[aysuntoprak]

Aslında Kayseri ile ilgili bi konu başlığı var..

Kayseri'den haberler...

[Eda Aslan]

konu başlangıçta “Tarihî Kentler Birliği Tarihî ve Kültürel Mirası Koruma Proje ve Uygulamalarını Özendirme Yarışması”nın sonuçları olsa da bir kaç mesajdan sonra daha çok tarihi doku çevresinde meydan çalışmaları gibi algılandı.Kayseri bu konuda iyi bir örnek olması nedeniyle -ve ben çok sevdiğim için- Aysun'un mesajını görünce kendimi tutamadım sanırım