![]() |
|
|||||||
| Koruma & Restorasyon Koruma, restorasyon, sanat tarihi ve arkeoloji sorunları bu başlık altında... |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#1 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 27-10-2005
Mesaj: 219
|
Tarihî evlerin onarımına UNESCO desteği...
"Mısır piramitleri, Tac Mahal, Mostar Köprüsü, İsviçre Alpleri ve Kapadokya ve Çin Seddi gibi değerleri korumaya alan Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO), medeniyetleri birleştirecek bir proje hazırladı.
Buna göre biri Ortadoğu, biri Avrupa ve diğeri de Türkiye'de olmak üzere üç tarihî evi onararak geleceğe bırakacak. 700 bin Euro'luk proje için protokol imzalandı. Evlerden biri Şam'da, ikincisi İstanbul'da, üçüncüsü ise Avrupa Birliği'ne (AB) üye bir ülkeden seçilecek. İstanbul Vali Yardımcısı Cumhur Güven Taşbaşı, İstanbul'da restore edilecek evi belirlemeye çalıştıklarını ifade etti. Evlerin restoresi için Şam'da bir protokol imzaladıklarını hatırlatan Taşbaşı, projenin medeniyetler birlikteliğini de beraberinde getirdiğini vurguladı. Ortadoğu, Avrupa ve Türkiye'den seçilen evlerin, gelecek nesillere kalacağına dikkat çeken Vali Yardımcısı, dünya mirasının bu şekilde korunduğuna işaret etti. 'Kültür Evi', olması amaçlanan bu merkezlerin o bölgede yaşayanlara profesyonel destek vereceğini anlatan Cumhur Güven Taşbaşı, bu tür çalışmaların sosyal yapıyı da değiştireceğini dile getirdi. Merkezin, tarihî evlerde yaşayanların tedirginliklerini de ortadan kaldıracağını ifade eden Taşbaşı, bölgelerde oturanların eğitileceğini, 'Eserleri nasıl ve ne şekilde korumalıyız?' sorularına cevap verileceğini anlattı. Kültür ve Turizm Bakanlığı Müsteşarı Mustafa İsen de böyle bir projenin medeniyetler birleşmesine katkı sağlayacağı görüşünde. " Habibe Demircan, İstanbul |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 21-10-2002
Mesaj: 158
|
UNESCO bence dünya çapında UNICEF le beraber en etkin ve özel işlere imza atan bir kurum..UN'un (birleşmiş milletler) bütün yapısı (hiyerarşisi) ve etkinliği ( cüret edebildikleri ve edemedikleri) dikkate alınırsa "birleşmiş" kelimesini en çok hakkettiği kurumlar bunlar..UNESCO 'nun Mostar Şehrinin Rehabilitasyonu kapsamında Köprünün Yeniden yapımında (Rekonstrüksiyonunda) çalışma fırsatım oldu ve ne denli profesyonel bir sistemle çalıştıklarını birebir görebilme fırsatı buldum..Orada sadece tekil bir yapınsa genel bir doku üzerinde çalışma vardı ve bu bence çok önemliydi..Sistem otomatik olarak yapılan tüm müdahaleleri denetleyen ve kayıt altına alınması zorunlu kılan şekilde işlemekteydi..ayrıca aralarında Sayın Prof. Cevat Erder'inde bulunduğu bir üst kurul en yetkili danışmanlık ve erke sahip bir yapıya da sahiptirki bu özel bir durumdur..Eğer mevcut merkez ve yerel yönetimler de sisteme katkı sağlarsa bu medeniyetler ittifakından 'ki bence afaki - ütopik bir kavramdır' ziyade ÜLKEMİZ ADINA daha çok bu tür işlerin nasıl yapılması gerektiği konusunda bir ders niteliği taşıyabilir..Umarım iş bu noktada sadece tek bildiklerinin "BİZ ESKİ ESERİ SEVİYORUZ" demek olan zihniyetin uzağında işin hakkını verecek , neyi neden sevdiklerini bilen insanların ilgisi ve bilgisinde uygulanır...
__________________
Tolga Çolak |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 27-10-2005
Mesaj: 219
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 21-10-2002
Mesaj: 158
|
sevgili GÜN ve AYSUN
açıkçası sistem tam bir oto kontrol sistemine dayalı çalışıyor diyebilirim..bir uygulamacı firma varki evet ihaleyle alınıyor tüm işler (Türkiye'deki sistemle hemen hemen aynı aslında tek fark belgelerin daha tutarlı olması gerekliliği vs gibi aslında ideal koşullar..ama şu da var proje genel koordinatörü ile aramızda geçen konuşmada kendisi bu konuda hayli karamsardı ve dediği şeyi dün gibi hatırlıyorum: bu kadar önemli iŞleri en az parayı teklif edene yapmak çok ta doğru değil ki bence haklı ama alternatifini de bulmak zor sonuçta belli bir yeterlilik düzeyi sağlanıyorsa elden bir şey gelmiyor artık..keşke daha adil bir sistem olsa..) daha sonra bu işi kontrol edebilecek yeterliliğe sahip bir firma belirleniyor yine ihaleyle..bu firmada danışmanlık yapacak konusunda uzman insanların varlığı şart koşuluyor..bu kurumda UNESCOnun o ülkedeki yerel yöneticelrinden seçilmiş bir proje koordinasyon merkezine bağlı oluyor..burası da asıl koordinatöre BAĞLI şeklinde bir sistem var..her hafta kontrolör, yüklenici, ve yerel koordinasyonu sağlayan kişiler toplanıp değerlendirme yapılıyor..iş programı devamlı güncellenmiş oluyor..ayda bir kez genel bir toplantı yapılıyor proje gidişatı ve önemine göre 12 kişilik üst kurul (profesörlerden ki pek çok ülkeden bunlar) da yine belli aralaıklara toplanıp alınması gereken incelikli kararlar konusunda tartışıyorlar..yapılan her müdahale çizimsel ve görsel anlamda kayıt altına alınıyor..tüm uygulamalar ayrı bir firma tarafından test edilerek onaylanmış reçetelere göre hazırlanıyor..taşlar, ahşaplar, sıvalar vs gibi tüm önemli yapısal malzemeler bu testlere göre belirlenip kontrol edildikten sonra yerine konuyor..bunların hepsi de önceden belirlenmiş tüzüklere ilke kararlarıyla eşgüdümlü olsa da o yapının durumuna adapte edilmiş nihai kararların sonucunda oluyor..KONU ÇOK UZUN VE DERİN daha detaylı bilgi istersen bana msn adresimden ulaşabilirsin..bu konulara ilgili insanlarla tanışmak konuşmak bişeyler paylaşmak işin en keyifli kısımlarından biri..sevgiler
__________________
Tolga Çolak |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
|
Teşekkürler;
Sanırım ihale ile yapılan firma seçimi konusunda çok büyük bir fark yok. Yeterliğini ispatlamış ve en avantajlı teklifi vermiş firmanın uhdesinde bırakıyorlar işi ancak farkları bu firmayı ve işin gidişatını, oluşturulan üst düzey denetleyici kurumlarla sıkı şekilde kontrol etmeleri ya da etmeye çalışmaları. Bu konu, araştırılacak ve ülkemizde de uygulaması yapılabilecek bir konu. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 27-10-2005
Mesaj: 219
|
Teşekkürler Thogy,
Tabi bütün bunlar çok güzel ama bence önemli olan üç evin onarılıp gelecek nesillere bırakılmasından da öte, insanların 'Eserleri nasıl ve ne şekilde korumalıyız?' konusunda eğitilmeleri. Bu bilinç edinildikten sonra süreç kendiliğinden gelişecektir.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 21-10-2002
Mesaj: 158
|
Nihai hedefin konması ve bu hedefe ulaşılması için gerekli adımların o şekilde atılması çok önemli.Elbette bireysel bilinç ve farkındalık çok çok önemli olsa da yapılan koruma, yaşatma, yeniden yapma gibi tarihsel ve sosyo-kültürel ögeleri içinde barındarın bu tür çalışmalarda mümkün olduğunca katılım ve belli bir konsensüsün oluşturulması gerekliliği en çok önem arz eden husus olsa gerek.Belli bir kalitenin yaşam alanlarının ve bunların sürdürülebilirliği konusunda efektif halde standartlaştırılması gerekiyor. Bunda da kritik nokta belli bir kontrol mekanizmasının varlığı ve bu kontrol mekanizmasını şekillendiren kararları tüm soyut ve somut verileri temel alan karar mekanizmasını işlevsel hale getirmek.Bu sistem maalesef ülkemiz şartlarında ismen var olsa da cismen gözükmemekte. Her işte olduğu gibi belli bir kalite seviyesinin tutturulması için bilinçlendirme çok önemli ama bu bilinç sadece koruma yaşatma vs değil. Çok kısa ifade etmek gerekirse ; işin hakkını vererek bişeyler yapmaktan geçiyor ki uzun vadede en EKONOMİK yol da bu..ben ülkemizde de bu tarz işleri en iyi şekilde başaracak insanların varolduğuna inanıyorum yeter ki onlar doğru zamanda doğru yerler de bulunsunlar..UNESCO uluslarüstü bir kurum olarak belli bir ölçüde bunu başarmış durumda ama insanın olduğu her yerde kusur mutlaka vardır önemli olan bunun dahi bilincinde olmayı başarmak...
ben teşekkür ederim...
__________________
Tolga Çolak |
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|