İstanbul’da Vize Uygulaması Gerekli mi?

[Simla Sunay Ozdemir]

Uzun yıllardır dönem dönem Türkiye’nin gündemini meşgul eden, çeşitli tartışmalar yaratan İstanbul’a vize uygulaması projesi Başbakan Erdoğan’ın 1 Şubat’ta yaptığı açıklamayla tekrar gündeme geldi. Uzun süredir İstanbul’a vize uygulamasının getirilmesini savunan Erdoğan, yaptığı açıklamadı bunu: “Niye geldin yerin var mı, paran var mı, işin var mı? diye sormalıyız” şeklinde belirtiyor.
Manşet böyle. Sayın Başbakan'a sormak gerek, göçü gerçekten önlemek istiyorsa, Kiler'lerin Levent'te yapacağı 261m'lik gökdeleni durdurması gerekmez mi önce?(Tetikçi; Tabanlıoğlu) İstanbul'da yeterince boş gökdelen varken bir yenisi, yeni göçler doğuracaktır. Amacı İstanbul'u zenginler şehri yapmaksa(Özal'dan aldığı mirasla) o başka tabii. İstanbul "Kral"lara layık bir kent hepimiz biliyoruz.
Ne vizesi akradaşlar? Kime vize? Vize rüşvetçileri doğsun diye mi? Yeni bir sektör... Eşe dosta ayrıcalık...Hangi denetim gücüyle başaracaklar bu uygulamayı. Tarafik cezalarını doğru dürüst toplayamıyorlar. Doğu-batı farkı uçurumlaşsın diye mi, "vize"? Avrupa'nın bize yaptığını biz de memleketlimize mi yapacağız? Devlete yeni haraç kapısından başka bir şey değildir "vize"! "Vize Mafyası" başlıklarını duyar gibiyim. Iraklı mültecileri sömürenleri Anadolu'ya alalım, fakir göçmene ek bir maaliyet. Yine gelirler. Yine gelirler. İş olduğu sürece gelmenin bir yolunu nasılsa bulurlar. Aç kalınca ne yapabilirler? Kaçak binalar gibi yakında "Kaçak İnsanlar" oluşacak sokaklarda. Pek yakında "İstanbul'da yaşayan nüfusun %70'i kaçak" gibi haberlere hazır olun.

[gün]

Orijinal metin Simla Sunay Ozdemir tarafından gönderilmiş

Uzun yıllardır dönem dönem Türkiye’nin gündemini meşgul eden, çeşitli tartışmalar yaratan İstanbul’a vize uygulaması projesi Başbakan Erdoğan’ın 1 Şubat’ta yaptığı açıklamayla tekrar gündeme geldi. Uzun süredir İstanbul’a vize uygulamasının getirilmesini savunan Erdoğan, yaptığı açıklamadı bunu: “Niye geldin yerin var mı, paran var mı, işin var mı? diye sormalıyız” şeklinde belirtiyor.
Manşet böyle. Sayın Başbakan'a sormak gerek, göçü gerçekten önlemek istiyorsa, Kiler'lerin Levent'te yapacağı 261m'lik gökdeleni durdurması gerekmez mi önce?(Tetikçi; Tabanlıoğlu) İstanbul'da yeterince boş gökdelen varken bir yenisi, yeni göçler doğuracaktır. Amacı İstanbul'u zenginler şehri yapmaksa(Özal'dan aldığı mirasla) o başka tabii. İstanbul "Kral"lara layık bir kent hepimiz biliyoruz.
Ne vizesi akradaşlar? Kime vize? Vize rüşvetçileri doğsun diye mi? Yeni bir sektör... Eşe dosta ayrıcalık...Hangi denetim gücüyle başaracaklar bu uygulamayı. Tarafik cezalarını doğru dürüst toplayamıyorlar. Doğu-batı farkı uçurumlaşsın diye mi, "vize"? Avrupa'nın bize yaptığını biz de memleketlimize mi yapacağız? Devlete yeni haraç kapısından başka bir şey değildir "vize"! "Vize Mafyası" başlıklarını duyar gibiyim. Iraklı mültecileri sömürenleri Anadolu'ya alalım, fakir göçmene ek bir maaliyet. Yine gelirler. Yine gelirler. İş olduğu sürece gelmenin bir yolunu nasılsa bulurlar. Aç kalınca ne yapabilirler? Kaçak binalar gibi yakında "Kaçak İnsanlar" oluşacak sokaklarda. Pek yakında "İstanbul'da yaşayan nüfusun %70'i kaçak" gibi haberlere hazır olun.

Nüfusun sınırlandırılması mantıksız bir fikir değil bence.

[mimar mahmut]

Orijinal metin gün tarafından gönderilmiş

Nüfusun sınırlandırılması mantıksız bir fikir değil bence.

Bencede nüfüsun sıırlandırlıması mantıksız değil.İnsanların istanbulu bir ümit kapısı olarak görmelerini engellemiş olur en azından bulundukları yerlerin şartlarını zorlamaya çalışırlar
Nüfüsun sınırlandırılmasını nihayi çözümü bulmak için bir zaman kazanma bir manevra alanı oluşturma çabası olarakta görebiliriz esasen .
Arkadaşın dediği gibi suistimal edilemezmi? edilir elbette .ama yinede epey kısıtlayacağını düşünüyorum Başbakan haklı istanbula geleceklere sormalıyız .geliş amacın ne? işin varmı ?paran varmı ?kalacak yerin varmı? her yeni gelen şehrin altyapısına yük demektir.Aslında yeni gelenleri kısıtlamakla birlikte mevcut nüfüsada bazı yükümlükler getirilmeli .İstanbulda yaşamanın bir "bedeli"olmalı .

[sel]

Bu vize yerine Anadolu'ya yüklü yatirimlar yapilsa daha iyi olmaz mi? Istanbul'da nüfus en büyük sorunsa eger, kisitlamadan önce bir temizlik yapmak daha önemli. Cok daha önemli sorunlar varken böyle bir uygulama gereksiz geliyor.
Istanbul' u güzellestirmek ve güvenligini saglamak icinde vize bir cözüm degildir. Ayrimciligin ötesine gecemez bence.

[Aslı Canbal]

İçişleri Bakanlığı'nın hazırladığı "göç raporu" ve “iç göç önleme eylem planı” ile ilgili haberi aşağıdaki linkten okuyabilirsiniz:

http://www.arkitera.com/news.php?act...sItem&ID=14908

Haberde çözüm önerileri arasında sadece göç veren illerde yatırımların artırılarak iş imkanı sağlanmasından bahsediliyor.

[Simla Sunay Ozdemir]

Bunları zaten biliyoruz. Rapor üstüne rapor... Haber, Türkiye Gazetesi'nde olduğundan mıdır nedir, hükümetin ekmeğine tereyağlı bal sürdüğünü düşündürüyor. O zaman Kral geldiğinde Van'a götürüp yatırım isteselerdi, Boğaz'ı havyar gibi sunmadan önce...

Dünya nüfusu 30-40 yıl sonra artışını durdurduğunda, dikilen gökdelenlere, sürekli mantar gibi çoğalan toplu konutlara kimler yerleşecek merak ediyorum. Hepsi hiç yaşanmadan, alınıp satılacak ve sonra da yıkılacak. Birileri zengin olacak. Binalar birer para tohumu gibi toprağın üstüne dikiliyor. Bu toplu konutlar, dallarında yaprak yaprak yeşil paraların büyüdüğü filizlerden başka ne olabilir?

[Aslı Canbal]

Ahmet Hakan bugünkü yazısında "Mevlana Yılı" sebebiyle İstanbul'da çeşitli yerlere asılan "Gel, ne olursan ol yine gel" pankartlarını İstanbul'a göç daveti olarak algılayışını anlatıyor.

[Simla Sunay Ozdemir]

Çok güldüm, hem nasıl anlatamam...

[Simla Sunay Ozdemir]

Hala gülüyorum.

[mimar mahmut]

Yazacak bir konu bulamamış galiba

[hakan_turk]

İstanbul nüfusu bence sınırlandırılmalıdır.Çünkü kültür farklılığı gün geçtikçe artıyor.
En çok etkilenen şehir ise İstanbul.

[ceramic]

İstanbul'a vize uygulaması sistemini düşünmek mi?
Göç raporuna göre göç veren bölgelere yatırım çözüm olarak öngörülüyorsa ve sadece öngörüldüğü gibi kalacaksa, vize uygulaması onuda aşarak literatüre ütopyanın bile ne kadar fazla abartılı olabileceğinin kanıtı olarak geçebilir kanımca. Nüfusunu bile tam olarak hesaplayamadığınız bir bölgeye vize uygulama sistemini gerçekleştirmek için harcayacağınız para ile göç veren bölgelere zaten rahatlıkla yatırım yapılabilir. Ne vize yapılabilir ne de yatırım. Çünkü o para zaten yok.
Vize sistemi eyalet sistemine geçiş için zemin projesi olabilir! İstanbul'u kurtarmak yada bu soruna çözüm bulmak olmayabilir amaç. GAP tan tutunda Köykent e kadar birçok yatırım yapıldı irili ufaklı. Ama göç hiç durmadı. Varsayılanın aksine İçanadolu ve Karadeniz en çok göç veren bölgeler.
İstanbul'a yatırım yaptığınız sürece diğer tüm illere birer GAP büyüklüğünde yatırım da yapsanız göçün önünü kesemezsiniz. Ama İstanbul'a da yatırımı ne engelleyebilir ne kesebilirsiniz. Paradoks gibi bir durum. Ve acı bir hal bu duruma çare olabilir sadece. Beklenen büyük İstanbul depremi göçü durdurur! Başka hiç bir güç ve proje bunu engelleyemez!
Örneğim için çok özür dilerim ama , cazibeli ve sanki adıyla bile bişeyler bul-mayı vaad eden bir İstanbul için çözüm şimdilik yok. Vize fikriyse 1984 romanından daha ütopik geliyor bana..

[etmon]

İstanbulun sorunlarının çözümünü kent genelinde değilde ülke genelinde öngörülecek kararlarda aramak lazım. eğer taşrada yaşayan insanlara kendi kentleri ölçeğinde de olsa sosyal ve ekonomik olanaklar ve bu olanakları kullanmalarını sağlayacak bilinç verilebilirse insanların göç zorunluluğu ortadan kalkar. İstanbulun nufus artışında göçün etkisi o zaman azalmış olur.

[obayramlar]

Ben nüfusun sınırlandırılması gerektiğine inanmıyorum. Ülke nüfusumuz gitgide arttırılmalı diye düşünüorum. Yalnız İstanbul'a gelince konu orada iyi düşünmek gerekio. İstanbul gerçekten çekici bir şehir. Her yönden. Şimdi benim köydeki Hasan ağam bu diyara gelip te yerleşmez mi be yaw?

Daha farklı çözümler olmalı mence. Vize de tam çözüm değil. Luis Khan'ın Philedelphia için düşündüğü bir merkez çözümü vardır. Ancak kabul görmemiştir. Burada şehir merkezi dışında otoparklar olup, buraya arabaların park edilmesi öngörülüyordu. İnsanlar ise merkezdew yayan yürüyecekti. Böyle bir ÇÖZÜM olabilir mi sizce konu biraz sapsın???

Veya başka çözümler, gelin çözümleri paylaşalım...!

[asteria]

Merhaba,

Londra'da başarıyla yürürlükte olan bir uygulama mevcut şu anda. Şehrin merkezindeki geniş bir alana araçla girilemiyor veya ancak belli bir ücret karşılığında giriliyor. Bu sistemin şehir merkezlerindeki trafiğin ve kirliliğin azalatılmasındaki başarısı diğer dünya kentlerinde de tartışılan ve kabul görecek bir çözüm olarak görülüyor.

Yakında A.B.D'de benzer uygulamaların başladığını da duyacağız gibi görünüyor.

İyi çalışmalar