Arkitera Forum  
Geri Git   Arkitera Forum > Kentler > İstanbul

İstanbul Dev bir metropol olan İstanbul'un bitmeyen, her gün yeni birisi eklenen sorunları, kentle ilgili güncel gelişmeler...

Kapalı Konu
 
Konu Araçları Modları Görüntüle
Eski 15-10-2002, 23:44   #1
Arkitera Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 01-02-2002
Mesaj: 28
Istanbul'da gökdelen bölgesi

Bence Levent - Maslak hatti ülkemizde kamu mekaninin ve sehircilik kültürünün daha emekleme asamasinda oldugunun en büyük kaniti. Tek tek güzel binalar olsa da bir bütünlük olusturmuyorlar.
Yani o gökdelenlerin arasinda parklar, havuzlar, meydanlar olsa.
O mekanlarda insanlar ögle yemeklerini yese, cimlere uzansa...
Cok mu ütopik düsünüyorum ülkemiz gercekleri icin?
gringo offline  
Eski 19-11-2002, 01:39   #2
chili
Ziyaretçi
 
Mesaj: n/a
eyide dostum azcik kafasi calisan ve istanbul u haritasina bakmis biri levet-maslak hattinin gelismeye kapali oldugunu bilir ve kastettigin hattin tam tersi istikamette (ikitelli bolgesinde olmasi gerektigini rahatca idrak edebilir
 
Eski 19-11-2002, 16:42   #3
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 08-09-2002
Mesaj: 205
Ikitelli'deki gecekondu çöplüğüne Olimpiyat Stadı'mızı kurban verdik zaten; bari gökdelenlerimize yazık olmasın. Zaten jeoloji uzmanlarına göre (hatırladığım kadarıyla) güçlü bir depremde Ikitelli-Büyükçekmece arasındaki hemen herşey yerle bir olacak.

Oradaki "cilt kanseri" artık tedavi olamayacak kadar ilerlemiş durumda. O yüzden oraya yapılacak olan her yeni güzel binaya yazık olur bence.

Levent-Maslak hattı ve Kozyatağı Istanbul'un jeolojik olarak en güçlü yerleri arasındalar, zaten bu yüzden yüksek binalar da buraya yapılıyor.

Bence gökdelenleri şehirden uzağa yapmak için onlardan nefret ediyor olmak lazım. Çirkin binalara ben de karşıyım, ama iyi tasarlanmış gökdelenler şehire çirkinlik değil, güzellik katarlar. Hatta o şehrin sembolü haline gelirler. Tıpkı Commerzbank ve Frankfurt, ya da Chrysler Building ve New York City gibi...

Istanbul, Venedik ya da Floransa gibi "cam faunus" içinde korunan ölü bir "müze şehir" değil. Tıpkı New York City gibi sürekli değişen ve yenilenen bir şehir; National Geographic'in de tanımladığı gibi "ölümsüz" bir şehir.

Elbette ki tarihi yarımada (Suriçi) ve Galata bölgeleri koruma altına alınmalı, oradaki binalar özenle restore edilmeli ve bölgede yeni yapılaşmaya da izin verilmemeli.

Ama Istanbul'un tarihi olmayan kısımları da (eskiden dutluk olan Levent ve düne kadar gecekondu mahallesi olan Ayazağa gibi yerler) gelişmeye açık tutulmalıdır.
Kazansky offline  
Eski 19-11-2002, 17:55   #4
chili
Ziyaretçi
 
Mesaj: n/a
ahh be dostum bi istanbul haritasina bakda oyle konus.nere gidecek levent istikametinde ki aks ormanlari yaripta denize mi girecek.
sunu unutma depremin dunyadaki max yogun oldugu yer gokdelenler ulkesi japonya .gokdelenler de h1cb1r deprem sorunu olmaz .
ikitelli dememin nedeni o aksin oldukca uygun olmasi.
hem benim fikrime göre istanbulda sanayininde isi yok.(finans merkezi olmasi gereken bir sehirdir istanbul)
gecekonduya gelince:mit baskaninin mabitata da dedigi gibi.
"gece kondular sizin halen bozulmamasi servetlerinizdir.
formlardan birinde bunu anlatmistim bence ne anlama geldigini.
beyninizi biraz yorum ve artik farkli dusunun.yoksa kaybedenler olursunuz
 
Eski 20-11-2002, 00:21   #5
Arkitera Üyesi
 
archeon'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-10-2001
Mesaj: 1.249
Exclamation bir varmış bir ?!

Ne derse densin şehirin yaşayan bir organizma olduğu gerçeğinden yola çıkarak “şehir planlaması” olgusunun bazı kısımlarda artık kontrolden çıktığı da bir gerçek.
İkitelli zaten devasa organize sanayi bölgesi ve basın-yayın firmalarının bir merkezi oldu bile. Levent- Maslak için de artık yerleşmiş düzenler sözkonusu. Koskoca bir Atatürk Sanayi Sitesi’ni yerinden kaldıramazsınız. Örneklerinin gördük. Perşembe Pazarı esnafını Perpa’ya taşımak için bile Belediye neler çekti.
Zaten Levent-Maslak aksında finans ve sanayi organı yapılarının şehirin siluetine değer katıp katmadığı tartışılabilecek bir durumda şu an için bir bütünlük arzetmesi pek mümkün değil ki bir Cesar Pelli’nin Petronas Kuleleri olmadan önce Malezya’yı belki de hiçbir şeyle özdeşleştirmek mümkün değildi. Bir landmark yaratmak tabii ki tekil bir ifade olamaz. Gerçekten New York örneğindeki Chrysler Binası’nın yapıldığı dönemde neredeyse yalnız başına bir abide olarak Manhattan’ı taçlandırdığı gerçeği de var. Şehir efsane görüntüsüne bir30-40 sene içerisinde ulaştı. Yani bahsedilen akstaki yapılaşma içerisinde Hausmann gibi de çıkıp İskender’in Kılıcı gibi bir düzen uygulamanız mümkün değil. Çözümler bütünlük taşımaya çalışıyor gibi. Metrocity bile içinden Metronun geçeceği ağırlıklı olarak da Residence kısmındaki katmana hitap edecek. Bir de şunu soralım. planlama yaparken halkın tümüne mi yoksa belli bir kısmına mı hitap edeceksiniz ?!
Levent – Maslak aksında bir Central Park olabilecek rekreasyon alanı varda mı kullanmadılar ?! Kısıtlı arazinin zorunluluğu olan dikine yapılaşma kaçınılmaz. Son olarak şunu demek isterim. Şehirin yeni “çağdaş !” görünümüne kavuşması için daha bir süre daha beklemek gerekiyor.
__________________
BP
archeon offline  
Eski 20-11-2002, 10:06   #6
Yönetici
 
Omer Yilmaz'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 09-01-2001
Mesaj: 7.231
Blog Mesajları: 55
Alıntı:
Levent – Maslak aksında bir Central Park olabilecek rekreasyon alanı varda mı kullanmadılar ?!
Aslında oldukça çok boş alan var o arada ama o kurumlar da oradan gitse herhalde oralara bir Central Park değil de yeni Giz Plaza'lar yaparız biz.

Bahsettiklerim İTÜ, Harp Akademileri ve 3.Kolordu; bunlardan Central Park'dan da daha büyük bir park çıkar herhalde.
__________________
Eğer Arkitera Forum üyeliği ile ilgili sorunuz varsa lütfen ilk olarak bu linkteki açıklamaları okuyun. Sorununuz çözülmediyse iletişim formunu kullanabilirsiniz. Şifrenizi unuttuysanız lütfen "şifremi unuttum" linki yardımıyla şifrenizi yeniden oluşturunuz.

Özel Mesaj ile yukarıdaki konularda sorular göndermemenizi rica eder, gönderilecek soruları cevapsız bırakmak zorunda kalacağımı peşinen bildiririm.
Omer Yilmaz offline  
Eski 20-11-2002, 11:44   #7
Arkitera Üyesi
 
archeon'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-10-2001
Mesaj: 1.249
Bahsettiklerim İTÜ, Harp Akademileri ve 1.Kolordu; bunlardan Central Park'dan da daha büyük bir park çıkar herhalde. [/b][/quote]

Sorunda zaten bu alanlar. Kolordu gibi bir düzeni değiştirmek imkansız. Askeri kurumlar şehirin stratejik kısımlarında konumlanma zorunluluğu var. Yani bir sefer durumunda İstanbul'un merkezi yeri olduğu için toplanma alanı olarak kullanılması durumu sözkonusu.
__________________
BP
archeon offline  
Eski 20-11-2002, 18:45   #8
chili
Ziyaretçi
 
Mesaj: n/a
sevgili dostlar
artik karar vermek için eskiden yapilmis yanlislarin üzerine dogru yapmaya calismak kadar meslegininize hakaret etmeyin.
"....gercegini göz ardi etmemek gerekir.." gibi soylemler gunumuzun finanasman hizina yakismayan soylemlerdir.

atakoy den basliyarak iceri dogru giren ve ikitelliye ulasacak bir finans merkezi olusturmak bence oldukca yerinde bir karar olucaktir.
tabii bu projeyi mevcut hali ile bu bolgelerde dusunmek yanlis olur .mega bir donusum gerektirmektedir.

metrocity tarzi,daha dogrusu berbat bir mimari soylemle ortaya cikip ,mevcut altyapi sorunlarini gormezden gelerek yapilacak olan kisir donusum calismalari ciliz ve yetersiz olucaktir.
tüm bu sorunlari aslinda bir panel seklinde tartismak daha verimli olucagina inanmaktayim.ancak mega donusumler icin lutfen yapilan yanlislari gormezlikten gelip yeni bir dogus düsünmek gerekir.tüm bu calismalar hayal diye lekelenmeye calisilacaktir.ancak unutmayalim ki "hayal kuramayanlarin ;cep telefonu ile konusmak ve ucaga binmek gibi luksleri olamaz.
 
Eski 22-11-2002, 16:41   #9
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 08-09-2002
Mesaj: 205
Bence Tokyo ile Ikitelli-Büyükçekmece'yi kıyaslamak pek doğru değil çünkü tamamen farklı jeolojik özelliklere sahipler.

Japonya'da sürekli deprem oluyor çünkü Japonya tıpkı Hawaii gibi "volkanik" bir takımada (denizden yukarıya doğru volkanik patlamalarla yükselip oluşmuş)

Ama Tokyo'nun şehir merkezinin "jeolojik" yapısı, Ikitelli-Büyükçekmece arasından daha sağlam (Ikitelli-Büyükçekmece'nin tabanı kum, Tokyo'nun tabanı kaya)

Buna rağmen Tokyo'da 300 metrelik bir gökdelen yok. En yüksek bina "sadece" 243 metrelik Tokyo City Hall. Eğer uygun olsaydı zaten Japonlar 800-900 metrelik gökdelenlerle Tokyo'yu doldururlardı (böyle şeylere herkesten daha çok meraklılar aslında...)

Ikitelli-Büyükçekmece hattında bırakın gökdelenleri, 1 katlı gecekondular bile 7.5'luk bir depremde yerle bir olacaklar.

Zaten niye Düzce depreminde (ki Düzce aslında uzak sayılır) koskoca Istanbul'da sadece Avcılar-Büyükçekmece arasındaki binaların yıkıldığını sanıyorsunuz ki?...

Ben en çok Avcılar'daki Korteks Plaza'ya üzülüyorum... Levent'teki binaların çoğundan daha güzel (hem iç hem dış olarak) ama ilk büyük depremde de sizlere ömür olacak...
Kazansky offline  
Eski 22-11-2002, 21:35   #10
chili
Ziyaretçi
 
Mesaj: n/a
büyükçekmece de nerden çıktı. ben oyle bişey demedim dediysem yanlış yazmışımdır.
ama iddiamda ısrarlıyım levent olu bolge gelecegı yok
 
Eski 22-11-2002, 23:53   #11
Arkitera Üyesi
 
archeon'in Avatar'ı
 
Kayıt Tarihi: 27-10-2001
Mesaj: 1.249
Exclamation

metrocity tarzi,daha dogrusu berbat bir mimari soylemle ortaya cikip ,mevcut altyapi sorunlarini gormezden gelerek yapilacak olan kisir donusum calismalari ciliz ve yetersiz olucaktir.


Metrocity benim zaten örnek gösterdiğim bir yapı değil aksine yorumum içinde yeralan sözde "çağdaş" kelimesine özellikle dikkat çekmek istedim. Buradan yola çıkarak İstanbul'daki bazı bölgelerin statü simgesi bölgeler olmasından dolayı tercih edildiği gerçeği var. Bu bütün dünyada böyle. Şöyle düşünün New York'un statü bölgesi finans ve global firmalar için Manhattan, Roma içinse şehrin antik yapıları arasında koruma altında bulunan bölgeler içerisindeki tarihi binalar. Şehrin iş, kültür, v.b. birçok konuma yakın olması bir rastlantı değil.
__________________
BP
archeon offline  
Eski 25-11-2002, 00:04   #12
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 08-09-2002
Mesaj: 205
"Gökdelen" denen mevhum zaten tamamen "ütopik", "gösterişçi" ve hatta "arogan".

"En büyük benim" iddiasının yapıya dönüştürülmüş hali.

Durum böyleyken "prestij/gösteriş" amaçlı bu tip yapıların şehrin çok dışına, yani kimsenin hiçbir zaman göremeyeceği ve "dedikodusunu yapamayacağı" varoşlara inşa edilmesini beklemek de zaten mantıksızca.

Tarihte bilinen ilk gökdelenler şaraplarıyla ünlü San Gimignano'da yapılmış. Zaten yıkılan World Trade Center'ın ilham kaynağı da San Gimignano'daki dünyanın ilk "ikiz kuleleri" olan 42 metrelik Salvucci Kuleleridir (WTC'ın 1/10 yüksekliğinde).

Salvucci Kuleleri (sol), Dükalık Kulesi (sağ):



Salvucci Kuleleri (sağ), Dükalık Kulesi (orta):





Salvucci ailesi bu kuleleri hem "prestij" amacıyla yapmış, hem de dönemin yerel idaresinin koyduğu "hiçbir kule Dükalık Kulesi'nden yüksek olamaz" yasağına "biz de o zaman bir değil iki kule yaparız" diye karşılık verip şehrin en varlıklı ailesi olduğunu göstermek istemiş.

Hal yüzyıllardır böyleyken (görgüsüzlük kavramı hiç değişmemişken) bu tip yapıların şehir merkezinden uzağa inşa edilmesini beklemek bence gerçekçi değil.

Kaldı ki iyi yapılmış gökdelenler bence bir şehire gerçekten de "prestij" ve "estetik" kazandırır - en azından uluslararası yatırımcılar ve finans dünyasının gözünde.

Bence Istanbul'un kuzeyindeki modern bölgelerin (Levent, Maslak) gökdelen merkezi olması güzel birşey. En azından Istanbul, Atina gibi sefil, köhne ve "geri kalmış" durmuyor.

En son Kazansky tarafından düzenlendi : 25-11-2002 20:53.
Kazansky offline  
Eski 25-11-2002, 22:40   #13
chili
Ziyaretçi
 
Mesaj: n/a
dostum ikitelli bolgesını arastırdım
zemini gayet iyi....
kaynak JAIKA academy
 
Eski 27-11-2002, 21:25   #14
Forum Üyesi
 
Kayıt Tarihi: 08-09-2002
Mesaj: 205
Bugün bir film çekimi için Ikitelli'den geçtim ve gördüğüm manzara Istanbul hakkındaki tüm duygularımı değiştirdi.

Daha düne kadar Istanbul'un dünyanın en güzel şehri olduğuna inanıyordum, bugünse dünyanın en çirkin şehri olduğunu düşünüyorum.

Yer gök gecekondu olmuş!... Çoğu boyasız ve sıvasız; ilk büyük depremde içinde yaşayan insanlara mezar olmayı bekliyorlar...

Gönlüm bu kadar "çirkin" bir yere gökdelen inşa edilmesine el vermiyor, zira Ikitelli'deki urbanistik "cilt kanseri" artık düzeltilemeyecek boyutlara ulaşmış durumda (Istanbul'un pek çok başka yerinde olduğu gibi...)

Tekstilkent'e (çatısının cam kaplaması tamamlanmadığı için çirkin dursa bile) çok acıyorum, çünkü uçsuz bucaksız bir gecekondu çöplüğünün ortasında çok komik ve zavallı duruyor... Tam anlamıyla "dam üstünde saksağan"...

Bir de utanmadan olimpiyatları İkitelli'de düzenlemeye kalkıştık; zaten IOC de nazikçe "çevre sorununuz var" diye geçiştirdi...

Merak ediyorum, acaba "Olimpiyat Stadı'nın 20 km çapı içinde olması gereken" maraton koşusunda dünyaya "Istanbul" diye hangi görüntüleri göstermeyi düşünüyorduk?...

En fakir Afrika ülkelerinde bile bulunamayacak iğrençlikteki boyasız-sıvasız tuğla yığınları arasında koşan maraton atletlerinin helikopterden çekilmiş görüntüsü de emin olun Türk turizmine çok faydalı olur...

Ben bu ülkeye olan inancımı gün geçtikçe yitiriyorum.

O türbanlı "tavuk"ların gittikçe artan (onlar yumurtladıkça) görüntüsü bile artık sinirimi bozuyor.

"Avrupalı" olduğunu iddia eden garip kılıklı, geri kafalı insanlar ve bu insanların içinde yaşadıkları boyasız-sıvasız, çirkin tuğla yığınları...

1960'ların Istanbul'unda böyle görüntüler yok denecek kadar azdı. 2020'lerin Istanbul'u ise bugünden bile daha beter olacak...

Türkiye sürekli olarak "geriye" gidiyor; ve yobazlar bugünkü hızla "yumurtlamaya" devam ederlerse (tıpkı Filistinliler'in Israil'i ele geçirmek için uyguladıkları "üreme" taktiği gibi - zaten Tayyip niye "doğum kontrolüne karşı olduğunu" söyledi sanıyorsunuz?) çok geçmeden Türkiye tam anlamıyla Iran'a dönecektir.
Kazansky offline  
Eski 04-12-2002, 03:10   #15
chili
Ziyaretçi
 
Mesaj: n/a
aman allahım ne antidemokratik faşist bir laf
turbanlı tavuklar...
inanamıyorum
bir mimar bir sanatçı nasıl bu kadar yobaz düşünceli olur..
tanrım inanılmaz bir söyle ...iğrenç..terbiye dışı...
senin gibi yobazlar yüzünde ne avrupa birliğine gireriz nede demokratiklereşbiliriz .. o gecekondu diye hakaret ettiğin ve bazı soylemlerınde de hakılı oldugun konular unutmakı senın gıbı orumcek beyınlıler yuzunde bu cozumsuz hal aldı.
lanet adam
 
Kapalı Konu

Yerimi olarak kaydedin


Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları
Modları Görüntüle

Mesaj Yazma Hakları
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Kapalı


Tüm saatler GMT +3. şu anda saat 18:45.


Powered by vBulletin® |Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177