|
|
#31 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-05-2006
Mesaj: 25
|
Alıntı:
teŞekkür ederim. zaten önemLi oLan da karar wermektir.sen kararını werince 1. adımı atmış oluyorsun.haraketlerini ona göre yapıyorsun.mimarlık bana çok sıkıcı geliyor.ama iç mimarlıkta hem kendi hobini yapıyorsun.hem de herkesin göz zevkine hitap ediyorsun.mutLuysan insanları mutlu etme yollarını da biliyorsun demektir.ben bi de süper lise de okuyorum. yüksek sewiyede bir egitim aldıgım için de kendimi ŞansLı hissediyorum. |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 16-05-2006
Mesaj: 38
|
bence
resim yeteneğin varsa ve resim konusunda çok iyi yerlere geleceğine inanıyorsan ressam ol bence
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-05-2006
Mesaj: 25
|
sahoL gokhan_8374 ama konuyu iyice saptırmayalım bence.
iç mimarlık düsünen birine resim öğretmenligini önerme. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 06-03-2006
Mesaj: 1.531
|
mimarlık yeterli meslek değil ne demek pek anlamadım. polemik yaratacak yorumlar. girmeyelim böyle şeylere bence. iç mimarlık da güzel bir dal. ilgin ve yeteneğin varsa bence piyasası da olan bir iş.
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Üye
Kayıt Tarihi: 13-06-2006
Mesaj: 5
|
mrb..bende yeni katıldım ve lise öğrencisiyim daha...içmimar olmak istiyorum bana bilgi
![]() |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Üye
Kayıt Tarihi: 13-06-2006
Mesaj: 5
|
hangi konuda olucak iç mimarlık hakkında....
![]() |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 07-07-2006
Mesaj: 5
|
Bir üniversitenin dört yıllık bölümünü bitiren herkes kendini uzman zannediyor. Asıl iş okul bittikten sonra başlar. Mimarlar her işi yapabileceklerini zannediyorlar. İç mekan bağımsız bir konudur. Bu konuda başarılı olabilmek için gereken şeyler tecrübe ve doğru çizgide ilerleyebilmektir, her alanda olduğu gibi. "Mimar ol, dış olmazsa içe geçersin" demek kolay. Sanki yap boz tahtası. Elbette belli bir tasarım sürecinden geçenler için (yolun başında seçmek suretiyle) uzmanlaşacağı alanı seçmek çok doğaldır. Unutmayalım ki; taze iç mimar iç mekan ve ilgili konularda taze mimara kıyasla bir kaç tur önde başlar. Tasarım prensipleri benzerlik gösterebilir fakat ölçek sebebiyle yaklaşımları farklıdır. Kimi, her alanda olduğu gibi bu konuda da uzmanlığa onlarca yılda ulaşır. Fikirleri olgunlaşır. Kimi ise, belli bir doygunluğa ulaşamadan bu dünyadan göçer gider. Tasarımla ilgili disiplinlerde "mükemmel" olmadığından mümkün olan en uygun aşamaya ulaşmak gerekir; çok zaman alır. Örneğin; ne uzmanlar var, hayatlarını aydınlatmaya, ışığa adamış, mimarlar çatlasa da, iç mimarlar patlasa da onlar kadar en uygununa yaklaşabilirler mi? Tasarımcılara ve olacaklara başarılar.
![]() |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Arkitera Üyesi
|
Günümüz bireyi alanında uzmanlaşmaya yönelmektedir...
ve tabi eğitim sistemi de dahil tüm kurumsallaşmaya eğilimli bilimler bu gereksinmeye göre şekil almaktadır. 19yy da yetişkin bir birey, bir doktor, bir ressam, edebiyatçı, müzisyen, mimar, mühendis, astronomi, doğabilim, jeolog ve hatta asker idi... misal bugün Leonardo da vinci veya Mimar sinan dediğimizde bunları çok rahatça söyleyebiliyoruz, o dönemin mimarları mimari eğitimin yanısıra mücevher işleme sanatı üzerine de eğitim alırlardı dolayısıyla iyi bir heykeltraş iyi bir peyzaj mimarıydılarda... günümüz mimarlığının parçalanması ve dalları ayrılması tasarım açısından ne anlama gelir bu ayrı bir tartışma konusudur. ama bu parçalanma mesleki derinlik için gereklidir ve kaçınılmaz bir sonuçtur. ve gelecekte bu sadece iç mimarlık, peyzaj, şehir planlama gibi alanlarla sınırlı kalmayacak parçalandıkça parçalanacaktır bunu şuna benzetebiliriz maddenin derinliklerine indikçe çok daha fazla birleşimler keşfedilmektedir madde önce toprak ateş hava ve su idi, sonra atomlara ayrıldı, sonra elektron ve çekirdeklere, sonra lepton ve kuarklara, sonra föton ve gluonlara, sonra taulara aşağı yukarı hareketlere ve tılsımlara bölündü... işin ilginç yanı parçalayabildiğimiz en küçük yapıtaşı görebildiğimiz keşfedebildiğimiz kadarla sınırlı bulunmaktadır... yani daha derine baktıkça daha çok parçalayacak ve daha çok şey keşfedeceğiz artık madde toprak ateş hava ve su değildir bunu ısrarla savunmanın anlamı yoktur artık mimarlık; iç mimarlık peyzaj şehir planlama vb değildir bu sadece eski model bilindik mikroskoplar için geçerlidir, yani görüş mesafesi dahilinde savunulacak bir düşüncedir. ve gelecekte cephe giydirmeden, zemin kaplamaya, mobilyadan, endrüsriyel tasarıma, cam sanatından, plastiğe, alüminyuma kadar çok daha net bölünmelerle karşıkarşıya kalacaktır ama onlarda mimar olacaklardır, mimarlık artık bir sistemler bütünüdür ve iddia ediyorum bölündükçe sadece fakülte başlığı olacak (tabi bu başlığı ilelebet mühendislik bilimiyle paylaşmak zorunda kalacaktır), bölüm olarak yitip gidecek ve bahsi geçen bilimler topluluğu olarak tek bir çatı altında mutlu ve mesut yaşayacaktır... yada tüm bu gelişmeleri reddetme eğilimini sürdürecek ve kendini dışlayacak yada kaçınılmaz olarak dışlanacak, sınırlı bir kabuk tasarım sanatına dönüşecektir... ve eğer hala gücü varsa global hükmetme sevdasının peşinde koşup duracaktır.... ![]() Oysa ailenin büyüğü olarak dedelik vazifesini yapıp yaşının gerektirdiği sorumlulukla biz gençlere yolgösteren bizi birarada tutan bir çatı olmak yerine hepimizi dışlayıp sokakta başıboş bırakmıştır ve işte bu yüzden tüm suçlamaları sonuna kadar haketmektedir. ve işte buyüzden herkes herkesin işini yapmaktadır... çünkü mimarlık aynızamanda bir bencillik sanatıdır... bir ben yaptım olmuşmu sanatıdır ve benim dediğim olacak sanatıdır... işte bu yüzden körolmuştur kopup giden parçaları karşısında acı çekmektedir.... ve parçalarınında acı çekmesine neden olmaktadır.... Saygılarımla
__________________
Gri kurt ₪ En son nihat tarafından düzenlendi : 07-07-2006 13:56. |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 15-06-2006
Mesaj: 76
|
gülbin hanımla bende sınıf arkadaşıydım 1.sınıfta.onun olayı münferittir arkadaşım.emin ol K.T.Ü. İÇMİMARLIK çok zevkli bir bölümdür ena zından mimarlıktan.mademki içmimarlık mimarlar tarafından küçümseniyo niye ozaman mimarlar içmimarlık yapıyorlar.(yapmaya çalışıyorlar)üstelik mimarlık bölümü içmimari proje dersini seçmeli ve haftada 2 saat görüyorlar.K.T.Ü.de böyle idi.ama sen en az 4 yıl bunun eğitimini alıyosun.en az işte bu yüzden biz içmimarlar mimarlardan farklıyız.
|
|
|
|
|
|
#41 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-05-2006
Mesaj: 25
|
bildigim kadariyla KTÜ fm den alıyor. ama benim bölümüm ea.
eger ea notarımı yüksek tutarsam KTÜ ye girme imkanım olabilir mi acaba yaa ![]() |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 01-07-2006
Mesaj: 1
|
slm
selamlar ben de iç mimarlık öğrencisiyim .ea dan selçuk üniversitesi var.tabi tercih ederseniz.en çok 18 kişilik sınıflarda eğitim bildiğim kadarıyla...
Genelde mimarlarda aynı düşünceye rastlanıyor.iç mimarlığın ayrı bir bölüm oluşu kabullenilemiyor ama Nihat'a katılıyorum herşeyiyle bir konuyu bilmek güzel ama bu konu git gide detaylanıyorsa; ayrıca bir dört yıl eğitim verecek derslere ve müfredata sahipse keşke daha çok parçalansın ki uzmanlaşanlar tam uzmanlaşsın. sevgiler başarılar... |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Üye
Kayıt Tarihi: 20-07-2006
Mesaj: 4
|
İç mimarlık yetenek sınavlarıyla ilgili bilgisi olan birileri varsa bana yardım edebilir mi?Aslında internetten çoğu şeyi öğrendim.Ama sordukları hakkında bişey bulamadım.Cevap bekliyorum.Acil.....
|
|
|
|
|
|
#45 |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 09-05-2006
Mesaj: 25
|
gün gectikçe istegim daha da çogalıyor.
sizce karakalem dersi almalı mıyım? selcuk üniw.in ea dan almasına sewindim ![]() |
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|