![]() |
|
|||||||
| Diğer Kentler İstanbul, Ankara dışındaki kentler... |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Modları Görüntüle |
|
|
#2 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-11-2005
Mesaj: 26
|
Bu şantiyemi?
Ben taşocağı zannediyordum. Bu yapılan affedilmez birşey.Arkitera bunu gündeme getirmeli. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Yönetici
Kayıt Tarihi: 03-08-2007
Mesaj: 153
|
Bursa Ovası "Tarım Alanı" mı Olsun "Konut Alanı" mı?
27 Kasım 2007 tarihli lifeinbursa.com'da yayınlanan habere göre, 2008 yılından sonra Gürsu’nun Aroma fabrikası, meyve suyu üretebilmek için meyve bulamayabilir. Belediyenin 1. Sınıf Tarım Alanları için başka planları var, buralarda konut alanları tasarlıyorlar.
Filiz Abaka'nın Bursa Ovası'nda yaşanan gelişmeleri konu alan haberine ulaşmak için tıklayın. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 19-07-2006
Mesaj: 522
|
Binaların balkonunda domates yetiştirir yeriz cnm. Tarım alanı da neymiş.
__________________
R&R |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-11-2005
Mesaj: 26
|
Bu konuyu gündeme getirdiğiniz için çok teşekkür ederim Arkitera....
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Yönetici
Kayıt Tarihi: 23-07-2002
Mesaj: 891
|
Esas haberi yazdığı için Filiz Abaka'ya teşekkür ediyoruz
![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Ziyaretçi
Mesaj: n/a
|
Resim biraz dikkatli baktım, resimde çekilen yer beton şantiyesi gibi, arkadaki yığınlar da agregalar olmalı.
Son halini merak ediyorum, ama resimde gösterilen yere toki inşaatının yapılacağını sanmıyorum çünkü yer uygun değil, dağın eteği ve beton şantiyesi var. Resime bakın sol alt köşede düzlük başlıyor TOKİ binaları da oradan başlıyor olmalı. Bu arada 17400 konut çok yüksek bir rakam bir senede iki senede... yapılmaz. Bunun malzeme temini var, hakedişleri var önemli olan da hakedişlerin karşılığı zaten, ayrıca yapılan imalatların kontrolü de çok mühim. Sonuç olarak bunlar toplu konut yapım aşamasında sık sık karşılaşılan sorunlar ve bazen epey zaman alıyor. Zaman alması demek oradaki yeşilliğe daha çok zarar vermesi demektir. Şahsen çok üzülürüm eğer 1.sınıf tarım bölgesine yapılıyorsa veya kesinlikle karşısına daha sağlıklı alternatif bir tarım bölgesi çıkarmaları gerekir. İmkanlar tokinin başka bir alana yapılmasını sağlayamıyorsa en azından elimizdeki yerleri değerlendirelim, yani yakınlarını. TOKİ nin sağlıklı yapılması da bizi etkiliyor yeşil alanlara yapılması da bizi etkiliyor, yeşil alanlara yapılmasını durduramıyorsak en azından kontrollü sağlıklı bir şekilde yapılmasını diliyorum En son lumina tarafından düzenlendi : 22-12-2007 16:08. |
|
|
|
#8 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 12-08-2003
Mesaj: 81
|
Alıntı:
![]() Bursa'nın kaynakları kenti çok uzun zaman beslemeye yeterli denebilir, "çok yer var, bazı tarım alanları gözden çıkarılsa n'olcak!" denebilir fakat; 2004 verileriyle 39 000 Hektar olan Bursa Ova'sı 25 000 Hektara düştüyse...uzun vadeli düşünülmesi gerekir! Diye düşünüyorum. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Ziyaretçi
Mesaj: n/a
|
Böyle düşünmeniz çok güzel,tebrik ediyorum sizi.İsterseni şöyle yapalım; zemin deneylerinde,tarıma uygun sonucu veren yerlere proje çizmeyelim.Böyle mi olsun? ya da
O kadar konut yapılıyorsa ihtiyaca binalen yapılıyor,ordaki insanlar ; yeşil ot ve ağaçlardan ,çiçeklerden daha önemli,tartışmasız... Güzelim tarım bölgesinin üzerine yapılıyorsa,ya acilen alternatif bir yer bulunsun,veya tarıma uygun alternatif bir yer bulunsun,kimse üzülmesin.(gerçi şimdi nasıl olmuştur orası) Bir şeyi irdelerken her yönünü hesaplayın;nüfusu,gelişme yüzdesi,konut gereksinimi...Bunları orantılayarak bu düşünceler irdelenirse daha çok ses getirir,hedefine ulaşır. Ben Bursa'da oturmuyorum,ama sizinle kesinlikle aynı düşüncedeyim yalnız diğer konularıda göze alın öyle düşünürseniz daha iyi olur.Zaman geçmeden hepsinin detaylarına inin bence |
|
|
|
#10 | |
|
Forum Üyesi
Kayıt Tarihi: 12-08-2003
Mesaj: 81
|
cimentolu_kedi, zemin etüdlerinde tarıma uygun yerlerde elbette tarım yapılmalı, imara açılmamalı! Böyle olmalı.
İhtiyaca binaen yapılmakta olan konutlar da 1.sınıf tarım arazilerinde yapılmak zorunda değildir. Ayrıca yeşil ot ve ağaçların insanlardan daha önemli olduğu tartışılır! Tarıma uygun hektarlarca toprağı üretebilecek teknoloji de halen yok bildiğim kadarıyla...o yüzden belediyeler, alternatif tarım alanı yaratamayacaklarından alternatif konut alanları bulmak zorunda. Üstelik Bursa Ovasının sınırları dışında olmalı! ![]() Tarım alanlarını imara açmak için bir çok bahane üretilmekte/üretilebilir. Bu bahaneleri üretenlerin haklı olmadıklarına, seçimlerinin yanlış olduğuna, kentlerin yapı çöplüğüne dönmüş olması bir kanıtdır. Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Ziyaretçi
Mesaj: n/a
|
Alıntı:
filizabaka benim arsam var tarıma uygun,ama tarım ihtiyaçlarımı karşılayabiliyorum ;ot falan.Arsama ev yaptırmak istiyorum,tapulu arsam istediğimi yaparım dimi....yaparım yaparım.(ben yaparsam yeşile zarar vermem de ![]() Haklısınız,bir yandan tarıma alışdırıyoruz bölgeleri GAP projesi mesela,bir yandanda tarıma kapatıyoruz . Yukarda arkadaşımın bahsettiği gibi,ne kadar güzel söyledi (bunu kenara yazacamm) "-kentler de yapı çöpüğüne dönüyor..." " Yapılar içinde yeşil istemiyozur,Yeşil içinde yapı istiyoruz" her belediye bu prensibi izlese güzel olmaz mı? |
|
|
|
|
#12 | |
|
Arkitera Üyesi
|
Alıntı:
14 000 talep başvurusu; anladığım kadarıyla tarım alanlarının konut alanına dönüştürülmesinden memnun olanlar epey kalabalıklar! - 14 000 aile ev sahibi olma umuduyla memnunlar. - Tarla sahipleri; "Biz de daire zengini olacağız!" diyorlar. Memnunlar. - Toki müteahhitleri, mimarları, mühendislerine epey iş olanağı var... 4 000 konut, memnunlardır herhalde! - Harita Mühendislerine de 17 400 konut alanının aplikasyon işleri var, - Kent Plancıları da imar planının imzasını koyacaklar...herhalde! çünkü planları çizen yabancı bir firmaydı. - Denetim firmaları da epey iş olanağına kavuşacak. ve adını sayamadığım bir çok inşaat firmasına işler epey açılacak ![]() Meslek Odaları bir de dava açarlar ise işler daha da hızlanır...mahkeme kararı çıkmadan inşaatları bitiriverelim çabası olur. Eğer Meslek odaları davalarında ciddi iseler; dava açtıkları işleri yürüten meslektaşlarını da onur/denetleme kurulunda incelemeliler. Belediyeler bu tuhaflıkları tek başlarına yapmıyorlar herhalde. Düşünsenize; odanın dava açtığı her işin sahibi mimar, mühendis veya kent plancısı 5 yıl meslekten men cezası almış olsun! Gerçi bu da "sallandıracaksın Taksim'de 2 kişiyi bak bir daha yapıyorlar mı?" gibi oldu. Fakat aklıma bu çözüm geliyor. Herkes tuhaf işleri siyasi baskı ile yaptığını söylüyor! İşte siyasi baskılara direnme yolu; "Bu işi onaylayamam, oda, lisansımı 5 yıl iptal eder!" denilebilir.Filiz Abaka |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-11-2005
Mesaj: 26
|
Alıntı:
Sevgili NilNil meslek odaları benim Bursa'da güvenmediğim kurumların başında geliyor.Eskiden saygı duyardım Stadyum olayından sonra benim için akademik odalar bitmiştir. Stadyum'a karşı olmak bu kentin insanına yapılan en büyük haksızlık.Bu kentin Bursaspor aşkını Bursa'da yaşayan herkes bilir sanırım.Ve utanmadan bizde Bursasporluyuz deyip yalan söyleyip sadece istemezükçü tavırlar içinde stadyum projesine karşı çıkıp ve üstüne görevleri ve meslekleri olan konular hakkında hiç bir alternatif proje üretmeyen insanlar sadece olmaz dediler. Bu stadyum Bursa'ya yeter dediler.Bende yuh diyorum demekki arkadaşlar uzayda yaşıyorlar. Bu konuyu Belediye Başkanı ile yüzyüze görüştüm.Kendisi diyor ki "Bu projeyi rafa kaldırınca 1 ay uyku uyuyamadım" Ne yazık ki bende ... Acaba akademik odalar Bursa'da birilerinin borazanlığınımı yapıyorlar ? |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Arkitera Üyesi
|
akinardi, BAOB ve TMMOB'nin dedikleri/savundukları; Mevcut stadyumun Buttim'in yakınına taşınıp, yerine alışveriş merkezi yapılmasın idi!
Kimse İzmir yolu/ Özlüce civarındaki, planda da spor alanı olan yere stadyum yapılmasına karşı değil...bildiğim kadarı ile. Hatta Bursaspor sayfasında da konu açıkça ifade edilmiş...Bursaspor sayfası |
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Etiketler |
| bursa, toplukonut |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 4 (0 üye ve 4 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|