Kent Merkezleri Planlamasına Ekolojik Yaklaşim*

[Mehmet Tunçer]

KENT MERKEZLERİ PLANLAMASINA EKOLOJİK YAKLAŞIM*

Doç.Dr. Mehmet TUNÇER (1)

"Eski bir kültürün biçimleri ölürken, güvensizlik duygusundan korkmayan birkaç kişi tarafından yeni bir kültür yaratılır." Rudolf Bahro

I. EKOLOJİK KENT MERKEZİ (EKOMİA) YAKLAŞIMI
Bu çalışmada; kent merkezlerinde var olan doğal/ekolojik verilerin değerlendirilmesi ve geliştirilmesi doğrultusunda, "Merkezi İş Alanı" (MİA) planlamasının ana merkezlerinde gözlenen çevre duyarlı yaklaşımlar analiz edilerek açıklanmaya çalışılmıştır.
Eski ve yeni kent merkezlerinin planlamasında "Ekolojik Yaklaşım (EKOMİA)" ; kentin makro formuna bağlı olarak var olan doğal/ekolojik verilerin değerlendirilmesi ve geliştirilmesi, kent merkezinde madde ve enerjinin ekonomik kullanılması ve geliştirilmesi, alt yapının çevre duyarlı olarak sağlıklaştırılması ve atıkların geri kazandırılması gibi, çevre dostu ve "Sürdürülebilir Bir Merkez Planlaması" anlayışının araştırılmasını amaçlamaktadır.
Dünya' da ve ülkemizde, özellikle kırdan kentsel alanlara hızlı göç ve nüfus artışıyla beraber, sanayileşmeyle bağlantılı olarak hızla gelişen tüketim ve atık madde üretimi sonucu, doğal kaynakların giderek azalması ve kirletilmesiyle ekolojik denge bozulmaya başlamıştır.
Bu günkü ve gelecek kuşakların yaşantısını etkileyecek bu durum karşısında, özellikle son yıllarda, konuyla ilgili pek çok bilim dalından uzmanlar, politikacılar ve yerel yöneticiler soruna çözümler bulabilmek için çalışma yoluna girmişlerdir.
Bu bilim dalları arasında yer alan ve kentlerin şekillenmesinde önemli roller oynayan, "Şehir Planlama", "Mimarlık", "Peyzaj Mimarlığı", "Altyapı Mühendisliği", "Çevre Mühendisliği" vb. bilim dalları da, uluslar arası bir anlayışı olan "SÜREKLİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA" (Sustainable Development) temeli üzerinde çalışmalar yapmaya başlamışlardır. Bu temelden yola çıkılarak, yeni kentlerin planlanmasında ve eski kentlerin yeniden planlanmasında çevreye daha duyarlı yaklaşımlar ve sürdürülebilirlik ön plana çıkmaktadır.
Çevre duyarlı bir merkezi iş alanının (MİA) geliştirilmesinde; çevre duyarlı planlama amaçlarının ve çevresel standartlarının (hava, su, toprak kalitesi, gürültü vb.) sistematik olarak belirlenmesi öncelik taşımaktadır. Bu ilkelerin planlamanın/projelendirme ve uygulamanın hangi etabına, ne ölçüde ve nasıl katılması gerektiği belirlenmelidir. Bu doğrultuda yasal, yönetsel ve parasal önlemler düşünülüp oluşturulmalıdır.
II. KENT MERKEZLERİ PLANLAMASINDA ÇEVRE DUYARLI YAKLAŞIMLAR İÇİN BAZI İLKELER
Merkezi iş alanlarının "Çevre Duyarlı/Ekolojik" ağırlıklı planlanması yaklaşımında geçerli olması gerekli ilkeler aşağıda özetlenmiştir:
II.1. Sürdürülebilir Bir MİA
"Sürdürülebilirlik (sustainability)" ve "Kentsel Ekoloji" kavram ve ilkeleri MİA tasarım ve uygulamasına egemen olmalıdır.
EKOMİA diye tanımlanabilecek bu merkezi iş alanında , güneş enerjisi doğrudan ve aracısız olarak kullanılabilmeli ve bu amaca yönelik olarak planlama/projelendirmeler yapılmalıdır. İnsanların topluca yaşadığı kentlerde, "güneş" enerjisinden yararlanmak hem onun alışık olduğu bir yaşam biçimine kavuşmasını hem de olası enerji krizlerine karşı çok güçlü bir seçenek geliştirmesini sağlayacaktır.
İnsanlık bir kent medeniyetine doğru gitmektedir. Yakın zamanda büyük bir olasılıkla, kentler kırsal alanlara oranla giderek artacak, nüfus %80-90 oranında kentlerde yaşayacaktır. Kentlerde yaşamın gerektirdiği enerji miktarının, bu güne göre on kat artması, buna karşılık çevre kirliliğinin de bu oranda yükselmesi oldukça gerçeğe yakın bir olasılıktır (GÖKSU, C. , "Güneş ve Kent", ODTÜ Mim. Fak. Yay. ,1993). Mevcut enerjilerin tükenmesi, çok yoğun enerji tüketen kentler ve kent merkezleri için bir felaket olabilir. Bu durumda enerjisi bitmeyen ve tükenmeyen enerjiye, "GÜNEŞ" e göre geliştiren kentlerin ve MİA' ların yaşama şansları artacaktır.
Sürdürülebilir bir kent merkezini belirleyen başlıca ilkeler şöyle özetlenebilir:
1. Mikroklimatik Verilerin En Etkin Şekilde Kullanılması:
Güneşlenme, rüzgar yönleri, ısı, radyasyon vb. nin planlama, kentsel tasarım ve mimaride etkin bir şekilde ve enerji tasarrufu sağlayacak şekilde kullanımı.
1.1. Enerji ve Maddesel Sakınım:
MİA' ya ulaşmada , MİA içi dolaşımda, MİA' nın aydınlatma/ısıtma/havalandırma vb. mikroklimatik ortamının (çevre/yapı ölçeklerinde)tasarlanmasında enerjinin minimum kullanımını sağlayacak düzenlemelerin yapılması.
1.2. Enerji ve Atıkların Geri Kazanılması:
MİA içinde kullanılan elektrik, güneş, doğal gaz vb. enerjinin geri dönüşümüne ilişkin teknolojiler ve atıkların (katı/sıvı çöp, katı sıvı biyolojik atıklar vb.) yerinde ayrıştırılması ve geri kazanımına ilişkin teknolojilerin kullanımı.
1.2. Enerji Kaynaklarının ve Maddesel Kaynakların Geliştirilmesi:
Güneş enerjisinin yapılarda ısıtmada ve aydınlatmada kullanımı; bio-mass enerji, elektrik ve alkolle çalışan çevre dostu araçların MİA' da kullanımı; atıkların ısınma/yakıt olarak kullanımı; geri kazandırılabilir atıkların (kağıt, cam , metaller, kimyasallar vb.) ayrıştırma tesisi kurularak geri kazandırılması, alanda mevcut yapı stokunun olabildiğince ekonomik ömrü dolana kadar kullanımı, daha sonra malzemesinden azami yararlanılması vb.
2. Topografik Verilerin En Etkin Şekilde Kullanılması:
Araziden kaynaklanacak altyapı ve üstyapı sorunlarının minimize edilmesi. Jeolojik yapı ve toprak kabiliyetinin değerlendirilmesi. Yapı inşaat alanında yer alan verimli toprakların park içlerine taşınarak değerlendirilmesi.
3. Doğal Kaynakların En Etkin Şekilde Kullanılması :
Günümüzde mevcut bitki örtüsü, akarsu, flora ve fauna vb. doğal kaynakların değerlendirilerek geliştirilmesi. Kişi başına düşen MİA içi yeşil standartlarının olabildiğince arttırılması, meydanlar/alanlar/yapı içlerindeki yeşil oranının yüksek tutulması.
3.1. Bitki Örtüsünün Değerlendirilmesi:
Varolan bitki örtüsünün planlamada geliştirilerek kullanımı, yöreye özgü bitki türlerinin araştırılarak parklar, açık ve kapalı mekanlarda kullanımı.

II. 2. KOLAY ULAŞILABİLİR BİR MİA
Sürdürülebilir bir MİA' nın temel ilkelerinden biri olan "kolay ulaşılabilir olma", kentlerin diğer bölgelerinden MİA' ya gelişler ve MİA içi ilişkiler açısından enerji/zaman tasarrufu ve iç işleyiş kolaylığı açısından büyük önem taşımaktadır.
Bu nedenle; MİA' ya ulaşılabilirliği sadece fiziki ulaşım olarak değil, 21. Yüzyılın bilgi ve iletişim çağı olacağı düşünüldüğünde, haberleşme açısından da kolay/hızlı/çağdaş ulaşım olarak tasarlamak gereklidir. Bu nedenle;
1. MİA' YA ULAŞIM VE MİA İÇİ ULAŞIM TOPLU TAŞIN ARAÇLARIYLA OLMALIDIR:
MİA içinde kurulabilecek elektrikli tek raylı sistem/monorail hızlı tren sistemi, tramvay, metro vb. ulaşım gereksinimini büyük ölçüde karşılayacaktır.
2. ÖZEL TAŞITLAR MERKEZ ÇEVRESİNDEKİ BÖLGESEL OTOPARKLARA KADAR GELMELİDİR:
Yaya bölgeleri oluşturabilmek amacıyla, özel araçlarla MİA' ya gelişler olabildiğince kısıtlı olmalıdır. Çevrede oluşturulan 2-3 bölgesel katlı/ yer altı otoparkı ile özel araçlar depolanmalıdır.
3. MİA İÇİ ULAŞIM YAYA ULAŞIM SINIRLARI İÇİNDE YAYA/BİSİKLET İLE OLMALIDIR:
Yaya ulaşımı için MİA içi yaya yolları/alleler/promenadlar planlanmalıdır. Kent meydanları tamamen yayaya ait olmalıdır. Merkez içi kapalı çarşılar/hanlar/galerialar vb. tamamen yaya dolaşımı için planlanmalı, promenatlarda bisiklet kullanımını özendirici bisiklet yolları yer almalıdır.
4. MİA İÇİ SERVİS DENETİMLİ/KISITLI SERVİS YOLLARI İLE OLMALIDIR:
Servis araçları, MİA içinde sadece servis amaçlı yollardan, denetimli servis yollarından servis vermelidir. Ancak, yangın, sağlık, çöp toplanması vb. durumlarda bu tür araçların meydan/yaya yolları vb. her kesimin girebileceği düşünülmelidir. Çevre dostu akülü araçlarla, iç servis hizmetlerinin yapılması sağlanmalıdır.
II. 3. KENT KÜLTÜRÜ VE İMAJININ VURGULANDIĞI BİR MİA
Merkezi iş alanında yapılacak tasarım, yakın çevredeki tarihsel mimari mirasa saygılı olduğu kadar, kentin ülkesel ve uluslar arası imajını kuvvetlendirecek ve 21. Yy' da ülkemizin ulaştığı sosyal, ekonomik ve kültürel boyutları, mimari ve çevresel ölçeklerde vurgulayacak nitelikte olmalıdır.
Yaya bölgeleri, meydanlar, açık ve yeşil alan tasarımlarında olduğu kadar mimari ve kent mobilyası tasarımlarında da "Çağdaş Kent" imajı vurgulanmalıdır.
II.4. ALTYAPISI ÇÖZÜMLENMİŞ BİR MİA
21. yy' ilişkin bir OKOMİA tasarlanmasında çözülmesi gerekli en önemli uygulama sorunlarından biri "altyapı" dır. Altyapı inşa edilmeden üstyapının inşa yapılmayacağı bilinci içinde, çevre duyarlı, sürdürülebilir, çağdaş bir yeni kent merkezi için en önemli sorunlardan biri altyapının tasarlanması/etaplanması/uygulanmasıdır.
MİA alanındaki karmaşık yapı stoku/altyapı dokusu içinde her bir altyapı komponentinin birer birer ele alınarak planlanması/projelendirilmesi/detaylandırılarak etaplar halinde uygulanması gerekmektedir.
Elektrik, su, kanalizasyon, doğal gaz, yangın, haberleşme vb. altyapı sistemlerinin, planlama/projelendirme ile MİA alanı kentsel yenilenmesinde getirilen kullanımlara bağlı olarak projelendirilmelidir. Bu projelendirme, ekonomiklik, sürdürülebilirlik, geri kazanım, çağdaş teknoloji kullanımı ve mevcut altyapı sistemlerin olabildiğince kullanımı söz konusudur.
III. YATIRIM VE FİNANSMAN MODELİNE İLİŞKİN DÜŞÜNCELER
MİA alanlarında yapılacak Ekolojik Planlama ağırlıklı yenileme + dönüştürme ve prestij yükseltme operasyonları için kamu ve özel girişimcilere yönelik aşağıdaki yöntemler düşünülebilir:

*MSÜ, Mim.Fak., ŞPB., Kentsel Tasarım Disiplin Grubu tarafından 12-13 Mayıs 1994 tarihinde düzenlenen, "5. Kentsel Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu : Kentsel Tasarım ve Ekoloji 7 Tasarıma Ekolojik Yaklaşım" başlığı altında sunulmuş ve yayınlanmıştır. (Tam metin için asıl yayına bakınız)

(1) Doç Dr., Şehir Yüksek Plancısı (ODTÜ), Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilim Doktoru (AÜ-SBF); Gazi Üniversitesi, ŞPB Böl. Öğr. Gör.
(2) PORRİTT, J. , "Yeşil Politika", Ayrıntı Yay. , s. 18
(3) Wycherly, E. R. , Başgelen, N. Arkeoloji ve Sanat Yay. , s. 4.
(4) CEZAR, M. ,1983, "Typical Commercial Buildings of the Ottoman Classical Period and the Ottoman Construction System, İş Bank. Yay. , s. 25 .
(5) ÖZDEŞ, G. , 1953, "Türk Çarşıları" , İTÜ Mim. Fak. , s. 7.
(6) ÖZDEŞ G., 1953, yage, S. 10-11.

[güvennn]

Ekolojik yaklaşım deyince; bana göre geleceğin nerdeyse bir zorunluluğu hale gelecek ekeoloji mimarlığı, enerji mimarlığı geliyor.
Nasıl adlandırırsak adlandıralım; niye bunlardan uzağız. Okullarda verilen eğitimlerde hatta forumlarda bile bu konulara ilgi gösterilmezken; gerçek hayatta yürürlülüğe girmesi çok büyük bir hayal mi ? Bana acilen gerçek hayata dönmen lazım diyenler var; halbuki o kadar güzel örnekler var ki ! Ne yani gerçek hayatta rant peşinde mimarlıktan uzak müteahhit zihniyetleri var diye mimarlık kimliğimizi unutmak mı lazım.
Ben daha öğrenciyim; bir şeyler öğrenmeye kendimi geliştirmeye çabalıyorum ama bazen kısılıp kaldığımı hissediyorum. Araştırıyorum bir şeyler bulmaya çabalıyorum ama bir yerde yabancı dilde takılıyorum; bu yüzden hiç sevmediğim yıllardır öğrenimini gördüğüm ingilizce öğrenme çabalarıma devam ediyorum.
Öğrenci olmama rağmen büyük bir hevesle aldığım ecohouse2 yi anlıyarak özümseyerek okuyacağım günü iple çekiyorum. Ne vardı yani türkçe böyle bir kitap; kaynak olsaydı. Ne vardı yani...
Ne vardı okullarda hocalar bu konuda daha duyarlı olsalar; ne vardı yani...

[pingvin]

Kaynak:NTVMSNBC

Güssing: Bu Kentin Enerjisi Tükenmiyor


Avusturya’nın Güssing kasabası kendi enerjisinin tamamını karşılayabilen sürdürülebilir enerji politikası sayesinde enerji konusunda tamamen özerk bir kent.


4500 kişinin yaşadığı Güssing kasabası tüketim çılgınlığının giderek doğal kaynakları yok etme aşamasına geldiği günümüzde su, güneş, rüzgar, bitki gibi doğal kökenli tükenmeyen kaynakları kullanarak kendi enerji ihtiyacının %100 ünü karşılayabiliyor.

Petrol, gaz, kömür gibi fosil yakıtların aksine yenilenebilir kaynakların enerjiye çevrildiği kasaba bu sayede enerji konusunda tamamen özerk hale geldi.Enerji konusunda kendi kendisine yetebilen kasabada enerji sıkıntısı yaşanmadığı gibi ekonomik kalkınma gözle görülür biçimde hızlandı.

Güssing’te bulunan Avrupa Yenilenebilir Enerji Kaynakları Merkezi Direktörü Reinhard Koch bu konuda şunları belirtti: “Bu kent 15 yıl önce Avrupa’nın en yoksul bölgelerinden biriydi. Güssing’liler iş bulmak için göç ediyordu. Şimdilerde ise yeni enerji teknolojilerinin odak noktasında”.

Koch’a göre Güssing kasabası bugün yenilenebilir enerji teknolojisi konusunda Avrupa’nın diğer bölgelerinden birkaç yıl önde.



Hükümet ve AB İşbirliği ile Sürdürülebilir Enerji

Enerji kaynaklarının doğru kullanılması konusunda örnek teşkil eden proje Avusturya hükümetlerinin yatırımları ve AB nin desteği sayesinde dünyanın izlemesi gereken enerji politikasına ışık tutacak nitelikte.

Avusturya hükümeti enerji yatırımlarında süreklilik göstererek bölgeye 35 yeni enerji üretim tesisi kurdu.
Plan kapsamında ilk tesisler organik maddelerin işlenerek bitkisel ve hayvansal atıklardan ısı ve elektrik enerjisinin yanı sıra biyodizel üretimin geliştirilmesi üzerine çalışmaya başladı.
Bunun yanı sıra ısınma ve sıcak su üretimini amaçlayan termik ve fotovoltaik güneş santralleri kurularak enerji üretiminde alternatifler geliştirildi.Güçlü rüzgarlar esmeyen bölgede rüzgar enerjisinden faydalanılamıyor.



Dünyadaki Tek Örnek

AB Yenilenebilir Enerji Kaynakları Merkezi uzmanı Daniela Augustin , ahşabı gaz haline getirilerek elektrik enerjisi üreten tesisin dünyadaki tek örnek olduğunu dile getirdi.

Bu santral kasabanın ısıtılmasında ve elektrik şebekesinin beslenmesinde kullanılıyor.
Santral yılda 2 megawatt enerji üreterek Güssing kasabasının ihtiyacının tamamını karşılıyor.Ayrıca kentin yıllık 4.5 megawatt olan ısı ihtiyacını mazota göre yüzde 30 ucuza mal eden santral , her yıl ısınma için 70 milyon ,elektrik için 28 milyon KW/saat enerji üretiyor.Yıllık biyodizel üretimi ise 8 bin tonu buluyor.