|
|
#1 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 03-03-2004
Mesaj: 61
|
iki ev
Tasarım ve görselleştirme bana ait. 3dmax8 ve Photoshop kullandım. Render motoru:vray.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 22-10-2002
Mesaj: 505
|
Elinize saglik.
Duvarlar hem tasarim olarak hem de grafik olarak farkli bir dil konusuyor gibi geldi bana. Sevgiler
__________________
Gokhan Ondem En son Mourner tarafından düzenlendi : 09-07-2008 02:45. Nedeni: Anlatim bozuklugu, evet tek bir cumlede dahi olabiliyormus. Yorgunluk diyelim. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 03-03-2004
Mesaj: 61
|
açıkçası anlamadım dediğinizi biraz açarmısınız
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 27-07-2004
Mesaj: 595
|
Sayın plug-in,
Tasarım olarakta görselleştirme olarakta kanımca güzel iş çıkarmışsınız. Tebrikler ... Ancak Gökhan Bey'in de dediği gibi bahçe duvarlarınız malzeme olarak farklı bir etki oluşturuyor. Belki doku ve renk değişikliği bu sorunu ortadan kaldırabilir. Şunuda belirteyim "sorun" dememin sebebi bir isim koymamın gerekliliğindendir. Yoksa gerçek anlamda bir sorun kastedilmemiştir. Bir de planlarından bir kaç kare paylaşmanız mümkün müdür? Mekanları nasıl örgütlediğinizi merak ettimde ... Tekrardan tebrik ediyor, çalışmalarınızda kolaylıklar diliyorum.
__________________
Sen seni üzme ! En son etic tarafından düzenlendi : 09-07-2008 09:33. Nedeni: Ek yazı ... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Yönetici
|
Ben her şeyiyle çok beğendim, elinize sağlık. Bence tasarım da görseller de gayet başarılı.
Cephe malzemeleri konusunda biraz bilgi verebilir misiniz? Cephedeki beyaz kısımlarda, birinci katta, balkon çıkıntısı yapmayan geniş açıklıklarda doğramalar oldukça geride duruyorlar. Önünde bir parmaklık olmadığına göre herhalde o doğramalar sabit diye bir tahminde bulunuyorum. Acaba sadece plastik bir etki için, gölge versin diye mi geri çektiniz onları? Aynı şekilde en üst kat balkon korkuluğu da kimi yerde bina sınırının oldukça gerisinde kalıyor. Uzun dar pencereler banyoya mı ait acaba? İç mekandan görsel hazırlamış mıydınız? Garajdan doğrudan evin içine bağlantı var mı? İlk görselde sağ tarafta görülen yüksek boşluk acaba bina girişi midir? Belki orada bir saçak vs ile ölçek ayarlaması gerekebilirdi. Ana giriş kapısı tasarımı, genel konsept ile daha uyumlu olabilirmiş sanki (en azından kırmızı kiremit kullanımı ve ahşap türü açısından)... Bir de peyzaj çok "taş taş" duruyor, bu evde ben oturuyor olsam herhalde sarmaşık türü bir şeyler dikerek taşı örtmek isterdim. Tekrar ellerinize sağlık.... Dipnot: Soru ekleri her zaman ayrı yazılır (bkz: "... açar mısınız?") ![]()
__________________
"(...)Pırıl pırıl dalgalı bir denize karşı Yangelmişim diz boyu sulara Hepinize iyiniyetle gülümsüyorum (...)" T. Uyar |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 13-07-2007
Mesaj: 308
|
Plug in,görselleştirmeleriniz her zaman ki gibi harika.Yalnız çalışman hakkında merak ettiğim iki sorum olacak;tasarlamış olduğun evlerin dış cephe kaplaması mantolama mı?(Bayaz ve ahşap görünümlü dış duvarlar)Ve ikinci kattak terasa ait dış duvar içe dönük bir tasarım kıvamında mı?(pergolaya ait duvar).Ellerine sağlık
__________________
''Bir tasarım ancak biri onu kullandığı zaman bitmiş demektir'' |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 07-10-2004
Mesaj: 108
|
Merhabalar sayın Plug-in;
Görselleştirme bence de çok iyi olmuş. Yapılar tasarım dili ile de açıkça çevremizde gördüğümüz konut yapılarından ayrılıyor. Sorun olarak dile getirilebilecek şeyler; öncelikle ilk karede görülen giriş saçağı. Tasarımdaki kalite saçakta da okunabilseydi keşke. Diğer bir sorun da yine ilk karede binanın sağ tarafında açık şekilde görülen saçak yine. Keşke cephede kullandığınız malzeme kalkan duvar gibi üst bitiş noktasına ulaşıp çatı alnını gizleseymiş. Gizli dere uygulamasıyla pratikte de sorun halledilebilirmiş. Bu sayede yapıların arkitektonik ifadesi daha güçlü olabilirmiş. Kişisel görüşlerim bunlardır. Umarım tasarımınız uygulanır. Emeğinize sağlık. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 03-03-2004
Mesaj: 61
|
insan çizime daldığında hakikaten birçok ufak ayrıntı gibi gözüken ama ilk bakışta diğer kişiler tarafından fark edilen birtakım şeyleri algılayamıyor. bu söylediklerimi kendi tasarımlarını görselleştiren arkadaşlar çok iyi anlayacaktır.
Bu noktada forum o kadar faydalı oluyor ki. istinad duvarlarını kast ettiğinizi anlamamıştım mourner. şimdi dışarıdan bir göz olarak baktığımda haklısınız. istinad duvarları ve giriş biraz aceleye geldi. projenin onaylanması durumunda bakicam. cephe malzemeleri konusunda ahşap komposit kaplama ve prekast. tabi maliyetler çıktığında değişecektir sanırım. doğramaların geride durması hem kütlesel, hem de gölge vermesi için. fakat uygulamada sürgü cam kapı yapıp gergi korkuluklar koymayı düşünüyorum. 3dlerde karmaşık duruyor bazı şeyleri tamamen müşteriye sunduğunuzda olay karmaşıklaşıyor. bu sefer hoşlarına gidip, ön kısmı ileriye büyütüp teras yapalım demelerinden korktuğumdan bu kısmı anlatmadım. garajdan binalara direkt ulaşım var. ana giriş ve kapısını tasarlamaya vaktim yetmedi açıkçası. çatıdaki terasa ait dış duvar içe dönük durumda bunun nedeni çatıyı kullanmaya kalktığımızda o kısımda bir alın oluşuyor ve baskın oluyor. o nedenle o kısmın biraz daha özelleşmesi gerektiğini düşündüm. eleştiri ve önerileriniz için çok çok teşekkür ederim....... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 18-12-2004
Mesaj: 208
|
yapı çok hoşuma gitti.. emeğinize sağlık..
__________________
~ n l f r D r n a D e s i g n www.niluferdurna.com |
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|