|
|
#1 |
|
Yönetici
Kayıt Tarihi: 02-04-2008
Mesaj: 198
|
mental ray: Mutfak 1
Merhaba,
"Mutfak 1" projemizin mimari görselleştirme çıktılarını eleştiri ve görüşlerinize sunuyorum. Görselleştirme işlerinin tamamlanmış olmasına karşın, bundan sonraki işlerimize yön vermesi açısından eleştirileriniz benim için çok değerlidir. Saygılarımla. Tasarım: Mimar Modelleme: Mimar, AutoCAD 2008 (Bazı Yerel Modeller Internet'ten Edinilmiştir) Görselleştirme Motoru: mental ray (3ds Max 2009) Malzemeler: Arch & Design, ProMaterials Aydınlatma: "Photometric" Işıklarla Global Illumination ve Final Gather Sampling: 4/64 Mitchell (16/16 Brute Force Denendi ve Vazgeçildi) Tone Mapping: mr Photographic Exposure Postproduction: Photoshop CS3 Extended, Harici Filtreler vb. Donanım detaylarını isteyenlere göndereceğim. ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Yönetici
|
Alıntı:
Açıkçası eleştirim pek yok gibi. Ben iç mekan görselinin bu kalitede olmasının bile çok ileri düzey buluyorum. Yani mekan kendini anlatıyor zaten. Lafın özü. Diyecek bir şeyim yoktur. Bundan sonra hipergeçekliğe girer. İstiyorsanız (ki donanımlısınız -hardware'den bahsetmedim-) ilerletebilirsiniz ama mimari yönden iş bitmiştir. Şimdi Sıra Çetin Tüker'e yapışmaya geldi. ![]() ![]() ![]() O da artık yıllar önce gerçekliği yiyip bitirip kenara koymuş üzerine eskimiş dokular mekanlar ve tabii onun etkileri üzerine uzmanlaşmıştır. Onun yolunda gitmeye gerek var gibi artık. Evet evet sıra bu sefer 3d resaamlığına geldi. Tebrikler.
__________________
Selamlar ve Sevgiler ....................................... AYASOFYA Bu SMGM ne yapar. Eğitimlerde kimi denetler, SMGM'yi kim denetler? Tasarlanmış-tasarlanmamış camiler TÜRKÇE KARAKTER KULLANINIZ. "v" yerine "w" kullanmayınız. Kurallar için TIKLAYINIZ |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 23-03-2008
Mesaj: 57
|
Sayın ex Cathedra ,
Çalışmalar çok güzel görünüyor.Ellerinize sağlık.Tek merak ettiğim şey ( teknik bi soru olabilir ) davlumbazın havalandırma sorununu nasıl çözdüğünüz.Bana burdan kirişi delmiş gibi göründü (yanlış tahmin ediyor olabilirim) Tekrar ellerinize sağlık.Saygılarımla. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 21-11-2006
Mesaj: 139
|
Alıntı:
Böyle bir çalışma böyle bir kalitede render alınmış. Aslında render kalitesi ve tasarım arasında bir fark sezmekteyim. Daha başarılı bir tasarımda bu render daha tamamlayıcı durabilirdi diye düşünüyorum. Bunun dışında render ve ayarlar çok iyi uygulanmış tebrik ederim. Başarılarınızın devamını dilerim...
__________________
"İnsan seveceği kimseyi iyi seçmeli, ona göre sevmeli..." "Kim olduğun değil, kiminle olduğun önemlidir..." |
|
|
|
|
|
|
#5 | |||
|
Yönetici
Kayıt Tarihi: 02-04-2008
Mesaj: 198
|
Alıntı:
Zarif ifadeleriniz için teşekkür ederim. Bu konu üzerinde çalışacağım. Teşekkürler. Alıntı:
Davlumbazın üstündeki yapmacık bir kiriş. Ocakta oluşan kötü hava davlumbaz tarafından çekilerek bu kanal içinden dışarıya atılıyor. Teşekkürler. Alıntı:
"Paralel çizgiler" aslında konutun genel havalandırma sisteminin mutfaktaki menfezi. Yapı endüstrisinin ürettiği standart dikdörtgen menfezler yerine kendi menfezimizi uygulayıp, onu mimarinin bir parçası olan bir tasarım elemanı haline getirmeye çalıştık. Teşekkürler. |
|||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 13-07-2007
Mesaj: 324
|
Ocak tarafında kalan sandalyeyi geniş gördüm.(Belki göz yanılması olabilir).Sandalye daha ön planda gibi.Ve ''Davlumbazın üstündeki yapmacık bir kiriş. Ocakta oluşan kötü hava davlumbaz tarafından çekilerek bu kanal içinden dışarıya atılıyor'' dediniz.Havalandırma kanalı olarak düşündüğünüz bu kiriş (Baca) mutfağı çevreliyor mu?Çünkü fotoğraflarda dört tane kiriş görüyorum.Bunun dışında,mutfakta üç temel alan olan yemek pişirme, hazırlık ve yıkama alanlarının arasında belli mesafeler bırakmışsınız.Ellerinize sağlık.Tebrikler
__________________
''Bir tasarım ancak biri onu kullandığı zaman bitmiş demektir'' En son architect9 tarafından düzenlendi : 06-05-2008 01:09. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Yönetici
|
Kadıkızı kusurları
Televizyon ekranı en fazla bu kadar gerçekçi olabilirdi herhalde. Ama çerçeve belki biraz daha "markalı" (ya da en azından markalıymış gibi) olabilirdi belki. Ekranı eğik monte etsek de oturanlar hâlâ başlarını yukarı kaldırmak zorunda kalacaklarından boyunları ağrıyacaktır diye tahmin ediyorum. Şunu da kabul etmek lazım ki mevcut şartlar içinde en iyi çözüm bu ve zaten uzun süreli tv izleme yeri olmayacaktır orası.
Tavanın bu kadar parlak olması (lambayı yansıtıyor) biraz garip değil mi? Mekanın nefes alması açısından tavanda yağlıboya kullanılması pek tavsiye edilmiyor sanıyorum ve zaten boyalı bir yüzey için fazla pürüzsüz. Acaba asmatavan mı? Tezgah duvarındaki malzemenin de biraz daha mat ve daha az yansıtıcı olmasını tercih ederdim doğrusu. Davlumbazın hemen altındaki yuvarlak ışık kümelenmelerini özellikle görmek istemişsiniz galiba. Biraz daha ufak dairelerle, biraz daha aşağı ve geniş bir alana yayılsalar bence daha az göze batarlar ama daha etkili dururlardı. Önceki görsellerinizde masanın üstüne inen lambanız vardı, ondan neden vazgeçtiniz? Bence geniş ama göz hizasına kadar inip romantizmi bozmayan bir lamba kafası ile mekan içinde özel bir mekan yaratabilecek güzel bir ayrıntı olabilirdi o. Tezgah üzerinde bu kadar ışık varken tavanda iki lamba olmasına gerek olmayabilir. Ben bir sonraki aşamanızı eskitme olarak değil de daha "yaşayan" görseller olarak görüyorum. Tek saksı bitkiden başka, belki bir akvaryum, şeffaf "hayaletimsi" insanlar, bir kedi, belki bazıları açık ve içini gösteren çekmeceler gibi... Mesela lavabo ile kapı arasında kalan geniş kapağın nasıl bir açılımı, içinin nasıl bölümlendiğini olduğunu merak ediyorum (farkettiniz mi bilmem üst kısmı diğer kapaklardan çok hafif aralık duruyor zaten). Yoksa bu dolap bulaşık makinesi mi? Dolap kapaklarınız önceki görsellerden daha da gerçekçi duruyor. Elinize sağlık.
__________________
"(...)Pırıl pırıl dalgalı bir denize karşı Yangelmişim diz boyu sulara Hepinize iyiniyetle gülümsüyorum (...)" T. Uyar En son architurk tarafından düzenlendi : 06-05-2008 16:35. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Yönetici
|
Yorum yapanlara teşekkürler.
Ama kızmayınız bana. Bu kadar hipergerçek mekan için OLDUKÇA FAZLA. Gereksiz demiyorum. Boş iş de demiyorum ama bana mekan anlatımı yaptıktan sonra ilerisi dert değil gibi geliyor. Haa bu arada ben hali hazırda Arkitera Eğitim Merkezi'nde VRay eğitimi veriyorum. Çetin de Mental Ray eğitimi verecek. Keza Cihan da verecek. Yani bu işi bilmek zorundayız. ("Biliyoruz" demek ukalaca olabilir) Ama gelin görün ki ben mekanı beğendikten sonra "ay oradan ışık az mı gelmiş" "parlama çok mu olmuş" çok önemli gelmiyor. Kızmak yok (Aman ha kimseyi hedef almadım öyle ortaya konuşuyorum. Çalışmayı da ayrıca beğendiğimi yukarıda belirmiştim)
__________________
Selamlar ve Sevgiler ....................................... AYASOFYA Bu SMGM ne yapar. Eğitimlerde kimi denetler, SMGM'yi kim denetler? Tasarlanmış-tasarlanmamış camiler TÜRKÇE KARAKTER KULLANINIZ. "v" yerine "w" kullanmayınız. Kurallar için TIKLAYINIZ |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Arkitera Üyesi
Kayıt Tarihi: 13-04-2006
Mesaj: 90
|
Güzel görseller tebrikler !
|
|
|
|
![]() |
| Yerimi olarak kaydedin |
| Şu an bu konuyu izleyen aktif kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Modları Görüntüle | |
|
|