|
SEMRA UYGUR
3. ÖDÜL
Arsada birimlerin yer alış kararları olumlu bulunmakla birlikte, açık alanların mimari açıklama raporunda vaad edilen kullanımı gerçekçi bulunmamıştır. Yapılar işlevsel olarak gereğini yerine getiriyor olmalarına rağmen mimari dili benimsenmemiştir.
2. ÖDÜL
Birimlerin arsada konumlanması, tasarlanan açık alanların nitelikleri, planlamadaki becerilerinin hissetirdiği yalınlık övgüye değer bulunmuştur.Tasarımın kendini nasıl inşa edebileceğine ilişkin yeterli bilgi sunmaması eleştirilmiştir.
1.ÖDÜL
Hareketin kabukda kendini varediş biçimi, birimlerin kabuk ile kurduğu ilişki, kabuk ve birimlerin yer ile ilişkisi heyecan verici ve övgüye değer bulunmuştur. Yalın ve tekdüze gibi duran elemanın aslında ne kadar dingin ve heyecanlı olabileceğine verilebilecek nitelikli bir yanıttır.
Kabuğun içindeki hareket adeta tren ile yolculuktur, birimler birer durak. Kabuk ve içindeki hareket ile oluşturulan mekan, tasarımın bilinçli olarak var ettiği özgürlük alanıdır aynı zamanda. Tasarımın uygulanması ile de mimarlık ortamı heyecan verici ve etkileyici bir ürün kazanacaktır.
|