Alıntı:
Orijinal metin phin tarafından gönderilmiş
Ama yukarıda gelişmiş teknikler kullanmamak binalara hakettikleri değeri vermemektir gibi bir çıkarım yapılmış.
Bence önemli iki konu var,
- total station benzeri aletleri kim kullanmalı. Bu harita mühendislerinin uzmanlık alanımıdır?
- Laser ya da diğer aletlerle ne kadar doğru ölçülürse ölçülsün bir yapıyı mimari proje halinde sunmak için mimar gereklidir.
Örneğin bir kale yapısını ölçmek için en ideal alet laser tarayıcı olabilir ama boyalı bir ahşap profilin doğrusunu laserle ya da başka bir elektronik aletle tespit edemezsiniz. Boyanın doldurduğu kıvrımlar, ahşabın çürümesi vs gibi eskimeleri dikkate alıp gerçek ahşap profilini mimar ya da uzman çıkarabilir.
|
Yazılanlarda gelişmiş tekniklerin kullanılmamasının binaya hak ettiği değeri vermediği çıkarımı yapıldığını pek düşünmüyorum. Ama belli ölçeğin üzerindeki yapıların gelişmiş tekniklerle ölçülmesini şart olduğunu düşünüyorum çünkü ancak bu şekilde doğruya en yakın ölçüm yapılmış olabiliyor. Tabi bir yapının doğruya en yakın şekilde ölçülmesi yapıya verdiğiniz değeri göstermektedir.
Total station şimdiye kadar yoğun olarak harita mühendislerinin kulladıkları bir alet idi çünkü zaten o alan için üretilmiş cihazlar. Hatta aletin menüsünde rölöve diye bir seçenek yok, ölçümlerinizi topoğrafya programı altında yapıyorsunuz. Ancak gelişmiş teknikleri bilen ve kullanan mimarların sayısı artıyor. Sonuçta bir yapının nasıl ölçülmesi gerektiğini en iyi mimarlar bilir, hele söz konusu olan eski bir yapı ise restorasyon alanında tecrübeli olmak çok daha iyi olur.
Zaten bu gelişmiş aletler ile kaba rölöve diyebileceğimiz ölçüler alınıyor. Kapı pencere kasaları, sütun başlıkları vb. detaylar tabi ki yine elle ölçülmesi gereken detaylar. Daha önceki mesajlarda da yazıldığı gibi bu total station ile bu detayda ölçüm yapmak pek mümkün değil...