|
simetri ve asimetri yi nasıl tasarımsal olarak nasıl kavradığımızla ilgili bir meseleyi tartışmak yerine simetri saolsun edası nasıl bir argüman doğurur emin olamıyorum.
simetri klasik olana asimetri modern olana dairdir kabaca.
kahn ın silk institute taki simetrisi ise tamamen klasik bir durumun modern bir yeniden üretimi. buradaki simetri hangi yapıyla, hangi fonksiyonla açıklanabilir? sadece simetri olsun da boşluktan olsundan mı ibaret sizce? yoksa mekansal kavrayışımızda yüzyıllardır gözün bakış noktasındaki "kanonik alışkanlığın"ı buharlaştırıp yeni bir mekan ve dünya kavrayışının varlığına, bilincine ve iradesine ait bir vurgu mudur?
|