[Mehmet Tunçer]

Meslek örgütleri, Anakent Belediyesi'nin uygulamalarına tepki gösteriyor
'Gökçek kimseye danışmıyor'
Cumhuriyet Ankara Eki - 28.07.2006 / Mahmut LICALI
Anakent Belediyesi'nin Ankara'ya ilişkin aldığı önemli kararlarda demokrasinin en önemli unsurlarından olan meslek odaları ve sivil toplum örgütlerinin görüşlerini göz ardı etmesi tepki çekiyor. Anakent Belediye Başkanı Melih Gökçek 'in hiçbir örgütün görüşünü önemsemediğini vurgulayan meslek odaları, Belediye Başkanı'nın ''Ben yaptım oldu'' anlayışıyla Ankara'ya zarar verdiğini belirtiyor.
Anakent Belediyesi'nin Ankara'ya ilişkin birçok proje ya da kararda tek başına hareket etmesi eleştiriliyor. Raylı sistem hizmetleri, yol genişletme çalışmaları, kentsel dönüşüm projeleri gibi kentin bütününü etkileyen önemli planlarda, kamuoyuna yeterli bilgi verilmezken, çalışmalara ilişkin eleştiri ya da öneriler de dikkate alınmıyor. Karar alma süreçlerinde devre dışı bırakıldıklarını belirten sivil toplum örgütleri ve meslek odaları, Ankara'nın bireysel bir anlayışla yönetildiğini ve bu nedenle de birçok projenin yanlış ya da eksik yapıldığını vurguluyor.
İçerisinde birçok sivil toplum örgütü ile meslek odasını bulunduran Ankaram Platformu Dönem Sözcüsü ve TMMOB Şehir Plancıları Odası Ankara Şube Başkanı Zafer Şahin , Anakent Belediyesi'nin projelere ilişkin açık ve şeffaf bir şekilde bilgi vermediğini kaydetti. Katılımcılık eksikliğinden imar planlarının yapımında mağdur olduklarını kaydeden Şahin, ''İmar planlarının yapımında orada yaşayan yurttaşların dahi görüşlerine başvurulmuyor'' dedi. Sivil toplum örgütleri ile meslek odalarına görüşlerini sormanın zor bir şey olmadığını ifade eden Şahin, kent yönetimine katılım sağlanırsa çalışmaların daha kolay yürüyeceğini kaydetti. Şahin, ''Anakent Belediyesi'nin bütün büyük projeleri bir aşamada tıkanıp kalıyor. Çünkü şeffaf değil, hesap verebilir değil ve katılımcılığı önemsemiyor. Katılımcılığı önemsese, bugüne kadar tamamlayamadığı birçok projede büyük bir yol kat edilecek'' diye konuştu. 2004'te çıkarılan Belediyeler Yasası'nda, belediyelere kent konseyi kurma yükümlülüğü getirildiğini anımsatan Şahin, söz konusu konseylerin kent yönetimine katılımı sağlayacağını kaydetti. ''Ankara dışında bu konuda adım atmamış bir tek kent yok'' diyen Şahin, katılımcılığın yanı sıra, yapılan çalışmaların somut projelerinin bile olmadığını söyledi.
'BEN YAPTIM OLDU'YA KİM ENGEL OLACAK?'
TMMOB Peyzaj Mimarları Odası Yazmanı Redife Kolçak , odaların yalnızca toplumun ve Türkiye'nin kaynaklarının korunması adına değerlendirmeler yaptığını ve mesleklerinin bilimsel değerlerini savunduklarını kaydetti. Kolçak şunları kaydetti:
''Melih Gökçek'e göre, imarı da o bilir, peyzaj mimarlığını da kendisi bilir, en iyi inşaat mühendisi de odur, hatta en iyi ulaşımcı da kendisidir. İşte görüyoruz, Eskişehir Yolu'nu yap-boza çevirdi. Bugün canı sıkıldı, dün 3 şerit yaptığı yolu bugün 4 şeride çıkardı. Tüm kamu kaynaklarımızı israf ederken geçen yıl yaptığı tüm asfalt, ithal ağaçlar, metro istasyonları ve altyapı maliyetlerini bir çırpıda yok sayabildi. Ankaralı'nın mali kaynaklarını yok ederken sorumsuzluğunu hatırlatan meslek odalarına 'Siz ne bilirsiniz ki' diyebildi.''
Kolçak, tüm meslek odaları ve sivil toplum örgütlerinin Gökçek'e ''Kent merkezlerine giriş yollarındaki hız artışı tehlikelidir, plansız çalışıyorsunuz, önce Ankara'nın Ulaşım Master Planı'nı yapın'' dediğini ve Gökçek'in de ''Siz sadece eleştirirsiniz'' diye karşılık verdiğini dile getirdi. Kolçak, şöyle devam etti:
''Peyzaj Mimarları Odası olarak dedik ki: Ankara'ya yaptığınız yol ağaçlama çalışmalarınızda hata vardır. İşte bütün ithal bitkiler ya kurumuş ya da doğal gelişimini yakalayamamış durumda. Getirdiğiniz bir çok bitki türü yol, bulvar ve kavşak iklimine uygun değil. Maalesef ki yine haklı çıktık, her yıl halkımız fark etmeden gece söküp yenilemiş. Göksu'da ve Mogan'da yaptığınız çalışma Ankara'nın en önemli sulak alanını yok etmeye yöneliktir dedik yine haklı çıktık. Mogan bugün tehlike sinyalleri veriyor. Tarihimizi ve Cumhuriyet değerlerini yok etmeye çalışıyorsunuz dedik, maalesef yine haklı çıktık. Ulus tarihi dokumuza ticaret merkezi gözüyle baktı, Güvenpark'a otopark dedi şimdi Atamız'dan yegane mirasımıza Safari Park diyor.''
Gökçek'in ''Bilim diye bir şey yoktur, herkes kendi bilimini kendine göre oluşturur'' dediğini kaydeden Kolçak, ''Gökçek'deki 'Ben yaptım oldu' davranışlarına kim engel olacak?'' dedi.
Peyzaj Mimarları Odası 2. Başkanı Oğuz Yılmaz , Anakent Belediyesi'ne götürdükleri bir düşünce ya da eleştirinin önemsenmediğini belirterek, ''Siz kim oluyorsunuz, benim mimarlarım peyzajcılarım sizlerden dahi iyi bilir gibisinden küçümseyici bir görüşü var. Kendi karar alıyor ve çevresindekileri bunu yapın diyor. Yönetim bundan ibaret'' diye konuştu.
TMMOB Çevre Mühendisleri Odası Ankara Şube Başkanı Atilla Hışır , Anakent Belediyesi'nin sivil toplum örgütleri ya da meslek odalarınının görüşlerinin önemsememesini ''Bu Melih Gökçek'in işine gelen bir uygulama. Meslek odalarının görüşlerini aldığı zaman şu anda yapmış olduğu birçok çalışmayı rahat yapamaz'' sözleriyle değerlendirdi. Anakent Belediyesi'nin yaptıkları hiçbir açıklamayı dikkate almadığını anlatan Hışır, belediyeciliğin daha çok teknik ağırlıklı olduğunu, meslek odalarının Anakent Belediyesi'ne teknik çalışmalar anlamında çok önemli katkıları olabileceğini söyledi. Hışır, ''Günü kurtarmaktan ziyade, Ankara'da daha planlı çalışmalar yapılabilir. Ama maalesef bu konuda Anakent Belediyesi'nin görüşlerimizi almama gibi bir niyeti var. Kent, bireysel kararlar, bireysel insiyatiflerle yönetiliyor. Bu da yapılan yatırımların birçoğunun boşa gitmesi ya da yatırımların arka arkaya tekrarlanmasına neden oluyor'' diye konuştu. Anakent Belediyesi'nin kendi alt kuruluşlarının bile görüşlerini önemsemediğini belirten Hışır, Çevre Mühendisleri Odası Ankara Şubesi'nin her zaman yapılacak başvurulara açık olduğunu dile getirdi. Hışır, ''Bilimsel ve teknik konuda yapılan başvurulara yardımcı oluruz. Ama Anakent Belediyesi'nin bu yönde bir istekliliği ve talebi gözükmüyor'' dedi.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Ankara Şube Başkanı Fehmi Toptaş , Gökçek'in kenti tek başına yönettiğini söyledi. ''Melih Gökçek bizim görüşümüze başvurmadığı gibi hiçkimsenin görüşüne de başvurmuyor'' diyen Toptaş, Gökçek'in Ankara Valiliği'nin düzenlediği toplantılara dahi katılmadığını dile getirdi. Toptaş, Gökçek'in mevcut Belediye Yasası'nın gereklerini yerine getirmediğini belirterek, ''Yalnızca bilgi edinme yasası çercevesinde yazdığımız yazılara yanıt geliyor. Anakent başına buyruk. Buna da ne valilik ne de İçişleri Bakanlığı müdahale ediyor'' diye konuştu.

Kentin yapılanmasında odaların rolü çok büyük
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Nimet Özgönül , kentin yapılanmasında odaların rolünün çok önemli olduğuna dikkat çekerek, kamusal alanı ilgilendiren bir projeye ilişkin kamunun, odaların ve sivil toplum örgütlerinin görüşünün alınması gerektiğini söyledi. Koruma imar planlarının oluşumunda ya da tarihi kent dokularının yeniden dönüşüm sürecinde meslek odalarının da yer alması gerektiğini kaydeden Özgönül, kentle ilgili kararları 3-5 kişinin verdiğini ifade etti. Özgönül, şöyle devam etti:
''Belediye Yasası 2004'te çıktı ve 2 yıl içinde bütün üst ölçekli planlar ve onun alt ölçekli planların üretilmesi gerekirdi ki, bugüne kadar hiçbir şey yapılmadı. Bunun yapılması gerekirdi ama bu sürecin başladığına ilişkin bir açıklama bile yok. Bilgi istediğimiz zaman da bilgi iletilmiyor. Şöyle bir yaklaşım var: Biz bu işi biliyoruz. Odalar yalnızca muhalefet yapan kuruluşlardır. Odalar Melih Gökçek'e muhalef olmak için çalışmıyor ki, yapılanlar yanlışsa görüşlerimizi belirtiyoruz. Hiçbir bilgiyi kamuyla da paylaşmıyor. Yalnızca şov olsun diye basını alıyor, projelerini gezdiriyor. Ama bunun tarşılabileceği bir ortam yaratılmıyor. Kimlerle ne yapılıyor, projeler nasıl üretiliyor, bunların ihaleye veriliş süreci nedir? Kimse bilmiyor.''