Bu ülkede herhangi bir şeyi tartışmak ne kadar zor. 'Ne o odalardan bahsetmek sana mı kaldı?' türünden yazıma gelen tepki üzerinden konuya devam etmek istiyorum.
Anlayamadığım bir şey var, neden yazı yazan birinin, kendince görüşlerini ifade etmeye çalıştığı düşünülmez de ardında gizli bir niyet aranır?
Alıntı:
|
Orijinal metin Metin Karadağ tarafından gönderilmiş
Sapla samanı karıştırdığınız daha giriş cümlenizden belli.
Herkesin gözü önünde olan biten yasal süreci, sanki harcıalem hacıağa keyfiyetine göre yapılıyormuş gibi ifade etmek çok yanlış.
|
Sayın Karadağ Sapla saman o kadar karışıkki bu ülkede zaten sorunumuzda bu kafa karışıklığından kaynaklanıyor.Birşeyler yapalımda yapılıncaya kadar durumu idare edelim havasında durumu idare etme mantığı ve kafa yapısıdır bu durum.
Evet herkesin gözü önünde olan biten bu yasal sürece tabanın katkısı nedir?Kimler bu düzenlemeyle korunup kollanacak kimler dışlanacak şöyle bir düşünün..
Temelde yasanın iyi niyetle hazırlanmış ve toplum yararını gözetmekte olduğu algılanabilir. Ama bir çok noktasının muamma içinde olması, ileri bir uygulama olarak proje denetlemelerinin özel şirketlere bırakılmasının gündeme gelecek olması, hiçte öyle iyi niyetli olmadığının bir göstergesidir.
Diğer sorgulanması gereken konu ise, çok çarpıcı olarak, devletin kendi üniversitelerinde verdiği eğitime güvenmediğinin açıkça ortada olmasıdır. Üniversite mezunları, hizmet verecek yetkinlikte görülmemektedirler.
Ünüversitelerin verdiği Diplomanın saygınlığını odanın yapacağı bu ugulamalar zedeleyici bir anlam ifade edecektir..Ünüversiteyi dereceyle bitirseniz,hatta yüksek lisans bile yapsanız,bölümünüzde birinci bile olsanız yeterli değil bu mantığa göre.
Bu düzenleme sadece mühendisleri ve mimarları ilgilendirmemektedir. Bu bütün toplumu ilgilendirmesi gereken bir konudur. Çünkü, proje denetimlerinin özel şirketlere devri durumunda , çok yakın geçmişte deprem örneğindeki gibi yaşadığımız acıların çok daha fazlasını yaşayabiliriz. Yaşadığmız özelleştirme deneyimleri de bu savları kanıtlamaktadır
Yetkin mühendislik başvuru çağrısı (5 yıllık deneyime sahip mühendisler için)
Yazılı sınavlar (Genel Konular) (Özel Konular) Ankara'da yapılacak; yazılı sınavlarda başarılı olan adaylar, sözlü sınavlara çağırılacak
Yapılacak bu sınav neden ünüversite tarafından değilde oda tarafından yapılıyor?
Yapı mühendisliği alanında en az. 15 yıl deneyimli bir mühendisten alınmış, adayın mühendislik yeteneklerini ve etik anlayışını değerlendiren, kapalı ve üzeri imzalı bir zarf içinde bulunan, gizli referans mektubu
Gizli referans mektubu kimden alınacak 15 yıl deneyimli Yapı mühendisliği alanında çalışan başka bir mühendisten.
Referans alınacak mühendisin referans verecek mühendisi tanıması gerekli ki hakkında refarans verebilsin bu durumda gizlilik değil açık açık referans verilse daha doğru ve şeffaf olur ve kimse kimseyi kandırmaz.Tanıdığı 15 yıllık tecrübeli mühendis ten alacağı refaransı belki kendi eliyle yazıp imzalatacak zarfıda kendisi kapatacak,sayın Karadağın değimi ile Sapla saman birbirine karıştırılacaktır..
Sayın Karadağ demişki
Anayasanın 135 maddesi ile tanımlanmış çerçevede, oda yönetimleri, yine üyelik görevlerini yerine getiren üyeleri tarafından ilgili yasalara göre oluşturulur.
Yani yetki ve sorumluluk eşliği tek tek üyelerinden başlamak üzere, yine üyelerinin oluşturduğu yapıya taşınır.
Oda Yönetmelikleri ilgili yasaların tüm gözetilerek, ama sonuçta üyelerinin oyları ile kabul edilir ve uygulamaya geçer.
Siz gerçekten üyelerin oylarıyla seçildiğne inanıyormusunuz?