Arkitera Forum - Tek Mesaj Görüntüle

fikret oğuz · 20-05-2005, 12:48

Sanırım Sayın Acar Mimarlar Odası Ankara Şubesinin yaptıklarından örnekler verirken bunu bir marifet ya da mazeret olarak öne sürmüyor.

Katılalım, katılmayalım; onaylayalım onaylamayalım odanın yaptıklarının, kendi çalışma programlarında belirttikleri amaçlarıyla bağlantılı olarak bir bütünsellik içerdiğini ve meslek alanımızla da doğrudan ilişkili olduğunu hatırlatıyor galiba.

Sayın Hakkı Yırtıcı'nın ilk yazısında eleştirdiği ''liberal yapılanma'' sonucu üyelerin karşı karşıya kaldığı sorunları tartışırken; Sayın Taner Orhon'un örnekler verdiği yönetmelikleri ve bundan yaklaşık 2 ay önce, İstanbul Şubesinin üyelerine gönderdiği elektronik postalar ve bültenler ile üzerinde değişiklik çalışmaları yapılacağını duyurduğu; Mimarlık Hizmetleri Şartnamesini de incelemekte fayda var kanımca... Oda duyurularında üyelerinden konuyla ilgili görüş ve öneri soruyordu yanlış hatırlamıyorsam.

Örneğin bu şartnamenin 3.3.9.2. maddesinde mimara ödenecek ücret hesabında yevmiye bedelinden bahsediliyor ve 2005 için bu bedel aylık olarak asgari 1.617 YTL net ücret olarak hesaplanabiliyor.

Yine aynı şartnamede 2005 yılı için duyurulan 2.300 YTL rakamı var ki bu da oda tarafından ücretli olarak hizmet veren imza yetkili mimar için önerilen aylık net asgari ücret.

Eğer konumuz sadece ücret, ekonomik sorunlar ve yaşamımıza etkileriyse tartışmaya buradan devam edebiliriz.

Acaba kaçımız bu konuda birşeyler yaptı, söyledi ve Oda bunun karşısında ne yap(ma)dı?

Bence Sayın Hakkı Yırtıcı'nın önerdiği - mutlaka yapılması ve Oda yöneticilerinin de katılması gerekli olan - toplantıların önemli gündem maddelerinden birisi bu...

Bir diğeri de Mimarlar Odası Genel Merkezinin Mart 2002 yılında yayınladığı ''Mimarların Yaşanan Ekonomik Krizden Etkilenme Düzey ve Biçimleri Üzerine Bir Araştırma'' adlı yayın olacaktır... Bence bu yayın incelemeye değer.

Acaba Oda, çalışmalarında bu yayınından neler çıkardı, ne yaptı, üyeleriyle bu araştırmasını nasıl paylaştı ve sonuçları nelerdir?

Ya da kaçımız bu yayını, ya da odanın mevzuatını inceledik ve birşeyler önerdik?

20-05-2005, 12:48	#41
fikret oğuz Forum Üyesi Kayıt Tarihi: 12-05-2005 Mesaj: 1	mimarlar odasının yaptıkları yap(a)madıkları... Sanırım Sayın Acar Mimarlar Odası Ankara Şubesinin yaptıklarından örnekler verirken bunu bir marifet ya da mazeret olarak öne sürmüyor. Katılalım, katılmayalım; onaylayalım onaylamayalım odanın yaptıklarının, kendi çalışma programlarında belirttikleri amaçlarıyla bağlantılı olarak bir bütünsellik içerdiğini ve meslek alanımızla da doğrudan ilişkili olduğunu hatırlatıyor galiba. Sayın Hakkı Yırtıcı'nın ilk yazısında eleştirdiği ''liberal yapılanma'' sonucu üyelerin karşı karşıya kaldığı sorunları tartışırken; Sayın Taner Orhon'un örnekler verdiği yönetmelikleri ve bundan yaklaşık 2 ay önce, İstanbul Şubesinin üyelerine gönderdiği elektronik postalar ve bültenler ile üzerinde değişiklik çalışmaları yapılacağını duyurduğu; Mimarlık Hizmetleri Şartnamesini de incelemekte fayda var kanımca... Oda duyurularında üyelerinden konuyla ilgili görüş ve öneri soruyordu yanlış hatırlamıyorsam. Örneğin bu şartnamenin 3.3.9.2. maddesinde mimara ödenecek ücret hesabında yevmiye bedelinden bahsediliyor ve 2005 için bu bedel aylık olarak asgari 1.617 YTL net ücret olarak hesaplanabiliyor. Yine aynı şartnamede 2005 yılı için duyurulan 2.300 YTL rakamı var ki bu da oda tarafından ücretli olarak hizmet veren imza yetkili mimar için önerilen aylık net asgari ücret. Eğer konumuz sadece ücret, ekonomik sorunlar ve yaşamımıza etkileriyse tartışmaya buradan devam edebiliriz. Acaba kaçımız bu konuda birşeyler yaptı, söyledi ve Oda bunun karşısında ne yap(ma)dı? Bence Sayın Hakkı Yırtıcı'nın önerdiği - mutlaka yapılması ve Oda yöneticilerinin de katılması gerekli olan - toplantıların önemli gündem maddelerinden birisi bu... Bir diğeri de Mimarlar Odası Genel Merkezinin Mart 2002 yılında yayınladığı ''Mimarların Yaşanan Ekonomik Krizden Etkilenme Düzey ve Biçimleri Üzerine Bir Araştırma'' adlı yayın olacaktır... Bence bu yayın incelemeye değer. Acaba Oda, çalışmalarında bu yayınından neler çıkardı, ne yaptı, üyeleriyle bu araştırmasını nasıl paylaştı ve sonuçları nelerdir? Ya da kaçımız bu yayını, ya da odanın mevzuatını inceledik ve birşeyler önerdik?