Sayın Taner Gorbon
Tekrar teşekkürler.
Konuya yaklaşımınızda göstermiş olduğunuz ciddiyet, dürüstlük ve samimiyetinizden dolayı tekrar teşekkür ediyorum.
Konunun ortaya "inanılamayacak derecede" art niyetle getirilmiş olması bir kez daha biçim ve öz arasındaki "en azından" olması gereken tutarlı ilişkiye dikkatimi yoğunlaştırdı.
Demek ki, "bir doğruyu yanlış söylemekle, bir yanlışı doğru söylemek" arasında sonuç olarak bir fark kalmıyor.
Her iki yolda, hileli iflasa varıyor.
Herşey bu kadar da orta yerdeyken; inanılmayacak derecede art niyetli olmak;... konunun en basit ahlak değeri ile bile kıyaslanmasını güçleştirmektedir.
Bu nedenle itirazımı "e, bu kadar da olmaz yuh artık!" derecesinden yaptım.
"Önce ateş et sonra nişan al... Sen çamurunu at uğraşan uğraşsın..."
Bu yoz tutum en basitinden ahlaki çürüme ile ancak açıklanabilir.
Titiz bir emekle düşünerek kaleme aldığınız her iki yazınızın yapıcılığına destek olmak amacıyla;
aşağıya mimar olsun olmasın herkesin rahatça ulaşabildiği Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Çalışma Raporu'nun adresini yapıştırıyorum:
http://www.mimarist.org.tr/37.Donem/
"1.8.10. İşyeri Temsilcileri Şube Koordinasyonu Çalışmaları"
Ayrıca ilgilenirseniz;
Mimarlar Odası Genel Merkezi'nin "Veri Araştırma A.Ş"ye yaptırdığı...(*)
"MİMARLAR 2002 - MİMARLARIN YAŞANAN EKONOMİK KRİZDEN ETKİLENME DÜZEY VE BİÇİMLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA - MART 2002"
çalışması "Mimarlık ve Eğitim Kurultayı-2"de sunulduğunu birkez daha bilgilerinize sunarım.
Bu nedenlerle; "Niyet varsa mevzuat bahane..." demiştim...
Saygılarımla
Metin Karadağ
(*)
Mimarlık ve Eğitim Kurultayı - II
http://www.arkitera.com/forum/forumdisplay.php?f=47
10-11-12 Aralık 2003, Çarşamba, Perşembe, Cuma
Mimar Sinan Üniversitesi, Oditoryum / FINDIKLI
Program:
1. gün / 10 Aralık 2003 / Çarşamba
3. oturum
Panel
Toplumdan Mimariye Bakışlar
(16.00 – 18.30)
Oturum Başkanı Afife Batur
Panelistler:
Sezgin Tüzün (Veri Araştırma A.Ş.)
Hasan Ünal Nalbantoğlu
Nuri Çolakoğlu
Fotoğraftakiler sırayla: Dr. Sezgin Tüzün, Prof.Dr. Afife Batur, Nuri Çolakoğlu
Alıntı:
|
Orijinal metin tor tarafından gönderilmiş
Soru sormak cevap aramaktır!
Cevap ise; sorulan sorunun şekline göre belirlenendir. O halde;
Şikayet etmek ve rahatsızlık bildirmek değil, değiştirmek esas ise, odamızın ücretli çalışanları ile kurduğu ilişkiyi yenibaştan tanımlamak ve bir taban dinamizmi yaratmak için, Mimarlar Odasının yaklaşık 30.000 üyesinin kaçının istek ve enerjisi vardır?
Mimarlar Odası’nın ücretli çalışanları ile ‘üyelik aidatları’ nın tahsili ve karşılığında dergi aboneliği şeklinde gelişen ilişkisi, odanın öznel tercihleri sonucunda mı oluşmuştur? Yoksa, 25 yıldan bu yana uygulanan birikim modelinin, istediğini alan değil, ona sunulacağı bekleyen bir insan modeli yaratmasının sonucu mudur?
Mimarları, Mimarlar Odası içinde birleştiren ortak payda nedir? Bu payda sadece ‘Mimarlık’ olarak tanımlanabilir mi?
Mimarlar Odasının üyeleri ile kurduğu ilişki, bugünden bakıldığında ‘mesleki temsil ‘ ilişkisidir. Bir meslek kuruluşu olarak üyelerinin ücret ve çalışma sorunlarını konu alan ve ‘sendikal’ diyebileceğimiz 2. İşlevini yerine getirmek için Mimarlar Odası’nın bir çalışması var mıdır? Varsa aidat borcu olsun ya da olmasın üyelerine bunu duyuracak mıdır?
Çağımız bireyinin en büyük özelliği örgütsüz ve atomize olmasıdır. Çalışanlardan yana geliştirilecek bir örgütlülük ile düşünceler yalınlaşıp tutarlılaşacak ve net bir tavra dönüşecektir. Eğer arzu edilen bireyin örgütsüz ve tek başına kalması ise, Mimarlar Odası yok sayılmalıdır, mümkünse üye olunmamalıdır.
Mimarlar Odasının amaçlarından biriside ‘Üyeler arasındaki dayanışmayı sağlamak, haksız rekabeti önlemek’ olarak belirlenmiştir. O halde, günlük gazetelerin hafta sonu eklerinin ‘Mimar aranıyor’ ilanlarında firmalar tarafından keyfi bir şekilde yazılan ’30 yaş sınırı’ üyeler arasında yaratılan haksız rekabet değilmi dir? Eğer haksız rekabet ise Mimarlar Odası bu ilanlara müdahale etmeyi düşünmekte midir? Ve bu ’30 yaş sınırı’ yasal dayanağını nereden almaktadır? Bunun adı ‘yaş ayrımcılığı’ dır
Mimarlar Odası, her yıl serbest çalışan üyelerinden, büro tescilleri esnasında ‘İşyerinde ücretli çalışan mimar yada mimarlara, Mimarlar Odasınca her yıl belirlenen asgari ücretten az ücret ödemediklerinin’ belgelenmesini talep etmektedir. Böyle bir belge ücretli çalışan kaç mimar üye tarafından imzalanmıştır? Ve 2005 yılına ait asgari ücret bedeli, aidat borçlarına gösterilen titizlik gibi üyelere bildirilmiş midir? Bu bedel ne kadardır?
Taner ORHON,
21492
|