[Rabia Alga]

Semazen heykeli herkesin kafasını karıştırdı..

Aşağıdaki haber Hürriyet'ten alıntı..

Semazen heykeli kafa karıştırdı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Sivriada’ya farklı kültürlerin birlikteliğini simgelemek amacıyla dikmek istediği 110 metrelik semazen heykeli tartışmaya yol açtı. Sit alanı üzerine yapılması planlanan dev heykelin planını henüz gören yok.

Konuyla ilgili, bölgede yetkili olan 3 No’lu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’na da herhangi bir başvuru yapılmamış. Ancak uzmanların çoğu böyle bir heykel fikrine soğuk bakıyor.

İstanbul’un sembolü değil

ALİ MÜFİT GÜRTUNA

(Eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı)

Projeyi, uygun görmüyorum. Böyle bir heykel İstanbul’u sembolize etmez. Mevlana şüphesiz bütün ülkenindir, bizim tarihimizdir. Ama semazen heykeli, Mevlana figürü daha çok Konya’ya aittir. İstanbul’u sembolize etmek için İstanbul’u yansıtan, geleceğini yansıtan anıtlar düşünmeliyiz.

İmar hukukuna da aykırı

EYÜP MUHCU

(Mimarlar Odası İstanbul Şube Başkanı)

Hangi gerekçeyle, niye böyle bir şey yapmak istedikleri belli değil. Projenin ikna edici bir gerekçesi olabileceğini de sanmıyorum. İmar hukukuyla bağdaşmadığı gibi, adanın doğal, tarihsel değerleriyle de uyuşmuyor. Proje, adanın değerlerine bir saldırıdır. Bu nedenle kabul etmemekteyiz. Sit alanında bu tür uygulalamalar mümkün değildir. Uygulanmamasını diliyoruz. Uygulanması halinde, heykelin yapılmaması için hukuki olanakları araştıracağız.

Simgeyi iyi seçmek lazım

ALİ ATIF BİR

(Anadolu Üniversitesi İletişim Fakültesi Dekanı ve Hürriyet Gazetesi yazarı)

Türkiye’yi pazarlamak, tanımlamak, gelenlerin kafasına çivi çakmak için doğru bir simge mi bilemiyorum. Semazenler, daha çok Konya’ya özgü bir simge. Neden İstanbul’a mal ediyoruz. İstanbul’a gelen herkesin görebileceği, bu kadar tanımlayıcı bir simgenin ne olacağına doğru, dikkatli karar vermek lazım.

Anlamsız ve faydasız girişim

MEFTUN GÜRDALLAR

(Türkiye Mühendis Ve Mimar Odaları Birliği İstanbul İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri)

Bu tür ilginç projeler birilerinin aklına geliyor ve bir anda sanki mutabakat sağlanmış gibi ortaya atılıyor. Örneğin İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Florya’da dünyanın en büyük akvaryumunu yaptığını web sitesinden duyurdu. Bunu yap-işlet-devret modeliyle uyguladıklarını söylüyorlar. Oysa ihaleyle yapılıyor. Şimdiye kadar 10 milyon dolar harcamışlar. Firma 150 milyon dolara mál olacağını söylüyor. Yaklaşık 10 yılda bitecek. Oysa belediyenin 2025’e kadar ödenecek 3 milyar dolar borcu var. İSKİ Genel Müdürü, zaman zaman ölümlere bile neden olan derelerin ıslahı için 2 milyar dolara ihtiyaç olduğunu açıkladı. Böyle problemler yaşanırken, semazen heykeli ne fayda sağlayacak? Anlamsız ve faydasız bir girişimdir.