|
"Tarihsel dokuyu halen icinde yasayanlar koruyamiyorsa" otomatik olarak diskriminasyon iceren bir ifade bence. Galata'nin tarihsel dokusunu olusturanlar toplumun ust kesimi degildir ki : fahiseler, berberler, hamamcilar, tamirciler, bakkallar olusturur tarihsel dokuyu (Cenevizliler artik pek kalmadi, onlari geciyorum) ve eger amac tarihsel dokuyu devam ettirmek ise bu isi en iyi yapacaklar da bu insanlardir. Tarihsel dokunun devami demek sosyolojik bir devam demektir mimari devam kadar. Parali kesimin fakir ama tarihi bir yere mudahale hakki yoktur, fikir beyan etme hakki vardir ama dogrudan elini oraya atma hakki yoktur (orada oturmadikca). AYRICA, Turkiye'de ust sinif addedilen parali sinif bir zamanlar kendi mekanlari olan Beyoglu'nu bile koruyamamislardir, boyle bir misyonu sirtlamaya kalkmamislardir. Simdi tutup Etiler'de oturan tuzu kuru bir mimarin Galata esrafinin yasam tarzina mudahale etmeye hakki yoktur. Bu durum bir Galata sakininin Akmerkez'de bomba patlatmasi ile teknik yonden tamamen paralel bir hareket olur.
|