|
"bence mimarlık gelişigüzel yapılabilecek bir şey değil, olsa olsa sezgilerin de işin içine dahil edilmesini barındırır ve barındırmalıdır ki bu da gelişigüzellikten kat be kat uzak bir kavramdır."
sayın alpart, daha önceki mesajımdan alıntıladığım bu ifadeden de anlaşılacağı üzere mimarlığın sezgisel boyutunu yadsıyıp dışlamıyorum. mantığın ne kadar yeri varsa sezginin de o kadar yeri vardır elbet. mimarlığı matematiksel kurallara sokmak ve bir formül üzerinden yorumlamak çıkarımının benim yazdığım mesajlar üzerinden yapılabileceğini de zannetmiyorum. açıklamalarınız için teşekkürler, 3 boyutlu görseller ve çevre ilişkisi hakkında yazdıklarıma dair de yorumlarınızı almaktan mutlu olurum. sizce de bazı eksikler ve görsel ifadelerde farklı farklı gösterilen durumlar bizi ve karşımızdaki insanları yanıltmaz mı? herkese iyi çalışmalar.
|